نرم افزار اندروید کلوب

نتایج جستجو : عمامه - 5 مطلب

95/07/10 17:12
سید حسن قمی , sayed_hozeh_qom
تصاویر/ جشن عید غدیر و عمامه گذاری طلاب با حضور آیت الله العظمی صافی
۱۳۹۵/۶/۳۰
99
کامنت بنویسید...
کربـــــــلا م , stsw
یکشنبه 11 مهر ، 07:18
خیلی مراسم قشنگیه
ادامه
اردشیر امجدی گلپایگانی , ardeshir_715
شنبه 10 مهر ، 20:32
مرجعیت اعلی
ادامه
95/04/9 04:15
شایعات , SHAYEAAT.IR
تصویر فتوشاپ شده و بر اساس استنادات مختلف انتساب آن به حضرت علی (ع) قابل قبول نیست

**متن شایعه

"این عمامه مبارک حضرت امیرالمومنین حضرت علی علیه السلامه. همینجور که مشاهده میکنید جای بریدگی ضربت ابن ملجم ملعون بر روی عمامه مبارک حضرت به همراه رنگ بجای مانده از خون حضرت ..
این عمامه در یکی از موزه های کشور عراق نگهداری میشده که به یکی از موزه های کشور مصر منتقل شده"


**پاسخ شایعه

1. نوشته اتیکت تصویر منتشره ، فتوشاپ شده ! در اتیکت تصویر اصلی نوشته شده عمامه "منسوب" به حضرت است نه متعلق به ایشان !
http://shayeaat.ir/extrapage/turban
2. ویترین ، اتیکت ، سایز ، متن ، فونت و ... تصویر نشان می دهد که مربوط به موزه اسلامی کاخ توپکاپی در استانبول ترکیه است .
http://www.hungamaforums.com/4063-tabarukats.html
3. وسایل این موزه در سال 1517 میلادی توسط امیر مکه به امپراطور عثمانی هدیه شد و انگیزه‌ مهم پادشاهان عثمانی از جمع‌آوری آثار "منسوب" به پیامبر (ص) ، جلوه دادن خود بعنوان وارثان ایشان و مشروعیت خلافت خود بود .
اسنادی برای آنها ارائه نشده است .
http://islamicshrines.net/?p=470
4. روایات زیادی وجود دارد که پیامبر (ص) و حضرت علی (ع) عمامه سیاه داشته اند .
http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa6393
5. فرق مبارک امام علی (ع) با ضربه ابن ملجم تا پیشانی شکافته شد ولی این عمامه شکافی بر سطح بالایی خود دارد !
http://tahoor.com/fa/Mobile/Article/View/2432
6. نگهداری چنین میراث گرانبهایی توسط فرزندان امام قطعا منطقی تر است . لذا با توجه به نکات ذکر شده ، تعلق این عمامه به حضرت علی (ع) قابل قبول نیست .

حق جو و حق طلب باشیم
لینک مطلب جهت انتشار: http://shayeaat.ir/post/323
3
1
94/04/20 18:16
شایعات , SHAYEAAT.IR
تصویر فتوشاپ شده و بر اساس استنادات مختلف انتساب آن به حضرت علی (ع) قابل قبول نیست

متن و پاسخ شایعه

** متن شایعه **

"این عمامه مبارک حضرت امیرالمومنین حضرت علی علیه السلامه. همینجور که مشاهده میکنید جای بریدگی ضربت ابن ملجم ملعون بر روی عمامه مبارک حضرت به همراه رنگ بجای مانده از خون حضرت ..
این عمامه در یکی از موزه های کشور عراق نگهداری میشده که به یکی از موزه های کشور مصر منتقل شده"



** پاسخ شایعه **

1. نوشته اتیکت تصویر منتشره ، فتوشاپ شده ! در اتیکت تصویر اصلی نوشته شده عمامه "منسوب" به حضرت است نه متعلق به ایشان !
http://shayeaat.ir/extrapage/turban
2. ویترین ، اتیکت ، سایز ، متن ، فونت و ... تصویر نشان می دهد که مربوط به موزه اسلامی کاخ توپکاپی در استانبول ترکیه است .
http://www.hungamaforums.com/4063-tabarukats.html
3. وسایل این موزه در سال 1517 میلادی توسط امیر مکه به امپراطور عثمانی هدیه شد و انگیزه‌ مهم پادشاهان عثمانی از جمع‌آوری آثار "منسوب" به پیامبر (ص) ، جلوه دادن خود بعنوان وارثان ایشان و مشروعیت خلافت خود بود .
اسنادی برای آنها ارائه نشده است .
http://islamicshrines.net/?p=470
4. روایات زیادی وجود دارد که پیامبر (ص) و حضرت علی (ع) عمامه سیاه داشته اند .
http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa6393
5. فرق مبارک امام علی (ع) با ضربه ابن ملجم تا پیشانی شکافته شد ولی این عمامه شکافی بر سطح بالایی خود دارد !
http://tahoor.com/fa/Mobile/Article/View/2432
6. نگهداری چنین میراث گرانبهایی توسط فرزندان امام قطعا منطقی تر است . لذا با توجه به نکات ذکر شده ، تعلق این عمامه به حضرت علی (ع) قابل قبول نیست .

حق جو و حق طلب باشیم
لینک مطلب جهت انتشار: http://shayeaat.ir/post/323
8
2
3
94/01/20 09:12
حجت الاسلام کریمی , hojataleslamkarimi
**********************************
انتشار 1394/1/20
31
2
53
93/07/24 14:47
گفتمان سوم تیر , gofteman3tir
به به چه سعادتی ،عاقبت بخیری داره ....

چه عدم سعادتی
17
11
15