نرم افزار اندروید کلوب جستجوی مطالب
گفتمان اصولگرایی , osoolgarayan

گفتمان اصولگرایی

گفتمان اصولگرایی , osoolgarayan

گفتمان اصولگرایی

2,562نــــفــــــر
عضو شده اند
2,562نفر عضو شده اند
88/02/26 15:42

درآمد نفتی دوره موسوی با توجه به ارزش دلار با اکنون...

گفتمان اصولگرایی
درآمد نفتی دوره موسوی با توجه به ارزش دلار با اکنون قابل مقایسه نیست
عضو گروه تدوین برنامه 5 ساله پنجم تأ:ید کرد: میرحسین در دوران 8 ساله خود 192 میلیارد دلار درآمد ارزی داشته كه با توجه به كاهش 400 درصدی ارزش دلار نسبت به آن زمان می توان نتیجه گرفته كه وی 800 میلیارد دلار درآمد ارزی داشته است و با این فرض كه نصف آن برای جنگ مصرف شده باشد باز برای یك دوره 4 ساله 200 میلیارد دلار درآمد ارزی داشته كه با توجه به جمعیت آن زمان نسبت به این دوره، این میزان درآمد نفتی غیر قابل مقایسه است. به گزارش رجانیوز، دكتر محقق در همایش سفیران گفتمان امام و انقلاب در مشهد گفت: حاصل یك قرن فعالیت اقتصادی شكل گیری ساختارهایی در پیكره نظام اقتصادی است كه به دلیل بی توجهی دولتهای گذشته دچار مشكلات اساسی است. وی اقتصاد را به بدن انسان تشبیه كرد كه مغز آن نظام برنامه ریزی و قلب آن سیستم پولی و بانكی است كه پول را پمپاژ می كنند و كلیه ها مانند سیستم مالیاتی هستند كه تصفیه سیستم پولی و بانكی را بر عهده دارند. این اقتصاددان افزود: هرچند در برنامه‌های سوم و چهارم توسعه بر اجرای نظام بودجه ریزی عملیاتی در كشور تأكید وجود داشت اما دولتهای گذشته با نادیده گرفتن اصل هزینه فایده و عدم برنامه ریزی درست از اجرای این اصول سرباز زدند. وی مشكل اصلی نظام بودجه ریزی كشور را حاكمیت روابط بر ضوابط دانست و گفت: اجرای بسیاری از پروژه ها با نفوذ سیاسی و لابی برخی افراد آغاز می شود، در حالی كه اجرای آنها هیچ گونه توجیه اقتصادی ندارد. این عضو گروه تدوین برنامه 5 ساله پنجم ادامه داد: هزینه تحصیل یك دانشجو در دانشگاه دولتی 6 برابر هزینه دانشگاه آزاد است كه این هزینه توسط دولت پرداخت می شود اما آیا كیفیت خدمات در دانشگاههای دولتی به همین میزان برتری دارد یا اینكه در نظام آموزش و پرورش 10 هزار میلیارد تومان بودجه مصرف می شود و سرانه هر دانش آموز 550 هزار تومان است در حالی كه مدارس غیرانتفاعی همین كار را با 300 هزار تومان انجام می دهند اما آیا كیفیت خدمات تا این حد برتری دارد. وی گفت: این وضعیت ریشه 70 ساله در كشور ما دارد و دولت نهم تنها دولتی بود كه انتظار می رفت در راه اصلاح این وضعیت گام بر دارد و البته در این راه اتهامات زیادی به او زده شد. محقق به وعده یكی از كاندیداها برای احیای مجدد سازمان مدیریت و برنامه ریزی كشور اشاره كرد و افزود: برخی می گویند این دولت مخالف برنامه ریزی و خرد جمعی است اما این دولت با جرأت و جسارت خود مشكلات ساختاری را شناسایی كرد و متوجه شد كه این ساختار غلط اهداف را محقق نخواهد كرد پس در جهت رفع این مشكلات گام برداشت. وی تصریح كرد: متأسفانه سیستم بانكی كشور ما توانایی اقتصادی برای تامین مالی یك پروژه را ندارد و در صورتی كه این امكان برای بانكی فراهم باشد، به دلیل منافع كم این كار، تمایلی به انجام آن ندارد، پس اگر قرار است بانكها خصوصی شوند باید بتوانند از مردم حمایت كنند. این اقتصاددان، عدالت را واژه مرده‌ای در سیستم بانكی دانست و گفت: متأسفانه به دلیل منافع برخی افراد، شهر تهران با داشتن یك پنجم جمعیت كشور 50 درصد منابع بانكی كشور را به خود اختصاص داده، این در حالی است كه برخی استانهای كشور با داشتن كمتر از یك درصد از این منابع، فعالیت اقتصادی مناسبی ندارد. وی خاطرنشان كرد: تمامی مدیران عامل بانكها موظفند در سفرهای استانی حضور داشته باشند تا منابع مالی خود را به سایر مناطق ببرند و موجبات فعالیتهای اقتصادی را در آن مناطق فراهم آورند. محقق گفت: در كشور 182 میلیون فقره سپرده بانكی داریم كه 99،3 درصد آن مربوط به كسانی است كه به طور متوسط با داشتن 300 هزار تومان سپرده، 44 درصد پول كشور را دارند و تنها 0،7 درصد باقیمانده آن با داشتن 58 میلیون تومان سپرده، 56 درصد پول كشور را دارند و این محصول سیاست‌های ناعادلانه اقتصادی قبل از انقلاب و 16 سال بعد از آن است. وی اظهار داشت: اقتصاددانان حامی برخی كاندیداها معتقدند كه برای رشد و توسعه باید هزینه داد و هزینه این كار به قیمت له شدن 15 میلیون نفر زیر چرخ توسعه كشور است اما دولت نهم با شناخت مشكلات، ایده هایی را مطرح كرد و یكی از آن ایده ها این بود كه بانكها موظف شوند از پولهایی كه مجانی از سپرده های مردم به‌دست می آورند، به صورت قرض الحسنه و مجانی به مردم وام بدهند اما عده ای چوب لای چرخ دولت گذاشتند تا این كار انجام نشود. این عضو جامعة المصطفی با اشاره به نفوذ مافیا در بدنه كارشناسی بانكها گفت: این دولت با تأسیس بانكی به نام قرض الحسنه مهر ایران تصمیم داشت كه مانده حساب جاری افراد را قرض الحسنه به مردم بدهد و یك ساله كار مسكن مهر را تمام كند اما هنوز بعد از 2 سال از تأسیس آن، نه تنها بانك مركزی اجازه تأسیس حساب جاری را به این بانك نداده است بلكه هنوز بانكها از دستور دولت درباره اختصاص 95 درصد منابع قرض الحسنه خود در راه قرض الحسنه تمكین نمی كنند. وی اضافه كرد: نیمی از اقتصاد كشور سیاه و غیررسمی است و عده ای از منابع و منافع كشور همچون امنیت استفاده می كنند اما هیچ مالیاتی به دولت نمی دهند. محقق با اشاره به طرح كد اقتصادی در زمان هاشمی گفت: این طرح با هدف روشن شدن ورودی و خروجی فعالان اقتصادی مطرح شد اما پس از مدتی به گونه ای شد كه عده ای این كد را در روزنامه ها اجاره می دادند. وی افزود: دولت خاتمی به دلیل برخی منافع در این زمینه كاری نكرد و خواب بود اما زمانی كه احمدی‌نژاد طرح مالیات بر ارزش افزوده را مطرح كرد، دیدیم چه تحركاتی انجام شد و حتی با تحریك عده ای در بازارها اعتصاب شد. این عضو کارگروه تدوین برنامه 5 ساله پنجم گفت: دولت نهم به هیچ جناحی وابستگی نداشت و به همین جهت اهل بده بستان نبود و به همین خاطر همواره با مشكلات اساسی، تخریب و شبهه افكنی عده ای همراه بوده است. وی با مقایسه عملكرد دولت‌های گذشته گفت: در دولت هاشمی به طور متوسط سالانه 900 هزار تن در صنعت سیمان ظرفیت ایجاد شد و در دولت خاتمی این میزان به یك میلیون و 250 هزار تن رسید اما در دولت احمدی‌نژاد به طور متوسط سالانه 8،5 میلیون تن ظرفیت ایجاد شد كه در مجموع از 64 میلیون تن ظرفیت سیمان كشور 30 میلیون تن آن در دولت نهم به بهره برداری رسیده است. محقق با اشاره به سخن برخی افراد درباره این كه كلید این پروژه ها در دولت هشتم خورده است، گفت: مهم روند به ثمر رسیدن پروژه هاست و این دولت كاری را كه باید در 8 تا 9 سال انجام می شد، در مدت زمان 3 سال انجام داد. وی همچنین گفت: در سال 57 رشد اقتصادی كشور 2،6 بوده كه این رشد در زمان میرحسین به منفی 1،6 رسید و این رشد در دوران هاشمی و خاتمی 5،4 بود اما رشد اقتصادی كشور در دولت احمدی‌نژاد 7،1 بوده است اما متأسفانه برخی می گویند كه براساس برنامه چهارم این رشد باید به 8 درصد می رسید ولی به این نكته توجه نمی كنند كه اگر هر 10 سال ثروت كشور 2 برابر شود، آنگاه چنین رشدی خواهیم داشت. این اقتصاددان در مورد درآمدهای ارزی دولت‌ها نیز گفت: براساس سایت اوپك، درآمدهای ارزی دولت نهم بر مبنای صادرات روزانه و قیمت نفت 211 میلیارد دلار بوده و میزان این درآمدها در یك دوره 4 ساله خاتمی 130 میلیارد دلار بوده است كه با توجه به آمارهای بانك جهانی در رابطه با كاهش 75 درصدی ارزش دلار در سالهای 2005 تا 2007 به این نتیجه می رسیم كه قدرت خرید در دوره احمدی‌نژاد كمتر از قدرت خرید دوره خاتمی بوده است. وی افزود: میرحسین در دوران 8 ساله خود 192 میلیارد دلار درآمد ارزی داشته كه با توجه به كاهش 400 درصدی ارزش دلار نسبت به آن زمان می توان نتیجه گرفته كه وی 800 میلیارد دلار درآمد ارزی داشته است و با این فرض كه نصف آن برای جنگ مصرف شده باشد باز برای یك دوره 4 ساله 200 میلیارد دلار درآمد ارزی داشته كه با توجه به جمعیت آن زمان نسبت به این دوره، این میزان درآمد نفتی غیر قابل مقایسه است. دكتر محقق در مورد حساب ذخیره ارزی نیز گفت: دولت خاتمی 23 درصد پولهای خود را به حساب ذخیره ارزی ریخته و از این مقدار 68 درصد برداشته كرده اما دولت احمدی‌نژاد 39،5 درصد پولهای خود را به حساب ذخیره ارزی واریز نموده و از این میزان، 76 درصد برداشته كرده است كه علت این اضافه برداشت نسبت به دوره خاتمی، واردات بنزین و خشكسالی های اخیر بوده است. وی درباره گزارش دیوان محاسبات گفت: اولاً این كه كاندیدایی در جامعه اینگونه القا می كند كه درآمد ارزی این دولت 300 میلیارد دلار بوده و افسانه ای بوده، دروغ محض است بلكه دولت 211 میلیارد دلار درآمد ارزی داشته است. ثانیاً دیوان محاسبات برخلاف مرسوم و قبل از اعلام این گزارش به وزارت نفت، گزارش خود را به مجلس فرستاد. ثالثاً دیوان در این گزارش تنها در مورد یك میلیارد دلار اعلام تخلف می كند پس معلوم می شود كه 210 میلیارد مابقی آن هست و تكلیفش روشن است. این عضو کارگروه تدوین برنامه 5 ساله پنجم درباره هدفمند كردن یارانه ها نیز گفت: دولت نزدیك به 100 میلیارد یارانه آشكار و پنهان پرداخت می كند كه از این مقدار، 10 میلیارد دلار بابت بنزین، كالاهای اساسی، نان و بیماریهای خاص یارانه آشكار و 90 میلیارد دلار نیز از طریق آب وبرق و گاز و بنزین به صورت یارانه پنهان پرداخت می كند كه اگر این مقدار را بر جمعیت 70 میلیونی ایران تقسیم كنیم، سهم هر ایرانی 1450 دلار می شود كه با قطع كامل یارانه ها دولت می تواند ماهانه به هر فرد ایرانی 120 هزار تومان پرداخت كند. وی افزود: متأسفانه در ایران فقرا 3،8 درصد از یارانه ها استفاده می كنند و ثروتمندان 20 درصد از این یارانه ها بهره مند می شوند و اگردولت نیمی از یارانه های مصرفی را حذف كند و یارانه صنعت را به تدریج حذف كند، آن‌گاه می تواند ماهانه به طور متوسط 60 هزار تومان به هر ایرانی بدهد، پس این كار گداپروری نیست بلكه اصلاح ساختار غلط گذشته است. این عضو جامعة المصطفی درباره جابجایی پیاپی وزیران و مدیران دستگاهها نیز گفت: احمدی‌نژاد مانند دولت های گذشته سند 4 ساله مدیریت برای هیچ كس صادر نكرد بلكه با هریك از مدیرانش پیمانی یك ساله بست و در پایان این یك سال نیز از آنها حساب پس می گرفت.
99