مشخصات سوال

فرهاد فرهاد , takrunco
7 اردیبهشت 88 - 13:57
تفاوت شیعه و سنی چیه؟
اطلاعات بیشتر : دوستان محترم لطفا با دلیل بگویید شاید من هم شیعه شدم
جزئیات : البته من به مذهب خودم افتخار میکنم که خداپرست و قران دوستم , اما نمیدونم تو سایت به اونهایی که میگم سنی هستیم حالت دعوا میگیرند؟درصورتی که ما مسلمان رو دوست داریم فرقه مهم نیست,,,, ضمنا توهین نکنید خلیفه مسلیمن پهلوی حضرت فاطمه رو شکوند؟ دختر پیغمبر؟ کدام کتاب این اهانت رو کرده؟


- این سوال بسته شده است.
بهترین پاسخ
کارن تنها , armin_tanha2009
88/2/7 (16:40)
سلام دوست من
من ابوبكر هستم بچه زاهدان چرا میخوای تغیر مذهب بدی
مگه سنی بودن چشه
مگه اونایی كه سنی هستن خدایی نكرده كافرن
چیزهایی كه تو سایتا مینویسن چیزایی كه بر علیه ما است بچه نشی بری تغیر مذهب بدی جز گناهان كبیره است.ما پیرو دین اسلام هستیم
  • .100%

دیگر پاسخ ها

1.    88/2/7 (14:03)
اونا میگن امامی وجود نداره
و خلیفه رو امام علی نمیدونن
یک سری اختلافاتی در جزییات وجود داره
کلا مشکل ما اینه که از بچگی این سوال رو تو ذهنمون راه انداختن
هیچوقت یادمون ندادن بگیم شباهت شیعه و سنی چیه؟

2.    88/2/7 (14:09)
بنظر من،تفاوت ما با سنی ها اگر چه باید در ظاهر بخاطر حفظ انسجام ندید باشه.اما در باطن دو رو یک سکه است.ما معتقدیم باید همواره کتاب و اهل بیت محمد(ص)با هم داشته باشیم.ما با استناد به احادیث مطمئن منتشر شده از شیعه و سنی اهل بیت پیامبرو فرزندان فاطمه(س)میدونیم.من در این زمینه اطلاعات کمی متاسفانه دارم،اما در اهل بیت پیامبر و طهارتشون هیچ شکی بر هیچ متفکر تاریخی نیست.
باتشکر

3.    88/2/7 (14:26)
سلام. شیعه و سنی اختلافشون سر جانشینی پیامبره. سنی میگه خود مردم باید انتخاب کنن اما شیعه میگه جانشینی پیامبر مساله ای نیست که خود مردم بتونن انتخاب کنن و این یه انتصاب از جانب خداست و حدیث غدیر که هم شیعه و هم سنی نقل کردن میرسونه که حضرت علی جانشین پیامبره.چون فقط یه فرد معصوم میتونه حکومت کنه.دلیل زیاده اینجا نمیشه.اگه دوست داشتی بیشتر حرف میزنیم.

4.    88/2/7 (14:37)
دو تا فرقه مختلف هستند که هر کدام برای خود یک سری اعتقادات مسخره دارن تفاوتی ندارند چون دین هم نیستند و فقط فرقه اند.

5.    88/2/7 (14:39)
اگه بتونی اسلام رو درست بفهمی دیگه درگیر اما اگرهای شیعه سنی نخواهی شد . دیگه نه مثل بعضی سنیا امام حسین رو کافر فرض میکنی نه مثل بعضی شیعها اصل قضیه رو ول میکنی میچسبی به فرعش . هر وقت رسیدی به اونجا چه سنی باشی چه شیعه مطمئن باش یه مسلمون واقعی هستی

6.    88/2/7 (14:40)
هوالحکیم
سلام خدمت آقا فرهاد عزیز
از اینکه مشتاقانه در پی حقیقت هستید، واقعاً خوشحالم و ازتون تشکر می کنم.
اما در مورد تفاوت شیعه و سنی؟!
جدای از اینکه شیعه کی هست و سنی کی هست، چونکه الان همه می گن ما شیعه هستیم و یا ما سنی هستیم ولی هیچ کدوم نمی دونن اعتقادات این دو گروه دقیقا چیه؟
تفاوت اصلی شیعه و سنی در امامت و خلافت هست. شیعه انواع مختلفی داره، شیعه دو امامی، سه امامی، چهار امامی، هفت امامی و ... که کامل ترین اونها شیعه دوازده امامی هست که اینا معتقدن بعد از پیامبر(ص)، دوازده امام وجود داشتن که جانشین پیامبر در مقام ولایت و خلافت بودن یعنی از لحاظ دنیوی و اخروی، جسمی و روحی و معنوی ...، تنها کسی که می تونه خلیفه باشه و به همه مردم حکم کنه، فقط امام هست. سنی ها می گن نه، پیامبر حق انتخاب جانشین نداشت، ما خودمون جانشین انتخاب می کنیم و می گن که بعد از پیامبر ابوبکر و بعد عمر و بعد عثمان خلیفه بودن و بعد حضرت علی(ع) و بعد ... . دعواهای زیادی این وسط وجود داره. نصفی از صحابه پیامبر طرفدار شیعه هستن و نصفی طرفدار سنی اما از حق نگذریم، صحابه های درجه یک پیامبر مثل سلمان و اباذر و عمار و یاسر طرفدار شیعه بودن و همه جا می گفتن که بعد از پیامبر باید خلافت به علی(ع) می رسید و امیرالمونین علی باید باشه نه ابوبکر و به همین دلیل ابوبکر ابوذر را تبعید کرد به یک بیابون و بیچاره همون جا شهید شد...، حضرت فاطمه با عمر و ابوبکر دعواشون شد و نفرین شون کردن و تا آخر عمر، دیگه هیچ کدوم رو ندیدن و حتی اجازه ندادن که اونها بیان عذرخواهی کنن، حضرت علی گفتن ببخش شون، بذار بیان عذر خواهی، اما حضرت فاطمه قبول نکردن ... کی؟ فاطمه ای که پیامبر گفته هر کس آزارش بده، منو آزار داده، حالا چه اتفاقی براش افتاده بود؟ به دستور عمر، برای بیعت گرفتن از علی که قبول کنه ابوبکر خلیفه است، به خونه حضرت علی هجوم آوردن، کدوم خونه؟ همون خونه ای که تنها خونه ای بود که به مسجد الحرام در داشت و هیچ کس دیگه چنین لیاقتی نداشت ...، خلاصه اون نامرد مغیره حمله می کنه و در را می شکنه، حضرت فاطمه هم پشت در بودن و بچه شون محسن این وسط سقط می شه و حضرت خیلی ناراحت می شن و شش ماه بعد از این حادثه هم شهید می شن و این دنیا را ترک می کنن. دعوا های شیعه و سنی اکثراً بر سر خلافته و سنی ها برای اینکه اثبات کنن بر حق هستن، شبهات زیادی هم بوجود آوردن مثل اینکه قضا و قدر حتمی است و مردم باید تسلیم قضا و قدر الهی باشن و اینکه ما خلیفه شدیم قضای الهی بوده و کسی نباید مخالفت کنه وگرنه با خدا مخالفت کرده و یا اینکه پیامبران هم گناه می کردن و خدا مجازات شون می کرده مثل آدم که از بهشت رانده شده و یا یونس که در شکم ماهی گرفتار می شه و حتی پیامبر هم گناه کار بوده چونکه هر روز از خدا طلب مغفرت می کرده وگرنه آدمی که گناه نمی کنه که طلب مغفرت نمی کنه و ... . امام جعفر صادق به همه این شبهات به صورت کامل پاسخ دادن و مثلاً شما اگه کتاب حلیه المتقین علامه مجلسی را بخرید و بخونید، آخرش یک داستان هست به اسم داستان حسنیه که این زن یک کنیز بوده در زمان امام جعفر صادق و فرصت پیدا می کنه به دربار هارون الرشید خلیفه اون زمان بره و جلوی همه علماء بغداد و مصر و ... اثبات کنه که اینا بر حق نیستن و همه شبهات شون رو پاسخ می ده و آبروشون رو می بره چونکه خودش شاگرد امام صادق بوده، بعدش هارون چونکه مهر این زن در دلش می افته از کشتنش صرف نظر می کنه، فقط بهش می گه از این شهر برو و این هم یه انعامی دریافت می کنه و می ره و داستانش به صورت مفصل در اون کتاب هست. اونجا یکی از جاهایی است که حقانیت شیعه بر سنی معلوم می شه. شیعه در لغت یعنی پیرو، یعنی کسی که پیروی می کنه از فرمان خدا و رسولش ولی سنی یعنی کسی که بر اساس سنت کار می کنه، سنت این بوده که بعد از پیامبر، خلافت به فرزند پسرشون برسه که چون پیامبر فرزند پسر نداشتن، پس خلافت باید طبق سنت به بزرگ خاندان که ابوبکر بوده و از صحابه حساب می شده، برسه. اینا فقط قسمتی از حرف های شیعه و سنی بود، اگه مشتاق شدی، می تونی بری ببینی عقاید ما با سنی ها دیگه چه تفاوت هایی داره. برای شروع هم همون حلیه المتقین را بهت معرفی می کنم. کتاب های تاریخی در مورد وقایع زمان پیامبر و خلافت بعد از پیامبر و زندگی ائمه هم خیلی در این زمینه مفید هستن. مثلاً همین امام حسین(ع) را شما نگاه کن، کسی که پیامبر می گفت یکی از دو بزرگ جوانان اهل بهشته(اون یکی بزرگه هم امام حسن، برادر امام حسین(ع) بوده)، ببین چه شکلی سر خلافت، یزید ایشون رو با چه وضعی به شهید می کنه؟ چه به روزه خاندان پیامبر می آره، ناموس پیامبر را تو کوچه و خیابون راه می بره تا همه بهشون نگاه کنن و بهشون سنگ بزنن و ... . داستان زیاده.
این بنده خدایی هم که زحمت کشیده و پاسخ داده، دستش درد نکنه اما یادش باشه، در زمینه ای که هیچ اطلاعاتی نداره، هیچ وقت نظر نده، وگرنه ممکنه حقی را ضایع کنه و خدا از کسی که حق دیگرون رو ضایع کنه، به شدت انتقام می گیره(به قرآن مراجعه کنه و آیه مربوطه اش را پیدا کنه). در مورد اطلاعات هم، باید بگم که بوده، ایشون دوست نداشته و یا فرصت نکرده که مطالعه کنه وگرنه همون کتاب تاریخ تحلیلی صدر اسلام که تو دانشگاه ها درس می دن، خیلی از این مسائل اون زمان را به خوبی بیان کرده که نوشته دکتر منتظر القائم هست و حوادث زمان پیامبر تا حادثه ثقیفه و ... را به خوبی و بدونه طرفداری از شیعه یا سنی بیان کرده و قضاوت را به عهده شما گذاشته.
یا علی
حق نگهدارتان

7.    88/2/7 (14:42)
امامت جانشینی پیامبر است درامر حكومت وبیان احكام وتفسیر كتاب خدا.وانجام این امور بعصمت از خطا وگناه احتیاج دارد.ومفسرقران باید علم الهی داشته باشد وتشخیص این شخص درصلاحیت بشر نیست وفقط خدا ورسولش توانائی شناخت جانشین پیامبر را دارند.

8.    88/2/7 (14:52)
بهتره از شباهت شروع كنیم:
اسم هردو دین ناب محمدیه
تفاوت:پدر و مادر سنی ها سنی بوده
پدرو مادر شیعه ها شیعه

9.    88/2/7 (15:06)
هیچ فرقی نمیکن
این فرقهایی که تو نماز خوندن حج رفتن ... هست سیاستهای انگلیس والا دو طرف خدا محمد ابوبکر علی زهرا و.... رو قبول دارند

10.    88/2/7 (15:22)
una emamar o gabul nadaran

11.    88/2/7 (15:34)
سلام
به نظر من تفاوتشون توی اعتقاداتشونه .
اگر م می بینی حالت دعوا با تو می گیرن به خاطر غیرتمونه .
نمی خوام توهین کنم ولی بعضی از سنی ها به امامان ما توهین می کنن . به عنوان مثال داستان عمر ( خلیفه شما ) که در خانه حضرت علی را آتش زد و در رو به پهلوی حضرت فاطمه کوبید .

12.    88/2/7 (15:40)
جنگ هفتاد و دو ملت همه را عذر بنه - چون ندیدند حقیقت ره افسانه زدنند.

13.    88/2/7 (15:46)
سلام :دوست عزیز تفاوت آنهادر اسمشان هست وبس

14.    88/2/7 (16:03)
با سلام بر شما دوست عزیز و مسلمان.
برخی از نظرات ایراد شده را خواندم. حقیقتا من قبل از اینکه وارد جامعه ی کرد زبان شوم چیز زیادی از اهل سنت نمی دانستم، باز با دانش نسبی یی که نسبت به اعتقادات شما دارم هنوز هم تشیع را بر حق میبینم. من نیز ترجیح می دهم بیشتر به آیات قرانی توجه کنم و سپس به دنبال احادیثی که شیعه و سنی هر دو به اتفاق نقل کرده اند. به هر حال بسیار خوشحال می شوم که شما نیز اعتقادات خود را ابراز دارید.
با تشکر
سعید

15.    88/2/7 (16:19)
ببین عزیز من طبق حرف ائمه (ع) شیعه وسنی با هم بادرند
اما این مطلب که تفاوت انها چیست باید بگم که :
1-اهل تسنن امام علی را به عنوان پیشوای اول قبول ندارند حال اینکه خود پیغمبر(ص) چندین بار این مسئله رو گوشزد کردند
2-اهل تسنن نه تنها به امام غایب اعتقادی ندارند بلکه در طول این سال ها کسی رو نداشتند که سوالات دینی خود رو توسط اون رفع ورجوع کنند
3- اهل تسنن اعتقاد دارند هر کس که از دنیا رفت . رفته و نباید در فراق اون شخص ناراحتی کرد و زیارت اهل قبور رو مرده پرستی میدونند آیا این واقعا درسته؟
و بسیاری دلایل دیگه
من چون چند سالی با بچه های اهل تسنن هم خانه بودم از اونها کمی اطلاعات دارم و چیزی که خودم شاهد اون بودم این بود که اونها هم در اعماق قلب خود تشیع رو کامل تر از تسنن می دونستند
به هر حال این وظیفه ماست که هم دیگر احترام بگذاریم

16.    88/2/7 (16:49)
دوست گرامی سلام خوشحالم از این که سوالی که در ذهن داشتید مطرح کردید در مورد تفاوت شیعه وسنی دوستان نظراتی را دادند اما من میخواهم در مورد مورد شهادت دخت گرامی اسلام حضرت فاطمه زهرا به دست عمر بن خطاب مطالبی را به عرض برسانم امیدوارم که بدون هیچ تعصب مذ هبی به آنها توجه بفرمایید این که حضرت زهرا دخت رسول خدا به گفته تمام علما اعم از شیعه وسنی پاره تن رسول گرامی اسلام بود و پیامبر در مورد ایشان فرموده هر کس او رابیازارد مرا آزرده است وهر کس مرا بیازارد خدا را آزرده است هیچ شکی نست وجامعه اهل سنت هم این مطلب را قبول دارند لذا آزردن و هتک حرمت وبه شهادت رساندن آن حضرت نشان از این دارد که هیچ توجهی به فرمایش حضرت رسول نشده است وشخصی که این عمل وحشیانه را آنجام دهد دشمن خدا بوده وپیروی از دشمنان خداوند کاری بس بیهوده می باشد حال تعدادی از کتب خود اهل سنت که قضیه شهادت حضرت زهرا به دست عمربن خطاب نقل کرده اند را برای مطالعه شما ودیگر دوستان اهل سنت معرفی مینماییم 1-المصنف نوشته عالم اهل سنت ابن ابی شیبه جلد هفتم صفحه 432روایت شماره 37045چاپ بیروت 2-الامامه والسیاسه نوشته عالم اهل سنت ابن قتیبه جلد اول صفحه 12چاپ مصر3-انساب الاشراف نوشته عالم اهل سنت بلاذری جلد اول صفحه 586 چاپ مصر4-تاریخ الامم والملوک نوشته عالم اهل سنت طبری جلد دوم صفحه 443 چاپ بیروت5- اثبات الوصیه نوشته عالم اهل سنت مسعودی صفحه 142 چاپ بیروت 6- عقد الفرید نوشته عالم اهل سنت ابن عبد ربه جلد سوم صفحه 64 چاپ مصر 7-الامامه و الخلافه نوشته عالم اهل سنت مقتال بن عطیه حنفی صفحه 160چاپ بیروت 8-الملل والنحل نوشته عالم اهل سنت شهرستانی جلد اول صفحه 57 چاپ بیروت 9-شرح نهج البلاغه نوشته عالم اهل سنت ابن ابی الحدید معتزلی جلد دوم صفحه 56 چاپ بیروت 10-المختصر فی اخبار البشر نوشته عالم اهل سنت اسماعیل عما دالدین جلد دوم صفحه 156 چاپ مصر البته تعداد کتابهای اهل سنت که این قضیه راتقل کردند خیلی زیاد هستند لذا به همین مقدار بسنده می کنم ضمنا بعضی وقتها از طرف اهل سنت مطرح میشود مبنی بر این که بعضی از این کتابها به خاطر فشار دولت چنین مطالبی را مطرح می کنند به خاطر همین هم من کتابهای چاپ کشور های دیگر که مذهب رسمی کشورشان سنت می باشد انتخاب کردم امیدوارم که مورد استفاده قرار بگیرد