مناجات شعبانیه 15 مرداد 87 - 18:51 |
اَللّهُمَّ صَلِّ عَلى مُحَمَّدٍ و َآلِ مُحَمَّدٍ وَ اسْمَعْ دُعائى اِذا دَعَوْتُکَ وَ ْسمَعْ خدایا درود فرست بر محمد و آل محمد و بشنو دعایم را هنگامى که تو را خوانم و بشنو نِدائى اِذا نادَیْتُکَ وَ اَقْبِلْ عَلىَّ اِذا ناجَیْتُکَ فَقَدْ هَرَبْتُ اِلَیْکَ وَ وَقَفْتُ بَیْنَ یَدَیکَ صدایم را هر گاه تو را صدا زنم و رو به من کن هرگاه با تو راز گویم زیرا من به سوى تو گریختم و پیش رویت ایستادم مُسْتَکیناً لَکَ مُتَضرِّعاً اِلَیْکَ راجِیاً لِما لَدَیْکَ ثَوابى در حال بیچارگى و فروتنى به درگاهت و امیدوارم ثوابم را که در پیش تو است وَ تَعْلَمُ ما فى نَفْسى وَ تَخْبُرُ حاجَتى وَ تَعْرِفُ ضَمیرى وَ لا یَخْفى عَلَیْکَ اَمْرُ مُنْقَلَبى وَ مَثْواىَ و تو آنچه را من در دل دارم مى دانى و حاجتم را آگاهى و از نهادم باخبرى و سرانجام کار و سرمنزل من بر تو روشن است وَ ما اُریدُ اَنْ اُبْدِئَ بِهِ مِنْ مَنْطِقى واَتَفَوَّه ُبِهِ مِنْ طَلِبَتى وَ اَرْجُوهُ لِعاقِبَتى و نیز آنچه را مى خواهم از گفتارم بدان لب گشایم و آن طلبى را که مى خواهم به زبان آرم و امید آنرا براى سرانجام کارم دارم وَ قَدْ جَرَتْ مَقادیرُکَ عَلَىَّ یا سَیِّدى فیما یَکُونُ مِنّى اِلى آخِرِ عُمْرى اى آقاى من مقدّرات تو بر من جارى گشته در آنچه از من تا آخر عمر سر زند مِنْ سَریرَتى وَ عَلانِیَتى وَ بِیَدِکَ لابِیَدِ غَیْرکَِ زِیادَتى وَ نَقْصى وَ نَفْعى وَ ضَرّى چه از کارهاى پنهانم و چه آشکارم و بدست تو است نه به دست دیگرى کم و زیاد شدن و سود و زیان من اِلهى اِنْحَرَمْتَنى فَمَن ْذَا الَّذى یَرْزُقُنى وَ اِنْ خَذَلْتَنى فَمَنْ ذَاالَّذى یَنْصُرُنى خدایا اگر توام محروم کنى پس کیست که روزیم دهد و اگر تو خوارم کنى پس کیست که یاریم دهد اِلهى اَعُوذُبِکَ مِنَ غَضَبِکَ وَ حُلُولِ سَخَطِکَ خدایا پناه برم به تو از خشمت و فرو ریختن عذابت اِلهى اِنْ کُنْتُ غَیْرَ مُسْتَاْهِل ٍلِرَحْمَتِکَ فَاَنْتَ اَهْلٌ اَنْ تَجُودَ عَلىَّ بِفَضْلِ سِعَتِکَ خدایا اگر من شایستگى رحمت تو را ندارم ولى تو شایسته آنى که از زیاده بخششت به من احسان کنى اِلهى کَاَنّى بِنَفْسى واقِفَةٌ بَیْنَ یَدَیْکَ وَ قَدْ اَظَلَّها حُسْنُ تَوَکُّلى عَلَیْکَ فَقُلْتَ ما اَنْتَ اَهْلُهُ وَ تَغَمَّدْتَنى بِعَفْوِکَ خدایا خود را چنان مى نگرم که گویا در برابرت ایستاده و آن توکل نیکویى که بر تو دارم بر سر من سایه افکنده و تو نیز آنچه را شایسته آنى درباره من فرموده و مرا در سراپرده عفو خویش پوشانده اى اِلهى اِنْ عَفَوْتَ فَمَنْ اَوْلى مِنْک َبِذلِکَ خدایا اگر بگذرى پس کیست که از تو بدین کار سزاوارتر باشد و َاِنْ کانَ قَدْ دَنا اَجَلى وَ لَمْ یُدْنِنى مِنْکَ عَمَلى فَقَدْ جَعَلْتُ الاِقْرارَ بِالذَّنْبِ اِلَیْکَ وَسیلَتى و اگر مرگم نزدیک شده و عملم مرا به تو نزدیک نکرده من به ناچار قرار مى دهم اقرار به گناه را وسیله خویش به درگاهت اِلهى قَدْ جُرْتُ عَلى نَفْسى فِى النَّظَرِ لَها فَلَهَا الْوَیْلُ اِنْ لَمْ تَغْفِرْ لَها خدایا من بر خویشتن ستم کردم در آن توجهى که بدان کردم پس واى بر او اگر نیامرزیش اِلهى لَمْ یَزَلْ بِرُّکَ عَلَىَّ اَیّامَ حَیوتى فَلا تَقْطَعْ بِرَّکَ عَنّى فى مَماتى خدایا پیوسته در دوران زندگى نیکى تو بر من مى رسد پس نیکیت را در هنگام مرگ نیز از من مگیر اِلهى کَیْفَ آیَسُ مِنْ حُسْن ِنَظَرِکَ لى بَعْدَ مَماتى وَ اَنْتَ لَمْ تُوَلِّنى اِلاّ الْجَمیلَ فى حَیوتى خدایا من چگونه مأیوس شوم از اینکه پس از مرگ مورد حسن نظر تو واقع گردم در صورتى که در دوران زندگیم جز به نیکى سرپرستیم نکردى اِلهى تَوَلَّ مِنْ اَمْرى ما اَنْتَ اَهْلُهُ وَعُدْ عَلَىَّ بِفَضْلِکَ عَلى مُذْنِبٍ قَدْ غَمَرَهُ جَهْلُهُ خدایا سرپرستى کن کار مرا چنانچه تو شایسته آنى و توجه کن بر من به فضل خویش که همچون گنهکارى هستم که نادانیش سراپا او را فرا گرفته اِلهى قَدْ سَتَرْتَ عَلَىَّ ذُنُوباً فِى الدُّنْیا وَ اَنَا اَحْوَجُ اِلى سَتْرِها عَلَىَّ مِنْکَ فى الاُْخْرى خدایا براستى تو گناهانى را در دنیا بر من پوشاندى که من به پوشاندن آنها در آخرت محتاج ترم اِذْ لَمْ تُظْهِرْها لاَِحَدٍ مِنْ عِبادِکَ الصّالِحینَ با اینکه آشکارش نکردى براى هیچیک از بندگان شایسته ات فَلا تَفْضَحْنى یَوْمَ الْقِیمَةِ عَلى رُؤُسِ الاْشْهادِ اى خدا پس در روز قیامت در برابر دیدگان مردم مرا رسوا مکن اِلهى جُودُکَ بَسَطَ اََمَلى وَ عَفْوُکَ اَفْضَلُ مِنْ عَمَلى خدایا جود و بخششت آرزویم را گستاخ کرده و گذشت تو برتر است از عمل من اِلهى فَسُرَّنى بِلِقاَّئِکَ یَوْمَ تَقْضى فیهِ بَیْنَ عِبادِکَ خدایا مرا در آن روزى که میان بندگانت داورى کنى به دیدارت مسرور ساز اِلهى اعْتِذارى اِلَیْکَ اِعْتِذارُ مَنْ لَمْ یَسْتَغْنِ عَنْ قَبُولِ عُذْرِهِ فَاقْبَلْ عُذْرى یا اَکْرَمَ مَنِ اعْتَذَرَ اِلَیْهِ الْمُسیئُونَ خدایا عذرخواهى من به درگاهت عذرخواهى کسى است که بى نیاز نشده از پذیرفتن عذرش پس عذر مرا بپذیر، اى بزرگوارترین کسى که گنهکاران به درگاهش معذرت خواهى کنند اِلهى لاتَرُدَّ حاجَتى وَ لاتُخَیِّبْ طَمَعى وَ لاتَقْطَعْ مِنْکَ رَجاَّئى وَ اَمَلى خدایا حاجتم را باز مگردان و طمعم را به نومیدى مکشان و امید و آرزویم را از درگاهت قطع مفرما اِلهى لَوْ اَرَدْتَ هَوانى لَمْ تَهْدِنى وَ لَوْ اَرَدْتَ فَضیحَتى لَمْ تُعافِنى خدایا اگر خوارى مرا خواسته بودى راهنمائیم نمى کردى و اگر رسوائیم را مى خواستى تندرستیم نمى دادى اِلهى ما اَظُنُّکَ تَرُدُّنى فى حاجَةٍ قَدْ اَفْنَیْتُ عُمْرى فى طَلَبِها مِنْکَ خدایا گمان ندارم که مرا بازگردانى در مورد حاجتى که عمر خویش را در خواستن آن از تو سپرى کردم اِلهى فَلَکَ الْحَمْدُ اَبَداً اَبَداً داَّئِماً سَرْمَداً یَزیدُ وَ لا َبیدُ کَما تُحِبُّ و َتَرْضى خدایا ستایش خاص توست ستایش ابدى جاویدان همیشگى که فزون شود ولى کم نگردد بدان نحو که دوست دارى و خوشنود شوى اِلهى اِنْ اَخَذْتَنى بِجُرْمى اَخَذْتُکَ بِعَفْوِکَ وَ اِنْ اَخَذْتَنى ِذُنُوبى اَخَذْتُکَ بِمَغْفِرَتِکَ خدایا اگر مرا به جنایتم مأخوذ دارى من هم تو را به عفوت بگیرم و اگر به گناهم بگیرى من هم تو را به آمرزشت بگیرم وَ اِنْ اَدْخَلْتَنىِ النّارَ اَعْلَمْتُ اَهْلَها اَنّى اُحِبُّکَ و اگر به دوزخم ببرى بدوزخیان اعلام مى کنم که من تو را دوست دارم اِلهى اِنْ کانَ صَغُرَ فى جَنْبِ طاعَتِکَ عَمَلى فَقَدْ کَبُرَ فى جَنْبِ رَجاَّئِکَ اَمَلى خدایا اگر عمل من در جنب اطاعت تو کوچک است ولى آرزویم در کنار امید تو بزرگ است اِلهى کَیْفَ اَنْقَلِبُ مِنْ عِنْدِکَ بِالْخَیْبَةِ مَحْروماً وَ قَدْ کانَ حُسْنُ ظَنّى بِجُودِکَ اَنْ تَقْلِبَنى بِالنَّجاةِ مَرْحُوماً خدایا چگونه من از پیش تو محروم برگردم با اینکه چنان حسن ظنى من به جود و بخششت داشتم که مرا مورد رحمت خویش قرار داده با نجات بازم خواهى گرداند اِلهى وَ قَدْ اَفْنَیْتُ عُمْرى فى شِرَّةِ السَّهْوِ عَنْکَ وَ اَبْلَیْتُ شَبابى فى سَکْرَةِ التَّباعُدِ مِنْکَ خدایا من عمرم را در حرص غفلت از تو سپرى کردم و جوانیم را در مستى دورى از تو از بین بردم و از اینرو اِلهى فَلَمْ اَسْتَیْقِظْ اَیّامَ اغْتِرارى بِکَ وَرُکُونى اِلى سَبیلِ سَخَطِکَ خدایا بیدار نشدم در آن روزگارى که به کرم تو مغرور بودم و به راه خشم تو متمایل گشته بودم اِلهى وَ اَنَا عَبْدُکَ و َابْنُ عَبْدِکَ قائِمٌ بَیْنَ یَدَیْکَ مُتَوَسِّلٌ بِکَرَمِکَ اِلَیْکَ خدایا من بنده تو و فرزند بنده توأم که در برابرت ایستاده و به وسیله کرم توبه درگاهت توسل جویم اِلهى اَنَا عَبْدٌ اَتَنَصَّلُ اِلَیْکَ مِمَّا کُنْتُ اُواجِهُکَ بِهِ مِنْ قِلَّةِ اسْتِحْیائى مِنْ نَظَرِکَ وَ اَطْلُبُ الْعَفْوَ مِنْکَ اِذِ الْعَفْوُ نَعْتٌ لِکَرَمِکَ خدایا من بنده اى هستم که مى خواهم از آلودگى آنچه بدان با تو روبرو شدم از بى حیایى خودم در پیش روى تو خود را پاک سازم و از تو گذشت مى خواهم زیرا گذشت وصف شناساى کرم تو است اِلهى لَمْ یَکُنْ لى حَوْلٌ فَانْتَقِلَ بِهِ عَنْ مَعْصِیَتِکَ خدایا من آن نیرویى که بتوانم بوسیله آن خود را از نافرمانیت منتقل سازم ندارم اِلاّ فى وَقْتٍ اَیْقَظْتَنى لِمَحَبَّتِکَ وَ کَما اَرَدْتَ اَنْ اَکُونَ کُنْتُ فَشَکَرْتُکَ مگر در آن وقت که تو براى دوستیت بیدارم کنى و آن طور که خواهى باشم پس تو را سپاس گویم که مرا بِاِدْخالى فى کَرَمِکَ وَ لِتَطْهیرِ قَلْبى مِنْ اَوْساخِ الْغَفْلَةِ عَنْکَ در کرم خویش داخل کردى و دلم را از چرکیهاى بى خبرى و غفلت از خویش پاکیزه ساختى خدایا اِلهى اُنْظُرْ اِلَىَّ نَظَرَ مَنْ نادَیْتَهُ فَاَجابَکَ وَ اْستَعْمَلْتَهُ بِمَعُونَتِکَ فَاَطاعَکَ خدایا به من بنگر نگریستن کسى که او را خوانده اى و او پاسخت داده و به یارى خویش به کارش واداشته اى و فرمانبریت کرده یا قَریبَاً لا یَبْعُدُ عَنِ المُغْتَرِّ بِهِ وَ یا جَواداً لایَبْخَلُ عَمَّنْ رَجا ثَوابَهُ اى نزدیکى که دور نگردى از آن کس که بدو مغرور گشته و اى بخشنده اى که بخل نورزد از آنکس که امید نیکیش دارد اِلهى هَبْ لى قَلْباً یُدْنیهِ مِنْکَ شَوْقُهُ وَ لِساناً یُرْفَعُ اِلَیْکَ صِدْقُه ُوَ نَظَراً یُقَرِّبُهُ مِنْکَ حَقُّهُ خدایا دلى به من بده که اشتیاقش به تو موجب نزدیکیش به تو گردد و زبانى که صدق گفتارش به سوى تو بالا آید و نظر حقیقت بینى که همان حقیقتش او را به تو نزدیک گرداند اِلهى إنَّ مَنْ تَعَرَّفَ بِکَ غَیْرُ مَجْهُولٍ وَ مَنْ لاذَ بِکَ غَیْرُ مَخْذُولٍ وَ مَنْ اَقْبَلْتَ عَلَیْهِ غَیْرُ مَمْلُوکٍ خدایا کسى که بوسیله تو شناخته شد گمنام نیست و کسى که به تو پناهنده شد خوار نیست و کسى که تو بسویش رو کنى بنده دیگرى نخواهد بود اِلهى اِنَّ مَنِ نْتَهَجَ بِکَ لَمُسْتَنیرٌ وَ اِنَّ مَنِ اعْتَصَمَ بِکَ لَمُسْتَجیرٌ وَ قَدْ لُذْتُ بِکَ یا اِلهى خدایا براستی هر کس به تو راه جوید راهش روشن است و هر که به تو پناه جوید پناه دارد و من اى خدا به تو پناه آورده ام فَلا تُخَیِّبْ ظَنّى مِنْ رَحْمَتِکَ و َلا تَحْجُبْنى عَنْ رَاْفَتِکَ پس گمانى را که به رحمتت دارم نومید مکن و از مهر خویش منعم مکن اِلهى اَقِمْنى فى اَهْلِ وِلایَتِکَ مُقامَ مَنْ رَجَا الزِّیادَةَ مِنْ مَحَبَّتِکَ اِلهى خدایا جاى مرا در میان دوستدارانت جاى آن دسته از ایشان قرار ده که امید افزایش دوستیت را دارند اِلهى و َاَلْهِمْنى وَلَهاً بِذِکْرِکَ اِلى ذِکْرِکَ وَ هِمَّتى فى رَوْحِ نَجاحِ اَسْماَّئِکَ وَ مَحَلِّ قُدْسِکَ خدایا در دلم اندازه شیدایى و شیفتگى ذکر خود را پیاپى و همتم را در نشاط فیروز شدناسمائت و محل قدست قرار ده اِلهى بِکَ عَلَیْکَ اِلاّ اَلْحَقْتَنى بِمَحَلِّ اَهْلِ طاعَتِکَ و َالْمَثْوَى الصّالِحِ مِنْ مَرْضاتِکَ خدایا به حق خودت بر خودت سوگند که مرا به محل فرمانبرداریت جایگاه شایسته اى از مقام خوشنودیت برسانى فَاِنّى لا اَقْدِرُ لِنَفْسى دَفْعاً وَ لا اَمْلِکُ لَها نَفْعاً زیرا که من قادر بر دفع چیزى از خود نیستم و مالک سودی هم برایش نیستم اِلهى اَنَا عَبْدُکَ الضَّعیفُ الْمُذْنِبُ وَ مَمْلُوکُکَ الْمُنیبُ خدایا من بنده ناتوان گنهکار تو و مملوک زارى و توبه کننده به درگاهت هستم فَلا تَجْعَلْنى مِمَّنْ صَرَفْتَ عَنْهُ وَجْهَکَ وَ حَجَبَهُ سَهْوُهُ عَنْ عَفْوِکَ پس مرا در زمره کسانى که روى از آنها گرداندى و غفلتشان مانع از گذشت تو گشته قرارم مده اِلهى هَبْ لى کَمالَ الاِنْقِطاعِ اِلَیْکَ وَاَنِرْ اَبْصارَ قُلُوبِنا بِضِیاَّءِ نَظَرِها خدایا بریدن کاملى از خلق بسوى خود به من عنایت کن و دیده هاى دلمان را به نور توجهشان اِلَیْکَ حَتّى تَخْرِقَ اَبْصارُ الْقُلوُبِ حُجُبَ النُّورِ فَتَصِلَ اِلى مَعْدِنِ به سوى خود روشن گردان تا دیده هاى دل پرده هاى نور را پاره کند و به مخزن اصلى الْعَظَمَةِ وَ تَصیرَ اَرْواحُنا مُعَلَّقَةً بِعِزِّ قُدْسِکَ بزرگى و عظمت برسد و ارواح ما آویخته به عزت مقدست گردد اِلهى وَاجْعَلْنى مِمَّنْ نادَیْتَهُ فَاَجابَکَ وَ لاحَظْتَهُ فَصَعِقَ لِجَلالِکَ فَناجَیْتَهُ سِرّاً وَ عَمِلَ لَکَ جَهْراً خدایا قرارم ده از کسانى که او را خواندى و پاسخت داد و در معرض توجه قرارش دادى و او در برابر جلال تو مدهوش گشت و از این رو در پنهانى با او به رازگویى پرداختى ولى آشکارا برایت کار کرد اِلهى لَمْ اُسَلِّطْ عَلى حُسْنِ ظَنّى قُنُوطَ الاْیاسِ وَ لاَ انْقَطَعَ رَجاَّئى مِنْ جَمیلِ کَرَمِکَ خدایا به خوش بینى من ناامیدى را مسلط مکن و امیدم را که به کرم نیکویت دارم قطع مکن اِلهى اِنْ کانَتِ الْخَطایا قَدْ اَسْقَطَتْنى لَدَیْکَ فَاصْفَحْ عَنّى بِحُسْنِ تَوَکُّلى عَلَیْکَ خدایا اگر خطاهایم مرا از نظرت انداخته پس بدان اعتماد خوبى که به تو دارم از من درگذر اِلهى اِنْ حَطَّتْنِى الذُّنُوبُ مِنْ مَکارِمِ لُطْفِکَ فَقَدْ نَبَّهَنِى الْیَقینُ اِلى کَرَمِ عَطْفِکَ خدایا اگر گناهانم بواسطه بزرگواریهاى لطفت مرا بى مقدار ساخته ولى در عوض یقین به بزرگ توجه تو مرا هشیار کرده الهى اِنْ اَنامَتْنِى الْغَفْلَةُ عَنِ الاِسْتْعِدادِ لِلِقاَّئِکَ فَقَدْ نَبَّهَنِى الْمَعْرِفَةُ بِکَرَمِ آلاَّئِکَ خدایا اگر بى خبرى از آماده شدن براى دیدارت مرا به خواب فرو برده ولى در عوض معرفت به بزرگ نعمتهایت مرا بیدار کرده اِلهى اِنْ دَعانى اِلَى النّارِ عَظیْمُ عِقابِکَ فَقَدْ دَعانى اِلَى الْجَنَّةِ جَزیلُ ثَوابِکَ خدایا اگر بزرگ کیفرت مرا به دوزخ مى خواند ولى در مقابل پاداش فراوانت مرا به بهشت دعوت مى کند اِلهى فَلَکَ اَسْئَلُ وَ اِلَیْکَ اَبْتَهِلُ وَ اَرْغَبُ و َاَسْئَلُکَ اَنْ تُصَلِّىَ عَلى مُحَمَّدٍ وَ آلِ مُحَمَّدٍ خدایا پس از تو خواهم و بسوى تو زارى کنم و بگریم و از تو خواهم که درود فرستى بر محمد و آل محمد وَ اَنْ تَجْعَلَنى مِمَّنْ یُدیمُ ذِکَرَکَ و َلا ویَنْقُضُ عَهْدَکَ وَ لایَغْفُلُ عَنْ شُکْرِکَ وَ لایَسْتَخِفُّ بِاَمْرِکَ و مرا از کسانى قرارم دهى که پیوسته به یاد توأند و پیمانت را نمى شکنند و از شکر تو غافل نشوند و دستور تو را سبک نشمارند اِلهى وَ اَلْحِقْنى بِنُورِ عِزِّکَ الاْبْهَجِ فَاَکُونَ لَکَ عارِفاً وَ عَنْ سِواکَ مُنْحَرِفاً خدایا برسان مرا به نور درخشان عزتت تا عارف به ذاتت باشم و از غیر تو روگردان باشم وَ مِنْکَ خاَّئِفاً مُراقِباً یا ذَاالْجَلالِ و َالاِْکْرامِ و َصَلَّى اللّهُ عَلى مُحَمَّدٍ و از تو ترسان و نگران باشم اى صاحب جلالت و بزرگوارى و درود خدا بر محمد رَسُولِهِ وَ الِهِ الطّاهِرینَ وَ سَلَّمَ تَسْلیماً کَثیراً. پیامبرش و بر آل پاکش باد و سلام بسیار بر ایشان باددر جستجوی حقیقت |
دعای ماه رجب 14 تیر 87 - 20:01 |
دعای ماه رجب بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمنِ الرَّحیم به نام خداى بخشاینده مهربان |
سه فیلسوف اذربایجان : (هانری كربن) 7 تیر 87 - 10:37 |
سه فیلسوف آذربایجان: سهروردی، ودود تبریزی، رجب علی تبریزی
- این مقاله به صورت سخنرانی در آبان ماه 1355 در دانشگاه آذرابادگان ایراد و سپس متن آن در نشریه ادبیات و علوم انسانی دانشگاه آذرابادگان، سال 29، شماره مسلسل 122 (تابستان 1356) چاپ شده است.
در آغاز سخن، خوشحالی خود را از این كه پس از سالیان متمادی، با دعوت محبت آمیز آقای رئیس دانشگاه آذرابادگان، مجددا در تبریز هستم، به استحضارتان می رسانم. نزدیك به سی سال پیش، هنگامی كه برای اولین بار به تبریز آمدم، هنوز در این شهر دانشگاهی نبود، اما مسلما همان وقت، چشم انداز این آذربایجان، بدان گونه كه از قرن ها پیش بود، وجود داشت؛ سرزمینی كه شما به جا و مناسب، شكل ایرانی نام آن، آذرابادگان، همان نامی را كه فردوسی بدانش می خواند (آتروپاتن یونانی ها) به آن باز دادید. باری، منظر جغرافیایی این «سرزمین آتشكده» از همان زمان در نظرم جلوه كرد، مقصودم آن چشم اندازی است كه در یافتن آن جز با دیده ی درون میسر نیست. همین موضوع است كه مرا به انتخاب سه تن فیلسوف، یعنی سهروردی، شیخ اشراق (سده دوازدهم)، ودود تبریزی (سده شانزدهم) اندیشمند بلند پایه اشراقی كه تا این زمان چندان شناخته نشده است، و ملا رجب علی تبریزی (سده هفدهم) پیشوای شاخه ای از مكتب اصفهان واداشت؛ فیلسوفانی كه هم اكنون دربارة رسالت ایشان به اندیشه می پردازیم. می دانم كه ممكن است كسان دیگری نیز باشند، اما فكر می كنم آنچه درباره این سه فیلسوف خواهیم گفت، وجه امتیازی را كه به میعاد با ایشان داده ایم، روشن خواهد كرد. 1 – سهروردی، شیخ اشراق (587 هجری = 1191 میلادی) پیش از همه از شهاب الدین یحیی سهروردی نام می بریم كه وی را عموما شیخ اشراق می خوانند. بی شك بر اساس مرزهای رسمی تثبیت شده امروز، شهر سهرورد كه شیخ ما به سال 1155 در آن دیده به جهان گشود، دقیقا به آذربایجان تعلق ندارد. اما میان نام این سرزمین و طرح بزرگ سهروردی، پیوندی باطنی موجود است. از این گذشته، شهر مراغه نیز كه شیخ اشراق، تحصیلات دوران كودكی و سپس نوجوانی خود را تا بیست سالگی در آن گذراند، سببی برای این پیوند می باشد. از این رو ما نیز می توانیم همراه شیخ به نظاره همان آسمانی بپردازیم كه وی از اوان كودكی، سپهر درون خود را بر آن طرح افكند، و مراغه، خود از معبد شیز، تخت سلیمان، آتشكده مقدس روزگار فرمانروایان ساسانی چندان دور نیست. می بینیم كه این چشم انداز تا چه پایه شهودی است. من در اندیشه آن نیستم كه نظریه یك فیلسوف و سرانجام یك روحانی را با هر گونه علت و وضعیت ظاهری توجیه كنم. در اندرون هر یك از ما چیزی هست كه حتی برآمدن ما به این جهان تقدم دارد، و نه تنها نتیجه به دنیا آمدن ما نیست، بلكه تمام ادراكات بیرونی ما را از آغاز نظم داده و رهبری می كند و موجب می گردد كه ادراكات مذكور در مورد هر یك از ما آنچنان كه هستند، باشند.[2] اگر این چنین نیست، پس چرا تنها یك شیخ اشراق باید وجود داشته باشد؟ بنابراین می گوییم: برعكس، درك ویژه شیخ ما از جهان است كه مفهوم استعاری و سمبولیك به این سرزمین داده است. به نظر من، یگانگی پیوند موجود میان طرح بزرگ شیخ اشراق و مفهوم سرزمین آذربایجان، خود بازگو كننده این وحدت نمونه برای ضمیر دینی ایرانیان است. می دانید كه مفهوم مورد بحث، ذهن تاریخ نویسان ثبوتی، یعنی كسانی را كه تنها در بند اطلاعات مادی و ظاهری بوده و قادر به درك تاریخی به عنوان تاریخ استعاری نیستند، مشوب ساخته است؛ تاریخی كه زیر پوشش كارهای نمایان ظاهری، نوید دهنده حوادثی نامرئی باشد كه پیش آمده اند و در دنیای باطن و عالم ملكوت، جایگاه ویژه خود را دارند. حال آن كه درست همین تاریخ پنهان، تنها تاریخی است كه میان معلومات خارجی به ظاهر متضاد، سازش و آشتی برقرار می سازد. اخبار موجود در اوستا جملگی گویای آن اند كه صحنه ایراد مواعظ زرتشت (زَرُتُشترُه) خاور ایران زمین، یعنی بلخ بوده است. اما از سوی دیگر، بسیاری از روایات عهد ساسانی و یا گزارش های ناشی از آن دوران، آذربایجان را به عنوان زادگاه زرتشت و جایگاه دعوت او، ستیغ های بلند البرز و حتی كوه سبلان را جایگاه تجارب شهودی این پیامبر ایرانی و میعادگاه وی با مقدسان نامیرا، یعنی اَمُهرُسپُندان یا فرشتگان آیین مزدیسنا و شخص اَهورُه مزدا نشان می دهند. تداوم همین سنت در لابلای مدارك دوران اسلامی ایران نیز به چشم می خورد. یكی از آخرین مداركی كه خلاصه موضوع را به همین روال بازگو می كند، فصلی است طویل از قطب الدین اشكوری، شاگرد میرداماد (قرن هفدهم). بخش اول دایره المعارفی كه خود به آن محبوب القلوب نام داده است، حاوی زندگی نامه زرتشت آذربایجانی است.[3] البته توجیه اختلاف دو نظر مذكور، مشكل بزرگی است. گمان دارم هوشمندانه ترین راه حل و راضی كننده ترین آن از جهت سادگی، این باشد كه به نظام «هفت كشور» یا «هفت اقلیم» ویژه نقشه كشی ایرانیان باستان مراجعه كنیم. هفت دایره با قطر برابر؛ دایره وسط، نشان دهنده آب و هوا یا اقلیم مركزی است و در آن شش دایره دیگر قرار دارد كه با هم مماس اند و شش اقلیم دیگر را نشان می دهند[4] برخلاف نقشه های جغرافیایی ما، این نظام دارای مختصات نیست و هم چنین با روش هایی كه در آنها مناطق مختلف، جای ثابت و معین یافته است، هیچ گونه مناسبتی ندارد و هم چون مُندُلَه (نقشه كیهانی قدیم هند) گرایش آن بیشتر به این است كه الگو و قالب اساسی علم جغرافیا قرار گیرد. كافی است محوری قائم فرض كنیم كه از میان اقلیم مركزی عبور كند و بعد، سه كشور خاوری را چنان بچرخانیم كه روی بخش باختری منطبق گردد. در این جاست كه همه مكان های مقدس اقلیم خاوری می توانند در اقلیم باختری، مشابه داشته باشند و شناسایی شوند. بدین سان، هم آواز با مغان دوره ساسانی، زادگاه زرتشت پیامبر، محل نیایش و دعوت او را این جا در آذربایجان می یابیم؛ زیرا این محل خاكی نیست كه به روح تقدس می بخشد، بلكه بر عكس روح است كه محل ها را متبرك می كند و آنها را به صورت «مكان های مقدس» در می آورد؛ مكانی كه چارچوب الهام ها و جذبات او و تار و پود روایاتی است كه روح در آنها گذشته و آینده خود را به خویشتن می نمایاند. لحظه ای پیش درباره «تاریخ استعاری» سخن گفتیم. جلوه تاریخ پیامبر ایرانی، آن چنان كه در چشم انداز سرزمین آذربایجان جای دارد، به نظر من این گونه است و این چشم انداز، خود بدان جهت استعاری است كه چیزی پنهان، نشانی اسرارآمیز از وجود ناپیدا، از باطنی كه «ظاهر» نماد آن است، در آن جای داده شده است(و چنین است مفهوم اولیه لغت یونانی emblema)[5]. حال خود را در مراغه، مركز این منظره جغرابیایی استعاری(كه صحت روایات مربوط به آن بر ما روشن شده است) قرار دهیم تا به اظهارات مطنطن و جسورانه شیخ اشراق جوان گوش فرا دهیم، این اظهارات را در فصل بیست و دوم یكی از رساله های وی با عنوان كلمه التصوف می یابیم: در میان پارسیان قدیم، گروهی وجود داشت كه افراد آن را «حق» رهنمون بود و به كمك آن از عدل و انصاف پیروی می كردند[6]. شیخ اشراق می گوید: اینان فرزانگان والایی بودند كه نباید آنان را با مغان ثنوی، یعنی مجوسان اشتباه كرد. ما فلسفه والای اشراقی ایشان را كه تجربه شخصی افلاطون و سایر حكیمان پیشین به مرحله شهود رسانیده بود، در كتاب حكمه الاشراق احیا كرده ایم و در كاری این چنین، كس بر من پیشی نگرفته است[7]دوستان بقیه را در ادامه مطلب بخوانید |
معرفت شناسی 20 اردیبهشت 87 - 20:33 |
معرفتشناسی: پیشینهوتعاریف
O با حضور دانشوران:آیتالله محمد تقی مصباح یزدی حجتالاسلام و المسلمین غلامرضا فیاضی، دكتر محمد لِگن هاوزن و آقای مصطفی ملكیان
آنچه از منظر خوانندگان فرهیختة ذهن میگذرد، ویراستة بخشی از سلسله نشستهای پژوهشی - آموزشی است كه با حضور استادان و دانشوران گرامی حضرات: آیتالله محمدتقی مصباحیزدی استاد برجستة حوزة علمیه، حجتالاسلام و المسلمین غلامرضا فیاضی مدرس متبحر حكمت صدرایی در حوزة علمیة قم، دكتر محمد لِگن هاوزن مدرس و اندیشور و آقای مصطفی ملكیان مدرس فاضل دانشگاه، در مؤسسه امام خمینی (حوزة علمیة قم) به منظور تبیین تاریخی و تطبیقی مباحث معرفتشناسی برای طلاب حوزة علمیة قم تشكیل یافته است. برخی از مطالب كه در این گفتوگوها به آنها اشاره میشود عبارتند از: اهمیت، تاریخچه و خاستگاه معرفتشناسی، تمایز معرفتشناسی از روانشناسی ادراك و وجودشناسی علم، معنای عام و خاص معرفتشناسی، اهمیت و موضوع معرفتشناسی در حكمت اسلامی، همراه بودن مباحث معرفتشناسی با اغراض سیاسی، لزوم توجه به گرایشهای فكری نویسندگان تاریخ معرفتشناسی، موارد استعمال واژه اپیستمی و تفاوت آن با واژةKnowledge ، اطلاقات دوازدهگانه علم در منابع دینی و حكمت اسلامی، بیان فهرستی از مباحث اساسی و محوری در معرفتشناسی غرب (تبیین ماهیت علم، ویژگیهای عالم، تعیین ماهیت معلوم، امكان علم، گسترة علم و تقسیمات علم). فصلنامة ذهن با ستایش از این گام ارزنده علمی و سپاسگزاری از مؤسسه امام خمینی این مجموعه را به شما گرامیان تقدیم می دارد دوستان بقیه را در ادامه مطلب بخوانید در زیر چند تا كتاب رو هم برای دانلود قرار دادم كه امیدوارم به دردتون بخوره تفسیر خطبه البیان حضرت علی علیه السلام توسط دهدار شیرازیرساله توضیح المسائل ایه الله سیستانی وحدت از نظر حكیم وعارف نوشته علامه حسنزاده املی تنبهات حول المبدا والمعاد |
عشق چیست؟(رویكرد روانشناسانه) 19 اردیبهشت 87 - 19:15 |
http://www.aftab.ir/articles/applied_sciences/social_science/c12c1210225246_love_p1.php ![]() ● جان کورن ول عشق یکی از موضوعات مورد توجه دانشمندان در سال های اخیر بوده به خصوص عشق میان مرد و زن یا عشق رمانتیک _ به عنوان پدیده ای عمیقا فیزیکی _ هدف کنکاش های علمی قرار گرفته است. در عشق رمانتیک سلول های عصبی، هورمون ها، مغز و فشار خون، قلب و معده در حالتی از شوریدگی قرار می گیرند. جالینوس پزشک مشهور یونانی در قرن دوم میلادی اصرار داشت که عاشق شدن موضوعی مربوط به اخلاط چهارگانه بدن است، به عبارت دیگر هنگامی که تعادل صفرا و سودا و بلغم و خون به هم می خورند. این نظریه اخلاط اربعه تا قرن نوزدهم دوام آورد و در این هنگام بود که با نظریه های جدید در مورد زیست شناسی سلولی جایگزین شد. اما با این وجود متخصصان نوین فیزیولوژی (کارکردشناسی) بدن نیز عشق رمانتیک را ناشی از مواد شیمیایی طبیعی قدرتمندی در بدن می دانند. ماده شیمیایی که به خصوص مورد تحقیق قرار گرفته است مولکولی به نام فنیل اتیلامین (PEA) است. فنیل اتیلامین نوعی آمفتامین طبیعی است که باعث ترکیب مغز و دستگاه عصبی مرکزی می شود. PEA تجربه سرخوشی، تنفس سریع، افزایش ضربان قلب، گشادی مردمک، آزادی ترشحات بودار از پوست - که می تواند طرف مقابل را اغوا کند _ را ایجاد می کند. نقطه اصلی این تحولات در مغز است. بخش های مختلف مغز نقش های مختلفی ایفا می کنند. قشر خارجی مغز یا کورتکس که در مراحل متاخر تکامل به وجود آمده است، به تفکر منطقی و هوش مربوط است. مغز میانی یا دستگاه لیمبیک عواطف ما را کنترل می کند. در محل اتصال نخاع به مغز یا بصل النخاع نیز یک هسته درونی (هسته دم دار) وجود دارد که رفتارهای غریزی بدوی تر مثل تعیین قلمرو، جفت گیری و جست وجو برای پاداش را تحت تسلط دارد و آن را با توجه به اینکه در مراحل ابتدایی تر تکامل به وجود آمده «مغز خزندگان» هم می نامند. هنگامی که دو پژوهشگر یکی سمیرزکی انگلیسی متخصص عصب شناسی و روان شناس و انسان شناس آمریکایی هلن فیشر از تصویربرداری با تشدید مغناطیسی (MRI) برای کاوش اساس عصبی عشق استفاده کردند، متوجه شدند مغزهای داوطلبان مورد بررسی آنها که در آن هنگام دوره ای از عاشق شدن را می گذراندند دقیقا در همین «هسته دم دار» فعال است. تصور بر این است این هسته یا به اصطلاح «مغز خزندگان» از لحاظ تکاملی در شصت و پنج میلیون سال پیش به وجود آمده باشد. هرچه آزمودنی ها مشتاق تر بودند این هسته در آنها فعال تر بود. هسته دم دار مستقیما به دستگاه لیمبیک اتصال دارد. در جریان عشق رمانتیک موسیقی ملایم عقل ناشی از کورتکس مغز در میان هیاهوی طبل نوازی هسته دم دار و دستگاه لیمبیک گم می شود و آبشاری از آزادی ماده PEA در مغز به وجود می آید. در همان زمان میزان آدرنالین هم افزایش می یابد و آزاد شدن ماده شیمیایی دیگری به نام دوپامین را باعث می شود. دوپامین باعث افزایش توجه هدفمند، بنیه و انرژی فرد که همه آنها بر گرفتن پاداش متمرکزند می شود. در همان حالی که این مواد شیمیایی قدرتمند مسیرهای عصبی را تهییج می کنند، باعث مهار یک واسطه شیمیایی عصبی به نام سروتونین می شوند. سروتونین باعث کنترل اعمال تکانه ای، رفتارهای وسواسی و اشتیاق های شدید می شود، این پیام رسان عصبی در به وجود آمدن احساس قدرت برای عمل کردن و احساس تسلط بر امور به ما کمک می کند. افت میزان سروتونین در مغز در ایجاد اختلالاتی مثل حملات وحشت زدگی، اضطراب افسردگی و رفتارهای شیدایی (مانی) دخالت دارد. در سال های اخیر برای درمان بیماران مبتلا به اختلال وسواس فکری و عملی _ مثلا آنهایی که مرتبا بی اراده دست هایشان را می شویند یا مبتلا به پرخوری عصبی هستند _ داروی فلوکستین (پروزاک) تجویز می شود؛ این دارو، سروتونین کاهش یافته در محل اتصال سلول های عصبی (سیناپس ها) را افزایش می دهد. امروزه دانشمندان می گویند دوای درد عشق یا شفادهنده مریضان عشق هم تجویز مقدار مناسبی فلوکستین یا پروزاک است! اما هنگامی که به درد عشق مبتلاییم، به حسادت عشقی مبتلا می شویم یا زندگی زناشویی مان در هم می ریزد از لحاظ شیمیایی چه اتفاقی در مغز رخ می دهد؟ عاشق به مواجهه مداوم با معشوق نیازمند است تا هیجانات ناشی از سیلاب فنیل اتیلامین در مغزش را اطفا کند. هر مانعی در راه این مواجهه، تنها میزان رها شدن فنیل اتیلامین را بیشتر کرده و حتی باعث فقدان بیشتر سروتونین در مغز می شود و به این ترتیب به اصطلاح آتش عشق را تندتر می کند. این تغییرات شیمیایی توضیح دهنده علایم عشق است. بالا و پایین رفتن های ناگهانی خلق و خو، علایم خارج از کنترل، تسخیر شدن با فکر معشوق، دلشوره بی قراری، ناتوانی در تمرکز، بیخوابی و به عبارت دیگر آن آشفتگی مطبوعی که آن را عاشق شدن می نامیم. اما اگر عشق فرد با جواب مثبت طرف مقابل روبه رو شود، مرحله دومی به دنبال می آید، ارضای جنسی. در این مرحله هورمون مردانه یعنی تستوسترون هم در مردان و هم در زنان _ به خصوص در هنگام تخمک گذاری و حتی بعد از یائسگی- نقش مهمی دارد. در هنگام تماس واقعی با معشوق هورمونی به نام اکسی توسین در مغز انسان آتش بازی به راه می اندازد. به دنبال آن مقادیر زیادی مواد شبه افیونی طبیعی به نام اندورفین ها در مغز انسان آزاد می شود که پاداش دهنده ای بسیار قوی محسوب می شود. در هنگام اوج لذت جنسی میزان اکسی توسین در بدن مرد تا ۵ برابر و در بدن زن حتی بیشتر از آن افزایش می یابد. اکسی توسین، همراه با هورمون وازوپرسین، که در خاطرات عاطفی واضح اعم از دیداری، لمسی، شنیداری و بویایی دخیل است، تصویر معشوق را در ذهن عاشق تثبیت می کند و احساسات عمیقی نسبت به او به وجود می آورد. یک قطعه موسیقی، یک رایحه خاص، یک زمزمه عاشقانه و... می تواند شور و شوق فراوانی را در معشوق برانگیزد. در همه این موارد میزان اکسی توسین در بدن اوج می گیرد و به دنبال آن موج افیون های درونی مغز را در برمی گیرد. بنابراین روشن است که هنگامی رابطه فرد با معشوقش سرد می شود یا از آن بدتر معشوق را در میان بازوان دیگری می بیند علایم ترک این افیون های درونی ظاهر می شود. جای شگفتی نیست که روانپزشکان ناکامی در عشق را با افسردگی حاد مقایسه کرده اند. ● تفاوت میان عشق و شهوت اما شهوت صرف و جدا از عشق چه مشخصاتی دارد؟ شهوت ممکن است به طور مستقل از عشق رمانتیک برانگیخته شود. بدیهی است که شهوت می تواند همزمان با عشق هم وجود داشته باشد؛ گرچه در مورد بعضی عشاق ارضای بی بند و بار و غیرمتعهدانه شهوت می تواند عشق رمانتیک همراه آن را از بین ببرد. اغلب پژوهش ها حاکی از آن است که شهوت صرف ندرتا به عشق رمانتیک پیشرفت می کند، به قول هلن فیشرمداربندی مغز در مورد شهوت لزوما آتش عشق را روشن نمی کند. از طرف دیگر عشق رمانتیک، به خصوص پس از تولد فرزندان، می تواند به مرحله سومی پیشرفت کند: دلبستگی و تعلق. خصوصیتی که برای یک ازدواج پایدار لازم است. این دلبستگی عمیق تر که در عشاق بالغ و دیرین شکوفا می شود، به طور شاخص پس از تولد یک فرزند به وجود می آید. با این حال مثال های فراوانی وجود دارد که یک دلبستگی مادام العمر میان زوجی بدون فرزند به وجود آمده، درست همان طور که بسیاری از زوج های صاحب فرزند هیچ گاه به این مرحله دلبستگی عمیق مدام نمی رسند. اما تمام حوادث شیمیایی و عصبی برانگیزاننده عشق، یک سئوال از نوع «اول مرغ بود یا تخم مرغ» را به میان می آورد: آیا عاشق شدن علت این تغییرات شیمیایی در مغز است یا معلول آن؟ اول مرغ بود یا اول تخم مرغ؟ در مورد این سئوال توضیحی وجود دارد که در ابتدا اتولوژیست (کردارشناس حیوانات) کنراد لورنتس، برنده جایزه نوبل به آن پرداخت. لورنتس در اردک ها پدیده ای را مشاهده کرد که آن را «نقش پذیری» (imprinting) نام نهاد. لحظه ای بحرانی برای آشیانه سازی یک پرنده وجود دارد، هنگامی که مغز و دستگاه عصبی مرکزی جوجه اردک آماده ایجاد پیوند میان او و مادرش است. در غیاب پرنده مادر جوجه با اولین حیوانی که دیدار می کند این پیوند را برقرار می کند. مکانیسم نقش پذیری برای بقا حیاتی است چرا که تصور بر این است که ارتباط با یک والد محافظت کننده بقا را تضمین می کند. جان باولبای روانشناس از ایده لورنتس استفاده کرد و «نظریه دلبستگی» (attachment Theory) ارائه کرد. کودکی که نمی تواند با مادرش پیوند عاطفی پیدا کند، از شانس کمتری برای بقا برخوردار است. با توجه به شباهت میان یک کودک محروم از مادر و یک عاشق ناکام دانشمندان این پدیده «نقش پذیری» را در مورد عشق افراد بزرگسال هم مطرح کرده اند. عاشق مانند کودکی دلبسته به مادر به چشمان معشوق خیره می شود و آه می کشد و اگر رابطه اش را با او از دست دهد مانند کودکی طرد شده، می گرید و به افسردگی دچار می شود و حتی ممکن است به خود صدمه بزند. در صورت موفقیت در پیوند ابتدایی میان عشاق دلبستگی درازمدت در چشم انداز قرار می گیرد. چنین واقعه ای پس از آنکه عشق رمانتیک سیرش را طی کرد و اتحاد عاشق و معشوق فرزندانی را به بار آورد رخ می دهد. اما این مرحله جدید پیش بینی نشده و نامنتظر است چرا که به طور شاخص ۱۸ ماه تا ۳ سال پس از شروع عشق آبشارهای فنیل ایتلامین دوپامین و اکسی توسین در مغز فروکش می کنند و به قول دانشمندان علوم اعصاب ذخیره واسطه های عصبی تمام می شود. در یک کنفرانس علمی در مورد عشق در آمریکا ۳۰ سال پیش شرکت کنندگان بر سر این تعریف از عشق موافقت کردند: «یک حالت شناختی- عاطفی با مشخصه خیال پردازی اجباری و وسواسی راجع به پاسخگویی به احساسات عاشقانه به وسیله موضوع عشق.» این نوع تعریف یقینا مشکل درک عشق بر مبنای زبان علمی را آشکار می کند. علم چیزهای بسیار جالبی در مورد عشق را به ما می گوید. اما برای توصیف کردن دقیق چیستی عشق به طور ذهنی و شخصی و درک این نکته که چرا ما خود را دستخوش هیجانات عاشقانه می کنیم و به این سفر دردناک و مخاطره آمیز دست می زنیم، باید به انواع دیگر سخن انسانی رو بیاوریم: به شعر، داستان، خاطرات، تجربه زندگی واقعی. در جستجوی حقیقت
|
حجاب و حفظ نشاط جنسى 18 اردیبهشت 87 - 16:50 |
http://www.cloob.com/name/peyman11حجاب و حفظ نشاط جنسى نویسنده: ابراهیم - فیاض منبع: سایت - باشگاه اندیشه 1. غریزه جنسى، قوىترین غریزه انسانى است كه زندگى انسانى را از نظر كمى و كیفى مورد تاثیر و تاثر قرار مىدهد. این غریزه در كنار غریزه گرسنگى، بسترساز فرهنگهاى انسانى در طول تاریخ شده و دین با ورود در این بستر، معنا بخش فرهنگ انسانى مىشود; به همین دلیل در تاریخ ادیان كمتر دینى است كه درباره مسئله جنسى سخن نگفته باشد.
2. غریزه جنسى در یك چارچوب، مورد توجه ادیان قرار مىگیرد و در چارچوب جهانبینى آن دین، جایگاه مسئله جنسى را با توجه به انسانشناسى خود، و جهانشناسى و اخلاقیات مبتنى بر آن، تشریح و تفسیر مىكند كه اغلب دائر مدار آن، انسان واسطهاى و متعالى دینى، مثل پیامبران و یا بنیانگزاران دین مثل بودا قرار مىگیرد.
3. در غرب مسیحى قرون وسطى كه انسان كامل مسیحى محور معرفتشناسى، جهانشناسى، انسانشناسى و سپس جامعهشناسى واقع شده بود، درباره مسئله جنسى، چه از بعد انسانشناسى و چه جامعهشناسى، به همان میزان قضاوت مىشد و چون انسانهاى كامل مسیحى، حضرت مسیح و حضرت مریم و حضرت یحیى (ع)، هر سه ازدواج نكرده، در مسیحیت دورى از عمل جنسى، یك شرط براى انسان كامل شمرده شد و كم كم ترك عمل جنسى به ترك كلى عمل جسمى كشانده مىشود و در دوران قرون وسطى، انسانهایى اعم از زن و مرد، دور از شهرها در نقاط دور افتاده جنگلها و كوهها و بیابان زندگى مىكردند كه به دور از لذتهاى جسمى یك زندگى كاملا مجردانه داشتند. پس حجاب در همین جهت قلمداد مىشد; یعنى دورى از لذتهاى جسمانى بطور كامل.
4. با شروع رنسانس، تفسیرى دیگر از انسان كامل ارائه شد كه بر فرهنگ جنسى غرب به شدت اثر گذاشت; این تفسیر آن بود كه چون خدا در جسم انسان (عیسى) تجلى یافته است، پس جسم انسان تقدس مىیابد، به همین دلیل سعى در زیباشناسى جسم انسان است و با یك نوع آناتومى جسم انسان و بدست آوردن رگ، پى، ماهیچه، استخوان و... به ترسیم جسمهاى زیبا پرداخته شود كه این مهم به وسیله «لئوناردو داوینچى» و «میكل آنژ» و «رافائل» ، بر روى دیوارههاى كلیساهاى روم و فلورانس انجام مىشود. به طورى كه جسمهاى برهنه و بسیار موزون و هماهنگ بر روى دیوارها ترسیم و یا در مجسمهها تجسم مىیابند. شرمگاه اناث حذف و ذكور بسیار كوچك ترسیم مىشود تا گفته شود خود جسم مطمح نظر است، نه مسائل جنسى آن، ولى با همین ترسیم انسان برهنه، اولین قدم برهنگى در غرب، توسط نوعى تفسیر از انسان كامل رخ مىدهد.
5. دو تفسیر حجابى و برهنگى از انسان كامل در غرب، با همان حالت تضادگونه در غرب ادامه یافت تا تفسیر یهودى دین مسیحیت در قالب پروتستانیزیم اتفاق افتاد و بر تفسیر برهنگى انسان كامل بصورت شدیدتر تاكید شده است و كفه به طرف برهنگى در جامعه غربى سنگینى كرد تا آنكه بر برهنگى انسان به شدت تاكید شد و این زمانى بود كه انقلاب صنعتى رخ داد و ماشین به صحنه زندگى انسانها آمد.
6. این تاكید از سوى فروید صورت گرفت كه بر فرهنگ یهودى در باب جنسیت تاكید مىكرد و نمونههاى آن در نامههاى خصوصى او مشاهده مىشود. فرهنگ یهودى یكى از جنسىترین فرهنگهاى دینى است كه بر رابطههاى جنسى محارم مثل دختر و پدر، و پسر، و مادر، و برادر و خواهر با دیده اغماض نگریسته است و آنها را بىاشكال دانسته است. فروید با فرهنگ یهودى بر فرهنگ جنسى مسیحیت هجوم برد و سعى كرد كه بر برهنگى جنسى، چه از نظر بدنى و چه از نظر روحى تاكید كند و ریشه تمامى عقدههاى انسانى را در حجاب (به معناى عام) خلاصه كند كه مانع عمل جنسى، بطور برهنه، در طول زندگى انسانى مىشود.
7. انقلاب صنعتى در غرب و مهاجرت جغرافیایى انسانها از مكانهاى كوچك به مكانهاى بزرگ و تماسهاى دو جنس در سطوح مختلفكارى، هنجارشكنى جنسى را افزایش داد. حال اگر این را به برهنگى اجبارى زنان، به علت كار با دستگاههاى خطرناك و كشانده شدن زنان به درون دستگاه، توسط لباسهاى زنانه اضافه كنیم، به خوبى برهنگى زنان در محیط كار ترسیم مىكند. تاثیر صنعت تا جایى رسید كه همسران، چه زن و چه مرد، به روابط جنسى فراتر از ازدواج روى آوردند و این روابط جنسى خارج از عرف و قانون موجب شد كه برهنگى زنان در قالب فحشا و فاحشههاى برهنه افزایش یابد (رابطه صنعت و برهنگى در دائرهالمعارف غرب مثل بریتانیكا آمده است).
8. ورود ماشین به زندگى عمومى انسانها در غرب، برهنگى را افزایش داد، چرا كه ماشینها انسانها را از خانه و خانواده جدا مىكرد و حتى ماشین به عنوان جایگزین خانه مطرح شد و خانههاى متحرك در ماشین ترسیم شدند. پس ماشین رقیب خانه و انسانهاى ماشین دار رقیب خانواده شدند. پس روابط جنسى غیر معمول و غیر عادى رواج یافت و روابط جنسى غیر معمول، برهنگى را بیشتر رواج داد; مثل نقاشىهاى برهنه جنسى و تشویق براى برهنگى (فیلم تایتانیك و شكسپیر عاشق به خوبى این مسئله را نشان مىدهد).
9. ماشین و محیط كار صنعتى و نظریه مبتنى بر فرهنگ یهودى جنسى فروید، سه عاملى بودند كه انقلاب جنسى در غرب را به وجود آوردند. و غرب را از دوران ملكه ویكتوریا به دوران برهنگى وارد كرد و بر همین اساس، گروههایى به وجود آمدند كه سختبر برهنگى جمعى تاكید كرده و برهنگى را نیز معیار گروهى قرار دادند، این گروهها هیپىها، پانكها، رپها و... بودند و سبب رواج برهنگى شدیدتر شدند كه امروزه به Nake یا برهنههاى مادرزاد مشهور شدهاند.
10. بنابراین، در غرب اگر حجاب مطرح شده است، یعنى دورى شدید از عمل جنسى و غریزه جنسى (چه زن و مرد) و اگر برهنگى مطرح شده است، یعنى آزادى عمل جنسى و رفتن در آن. پس حجاب در غرب، نقطه مقابل انسان و غریزه قرار گرفته است، بطورى كه اگر كسى حجاب داشته باشد، علیه انسانیتخود قدم برداشته است و بىحجابى، یعنى برگشت و بازگشتبه خویشتن خویش.
11. ولى این برهنگى بهجاى بازگشتبه خویشتن انسانى، موجب شد كه انسانها از خودشان بیشتر دورتر شوند، اول آنكه برهنگى وسیلهاى شد كه بدن انسانى طعمه مطامع اقتصادى شود. بدن فروشى، به صورت فحشا و به صورت مانكن تبلیغاتى كالا و به صورت بازیگران فوتبال و ورزشهاى دیگر و به صورت هنرمندان سینمایى و تلویزیونى و... معمول شد; یعنى به جاى كرامت انسانى، ذلت و رذالت انسانى نصیب او گردید.
12. انسانهاى معمولىاى كه برهنه شدند نیز به عنوان محل مصرف مد و «ابزارهاى اقتصادگردان سرمایه دارى» در مصرف تعیین شدند و از لباس زیر تا لباس رو، همه تابع مد روز واقع شدند (لباس گشاد یا لباس تنگ و یا تركیبى از آن دو و..). ; در نتیجه مد به عنوان تنوعطلبى مطرح شد، ولى در واقع سبب غفلتزایى مداوم از خود و همنوع خود و جهان اطراف گردید; بنابراین برهنگى عمومى، از خودبیگانگى عمومى را براى انسان غربى به ارمغان آورد.
13. برهنگى در غرب، بىرغبتى جنسى را براى غربى به ارمغان آورد، چرا كه برهنگى سبب تحریك اولیه انسان به طرف عمل جنسى در سنین اولیه بلوغ مىشود، ولى در نهایتبه سرد مزاجى جنسى تبدیل مىشود، چرا كه اسراف جنسى در دوران بلوغ، به بىرغبتى جنسى در سنین بالاتر منتهى مىشود، مگر آنكه كالاهاى رغبت افزاى جنسى به میدان بیاید، مثل الكل و یا قرصهاى نشاط آور جنسى كه باز در دراز مدت سبب بىرغبتى جنسى بیشتر خواهد بود و چون غریزه جنسى كه نشاط آور زندگى است، به ركود كشانده شود، بنیاد خانواده رو به سستى مىرود و فحشا جاى آن را پر مىكند و افسردگى فردى بر افراد حاكم مىشود كه به عنوان طاعون عصر غرب مطرح شده است; پس برهنگى بر افسردگى جنسى غرب، و ركود روحى و روانى افراد افزوده است.
14. حجاب در اسلام براى حفظ نشاط جنسى است، چون حجاب تخیل جنسى را تحریك مىكند و سبب مىشود كه مسئله جنسى معنادار شود و دچار بىمعنایى نگردد (مثل برهنگى) و چون اسلام بر طبیعت جنسى سخت تاكید دارد و انسان كامل خود را نه فقط در معنویت انسان كامل، بلكه در مسائل دنیوى و جنسى او مىداند (چون نكاح و عمل جنسى از سنت انسان كامل در اسلام مىباشد و هر كس از این سنت روى بر مىگرداند، از او نیست). پس انسان كامل در اسلام الگوى جامع و كامل انسان در دنیا و آخرت و از جمله مسئله جنسى است كه باید مورد تقلید قرار گیرد. پس حجاب یك فرهنگ جنسى است كه سبب گرم واقع شدن غریزه جنسى در سطح یك جامعه و هدایت ارضاى آن در قالب خانواده مىشود به همین دلیل امروزه شرق به علت محور قرار دادن ارضاى جنسى و حجاب، جنسىتر از غرب قرار داده شده است و تاریخ شرق و غرب نیز مؤید مسئله است و شاید به همین دلیل است كه عرفان شرقى در هند و عالم اسلام به زبان جنسى بیان مىشود; مثل شعر حافظ و ابن عربى كه فص محمدیه را فص نكاحیه و جنسى نامیده است; به همین دلیل است كه معنویت از جنسیت جدا نیست و حجاب علاوه بر حفظ كرامت انسانى، سبب رشد انگیزه جنسى در جامعه و نیز رشد نشاط جامعه اسلامى مىشود، بدون آنكه به سستى و لهو و لعب دچار شود. در جستجوی حقیقت |
فلسفه کاربردی چیست؟ 9 مهر 86 - 22:46 |
فلسفه کاربردی چیست؟ بحث درباره فلسفه کاربردی را میتوان با این سوال ساده و مهم آغاز کرد که فلسفه به چه درد میخورد؟ پاسخ ساده و البته مهم این است که فلسفه به هیچ دردی نمیخورد. چون فلسفه قادر به حل هیچ مسأله عینی objective نیست و نمیتواند به حل آن کمک کند. چون هر مشکلی راهحل خود را دارد و باید از همان راهحل خاص خود مشکلش را رفع کند. این تلقی از فلسفه موجب دو نوع نگاه انحرافی نسبت به خود فلسفه شده، نگاه انحرافی اول این است که فلسفه دونپایه است، تفکر فلسفی اتلاف وقت و نهایتأ برای پر کردن برخی اوقات فراغت است، نگاه انحرافی دوم در مواجهه با نگاه اول شکل میگیرد یعنی تفکر دفاع از فلسفه. دفاع از مقام فلسفه به همان اندازه دون پایه دانستن فلسفه غلط و موجب وهن فلسفه است. از راسل پرسیدند فلسفه چیست؟ جواب طنزآمیز و البته هشیارانهای داد و گفت: فلسفه آن چیزی است که در گروه فلسفه دانشگاهها درس میدهند. با این حال راسل میدانست که تقسیم فلسفه به آکادمیک و غیرآکادمیک فاقد اعتبار است چرا که تفکر فلسفی همه جا حضوردارد، خود او بود که بعداً و این بار غیرطنزآمیز درمورد فلسفه چنین گفت: فلسفه آنطور که من میفهمم، اساساً، تحلیل منطقی و پس از آن ترکیب منطقی است... مهمترین کار فلسفه نقد و وضوح بخشی به مفاهیمی است که از روی عادت و بدون نقد و ارزیابی، پایهای تلقی شده و پذیرفته میشود (راسل /۱۹۵۶/صفحه ۳۴۱.) ادامه مطلب |










