userinfo close

  ,

مبارزه با خشونت علیه زنان


violenceclub

تاسیس: 25 دی 1383  پروفایل کلوب
مدیر کلوب: محسن مالجو - معاونان
از کاربران عزیز درخواست میشود با مشاهده هر گونه تخلف و بی احترامی از کاربران کلوب حتما به مدیریت اطلاع دهند
 

لیست بحث ها

  عناوین بحث ها ارسال کننده پاسخها بازدید بروز رسانی اولویت
14
345
91/3/14 (01:58)
140
2263
91/3/14 (01:24)
11
816
91/3/14 (00:45)
2
122
91/3/7 (04:00)
18
280
91/3/7 (03:51)
4
61
91/3/4 (09:29)
357
1892
91/3/4 (08:43)
262
3795
91/3/4 (07:14)
2
457
91/3/3 (09:19)
139
1777
91/3/1 (21:34)
25
554
91/3/1 (19:48)
8
2989
91/2/16 (22:32)
30
876
91/1/17 (15:42)
1
27
90/12/26 (15:22)
11
216
90/12/10 (11:12)
0
54
90/9/9 (10:37)
0
114
90/8/23 (22:51)
0
21
90/7/20 (21:28)
1
57
90/6/18 (00:29)
5
1004
90/5/15 (01:50)

عنوان بحث

بهزاد ببری از بیشه مازندران , behzad_2631

کنکاش در عامل خشونت تاریخی علیه زنان

آیا به راستی قد میتواند معیار ثروت ویا حتی زیبایی به گفته بعضی ها باشد جواب اولی که با نگاهی گذرا به جوامع سیاهپوست و نژادهای غول پیکر دیگر که قد و قامتی بلند دارند کاملا مشخص است در مورد دومی هم باید بگوییم زیبایی یعنی ظرافت یعنی تعادل .حالا با این تعریف آیا میتوان هر بلند قدی را زیبا پنداشت مثل روز روشن است که اگر ظرافت و تعادل وجود نداشته باشد آنگاه نه قد و نه هیچ چیز دیگر نمیتواند موجب زیبایی شود اگر کمی به مسایل دقیق شویم متوجه میشویم تمام چیزهایی برای انسانها تداعی زیبایی میکند که اکثرا کوچک و به اصطلاح نقلی پقلی اند چرا نژاد سگ پاکوتاه اینهمه طرفدار دارد چرا پرندگان کوچک چون بلبل و طوطی و کبوتر اینهمه استفاده تزیینی و هنری دارند چرا هیچ خانم باکلاسی سگ گرگی دستش نمیگیرد وبه خیابان نمی آید چرا به جای بلبل و طو طی پرندگانی چون شتر مرغ و کرکس به خانه امان نمی آوریم   اما اینکه چرا در میان انسانها قد بلند یک ارزش خود ساخته جدیدالورود شده هیچ  دلیل هنری و زیبایی شناختی ندارد بلکه مساله ایی کاملا اقتصادی-تاریخی است چرا که نسل های گذشته از راه بازو امرار معاش میکردند و لا جرم زنان میبایستی برای حفظ خود از چنگال طبیعت به مردان غول پیکر رو میاوردند (گرچه غول بودن دلیل بر قوی بودن نیست ودر گذر زمان این هم ثابت شدولی در آن دوران بسته از لحاظ دانش و فرهنگ چشم به جای عقل میاندیشید) در حالی که هیچ زن شایسته و آزادی در شرایط نرمال حاضر نیست جسم ظریف خود را به غول ها بسپرد .این روند ادامه داشت تا وارد ادبیات و مخصوصا رمان ها شد ولی این رمانها را چه کسانی نوشتند مسلما عده ایی مرد که با روحیات حساس زنانه آشنایی نداشتند آنها نمیدانستند که زنها چرا به آنها روی می آورند و شاید هم نمیخواستند بدانند پس همه آنها را به حساب زور بازو و قانون جنگل گذاشتند زنها نیز از ترس بر آن صحه گذاشتند و حتی برای خوشایند آنها بعضا تایید هم کردند اما اینگونه نگاه کردن به زنها مانند حیوان پنداشتن این موجودات ظریف و احساساتی است مثل مرغدانی ایی که دو خروس در آن به جدل میپردازند ودر نهایت خروسی که وحشی تر و بزرگتر است فاتح مرغان میشود این وسط سهم مرغان از انتخاب همسر چه میشود آری خنده دار به نظر میرسد ولی باور کنید قدیم به همین صورت بود و هم اکنون این رمان ها و فیلم ها میراث خوار همان رسوم بدوی و وحشیگری تاریخیست اما جای بسی خوشحالیست که نسل جدید به خصوص دختران جوان امروزی آگاه شده اند و اجازه نمیدهند آن رسوم غلط تکرار شود باید جلوی عده ایی کوته نظر و بعضا عقده ایی که رمان ها و فیلم هایی با محوریت شخصیت اول مرد غول میسازند گرفته شود و نگذاشت این روند غلط بیش از این تکرار شودبهزاد محمد نیا (ببری از بیشه مازندران : آمل   http://kotahvboland.blogfa.com/
  • ارسال پاسخ

پاسخ ها

ترتیب پاسخ ها : از اولین پاسخ
الهام شاکر , shahineshab
الهام شاکر - 00:29 1390/06/18
1
سلام. جالب بود. امیدوارم کسایی که آگاهی دارن دیگر زن ها رو هم از حقوق طبیحی و انسانی خودشون با خبر کنن.. و نذارن بیشتر از این مغزشون بمیره........
کلوب دات کام
کلیه محتوای این سایت توسط کاربران درج شده است و کلوب دات کام هیچ مسئولیتی نسبت به آن ها ندارد.