از شغل بودن که ... بله هست

شغل چیه؟

سام عزیز

درسته که کارهای سطح پایین ممکنه با علاقه فرد نباشه و اجبار زندگی اون فرد رو مجبور کرده باشه اما چون اجبار زندگی فرد رو مجبور کرده دلیلی برای اینکه ما اون کار رو از جامعه حذف کنیم وجود داره؟ اینجوری نمی شه جامعه رو اداره کرد کتاب سقوط آلبر کامو رو خوندی؟ خیلی کتاب قشنگیه در اطراف ما برده هایی هستن که زندگی می کنند روسپیان و زنان جزو این دسته اند و افرادی که تو می گی کسانی که کار سطح پایین با مزد کم دارند ما خوشحالیم که اونها آزادند و می خوایم به خاطر اینکه نام برده روشون نمی گذاریم از ما تشکر کنند

اسلام هبه کردن کنیز رو مجاز شمرده

به این میگی آزادی در اسلام؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اسلام روسپی گری زن رو قانونی کرده بیا مهرش رو بده بخرش بعد هر کاری که گفتی حتی پشت شتر هم باید انجام بده

زنان کشتزار شمایند ارزش زن در همین حده

مادر پیچیده در پوشش از لحاظ ارتباطی و کم کم کسی که از ارتباطات حذف می شه پیچیده در پوشش فکری خاص

خب میگن كه تو كه لالایی بلدی چرا خودت خوابت نمیبره یكی رفته یك نفر دیگه رو ورداشته به اسارت گرفته و مفت مفت داره ازش كار میكشه و بعد شما داری ازش برای من حدیث نقل میكنی؟ البته این ضرب المثل برای همون برده داره بودا در كل من از این احادیث هم چیزی به نام حق برای برده متصور نشدم اسلام چندین بار در قران كم فروشان و رباخواران بیشترین تهدیدات شده ولی برای برده داری نه تو قران و نه تو احادیث هیچ نشانه ایی نیست كه این عمل بده
و این كه گفتید كم كم برده داری محدود به اسرای جنگی شد هم برای من قابل قبول نیست ولی اینجا جای بحث در این مورد نیست
و اما در مورد روسپی گری شما اون طور كه تو پروفایلتون نوشتید حداقل یكیتون خانم و حتما از من بهتر زنها رو درك میكنید اما این كار سابقه ایی به بلندای تاریخ داره و تا به حال هم كسی نتونسته ریشه كنش كنه من نمیگم كسی بره تو خیابون یا بیابون چند تا زن رو بدزده و به زور به این كار وادار كنه و فكر میكنم با قانونی شدن این كار شاید بشه تا حدی جلوی ظلم رو هم به این زنان گرفت چون اگر الان مردی پول یك زن روسپی رو نده یا باهاش با خشونت رفتار كنه دستش به هیچ جا بند نیست ولی در مورد یك زن كه بیمه داره و مالیات میده شما نمیتونی همچین كاری رو بكنه مثل زنانی كه تو هتلها و كافه ها و دیسكو ها خدمات میدن شما نمیتونی از گل نازكتر بهشون بگی سه سوت شكایت و
فكر میكنم تو جوامعی مثل جامعه ما خیلی بیشتر با احساسات این زنها بازی میشه و توهین بهشون خیلی بیشتره چون در بهترین حالت پشتشون به یك گنده لات گرمه كه اون هم درسته جلوی بقیه از زنه دفاع میكنه ولی خودش كارهایی بدتر رو میكنه
در مورد رابطه بیماریهای مقاربتی و ایدز هم با روابط جنسی تجاری فكر میكنم شما باز هم اشتباه میكنید شما تو ایران به عنوان مثال چند زن رو میتونید پیدا كنید كه شریك متعدد داشته باشن ( حتی زنان صیغه ایی قم )ولی به سلامت اونها اطمینان داشته باشید ؟ ولی اگر كارت بهداشت و معاینات دوره ایی داشته باشند خب مسلما احتمال گسترش بیماری هم كمتر میشه
در مورد نگاه ابزاری به زن هم من خیلی مشكل دارم الان تو اران سانسور شدید زن رو داریم به نظرتون خوبه؟ مثلا بخوایم یك عطر زنونه رو تبلیغ كنیم جمشید هاشم پور باید بیاد ازش تعریف كنه؟ اتفاقا این طرز فكر هم دست كمی از اون تفكری كه شما بهش میگید استفاده ابزاری نداره چون اونجا به نظر شما زن رو به عنوان یك وسیله قلمداد میكنند و اینجا به عنوان یك موجود كه نباید از پرده بیرون بیاد
گفتید با مجرم بودن روسپی و خریدار رابطه درصد انجام اینكار پایین میاد كه خب میبینیم كه عملا بیشتر هم شده و ما هم بیشتر روی شهر های بزرگ تمركز میكنیم چون اینجا ها هر پدیده ایی سریعتر خودش رو نشون میده
خوشحالم كه با تمركز این جماعت موافقید چون الان توی سطح شهر پراكندست و خب مردی هم كه دنبال این زناست احتمالا تیری هم به سمت زنی كه اینكاره نیست میندازه
در كل من موافق قانونی شدن و متمركز شدن اینكار هستم همونطور كه تو خیلی از كشورهای غربی انجام میشه شما با مراجعه به هتل ها دیسكو یا هر جایی كه این خدمات رو ارایه میده میتونید با كسی كه سالمه رابطه داشته باشید و اون زن هم تو شهر دنبال مشتری نمیگرده پلیس هم با روسپیان بدون كارت بهداشت یا كسانی كه در سطح شهر دنبال مشتری میگردند برخورد میكنه  به نظرتون این راه بهتر نیست؟
اما در مورد حق انتخاب این شغل و اختیار زنها برای ورود بهش من خدمتتون گفتم مسلما هیچ كس با علاقه وارد یك شغل سطح پایین نمیشه مطمئن باشید هیچ كس چه مرد چه زن دوست نداره آگهی پخش كنه كه بیاد چاه توالت باز كنه یا لجن جوب تمیز كنه و انواع كارهای سطح پایین دیگه اینها از سر اجبار وارد میشن و بعد عادت میكنند به اینكار از این لحاض من هیچ فرقی بین كسی كه از سر اجبار روسپی میشه با كسی كه از سر اجبار چاه باز كن میشه نمیبینم
در مورد اینكه گفتید روسپی گری برای مردان راحتتره هم باید بگم همونقدر كه من زنها رو نمیشناسم شما هم مردها رو نمیشناسید یا احتمالا از شرایط مردان روسپی بیخبرید اگر برای یك زن رابطه با مرد غریبه ای كه احتمالا اون هم فرضا بد هیكله و دهنش هم بو میده سخته مطمئن باش برای یك پسر هم سخته با یك زن كج و پیر و بد بو رابطه داشته باشه با این اصل كه یك زن راحت تر میتونه دوستی پیدا كنه كه مطابق سلیقش باشه تا باهاش رابطه داشته باشه  پس زنانی كه به مردی پول میدن تا ساعتی رو باهاش بگذرونند احتمالا غیر از پول چیزی ندارند

جواب داخلشه با رنگ درشت

دوست عزیز فكر میكنم شما كمی دچار سو تفاهم شدید و مثل خیلی از دوستان دیگه فقط حرف از قوانین و حقوق برده ها و فلان و بهمان در اسلام میزنید ولی هیچوقت نمیتونید احكامی قوی رو براش بیارید حالا ما نمیگیم كه چرا كلا نفی نشده و مثل ربا خواری و خوردن مال یتیم ولی میگیم هیچ جا هم گفته نشده كه برده بر گردن اربابش حقوقی دارد اگر معدود سفارشاتی هم باشه توصیه هست و نه حق
در مورد قانونی بودن روسپی گری و مقایسه اش با فرضا مواد مخدر كه به نظر من مقایسه درستی نیست چون عملا یك روسپی كاری رو میكنه كه هر زن و شوهری میكنن ولی اینكار رو با همه میكنه ولی ساقی مواد و معتاد كار عادی انجام نمیدن
و بعد هم من گفتم ایران فعلا از اون كشور اروپایی كه شما فرمودید بیشتر با اینكار مخالفت میكنه پس چرا نتونسته ریشه كنش كنه؟ریشه كن كه هیچ روند صعودی هم پیدا كرده
حرفاتون در مورد رابطه با كودكان یا اینكه كودكان این روابط رو ببینن به نظرم مغلطه میاد مگه همین الان این اتفاقات نمی افته؟ فیلمهایی كه رد و بدل میشه و توش از صحنه های تجاوز به دختران ربوده شده رابطه جلوی بچه ها یا رابطه با بچه ها رو ندیدید تازه اینها مشتی نمونه خرواره  چطور حالا كه اینكار جرمه روند نزولی پیدا نكرده؟
فكر میكنم شما خانم باشی چند بار تو خیابون بهتون توهین شده فقط به خاطر اینكه سوار یك ماشین نشدید یا یك شماره رو نگرفتید؟ اونقدر فعالیت روسپیها زیاد و پراكنده شده كه كسایی كه دنبال این زنا هستند همه رو به این چشم میبینند تا خلافش ثابت شه فرقی نمیكنه شما چادری باشی یا حجابت كامل باشه ساده پوش باشی یا هر جور دیگه بپوشی
حالا مد نظر من اینكه اگر یك خانه یا هتل یا یك جای دیگه ایی باشه تا این جماعت اونجا جمع بشن و سلامت شغلی داشته باشن خب خیلی مردا به اونجا مراجعه میكنن و تو خیابون دنبال اینكار نمیرن
در مورد اینكه فرمودید اینكار با كرامت انسانی بازی میكنه سوالی از شما دارم به نظر شما پیدا كردن غذا از سطل زباله با كرامت انسانی بازی نمیكنه؟ رفتن تا كمر تو فاضلاب و باز كردن مجرای گرفته اون شخصیت انسان رو خرد نمیكنه؟ توهین و پرداخت نكردن اجرت توسط كارفرما درحالیكه كارگر توان هیچ اعتراضی رو نداره شخصیت انسان رو به بازی نمیگیره؟
از این مثالها زیاده  اما چشم ما بهش عادت كرده اتفاقن به نظر من یك روسپ كه فعالیت قانونی داره خیلی بیشتر از یك روسپی خیابانی یا یك كارگر شهرداری ( مخصوصا این افغنهایی كه نظافت خیابون رو میكنند ) كرامت و قدر داره چون شما بر مبنای توافقی كه باهاش میكنی و بهش مزد میدی و اگر كوچكترین تخلفی بكنی یا بیماری بهش منتقل كنی و یا زورگویی كنی حسابت با كرامالكاتبینه


در آخر هم میگم شما متوجه سوال من نیستید .
در ساعت كاری همه ما فكرمون و بدنمون رو به كارفرما میفروشیم چه بسا در زمان كار آسیب هم ببینیم خدماتی رو به كارفرما ارایه میكنیم و در قبالش مزد میگیریم  حالا مگه یك روسپی چیكار میكنه چه زن باشه و چه مرد خدمتی رو در ازای مبلغی به شما میده
چه فرقی داره با كار ما؟

شغل بودن دلیل بر مجاز بودن نیست

من فكر می كنم شغله و زن یا مردی كه مایله می تونه اونو آزادانه انتخاب كنه البته در صورتی كه بهش علاقمند باشه

اول لطف كنید دو تا از حقوق برده ها رو بگید ! چون فكر میكنم برده رو با چیز دیگری اشتباه گرفتید داشتن حقوق برده مثل اینكه بگیم دوچرخه من بر من حق داره! در حالیكه اینطور نیست
اما در مورد مقاله ایی كه گفتید من رو قانع نمیكنه البته لحن و نوشتارش برام آشناست و میشه حدث زد از كدوم گروه سایتها برداشت شده  درسته این كار زیاد جالب نیست ولی از این جور شغل ها زیاد هست چرا به اونها كسی گیر نمیده؟
اما در مورد روسپی گری منظور من زنهایی نیست كه با قاچاق انسان وارد اینكار شدند دقیقا وقتی میپرسم روسپی گری شغله یعنی منظورم زنیه كه با خواست خودش وارد اینكار شده همونطور كه فرضا یك مامور شهرداری كه گرفتگی فاضلاب شهری رو رفع میكنه درسته كه كار دلچسبی نیست ولی خودش به دلایلی قبول كرده
من میخوام بدونم چند نفر از این كسایی كه نوشته رو میخونند فكر میكنن اینكار میتونه شغل باشه

ادامه اش: