همه دوستان که با عرفان نوین آشنایی داشته باشند باید با اسم وین دایر آشنایی داشته باشن
نویسنده کتابهای عرفان جدید خیلی هم خوبه ولی کل عرفان جدید این آقا و بهتر بگم فردی که به اوج این عرفان میرسه تازه مرحله یک از عرفان ایرانی یا اسلامی رو گذرونده.
منتها چون به شکلی شیرین بیان شده و از کلماتی امروزی استفاده شده مخاطب احساس میکنه که بهتره در صورتی که هر دو یکی هستن منتها اون عرفان ویندایر کامل نیست.
میرسیم سراغ همای
همای خواننده بزرگی هستش منم دوسش دارم باید دید که فرد خواننده چی رو عرفان میدونه و چی رو عرفان نمیدونه و ما چی رو عرفان میدونیم
عرفان به نظر ما سیر و سلوک برای رسیدن به خداست
ولی خیام اولین شاعر فیلسوف ماست که عرفان رو قبول نداشته و تمام اشعار ایشون با عرفان در ستیزه
هر کس ادبیات پیشدانشگاهی رو بخونه میبینه
که بعضی از شعر های خیام رو به صورت سوال آورده که فیلسوفی هستش
و بعدش اشعار مولوی رو اورده که به صورت عرفانی هستش البته برای پاسخ
خوب حالا وقتی هومای از شعر های خیام استفاده میکنه معلومه که اون شعر عرفانی نمیتونه باشه.

اوج عرفانه

سخن باید تازه باشه عزیز

سلام
چرابرداشت شما از اشعار این بزرگان تكرار محسوب میشه یعنی شما از عرفان چیزی نیاموخته ای ؟

به نظر من جایی که مولانا و عطار و سنایی ......شعر عرفانی میگن گوش دادن به این شعرها چیز تازه ای به آدم نمی آموزه.من تکرار رو دوست ندارم.