userinfo close

  ,

اهل سنت و عرفان


sonnatanderfan

تاسیس: 30 تیر 1385  پروفایل کلوب
مدیر کلوب: سردار اردلان - معاونان
از اعضای محترم این کلوب تقاضا میشود فقط به مسایل اهل سنت و یا عرفانی پرداخته و مطالب خود را با زبان ادامه »
از اعضای محترم این کلوب تقاضا میشود فقط به مسایل اهل سنت و یا عرفانی پرداخته و مطالب خود را با زبان پارسی تایپ کنند هرگونه مسایل غیر مربوط توسط مسئول کلوب حذف خواهد شد .
 

لیست بحث ها

  عناوین بحث ها ارسال کننده پاسخها بازدید بروز رسانی اولویت
956
3874
90/12/24 (10:22)
3
45
91/3/7 (12:19)
28
204
91/3/7 (11:50)
6
26
91/3/3 (22:50)
0
10
91/2/22 (23:04)
10
76
91/2/5 (14:12)
49
269
91/2/4 (12:34)
12
148
91/1/8 (11:42)
0
20
91/1/8 (10:33)
12
77
90/12/28 (01:50)
0
18
90/12/23 (13:33)
53
296
90/12/11 (15:17)
25
218
90/11/23 (20:15)
18
127
90/11/23 (15:26)
11
87
90/11/23 (15:18)
8
117
90/11/23 (15:15)
63
282
90/11/23 (15:12)
0
6
90/11/19 (23:42)
0
15
90/11/14 (00:58)
0
14
90/11/14 (00:41)

عنوان بحث

ساناز رادمند , sanaz_radmand
ساناز رادمند - 11:33 1388/06/9

امام زمان!

این بحث رو فقط برای این شروع می کنم که جدیدا دوستان اهل تسنن مطالبی نوشته بودند که بر این مبنا بود که مهدی اهل تسنن با مهدی اهل تشیع فرق بسیاری دارد و اکنون زنده نیست یا فرزند امام حسن عسگری (ع) نیست.
من این سخنان اهل تسنن رو پیدا کرده م
البته چون اطلاعات جامعی در مورد عقاید اهل تسنن نسبت به امام زمان ندارم و علاقه ای هم به دنبال کردنش ندارم؛ خودم این بحث رو ادامه نمی دم  مگه اینکه موضوع خاصی پیش بیاد؛
اما با سند احادیثی از این بزرگان اهل تسنن رو نقل می کنم فقط جهت اطلاع دوستان اهل تسنن:

- سخنی از امام ابی الحسن علی بن اسماعیل اشعری. متوفی سال 324هـ. در کتابش با عنوان مقالات الاسلامیین نقل شده است و این اشعری مذهب سنی که هیچ ارتباطی با مذهب شیعه دوازده امامی ندارد، (خصوصاً در آن زمان که ممکن نیست تصور کنیم این فرد برای کسب قدرت یا پول به نفع شیعه، سخنی چاپلوسانه و تملق آمیز به زبان آورده باشد)، او در کتابش که فرهنگنامه ای کوچک و کم حجم است ، از ملل و نحل سخن می گوید، در مورد طایفه شیعه می گوید: "همانا علی بن محمد بن علی بن موسی بر امامت فرزندش حسن بن علی بن محمد بن علی بن موسی تصریح نموده است، او در سامرا زندگی می کرد و حسن بن علی بر امامت فرزندش محمد بن الحسن بن علی که نزد ایشان غائب منتظر است ادعا می کنند روزی ظهور می کند و زمین را پر از عدل و داد خواهد نمود بعد از اینکه از ظلم و جور پر شده باشد".

- سخن نسب شناس مشهور (ابو نصر سهل بن عبد الله بن داود بن سلمان بن ابان بن عبد الله بخاری) از علمای اعلام قرن چهارم هجری در کتابش با نام "سرّ السلسلة العلویّة" می گوید: امامیه به این خاطر نام پسر امام علی النقی الهادی را جعفر کذاب گذاشته اند که او ادّعا کرد میراث برادرش حسن (امامت امام حسن عسکری) از آن اوست، نه از قائم حجت

- سخن امام الذهبی، امام شمس الدین محمد بن احمد بن عثمان اذهبی در "سیر اعلام النبلاء و تاریخ الاسلام" و نیز در  "العبر فی خبر من غبر الامام الذهبی" در جلد اول این کتاب، مؤلف وقائع تاریخی260 سال از آغاز سیره نبوی تا سال 772 و وفیات الاعیان و مراتب آنان را بر حسب ترتیب تاریخی بیان می کند. و در ضمن آن می آورد: حسن بن علی الجواد بن محمد بن علی بن علی الرضا بن موسی بن الکاظم بن جعفر الصادق العلوی الحسینی، یکی از ائمه دوازده گانه است که رافضه معتقد به عصمت آنان هستند و او پدر منتظر محمد صاحب سرداب است.

- الذهبی در کتاب خود تاریخ اسلام می گوید: حسن بن علی بن محمد بن علی الرضا بن موسی بن جعفر الصادق ابو محمد الهاشمی الحسینی یکی از ائمه شیعه که معتقد به عصمت آنان می باشند. و به او حسن عسکری گفته می شود زیرا در سامرّاء ساکن بود، و به آنجا عسکر گفته می شد، و او پدر منتظر رافضه است و مادرش کنیزی بود و امّا پسرش محمد بن الحسن است که رافضه ادّعا می کنند قائم خلف الحجة است، او در سال پنجاه و هشت یا پنجاه و شش هجری متولد شد و بعد از پدرش دو سال زندگی کرد و سپس ناپدید شد و ادّعا می کنند که او از چهارصد و پنجاه سال پیش در سرداب باقی است و او صاحب الزمان است و زنده است و علم اولین و آخرین را می داند و هرگز کسی او را ندیده است، ر.ک سیر اعلام النبلاء ج12- ص389-391.

- شمس الدین بن خلّکان در "تاریخ ابن خلّکان" و "وفیات الاعیان" می گوید: ابوالقاسم محمد بن الحسن العسکری بن علی الهادی بن محمد الجواد دوازدهمین امام شیعه دوازده امامی معروف به حجت می باشد و اوست که شیعه معتقدند منتظر و قائم و مهدی و ... می باشد ولادت او در روز جمعه نیمه شعبان سال دویست و پنجاه و پنج اتفاق افتاد، و آنگاه که پدرش وفات یافت، پنج سال داشت و نام مادرش «نرجس» بود.

-
شیخ عبد الله الشبراوی در کتاب "الاتحاف بحبّ الاشراف"به نقل از کتاب «المهدی الموعود المنتظر» از نجم الدین العسکری می گوید: یازدهمین امام الحسن الخالص به لقب العسکری است که در ربیع الاول سال 232هـ در مدینهمتولد شد و در روز جمعه ربیع الاول سال 260 هـ. در بیست و هشت سالگی  وفات یافت، همین شرف برای او کافیست که امام مهدی منتظر فرزند اوست.

- شیخ عبد الوهاب شعرانی در کتاب الیولقیت و الجواهر ص145. سال 1307 هـ. می گوید: مهدی علیه السلام از اولاد امام حسن عسکری علیه السلام است و تولد او در شب نیمه شعبان سال دویست و پنجاه و پنج بود و او باقی خواهد بود تا آنکه با مسیح ابن مریم علیه السلام جمع شوند...

- -شیخ سلمان حنفی در ینابیع المودّة به نقل از ابن عبّاس می گوید: شخصی یهودی به نام نعثل نزد پیامبر (ص) آمد و گفت: ای محمد، از تو درباره چند چیز سؤال می کنم که از مدّتها پیش دلم را به اضطراب وا داشته است، بگو جانشین تو کیست؟ زیرا هیچ پیامبری نبوده مگر اینکه وصی و جانشینی داشته است و پیامبر ما موسی بن عمران یوشع بن نون را وصی خود قرار داد. پیامبر (ص) فرمود: جانشین من علی بن ابیطالب است و بعد از او، دو نوه ام حسن و حسین و بعد از آنها نه امام از صلب حسین به دنبال هم می آیند.

 آن مرد گفت:ای محمد، نامهای آنها را به من بگو!

 پیامبر (ص) فرمود: بعد از حسین، پسرش علی، و بعد پسرش محمد، و بعد پسرش جعفر، و بعد پسرش موسی، و بعد پسرش علی، و بعد پسرش محمد، و بعد پسرش علی، و بعد پسرش حسن، و بعد پسرش حجت، محمد المهدی، و اینها دوازده تن هستند... تا آخر حدیث.


- مسعودی در کتاب مروج الذهب می گوید: در سال دویست و شصت ابو محمد حسن بن علی بن محمد بن علی بن موسی بن جعفر بن محمد بن علی بن الحسین بن علی ابن ابیطالب رضی الله عنهم در زمان خلافت معتمد در سن بیست و نه سالگی درگذشت و او پدر مهدی منتظر (عجل) است.


- ابن القیّم الجوزی در کتاب "المنار المنیف فی الصحیح و الضعیف". ج1/ص289 . بعد از ذکر شماری از احادیث در مورد مهدی منتظر (عجل) می گوید: مردی از اهل بیت نبی صلی الله علیه و آله و از فرزندان حسن بن علی در آخر الزمان خارج می شود و در  آن زمان که زمین از ظلم و جور پر شده باشد، او آن را از عدل و داد پر می کند و اکثر احادیث بر همین مطلب دلالت دارند...الخ. علاّمه محقق شیخ لطف الله صافی اسامی 65 تن از علمای اهل سنت را که به ولادت مهدی تصریح نموده اند، را ذکر کرده است.



- ابی الفداء در کتاب "المختصر فی اخبار البشر" می گوید: جاسوسان متوکل خبر دادند که نزد علی الهادی که یکی از امامان دوازده گانه امامیه و پسر محمد الجواد است، کتاب و سلاح موجود است، متوکل گروهی از ترکان را به سوی او فرستاد و آنان شبانه و به ناگاه بر او هجوم آوردند و او را در خانه ای دربسته یافتند در حالی که بر او روپوشی از جنس مو بود و رو به قبله نشسته آیات قرآن را در وعد و وعید قیامت تلاوت می کرد و فرشی جز رمل و سنگ زمین نداشت. او را نزد متوکل بردند. متوکل در حال نوشیدن جام شراب بود، وقتی او را دید در چشمش بس بزرگ آمد، پس او را در کنارش نشاند و جام را به او داد: او گفت: ای امیر المؤمنین، گوشت و خونم هرگز آلوده به شراب نشده، متوکل او را عفو کرد و گفت: شعری برای ما بخوان. فرمود: شعر کمی از من روایت شده، متوکل گفت: باید بخوانی پس چنین سرود: "بر بالای کوهها خانه  ساختند و مردانی زمخت از آنان نگهبانی کردند، امّا این قله ها آنان را بی نیاز نساخت و بعد از آنکه در عزّت قلعه هایشان بودند در حفره هایی پنهان شدند، و چه بد جایگاههایی برگزیدند، بعد از آنکه در قبر قرار داده شوند بر آنان فریاد می زنند، آن خانواده و تاجها و لباسهای نیکو کجا رفت؟ قبرشان را بشکاف و ببین که کرمها بر آن چهره ها می لولند؛ چرا که آنان مدّت زمانی طولانی خوردند و نوشیدند و حال خورده می شوند" آنگاه متوکل گریست و دستور داد بساط شراب را بردارند و او را با احترام به منزلش بازگردانند. او پدر حسن عسکری بن علی الزکی بن محمد الجواد بن علی بن موسی الرضا بن موسی الکاظم بن جعفر الصادق بن محمد الباقر بن علی زین العابدین بن حسین بن علی بن ابیطالب (رضی الله عنهم) و یازدهمین امام از امامان دوازده گانه است. او پدر محمد المنتظر صاحب سرداب است که دوازدهمین امام از امامان دوازده گانه به اعتقاد شیعیان است و آنها می گویند: او در خانه پدرش در سامراء وارد سرداب  شد، در حالی که مادرش منتظر او بود و دیگر به سوی مادرش بازنگشت و در آن زمان نه سال داشت و آن سال دویست و شصت و پنج بود.

  • ارسال پاسخ

پاسخ ها

ترتیب پاسخ ها : از آخرین پاسخ
ابوبکر قشمی , omar_farooq
ابوبکر قشمی - 02:28 1388/06/10
1

هر چی گفتی هیچ کدومش ربط به موضوع بحث نداشت!!

من موندم تو با این همه ادعا رفتی یه سری قول نقل کردی که اهل سنت میگن.. شیعه ها معتقدند فلان شخص میاد و اونها منتظرشن و اینو دلیل بر این گرفتی که ما هم به اون مهدی اعتقاد داریم؟؟

کم به عقل خودت توهین کن!

ذهبی مهدی شیعیان رو صاحب سرداب معرفی میکنه. داره مسخرتون میکنه.. باز هم به قولش استناد کردید؟؟ ذهبی در تاریخ الاسلام در شرح حال عده ای که اسمشون با حرف(ح)شروع میشه تا میرسه به حسن عسکری .. عقیده شیعه رو در موردش و مهدی خیالی میگه و میگه ادعا میکنند که 450 سال در سردابه(به وقت ذهبی البته) در آخر هم میگه:فنسأل الله أن یثبت علینا عقولنا وإیماننا

و از الله میخواهیم که عقل و ایمان ما را برای ما حفظ کند!(از شر این خرافات)

امام ذهبی از 450 سال ادعای غیبت متعجب بوده اگه الان میبود و بهش میگفتند:حدود 1170 ساله که غایبه چی میگفت؟؟ میگفت اعوذ بالله من شر الجاهلین

 یا همین اولی ابوالحسن اشعری ببینیم چی میگه:

اولا شما گفتی شیخ مذکور این سخنان رو در مورد طایفه شیعه میگه.. و این صحیح نیست بلکه ابوالحسن در مورد طایفه "های" شیعه داره صحبت میکنه و این سخن رو اینجوری شروع میکنه:

فالفرقة الأولى منهم = فرقه اولی شیعه ها

و ایشون داره شرح حال فرقه های شیعه(که بیش از 126 تا هستند) رو داره میگه..

بد نبود یک صفحه بعدش رو هم میخوندید که خود ابو الحسن در صفحه میگه:والفرقة الثامنة من الرافضة ......... فهم ینتظرون رجعة محمد بن الحنفیة ویقولون أنه یرجع ویملك فهم الیوم فی التیه لا إمام لهم إلى أن یرجع إلیهم محمد بن الحنفیة فی زعمهم .

این فرقه هم منتظرند که محمد بن حنیفه بر گرده و فکر میکنند که اون بر میگرده و نمرده ... که مثل این خیلی زیادند مثلا:

 

گروهى از شیعیان پس از شهادت حسین‏ (رض)، برخلاف «كیسانیه» به امامت على‏بن حسین - رض- ملقّب به «زین‏العابدین» - كنیه‏اش أبوبكر بوده - قائل شدند..

فرقه‏اى از شیعه معتقد شدند كه امامت پس از حسین‏ (رض) منقطع شده و ائمه همان سه تن (یعنى على و حسن و حسین ) بوده‏اند كه به زعم شیعه رسول خدا (ص) اونها رو با نام و نشان معرّفى كرد و آنها یكى پس از دیگرى بر مردم حجّت هستند و .. این گروه، پس از این سه نفر به امامت هیچ كس قائل نیستند و معتقدند كه آن سه امام، نه براى امامت بلكه براى انتقام از دشمنان خویش، «رجعت» خواهند كرد و معناى ظهور «مهدى» و قیام قائم به نظر آنان، همین است!

پس از وفات امام باقر(رحمه الله) پیروانش به دو دسته تقسیم شدند: گروهى به امامت «محمّدبن عبداللّه‏بن حسن‏بن حسن‏المجتبى» معروف به «نفس زكیّه» گرویدند.. او در مدینه علیه «منصور» خلیفه عبّاسى قیام كرد و در همانجا شهید شد.. امّا این گروه معتقدند كه او همان «مهدى قائم» است و مرگش را منكر شدند و گفتند: او زنده و مقیم كوهى در راه مكّه است و به زودى خروج خواهد كرد!

پس از وفات جعفر صادق‏ (رض)، پیروانش به چند گروه تقسیم شدند: گروهى مرگ او را انكار كرده و گفتند: او زنده است و نمى‏میرد تا مجدّداً ولایت بر مردم را به دست بگیرد، او مهدى قائم است و روایت كردند كه او فرموده است: «اگر دیدید كه سرم از كوهى به پایین مى‏غلطد، باور نكنید؛ زیرا من صاحب شمایم»! این فرقه را «ناووسیه» مى‏گویند..

فرقه‏اى قائل شدند به این كه پس از او، فرزندش «اسماعیل» كه در زمان حیات پدرش درگذشته بود، امام است! و مرگ او را انكار كرده و گفتند: مسأله مرگ او بر مردم مشتبه شده است؛ زیرا پدرش به امامت او تصریح كرده و امام دروغ نمى‏گوید.. «اسماعیل» همان مهدى قائم است و نمى‏میرد تا اینكه زمین را مالك شود و به امارت مردم اقدام نماید.. این گروه به «اسماعیلیه» مشهورند..

عین ماجرای مهدی شیعیان اثنا عشری:

فرقه‏اى دیگر به امامت برادر «اسماعیل»، یعنى «عبداللّه الأفطح‏بن جعفر» قائل شدند؛ ...چون «عبداللّه» درگذشت و فرزند پسرى از او باقى نماند، ... شمار اندكى ادّعا كردند كه «عبداللّه» از یك كنیز فرزندى به نام «محمّد» داشته كه او پس از مرگ پدرش به خراسان رفته و او همان قائم منتظر است!

و فرقه های زیادی از شیعه هستند که دنبال یک مهدی خاص هستند یکی منتظر محمد بن حسن عسکری خیالیه.. یکی اسکاعیل یکی ابوعبدالله(ع) یکی یکی عبدالله یکی ....

اسم چندتا دیگشون: «مباركه» - «قرامطه» - «همسویه» و....

جدای از این علمای شیعه میگویند : بعد از قائم شما دوازده مهدی دیگر است !! از جعفر روایت کرده اند که او از پدرانش و آنها از علی روایت کرده اند که گفت : پیامبر خدا صلی الله علیه و سلم در شبی که وفات کرد گفت : ای ابا الحسن کاغذ و دواتی بیاور و آنگاه پیامبر خدا وصیت خود را املا کرد و در آن آمده است که ( فقال : یا علی ، إنه سیكون بعدی إثنا عشر إماماً ، ومن بعدهم إثنا عشر مهدیاً...) فرمود : ای علی بعد از من دوازده امام خواهد بود و بعد از آنها دوازده مهدی می آید ، تو اولین امام دوازده امام هستی ... و حدیث را ادامه داد تا اینکه گفت : و حسن (یعنی امام عسکری) باید امامت را به پسرش محمد نیروی ذخیره آل محمد صلی الله علیه و سلم بسپارد و اینها می شوند دوازده امام سپس بعد از او دوازده مهدی می آید ، و وقتی وفات محمد بن حسن عسکری فرا رسید باید امامت را به پسرش که اولین مهدی است واگذار کند و او سه تا اسم دارد یک اسم ، اسم من است و یک نام او اسم پدرم عبدالله است ، و اسم سوم او مهدی است و او اولین مومنان است )(فذلك إثنا عشر إماماً , ثمَّ یكون من بعده إثنا عشر مهدیاً , فإذا حضرته الوفاة ، فلیسلمها إلى إبنه أول المهدیین , له ثلاثة أسامی : إسم كاسمی ، وإسم أبی وهو عبدالله ، والإسم الثالث المهدی ، وهو أول المؤمنین ) بحار الانوار 13 / 137. مجلسی

و طوسی روایت کرده است که آنها یازده تا امام هستند چنانکه ابی حمزه از جعفر حکایت می کند که او گفت :یا أبا حمزة : إنَّ منَّا بعد القائم أحد عشر مهدیاً

 ای ابا حمزه بعد از قائم یازده تا مهدی میاد!!.

الغیبه للحجه ، ص 258 ابی جعفر طوسی ( شیخ الطائفه) متوفای 460 هجری .

خلاصه اینکه طبق این دو روایت شماها حداقل 12 تا  13 تا مهدی دارید... اووووووووه

شما تکلیفتون با خودتون مشخص نیست .. میخواید مهدی خودتون رو با مهدی ما تطابق بدید؟؟

موضوع بحث اینه که شما مدعی هستید که مهدی ما با مهدی شما فرقی نداره..

ولی این چیزهایی که نوشتی هیچ ربطی به بحث نداشت..

مهدی ما طبق روایت صحیح ابی داوود:

النبیِّ صلى اللّه علیه وسلم قال: "لو لم یبق من الدنیا إلا یومٌ" قال زائدة فی حدیثه: "لطوَّل اللّه ذلك الیوم" ثم اتفقوا "حتى یبعث [اللّه] فیه رجلاً منِّی" أو "من أهل بیتی یواطىء اسمه اسمی، واسم أبیه اسم أبی)

رسول الله (ص) می فرماید :اگر از دنیا یک روز مانده باشد خداوند آنرا آنقدر طولانی می کند تا مردی از اهل بیتم قیام کند اسم او اسم من هست واسم پدرش اسم پدر من
همه می دانیم که اسم پدر پیامبر صلی الله علیه وسلم عبد الله بوده واسم خودشان هم محمد است.

أبی إسحاق قال:قال علیّ رضی اللّه عنه ونظر إلى ابنه الحسن فقال: إن ابنی هذا سیدٌ كما سماه النبی صلى اللّه علیه وسلم وسیَخْرُجُ من صُلبه رجلٍ یُسَمَّى باسم نَبِیَّكم صلى اللّه علیه وسلم
علی رضی الله تعالی عنه به فرزندش حسن رضی الله تعالی عنه نگاه کرد وفرمود این پسر من آقا ست همانطور که پیامبر او را نام نهاد از صلب او مردی بر می خیزد به نام پیامبرتان

اولین فرق اینه که.. مهدی ما اسمش محمد بن عبدالله از ذریه رسول الله(ص)است و از طرف حسن(ع).

مهدی شیعه:محمد بن حسن عسکری از ذریه رسول الله از طرف حسین(ع)!

پس فرقها از کجا تا کجاست؟؟ به قول شاعر:

از آن تا این بسی فرق است زنهار ... به نادانی مکن خود را گرفتار**محمود شبستری

جدای از این بر خلاف ادعای شیعیان، حسن عسکری اصلا فرزندی نداشته!

طوسی در کتابش الغیبه آورده که حسن عسکری بی فرزند وفات کرد.

كتاب الغیبة للطوسی ص258 .
لَم یُرَ له خَلَفٌ , ولَم یُعرف له ولدٌ ظاهر , فاقتسم ما ظهر من میراثه أخوه جعفر وأمه
از او فرزندی دیده نشد و میراث حسن را بین مادرش و برادرش (همان جعفر کذاب نزد شیعه) تقسیم شد.
المقالات والفرق للقمی ص102 , وفرق الشیعة للنوبختی ص96

بعد از وفات‌ حسن‌ عسكری‌، از آنجائی‌ كه‌ او فرزندی‌ نداشت‌ و همسران‌ و كنیزانش‌ هم‌باردار بودند بناچار اقوام‌ و خویشاوندانش‌ میراث‌ او را بین‌ مادر و برادرش‌ جعفر تقسیم‌ كردند.

(كافی‌ ص‌505ـ الارشادالمفید ص‌339ـ كشف‌ الغمه‌ ص‌408ـ الفصول‌ المهمه‌ ص‌289ـ اعلام‌ الوری‌ طبرسی‌ ص‌377ـ و كتاب‌ جلاء العیوم‌ج‌2 ص‌762)

فرزندی‌ برای‌ امام‌ حسن‌ عسكری‌ در زندگی‌ او ثابت‌ نیست‌ و عموم‌ مردم‌ بعد از مرگ‌ امام‌ حسن‌ عسكری‌ برای‌ اوفرزندی‌ ندیده‌ و نشناخته‌اند.

 (اعلام‌ الوری‌ طرسی‌ ص‌380 و الارشاد المفید ص‌345)

--------------------------------------

ابوبکر قشمی , omar_farooq
ابوبکر قشمی - 02:30 1388/06/10
2

عقیده اهل سنت رو به خوبی و زیبایی امام ابن کثیر بیان میکنه و میفرماید: او امام زمان مورد پندار شیعیان نیست كه از چاه سامرا انتظار اورا میكشند، كه آن نه حقیقتى دارد ونه اثرى ونه كسى اورا دیده است،وادامه میدهد كه مهدى از مشرق ظهور میكند نه از چاه سرداب در سامرا چنانكه جاهلان میپندارند كه این یك نوع هذیان وشیطان پرستى بزرگى میباشد  چون نه دلیلى دارد ونه برهانى  از كتاب وسنت صحیحه ونه مدركى از عقل ودانش در این مورد وجود دارد،الفتن والملاحم ابن كثیر 1/24و25

امام سفارینى میگوید كه این زعم وپندار كه امام زمان نامش محمد بن حسن عسكرى میباشد هذیانى بیش نیست. لوامع الانوار السفارینی 2/71

وشیخ خالد محمد على الحاج بعد از اینكه احادیث صحیح دال بر خروج مهدى را در آخر زمان نقل میكند میگوید: صفات این مهدى برخلاف مهدى مورد پندارشیعه میباشد چون نام پدرش با نام پدر پیامبر یكى نیست، بگذریم ازاینكه در تاریخ درست وموثوق براى امام حسن عسكرى فرزندى وجود ندارد، مختصر اینكه ادعاء شیعیان هیچ سندى نداشته وهیچ عالم معتبرى از آن سخن نگفته است،اما اگر عقل از میدان بدر رود همه چیز ممكن میگردد.

 الكشاف الفرید عن معاول الهدم ونقائض التوحید 1/123و124

مختصری از فرق بین مهدی ما و مهدی شیعیان

1-نام مهدى در كتب سنت وروایات صحیحه محمد بن عبد الله میباشد اما امام زمان موهوم امامیه نامش محمد بن حسن میباشد.

2-مهدى راستین از ذریهء امام حسن رضی الله عنه میباشد  و امامیه مدعى هستند كه امام زمان مورد پنداراز نسل حضرت حسین رضی الله عنه میباشد.

3- ولادت ومدت عمر مهدى مورد اشاره در كتب سنت مثل بقیهء بشر طبیعى است ،ودر هیچ روایت درستى نیامده كه در اینمورد از دیگران متفاوت است اما امام زمان مورد پندارهم مدت حاملگى وهم ولادت او فقط در یك شب صورت گرفته ودردوویا پنج  سالگى بنا باختلاف جعلیات در چاه سرداب رفته كه الان بیشتر 1170 سال است كه در آنجاست كهبقول علامه برقعى اگر این حرف درست است بر زندگان واجب است كه اورا از آنجا نجات دهند!!.

4-مهدى حقیقى مورد اشاره در احادیث براى كمك ونصرت اسلام ومسلمین خواهد آمد ، وبین نژادها تفاوت قائل نمیشود اما امام زمان مجعول روحانیت فقط براى كمك آنها خروج كرده واز دیگران وحتى از مردگان انتقام میگیرد وچنان از اعراب ومخصوصا از قریش كراهت داشته كه در میان پیروانش از آنها كسى وجود ندارد!! آیا این امام زمان جزئى از توطئه شعوبیه بر علیه اسلام واعراب نیست؟.

5-مهدى راستین یاران پیامبر را گرامى داشته وبرایشان دعاء خیر نموده وبه خط آنها میرود وامهات المؤمنین را نیز دوست داشته وبه نیكى یاد میكند اما امام زمان ساختهء روحانیت امامیه نه اینكه بر یاران رسول بغض ورزیده  بلكه  جسدهاى آنهارا از قبرهایشان بیرون آورده وآتش میزند وحتى امهات المؤمنین را قصاص نموده وعائشه را حد میزند!!.

6-مهدى راستین به سنت جدش عمل نموده تا حدیكه به همهء سنن پیامبر عمل نموده وبا بدعت ها مبازه میكند اما امام زمان ساختگى به دین جدیدى دعوت نموده وبه كتاب تازه اى غیر از قرآن میخواند.

7-مهدى راستین مساجد را آباد میكند اما امام زمان جعلى مساجد را خراب میكند واین تخریب از مسجد الحرام وخانهء كعبه ومسجد النبى آغاز میگردد.

8-مهدى راستین به كتاب خدا وسنت رسول او رفتار میكند اما امام زمان ساختگى به حكم آل داود-یهود-فرمان میدهد!.

9-مهدى راستین از طرف مشرق ظهور میكند اما امام ساختگى از چاه سرداب سر میكشد.

10-مهدى مورد اشاره در احادیث صحیح حقیقتى است ثابت-بنا به ایمان ما به صدق رسول وصدق روایات وارده از او در اینمورد-كه مصلحى است از امت محمد، وخداوند اورا تأیید نموده وموفق میدارد ودین اسلام كامل است هیچ ربطى به آمدن و نیامدن او ندارد وهنگام آمدن هم چیزى بدین اضافه ویا كم نمیكند ، اما امام زمان ساختگى امامیه وهمى بیش نیست كه نتیجهء كینه به اسلام واستحمارمقلدان عوامى است كه از دین جز تقلید كوركورانه چیزى نمیفهمند.

11- مهدی اهل سنت ترسو نیست که از ترس کشته شدن برود و در زیر زمین مسکن گزیند و آن هم در صورتی که ملائکه هم نگهبان اویند و او نیز میداند که کسی به آن زیانی نمیرساند! و.......

همه اینهایی رو که گفتم واسه تک تکشون سند دارم خواستی امتحان کن تا رو کنم!

ابوبکر قشمی , omar_farooq
ابوبکر قشمی - 02:33 1388/06/10
3
خانم یه چیز چرتی نوشتی . باید بیای ازش دفاع کنی..
من منتظرم.. مگر اینکه اعتراف به اشتباه خودت بکنی..

ایها الناس!! مهدی ما با مهدی شیعه از زمون تا آشمون فرق داره..تنها شباهتش یه اسمه و اینکه از ذریه رسول الله(ص) هستش.


غیر ممکن، کی ز ممکن کرد فرق ... آنکه در دریای تشبیه است غرق ** شیخ بهایی


نادیا نادیا , nadiazzzzzzz
نادیا نادیا - 06:13 1388/06/10
4

ai baba emame zaman na vojood dare na ham miad albate in emame zamani ke tashioo azash harf mizanan

emame zamani ke tashaioo azash harf mizanan dar vaghe kolahe bozergi bar sare mardoom iran ta be name oon bar mardoom hokmrani konan va amvale mardoome be gharat bebaran va mardoom ham joorate gooftam defa nadaran choon dar vaghe age mokhalefat konan dar barabare khooda istadeand

پدرام مسلم , pedram_muslim
پدرام مسلم - 13:34 1388/06/11
5

مهدی در اعتقادات اهل سنت هیچ جایی ندارد . الا مهدییون . که آن هم تعریفی است از مصلحان و احیاگران دین و تجدید کنندگان دین بدون نام خاص یا محدودیتی از ذریه پیامبر بودن یا غیره .

مهدی وجود ندارد و اگر برخی از اهل سنت به آن مهدی که بعدا به دنیا خواهد آمد معتقدند به دلیل ورود خرافات از دیگر ادیان و مذاهب است و به دلیل تفسیر غلط احادیث است یا احادیث غلط .

مهدی نیک , pakniyat
مهدی نیک - 15:12 1388/06/11
6
نقل قول از : پدرام مسلم

مهدی در اعتقادات اهل سنت هیچ جایی ندارد . الا مهدییون . که آن هم تعریفی است از مصلحان و احیاگران دین و تجدید کنندگان دین بدون نام خاص یا محدودیتی از ذریه پیامبر بودن یا غیره .

مهدی وجود ندارد و اگر برخی از اهل سنت به آن مهدی که بعدا به دنیا خواهد آمد معتقدند به دلیل ورود خرافات از دیگر ادیان و مذاهب است و به دلیل تفسیر غلط احادیث است یا احادیث غلط .


دستت درد نکنه پدرام ! حالا دیگه من هیچ جایی ندارم، آره؟!    ..اینه مزد این همه خوبیهای من؟!!  از همه انتظار داشتم جز تو...

حتی وجودم رو هم منکر شدی....اینم از رفیق! ..بگردم ناز شستتو!
ابوبکر قشمی , omar_farooq
ابوبکر قشمی - 19:09 1388/06/12
7
برادر من آقا پیمان.

اینکه شما به همین راحتی حدیث پیامبر(ص)رو میگید: خرافات.. بدونید که کار خطرناکی رو دارید انجام میدید..
طبق روایت زیر

یلى رجل من أهل بیتى یواطئ اسمه اسمى لو لم یبق من الدنیا إلا یوم لطول الله ذلك الیوم حتى یلى

 

سنن الترمذى (4/505 ، رقم 2231) وقال : حسن صحیح . از طریق.. ابن مسعود و ابوهریره

  از لحاظ سند کاملا صحیحه و مانند این روایت هم خیلی داریم .. و میشه گفت: همه علمای اهل سنت معتقدند که چنین شخصی ظهور خواهد کرد.. از ابن تیمیه و ابن قیم بگیر تا امام شافعی و مالکی و.... نووی و...

صحیحتر همون قول شهید ضیایی رحمه الله هست که میگه: اگر زمانی هر مصلحی که بیاد و به قرآن و سنت عمل کنه و ما رو به پیروی از اون دعوت کنه حالا میخو.د اسم پدرش حسن باشه چه عبدالله.. ما از اون تبعیت میکنیم..

ولی معتقد بودن به چنین چیزی جز شرایط ایمان نیست..
ولی تکذیب احادیث رسول الله(ص) اون هم بدون دلیل.. کار جالبی نیست!
هاشم هشام , romasa
هاشم هشام - 21:55 1388/06/13
8
نقل قول از : ابوبکر قشمی

برادر من آقا پیمان.

اینکه شما به همین راحتی حدیث پیامبر(ص)رو میگید: خرافات.. بدونید که کار خطرناکی رو دارید انجام میدید..
طبق روایت زیر

یلى رجل من أهل بیتى یواطئ اسمه اسمى لو لم یبق من الدنیا إلا یوم لطول الله ذلك الیوم حتى یلى

 

سنن الترمذى (4/505 ، رقم 2231) وقال : حسن صحیح . از طریق.. ابن مسعود و ابوهریره

  از لحاظ سند کاملا صحیحه و مانند این روایت هم خیلی داریم .. و میشه گفت: همه علمای اهل سنت معتقدند که چنین شخصی ظهور خواهد کرد.. از ابن تیمیه و ابن قیم بگیر تا امام شافعی و مالکی و.... نووی و...

صحیحتر همون قول شهید ضیایی رحمه الله هست که میگه: اگر زمانی هر مصلحی که بیاد و به قرآن و سنت عمل کنه و ما رو به پیروی از اون دعوت کنه حالا میخو.د اسم پدرش حسن باشه چه عبدالله.. ما از اون تبعیت میکنیم..

ولی معتقد بودن به چنین چیزی جز شرایط ایمان نیست..
ولی تکذیب احادیث رسول الله(ص) اون هم بدون دلیل.. کار جالبی نیست!

من تشكر می كنم از شما برادر عزیز ولی نظر برخی علمای معاصر بر اینه که اولا چنین موضوعی اصلی در قرآن ندارد و ثانیا احادیثی که در این زمینه آمده اگر چه برخی از علما آن را تصحیح کردند اما هر کدام ضعف دارد لذا همانطور که قول شیخ شهید را نقل کرده بودی وظیفه هر انسانی است که اولا: منتظر غیب نباشد بلکه وظایف الهی که به عهده دارد را انجام دهد ثانیا: اگر کسی آمد و رفتار او رفتار اصلاحی بود به هر اسمی بود باید به او دست بیعت داد

ساناز رادمند , sanaz_radmand
ساناز رادمند - 09:47 1388/06/17
9
نقل قول از : ابوبکر قشمی

خانم یه چیز چرتی نوشتی . باید بیای ازش دفاع کنی..
من منتظرم.. مگر اینکه اعتراف به اشتباه خودت بکنی..

ایها الناس!! مهدی ما با مهدی شیعه از زمون تا آشمون فرق داره..تنها شباهتش یه اسمه و اینکه از ذریه رسول الله(ص) هستش.


غیر ممکن، کی ز ممکن کرد فرق ... آنکه در دریای تشبیه است غرق ** شیخ بهایی




به من ربطی نداره، بزرگانتون حرفای چرت!!!! زیاد نوشتن بگو بیان ازت عذر خواهی کنن
شما هم حرف چرت زیاد می زنی. کسی نگفته امام زمان از چاه سامرا ظهور می کند!!!!!!!!!!!!! جالب بود من شیعه تازه داشتم می شنیدمش
شما پست شماره ی 5 ت خیلی توش چرت و پرت زیاد داره ها!!!شما سند اوردی منم سند اوردم. تونستی حرفتو اثبات کنی؟؟؟
اگه می تونی سند های منو باطل کن.اینکار که اصلا سخت نیست...مثل اینه که من بگم علی امام اول است و سند شیعه ی پی در پِی بیارم!!!!

ایمان   , iman123123
ایمان - 09:53 1388/06/17
10

خانم ساناز و آقای قشمی

لطفا فضای کلوپ را متشنج نکنید. اهانت اخطار دارد پاسخ به اهانت با اهانت نیز اخطار دارد.

---------------------------------

خانم ساناز از تخطی از بند 12 قوانین و استفاده از خطوط نیمه و چند کلمه ای غیرمتعارف در مطالب خودتان خودداری کنید.

ساناز رادمند , sanaz_radmand
ساناز رادمند - 10:01 1388/06/17
11
اقا ایمان فکر نمی کنین تو این کلوب خیلی به من توهین شده؟؟؟
من جواب اقای قشمی رو با ادبیات خودشون دادم. اگر توهین امیزه چرا در بحث مردمی ترین خلیفه ی مسلمین به ایشون اخطار ندادین؟؟؟ عدالت واقعا اینه؟؟؟
قبول دارم. از این به بعد از خطوط نیمه استفاده نمی کنم
ابوبکر قشمی , omar_farooq
ابوبکر قشمی - 03:57 1388/06/18
12
نقل قول از : ساناز رادمند

به من ربطی نداره، بزرگانتون حرفای چرت!!!! زیاد نوشتن بگو بیان ازت عذر خواهی کنن
شما هم حرف چرت زیاد می زنی. کسی نگفته امام زمان از چاه سامرا ظهور می کند!!!!!!!!!!!!! جالب بود من شیعه تازه داشتم می شنیدمش
شما پست شماره ی 5 ت خیلی توش چرت و پرت زیاد داره ها!!!شما سند اوردی منم سند اوردم. تونستی حرفتو اثبات کنی؟؟؟
اگه می تونی سند های منو باطل کن.اینکار که اصلا سخت نیست...مثل اینه که من بگم علی امام اول است و سند شیعه ی پی در پِی بیارم!!!!

خجالت بکش خانم! خداوکیلی از رو نرفتی؟؟
شما اون همه سند آوردی که هیچ کدومش ربطی به موضوع بحث نداشت.. شما اومدید گفتید:جدیدا دوستان اهل تسنن مطالبی نوشته بودند که بر این مبنا بود که مهدی اهل تسنن با مهدی اهل تشیع فرق بسیاری دارد....

میخواستید ثابت کنید که مهدی ما و شما با هم فرقی نداره!! ولی نقل قولهایی که کردی هیچ ربطی نداشت و همه اونها در مورد مهدی اهل سنت صحبت میکردند یعنی محمد بن عبداله نه ابن حسن عسکری!
و نقل شده که ذهبی در مورد اعتقاد شیعه چی میگه یا همون اولین قولی که نقل کردید و...
------------
گفتی مهدی از چاه سامرا بیرون نمیاد؟؟ پس از کجا بیرون میاد؟؟ مگه خودتون نمیگید مهدی از ترس رفته تو چاه؟؟ خب مسلما وقتی هم ظهور کنه باید از همون چاه بیرون بیاد.. ( البته شیعه سخن خنده داری داره که میگه.. مهدی از شهر طیبه(یعنی مدینه) ظهور میکنه!! من موندم چجوری این مهدی جراتش رو پیدا میکنه که از چاه بیاد بیرون!.. شاید هم چاه رو منتقل میکنند به مدینه!!)
خانم اگه جوابی دارید به  همه دلایل بنده جواب بدید ، نه انتخاب گزینشی و هر کدومش که فکر میکنید که جوابی براش دارید!
پست 5 رو هم من ندادم.. دقت کنید لطفا.. اگه چیز چرتی هم گفتم لطف کن و دلیلش رو هم بگو!
-------------------------
خانم من نیازی ندارم که سندها رو نفی کنم. چون سندها و متن توشون اشکالی ندارند.. مشکل اینجاست که هیچ کدومشون به درد شما نمیخورند!! بلکه بر عکس، به ضررتون شدند!

قال امام ذهبی:فنسأل الله أن یثبت علینا عقولنا وإیماننا
ایمان   , iman123123
ایمان - 09:42 1388/06/18
13
نقل قول از : ساناز رادمند

اقا ایمان فکر نمی کنین تو این کلوب خیلی به من توهین شده؟؟؟
من جواب اقای قشمی رو با ادبیات خودشون دادم. اگر توهین امیزه چرا در بحث مردمی ترین خلیفه ی مسلمین به ایشون اخطار ندادین؟؟؟ عدالت واقعا اینه؟؟؟
قبول دارم. از این به بعد از خطوط نیمه استفاده نمی کنم

همانطور که در پست 10 عرض شد اخطار شامل هر دو نفر می شود. ضمنا توجه کنید که مطابق بند 5 قوانین، اهانت را با اهانت پاسخ دادن مغایر قوانین است. شما اگر اعتراضی در مورد اهانت کسی دارید می توانید در بحث انتقادات مطرح کنید.
ساناز رادمند , sanaz_radmand
ساناز رادمند - 10:18 1388/06/24
14
نقل قول از : ابوبکر قشمی

نقل قول از : ساناز رادمند

به من ربطی نداره، بزرگانتون حرفای چرت!!!! زیاد نوشتن بگو بیان ازت عذر خواهی کنن
شما هم حرف چرت زیاد می زنی. کسی نگفته امام زمان از چاه سامرا ظهور می کند!!!!!!!!!!!!! جالب بود من شیعه تازه داشتم می شنیدمش
شما پست شماره ی 5 ت خیلی توش چرت و پرت زیاد داره ها!!!شما سند اوردی منم سند اوردم. تونستی حرفتو اثبات کنی؟؟؟
اگه می تونی سند های منو باطل کن.اینکار که اصلا سخت نیست...مثل اینه که من بگم علی امام اول است و سند شیعه ی پی در پِی بیارم!!!!

خجالت بکش خانم! خداوکیلی از رو نرفتی؟؟
شما اون همه سند آوردی که هیچ کدومش ربطی به موضوع بحث نداشت.. شما اومدید گفتید:جدیدا دوستان اهل تسنن مطالبی نوشته بودند که بر این مبنا بود که مهدی اهل تسنن با مهدی اهل تشیع فرق بسیاری دارد....

میخواستید ثابت کنید که مهدی ما و شما با هم فرقی نداره!! ولی نقل قولهایی که کردی هیچ ربطی نداشت و همه اونها در مورد مهدی اهل سنت صحبت میکردند یعنی محمد بن عبداله نه ابن حسن عسکری!
و نقل شده که ذهبی در مورد اعتقاد شیعه چی میگه یا همون اولین قولی که نقل کردید و...
------------
گفتی مهدی از چاه سامرا بیرون نمیاد؟؟ پس از کجا بیرون میاد؟؟ مگه خودتون نمیگید مهدی از ترس رفته تو چاه؟؟ خب مسلما وقتی هم ظهور کنه باید از همون چاه بیرون بیاد.. ( البته شیعه سخن خنده داری داره که میگه.. مهدی از شهر طیبه(یعنی مدینه) ظهور میکنه!! من موندم چجوری این مهدی جراتش رو پیدا میکنه که از چاه بیاد بیرون!.. شاید هم چاه رو منتقل میکنند به مدینه!!)
خانم اگه جوابی دارید به  همه دلایل بنده جواب بدید ، نه انتخاب گزینشی و هر کدومش که فکر میکنید که جوابی براش دارید!
پست 5 رو هم من ندادم.. دقت کنید لطفا.. اگه چیز چرتی هم گفتم لطف کن و دلیلش رو هم بگو!
-------------------------
خانم من نیازی ندارم که سندها رو نفی کنم. چون سندها و متن توشون اشکالی ندارند.. مشکل اینجاست که هیچ کدومشون به درد شما نمیخورند!! بلکه بر عکس، به ضررتون شدند!

قال امام ذهبی:فنسأل الله أن یثبت علینا عقولنا وإیماننا
ببخشید؟؟؟
شما این سندها و متن هاشون رو خوندین که همه شون دارن می گن محمد بن حسن بن علی بن محمد بن علی بن موسی بن جعفر همون مهدی ست؟؟؟؟
میشه عنوان بحث رو مجددا بخونین؟؟
تو همه ش مطرح شده که فرزند امام یازدهم ما همان مهدی ست شما مشکلتون مگه با امام زمان همین موضوع نیست؟؟
کدوم یکی از اینها داره می گه محمد بن عبدالله همون مهدی موعود است؟؟؟
تو همه شون مطرح شده که امام حسن عسگری پدر مهدی موعود است.
در مورد ظهور امام زمان هم باید بگم که بهتره عقلتون رو دست عوام ندین کسی نگفته که مهدی (عج) رفته تو چاه!!!!!!!!!!!!!!!!
سخن بسیار مسخره ایه از نظر من که جالبه که اینو به عقیده ی شیعه ربط می دین.
شما چه دلیلی اوردین برای حرفاتون؟؟
شما همه ش سند سنی ذکر کردین که مهدی  چه گونه است!! منم براتون سند اورده م که مهدی همان پسر حسن بن علی است. الان به چی باید جواب بدم؟؟؟
اگه دلیلی برای حرفاتون دارین سند شیعه معتبر و معتبر و معتبر بیارین که مهدی ما به چاه رفته و از چاه ظهور می کند!!!!!!!!!!!
ابوبکر قشمی , omar_farooq
ابوبکر قشمی - 14:49 1388/06/26
15

میشه یکی از اونها رو بگید که تصریح کرده باشند که مهدی موعود همون محمد بن حسن عسکریه؟؟

اولینش که قبلا هم جواب دادم.. امام ابوالحسن اشعری: ایشون در این مورد دارن عقیده مذاهب شیعه رو نقل میکنند و همونطور که قبلا هم نقل کردم ابوالحسن اشعری بعد از نقل ادعای 12 امامیها در مورد دیگر فرق شیعه صحبت میکنه که مثلا بعضیهاشون معتقدند مهدی موعود همون محمد بن حنیفه است و یا در روایات دیگه اومده.. همون امام صادقه و یا عبدالله نامی و .... که برای فراری از این تناقض یک روایت جعلی علم کردید به این شکل: یا أبا حمزة : إنَّ منَّا بعد القائم أحد عشر مهدیاً .. الغیبه للحجه ، ص 258 ابی جعفر طوسی ( شیخ الطائفه) متوفای 460 هجری .

یا این یکی : که ( فقال : یا علی ، إنه سیكون بعدی إثنا عشر إماماً ، ومن بعدهم إثنا عشر مهدیاً...) .. (فذلك إثنا عشر إماماً , ثمَّ یكون من بعده إثنا عشر مهدیاً , فإذا حضرته الوفاة ، فلیسلمها إلى إبنه أول المهدیین , له ثلاثة أسامی : إسم كاسمی ، وإسم أبی وهو عبدالله ، والإسم الثالث المهدی ، وهو أول المؤمنین )

بحار الانوار 13 / 137. مجلسی

همه اینها از عقاید فرق مختلف اهل تشیعه که میتونید به کتاب فرق شیعه علامه نوبختی شیعی مراجعه کنید تا قضیه دستتون بیاد..

در مورد ذهبی هم که کتابش در دسترس بود عین سخنش رو نقل کردم... ایشون به هیچ وجه تصریح نکرده حسن عسکری فرزندی به اسم محمد داره.. و خوبه که بعد از توضیح عقیده شیعه میگه:فنسأل الله أن یثبت علینا عقولنا وإیماننا

علامه ذهبی در مورد 450 سال غیبتش میگه ای خدا عقلمون رو از شر این اراجیف نجات بده .. حالا تو اومدی میگی ذهبی معترفه که مهدی همون محمد بن حسن عسکری ساختگیه؟؟؟

تک اونهای دیگه که نقل کردی هم اعتقاد شیعه رو در مورد مهدی بیان میکنند نه اعتراف به صحت اون!! یعنی درکتون اینقدر ضعیفه که اینو نمیفهمید؟؟؟

شما اون بالا در متن بحثتون نوشتید: جدیدا دوستان اهل تسنن مطالبی نوشته بودند که بر این مبنا بود که مهدی اهل تسنن با مهدی اهل تشیع فرق بسیاری دارد و اکنون زنده نیست یا فرزند امام حسن عسگری (ع) نیست.

شما باید بیای ثابت کنی که مهدی ما با مهدی شما یکیه نه اینکه آسمون ریسمون ببافی!!

بنده تک تک خصوصیاته مهدی خیالی شیعه رو نقل کردم و گفتم که براشون سند هم دارم ..

چندتاشون رو نقل میکنم..

مثلا گفتم که مهدی شما نژاد پرسته و تا میتونه عرب میکشه( در بند 4).. سندش:

روایت از کتاب ملاباقر مجلسی:

« امام قائم باعربها همان كاری را خواهد كرد كه در "جفراحمر" آمده است، یعنی همه را خواهد كشت»بحارالانوار 52/318

و باز هم نقل میکند :« مابقی بیننا و بین العرب إلا الذبح » بین ما و عربها جز ذبح چیزی نمانده است.بحار الانوار 52/349

همچنین روایت میكند :« از عربها بترسید كه عاقبت بدی دارند،حتی یك نفر از آنان هم با امام قائم نخواهد بود » بحارالانوار 52/333

گفتم مهدی ساخته شیعه اجساد رو از قبر بیرون میاره و حد میزنه (در بند 5)!! .. سند:

« اولین كاری كه امام قائم انجام میدهند این است كه این دوتا – ابوبكر و عمر- را از قبرهایشان درحالی بیرون میكند!! كه آنها تازه! و شاداب! هستند ( رطبین غضّین ) آنگاه مثل خاكستر آنها را به هوا میپاشد، سپس مسجد را میشكند!! » بحارالانوار 52/386

مهدی دستور به دار آویختن جنازه های ابوبکر و عمر را بر درخت پیر و کهنسالی صادر می کند.

(بصائر الدرجات/۸۱ محمد شریف بن شیر محمد شاه رسولوی پاکستانی)

مهدی حد الهی را بر عایشه نافذ خواهد کرد. (حیات القلوب ج۲/۷۲۶ ملا باقر مجلسی)

امام غایب عایشه را زنده نموده، او را شلاق می زند و بر او حد را جاری می سازد.

(بحار الانوار ج۱۳/۵۷۶ ملا باقر مجلسی)

در بند 6 و 8 گفتم : مهدی شیعه به کتاب جدید و دین جدید دعوت میکند... و سندش:

« إذا قام قائم آل محمد حكم بحكم داود و سلیمان و لایسأل بیّنة»

هرگاه قائم آل محمد ظهور كند مطابق حكم داود وسلیمان -علیهما السلام -حكم خواهد كرد وشاهد نخواهد طلبید. اصول كافی 1/397

مجلسی روایت میكند كه:« یقوم القائم بأمر جدید و كتاب جدید و قضاء جدید»

هرگاه قائم بلند شود امر جدید!،وكتاب جدید !و قضاء جدیدی خواهد داشت!

بحارالانوار 52/354، الغیبة نعمانی ص/154

اینكه امر جدید چه خواهد بود!؟ مانمیدانیم كتابش هم جدید است غیر از قرآن، وقضاوتش هم جدید است؟!.

امام صادق- علیه السلام- میفرماید : « لكأنّی أنظرُ إلیه بینَ الرَّكنِ والمقامُ یبایعُ الناسَ علی كتابٍ جدید »

"گویامن الآن دارم ایشان را میبینم كه در بین ركن حجر اسود ومقام إبراهیمی دارد با مردم بركتاب جدیدی بیعت میكند.بحارالانوار 2/135،الغیبة ص/176

یه صفت رو فراموش کردم و اون هم اینه که اونقدر آدم میکشه که حدی نداره!!( شاید اون همه وقت در چاه منتظر بیرون اومدن بوده تا خون بریزه!!)

« لو یعلم الناس مایصنع القائم إذا خرج لأحب أكثرهم ألا یروه مما یقتل من الناس.....حتی یقول كثیر من الناس لیس هذا من آل محمد ولوكان من آل محمد لرحم »

اگر مردم بدانند كه امام قائم وقتی ظهوركند چه خواهد كرد اكثر آنان آرزو میكردند كه كاش او را نبینند ازبس كه مردم را میكشد..... حتی بسیاری از مردم خواهند گفت: این از آل محمد- صلی الله علیه وآله -نیست اگر ازآل محمد میبود رحم میكرد! .

بحار الانوار 52/353 الغیبة ص/ 153

در مورد اینکه مهدی شما رفته در سرداب.. همین بس که شما در مورد خصوصیاتش اینطوری میگید: مهدی جوانی است چهار شانه خوشرو و موی او ریخته بر شانه‌اش و دماغ او نازک و پیشانی او بالا و در سال 276 در سرداب غایب شد. .. الفصول المهمه

 

-------------------------------------------------

کلوب دات کام
کلیه محتوای این سایت توسط کاربران درج شده است و کلوب دات کام هیچ مسئولیتی نسبت به آن ها ندارد.