| عناوین بحث ها | ارسال کننده | پاسخها | بازدید | بروز رسانی | اولویت | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
4
|
20
|
88/3/20 (21:13)
|
|
||
|
|
0
|
3
|
88/4/14 (10:40)
|
|
||
|
|
1
|
11
|
88/2/24 (20:55)
|
|
||
|
|
0
|
3
|
88/1/24 (19:53)
|
|
||
|
|
0
|
8
|
87/8/16 (13:56)
|
|
||
|
|
4
|
35
|
87/8/15 (15:57)
|
|
||
|
|
0
|
14
|
87/2/16 (15:40)
|
|
||
|
|
5
|
14
|
86/10/12 (18:30)
|
|
||
|
|
0
|
16
|
86/10/1 (22:00)
|
|
||
|
|
0
|
9
|
86/7/20 (15:24)
|
|
||
|
|
0
|
5
|
86/7/20 (15:20)
|
|
||
|
|
1
|
8
|
86/7/10 (22:21)
|
|
||
|
|
0
|
5
|
86/6/21 (12:11)
|
|
||
|
|
1
|
20
|
86/2/14 (03:24)
|
|
||
|
|
2
|
11
|
86/2/7 (03:03)
|
|
||
|
|
0
|
5
|
86/2/7 (03:00)
|
|
||
|
|
0
|
4
|
86/1/29 (03:06)
|
|
||
|
|
1
|
4
|
86/1/24 (05:00)
|
|
||
|
|
0
|
4
|
86/1/9 (19:01)
|
|
||
|
|
0
|
1
|
85/12/17 (07:19)
|
|
همانطور که قول داده بودم بعدا نظرم رو در مورد سفرهای استانی آقای ریس جمهور بگم و تلاش کنم تا این موضوع کمی بیشتر باز بشه این کار رو می کنم
سفرهای استانی از حیث اینکه هیات دولت از نزدیک تا حدودی با مشکلات و مطالبات مردم در مناطق مختلف آشنا می شود .فی نفسه یک اقدام مثبت به شمار می آید.مشروط بر اینکه این قبیل سفرها دولت را از انجام کارهای اصلی و حاکمیتی باز ندارد . در واقع بخش عمده ای از تصمیماتی که هیت دولت و به تعبیر درست تر رئیس جمهور در این سفرها اتخاذ می کندنوعا تصمیمات پیش پاافتاده و از وظایف استاندار شورای برنامه ریزی استان و مدیران استانی است.در مواردی که تصمیمات رئیس جمهور ناظر به تخصیص بودجه و مصوب کردن طرحهای کلان می باشد این قبیل مصوبات تابع تصمیمات مشترک دولت و مجلس بوده و بایستی از فرایند تصمیم سازی مبتنی بر انجام کار کارشناسی در وزراتخانه های مختلف و مرتبط چون سازمان مدیرت هیت دولت کمیسیونهای تخصصی ومجلس شورای اسلامی و شورای برنامه ریزی استانها عبور کند.از این رو رئیس جمهور به تنهایی مجاز به اتخاذ تصمیم به صورت انفرادی نیست.
ودرصورت تصمیم گیری و وعده دادن به مردم فاقد پشوانه و ضمانت اجرایی خواهد بودو لاجرم موجبات نارضایتی وبی اعتمادی و بد بینی به نظام را فراهم خواهد ساخت. ضمنا بخش دیگری از وعده هایی که رئیس جمهور به مردم داده یا تحت عنوان مصوبات هیئت دولت از آن یاد می شود در واقع بخشی از تبصره ها و ردیف های بودجه ای است که در هر سال در مجلس تصویب می شود وحق استانها و مناطق مختلف کشور است.
به این اعتبار نمی توان به مردم یک منطقه منت نهاد و به نام مصوبات هئیت دولت در سفر های استانی به خورد افکار عمومی داد. مضاف بر این با توجه به محدود بودن منابع کشور یک مصوبه واجرای یک طرح ویا پروژه مستلزم انجام کار کارشناسی می باشدو چنانچه تابع تصمیمات یک فرد شود می تواند مصداق حیف ومیل اموال عمومی به شمار آیداز این رو هر تصمیمی باید از فرایند خاص خود عبور کند.به عقیده من وجه غالب این سفرها بیشتر جنبه تبلیغاتی داشته وبا هدف روی آنتن ماندن آقای احمدی نژاد صورت می گیرد .گردآوری نامه ها در سفر ها نیز یک روش پوپولیستی و اقدام تبلیغاتی است. این نامه ها نوعا مربوط به مشکلات مردم تحت امر دولت است و اگر رئیس جمهور برای پاسخ گویی برنامه های مردم از خود اشتیاق نشان میدهد خوب است به جای گردآوری نامه ها و بسیج نیروی اضافی جهت انجام کارهای تکراری در استانها و در نتیجه ایجاد امید کاذب در مردم اولا بر عملکرد ادارات دولتی و تحت امر خود نظارت لازم را اعمال نماید و آنها را وادار به پاسخگویی به مردم نماید و ازاین طریق از نارضایتی ها و به تبع آن نامه نگاری ها به مسئولان کاسته شود تا در آن صورت نیازی به جمع آوری نامه های نمایشی و انجام کارهای تکراری نمی بود
یوسف مهر
