| عناوین بحث ها | ارسال کننده | پاسخها | بازدید | بروز رسانی | اولویت | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
10
|
206
|
89/4/16 (01:32)
|
|
||
|
|
11
|
328
|
88/6/14 (12:42)
|
|
||
|
|
2
|
76
|
87/7/17 (07:29)
|
|
||
|
|
0
|
48
|
86/11/21 (02:08)
|
|
||
|
|
2
|
434
|
86/10/17 (11:40)
|
|
||
|
|
1
|
59
|
86/10/11 (04:04)
|
|
||
|
|
10
|
135
|
86/7/22 (01:06)
|
|
||
|
|
0
|
88
|
86/1/4 (08:19)
|
|
||
|
|
0
|
45
|
86/1/4 (08:17)
|
|
||
|
|
1
|
92
|
85/10/15 (11:19)
|
|
||
|
|
4
|
61
|
85/10/4 (08:44)
|
|
||
|
|
3
|
56
|
85/9/28 (21:55)
|
|
||
|
|
1
|
66
|
85/9/4 (09:32)
|
|
||
|
|
1
|
43
|
85/8/28 (11:46)
|
|
||
|
|
5
|
91
|
85/8/27 (13:28)
|
|
||
|
|
0
|
53
|
85/7/2 (20:41)
|
|
فرقه سبک عقلانیه دالی با وازارلی در چیه؟ اگه گفتید جاییزه داره

ویکتور وازارلی از هنرمندای بزرگ سبک آپ آرت بود ، کارهای وازارلی مثل یه بازی فکری با استفاده از خطاهای بینائی تصاویری رو به وجود می آورد که در اونها حس عمق ، حجم مجازی و میدان حرکت تصاویر ، به بیننده القاء میشد. ، این نقاشی های انتزاعی فقط دقت چشمها رو میطلبه همین! کارهایی که همه به سادگی از دیدن و درک اون لذت میبردن بدون اینکه معلومات قبلی یا سابقهی ذهنی لازمه ی اون باشه. البته باید به این نکته هم اشاره کرد که وازارلی عمیقاً به وجوه علمی نقاشیهاش توجه داشت ، در ورای هركدوم از نقاشیهایی كه میكشید، فلسفهای نهفته بود.
سبک دالی درست برعکس وازارلی چارچوب ها و قواعد علمی رو میشکنه ، تمام اثر با عنصرهای وهم و خیال پیش میره و هیچ قاعده ی خاصی اونو در بند نمیکنه ، هر بیننده ای میتونه با توجه به ذهن خلاق و اندیشه ی خودش تعبیرهای مختلفی از اثر داشته باشه ، دقیقا کارها یه تناقض واقعی بین رویا و واقعیته! ترکیب و مجاورت غیر عادیه اشکال بصورت خاص. درست نقطه ی مقابل کارهای هنرمندی مثل وازارلی.
" حالا جایزه چی هست؟! "