گاف عجیب کیهان و ایرنا

روزنامه كیهان در شماره روز سه شنبه خود در گافی عجیب، «زین العابدین بن علی» رئیس جمهور فراری تونس را علیه‌السلام خواند.

به گزارش دادنا، روزنامه كیهان در شماره مورخ 12 بهمن (سه شنبه) و در صفحه آخر خود در مطلبی تحت عنوان «آمریكا به دلیل نگرانی از خیزش مردمی رئیس «سیا» را به عربستان فرستاد» به اشتباه مقابل نام «بن علی» رئیس جمهور فراری تونس و دیكتاتور سابق این كشور «(ع)» گذاشت كه این امر موجب حیرت خوانندگان اینترنتی این روزنامه شده است.

نكته جالب توجه اینكه تا لحظه انتشار این خبر، این گاف در صفحه اینترنتی روزنامه كیهان اصلاح نشده است. 

به گزارش دادنا، متن این گاف به این شرح است: «...«زین العابدین بن علی (ع)» رئیس جمهور فراری تونس، به همراه خانواده خود، سه هفته پیش وارد شهر ساحلی جده عربستان شده است.»

گفتنی روزنامه كیهان در حالی این خبر را به نقل از خبرگزاری ایرنا منتشر كرده كه بر اساس جستجوهای خبرنگار دادنا، خبری تحت این عنوان در سایت جمهوری اسلامی یافت نگردید.

بر این اساس سه فرضیه در این میان قابل بررسی است؛ اولین فرضیه این است كه كیهان خبر مزبور را به نقل از ایرنا منتشر كرده و خود چنین گافی را مرتكب شده است. دومین فرضیه این است كه این خبر با همین گاف در خبرگزاری ایرنا منتشر شده و كیهان نیز آن را بدون هیچگونه دخل و تصرفی بازنشر كرده است. و سومین فرضیه كه متحمل ترین گزینه نیز به شمار می آید و جستجوهای خبرنگار دادنا نیز آن را مورد تایید قرار می دهد این است كه به محض انتشار چنین گافی در ایرنا، مسئولان این خبرگزاری، خبر مزبور را از خروجی سایت خود حذف كرده اند.

فرضیه سوم زمانی تقویت می شود كه نگاهی به انعكاس همین خبر ایرنا كه بر روی یك پایگاه خبری منتشر شده، بیندازیم. عكس گرفته شده از این سایت خبری كه در ذیل آمده است نشان می دهد كه چنین خبری با همان تیتر منتشر شده در كیهان در ایرنا وجود داشته كه طی آن گاف «بیعلی(ع)» ابتدا در این خبرگزاری منتشر شده و سپس روزنامه كیهان این گاف را تكرار كرده است.

این بار حتی بهبهانی هم در جلسه استیضاح حضور نیافت

اتفاقات منحصر به فرد

فرارو- پیش از آغاز جلسه استیضاح بهبهانی، میرتاج‌الدینی، معاون پارلمانی احمدی‌نژاد با بیان این که امضاهای استیضاح به حد نصاب نرسیده است، این استیضاح را غیر قانونی خواند. امروز بهبهانی هم حتی در مجلس حضور نیافت، آیا باور ندارید که این اتفاقات منحصر به فرد است؟

به گزارش فرارو؛ دولت کنونی، دولت منحصر به فردی است. فقط کافی است به برخی مسائل عادی توجه و سابقه دولت را در این مسائل بررسی کنید تا به این گزاره ایمان بیاورید. یک بررسی اجمالی نشان می‌دهد بیش‌ترین شمار رفت و آمد وزرا متعلق به به این کابینه بوده است. ترکیب جلسات هیئت دولت از سال 84 تا کنون زمین تا آسمان تفاوت کرده است و احتمالاً تنها این مشاوران عالی وی بوده اند که هنوز در جلسات حضور دارند.

برکناری‌ها در کابینه نخست احمدی‌نژاد از عبدالرضا مصری، وزیر رفاه آغاز شد. طهماسبی و وزیری هامانه، وزرای صنایع و نفت برکنارشدگان بعدی بودند و کار به همین طریق ادامه پیدا کرد تا فرشیدی، دانش‌جعفری و پورمحمدی و محسنی‌ اژه‌ای هم برکنار شدند.

این روند در کابینه دوم وی با برکناری ناگهانی منوچهر متکی، در شرایطی که وی در کشور سنگال و در ماموریت خارجی به سر می‌برد نیز آغاز شد. اما نکته بسیار مهم‌تر از برکناری‌های متعدد و حاشیه‌برانگیز نظیر برکناری متکی، اژه‌ای، دانش‌جعفری و پورمحمدی، استیضاح‌های وزرا در این کابینه بوده است.

همان قدر که برکناری‌ها در دولت احمدی‌نژاد منحصر به فرد بوده اند، استیضاح نیز برای این کابینه بی‌هم‌تا بوده است. در هیچ کابینه‌ای به اندازه کابینه نهم و دهم نمایندگان مجلس از ابزار استیضاح برای تهدید وزرا استفاده نکردند. از ابتدای سال 89 افراد بسیاری در ردیف استیضاح قرار گرفتند و هیچ گاه نیز طرح استیضاح آنان اعلام وصول نشد.

مجید نامجو و صادق خلیلیان دو نفری بودند که از ابتدای سال 89 بارها و بارها بحث استیضاح آنان مطرح شد و هیچ گاه هم به نتیجه نرسید. مسئله استیضاح ناتمام و ناکام یکی از مسائل ویژه این دولت بوده است. حسن تامینی از پیگیران استیضاح وزیر کشاورزی، اظهار داشته بود: «در این دو روزه که بحث استیضاح وزیر کشاورزی صورت گرفته بود ما شاهد واسطه‌ها و تهدیدهایی بودیم که در مقابل آن مقاومت می‌کنیم».

تامینی نخستین کسی نبود که سخن از اغوا و ارعاب در پیگیری استیضاح می‌گفت. علی مطهری نیز در جلسه استیضاح علی کردان به چک پول‌های 5 میلیون تومانی که چند روز قبل‌تر بحث آن در مجلس مطرح شده بود اشاره کرد و گفت: «‌تصور دولت از مجلس، عجیب و غریب است که فکر کنند با یک چک نمایندگان رای خود را عرض می‌کنند».

همان گونه که تامینی اولین نفر نبود، آخرین نفر نیز نبود. احمدرضا دستغیب، عضو فراکسیون اقلیت در نطق خود اظهار داشته بود: «اگر بنده به خاطر استفاده از وظیفه قانونیام گناهکارم، مردم حوزه انتخابیهام چه گناهی کردهاند که به آنها گفتهاید اگر دستغیب از استیضاح منصرف شود، جادههایتان را آسفالت میکنیم؟ مگر این آسفالتها وعدههای خودتان نبود؟»

البته منحصر به فرد بودن استیضاح‌ها به همین جا محدود نمی‌شود. تنها استیضاح‌هایی که به صحن علنی رسیدند استیضاح محمدرضا اسکندری و محمود فرشیدی بود که آن‌ها در سمت خود ابقا شدند و استیضاح علی کردان و حمید بهبهانی که این دو نفر از ادامه وزارت باز ماندند.

شاید این واکنش محمود احمدی‌نژاد نیز در نوع خود بی‌نظیر باشد. احمدی‌نژاد پیش از آغاز جلسه استیضاح اعلام کرده بود: «مطابق قانون، استیضاح ناظر بر عملکرد وزرا در دوره تصدی وزارت آنها است؛ در حالی که در متن استیضاح وزیر کشور مطلبی در این خصوص نیامده است و صرفاً مدرک تحصیلی وی مورد سوال مجدد قرار گرفته است و هیچ نکته‌ای درباره عملکرد وی در دوره وزارت مورد سوال نیست. در حقیقت در جلسه استیضاح وزیر کشور بعضی از نمایندگان قصد دارند رأی اعتماد خود را مورد کنکاش و بررسی قرار دهند».

اگرچه کارشناسان حقوق اعتقاد دارند، استیضاح وزیر محتاج دلیل خاصی نیست و صرف سلب اعتماد نمایندگان برای استیضاح کافی است، اما احمدی‌نژاد با اعتقاد به غیرقانونی بودن استیضاح کردان در آن جلسه حضور نیافت و وی به بدترین شکل ممکن از سمت خویش برکنار شد. اما همین سخنان درباره استیضاح بهبهانی از سوی دولت نیز مطرح شد.

پیش از آغاز جلسه استیضاح بهبهانی، میرتاج‌الدینی، معاون پارلمانی احمدی‌نژاد با بیان این که امضاهای استیضاح به حد نصاب نرسیده است، این استیضاح را غیر قانونی خواند. امروز بهبهانی هم حتی در مجلس حضور نیافت، آیا باور ندارید که دولت محمود احمدی‌نژاد منحصر به فرد است؟

امروز حرف حقیقت را باور می کنی ...

اما افسوس که خیلی زودتر از انچه فکر می کردی دیر شده

آن كس كه لذت یك روز زیستن و عاشق بودن را تجربه كنه ،

انگار كه هزار سال زیسته و آنكه امروزش رو قدر نمیدونه ،

هزار سال هم به كارش نمی آد

اگه اعلام کنندنیاداره تموم میشه

 یک آدم هایی انگار اصلا طراحی شده اند که در زندگیت نباشند!

وقتی شادی کنارت نیستند...       

وقتی غمگینی در آغوشت نمی گیرند...            

وقتی عصبانی هستی نمی شود سرشان داد زد...                    

وقتی گریه می کنی محض رضای خدا در چند فرسخی تو هم نیستند...   

یک آدمهایی همیشه با نبودنشان زندگی تو را می سازند!    

آدم هایی که مثل سایه به روحت سنجاق شده اند اما هیچ وقت نیستند !!!!

آدم باید بازنده خوبی باشد...

            یعنی باید بلد باشد نه بشنود.      

                            نه را بفهمد               

                                       نشدن را                    

                                               نرسیدن را                             

                                                          نبودن را...

      بازنده خوب ضعف های خودش را می بیند! به دنبال ترمیم نقاط ضعفش می رود. رنج می کشد ...    اما معتاد خاکستر نشینی نمی شود  ! بازنده خوب می داند تقصیر را به گردن کسی انداختن و دیگری ، روزگار را مقصر دانستن فقط باعث می شود هم چوب را بخوری هم پیاز را ، هم باخته ای و هم فرصت برنده شدن را از خودت سلب کرده ای. بازنده خوب می داند باخت لازمه برد است و بدون فراگیری درس های شکست ، پیروزی مقطعی و تصادفی است...

            بازنده خوب رنج شکست را مانند یک هدیه می پذیرد،گلایه نمی کند، می گذارد رنج بسوزاندش تا از دل آتش و میان خاکستر ، برنده ای تازه متولد ، جایگزین بازنده ای به خط پایان رسیده شود ...