سلام

اول تبریک می گیم

دوم آرزوی موفقیت می کنیم

سوم تشکر می کنیم

چهارم ... همون چیزایی که دوست دارین بشنوین می گیم

هنوز وقت نکردم همشو بخونم ولی خب در نگاه اول یک نشریه با شخصیت که خیلی سعی کرده متفاوت باشه . لوگو جذاب و با کلاس. طرح روی جلد جالب بود ولی از چیدمان مطالب روی جلد خوشم نیومد

مظالب پر محتوا به نظر می رسه(چند بار بگم هنوز نخوندم)ولی شلوغه. ریخت و پاشه. اولش گفتم سعی کرده متفاوت باشه ولی در بعضی چیزها خیلی خواسته متفاوت باشه برای همین زده خرابش کرده. مثل چیدمان صفحات. اصلا نمی دونم بر چه اساسی این مطالب را پشت سر هم قرار دادید؟ متمرکز نیست.مغز آدم را واقعا مشوش می کنه. هیچ نظمی نداره. هر کسی هم بگه :خواستیم متفاوت باشیم ! خودشو توجیه کرده.

حالا تا بقیه اش را بخونم نظر بدم

خب به سلامتی  وقت کردیم و دو تا مصاحبه و صفحه طنز رو خوندیم

کلی حال کردیم تا حالا عالی بود

آقای مسعود مرعشی بهتون تبریک می گم. واقعا صفحه طنزتون عالی بود . یکم تند بود ولی خیلی خوب بود. مرسی.آدمو یاد صفحات طنز نشریات دانشجویی می انداخت.و البت تست

و اما مصاحبه : عباس عبدی خیلی بهتر کار شده بود تا ابراهیم نبوی. نمی دونم چرا شاید از آقای ابراهیم رها انتظار بیشتری داشتم اونم با کی ؟ ابراهیم نبوی ( نه اینکه فکر کنید چون هر دو تا ابراهیم هستن و منم ابراهیم اینقدر ...)

خب فعلا همینقدر بسه تا بقیه اش را بخونم ...

 . اااااااااااااااا. چرا می زنی؟ خب باشه آقا سروش مطلب شما را اول می خونیم

ما هم ابراز وجود و اعلام حمایت
بقیه ش بعد از امتحانا
در کل همه چی به غیر از وضع چاپ  ما را سر ذوق آورد.

به یک شرط: هر نظر مخالفی رو از طرف دشمن و نشانه ی وابستگی به عوامل خارجی ندونیم و هر تعریفی رو نشانه ی عبور مقادیری وجه نقد از زیر میز ندونیم!

من نشستم كمابیش خوندمش ولی به نظرم خیلی خوب نبود یعنی حداقل در حد انتظاری كه داشتم نبود!

اولین نكته ای كه به نظرم میرسه اینه كه یكدستی نداشت و انگار هدفی پشت مطالب چیده شده وجود نداشت و این آزار دهنده بود آدم حس میكرد به صرف مجله درآوردن بوده نه چیزه دیگه!نصفیش در حد همون چلچراغ بود نصفیش نه بالاتر و قابل بحث تر بود. یه چند صفحه ی آخرشم به نظرم اصلا خوب نبود منو یاد مجله های دانشجویی می انداخت كه...هرچند برای شماره ی اول نمیشه گفت خیلی بد بود ولی حداقل من یكی رو كه اصلا راضی نكرد.

امیدوارم که بعدا خیلی بهتر از این بشه

ولی وضع چاپش اصلا خوب نیست!

خب.. اولین نقد: 1000تومن یه خرده زیاد نیست؟
خیلیاشو هنوز وقت نکردم بخونم. در یک نگاه کلی امیدوار کننده ست. جدی بودنش رو دوست دارم!(شایدم نیاز دارم! نمیدونم) الان نمیشه زیاد از خط مشی یا به درد بخور بودن مطالب و سیاست مجله صحبت کرد. یه جور به هم ریختگی و بی نظمی توی مطالب و حتی صفحه بندی و چاپ وجود داره. حتی غلط املائی و اینا هم کم وبیش پیدا میشه. در مجموع هنوز جانیفتاده. میگم امیدوار کننده ست چون تقریباً به چیزائی پرداخته که برای من جالبه. بگذریم از ستون "چه بوئی بدهیم" که اصولاً نمیفهمم اینجور مطالب به چه درد میخوره. همیشه با اینجور مطالب مشکل دارم. اینکه مثلاً ژیوانشی عطر جدید زنانه ای به اسم "غیر قابل کنترل" روانه بازار کرد و ترکوند! چه نفعی برای من جوون ایرانی داره(جوونشم فاکتور بگیری همچین تغییری نمیکنه!) که تو کوچکترین احتیاجاتش مونده(نمونه ش همون نقد اولم!) جدا از اینکه اصولاً صحبت از مد و بازار مربوط به اون تو ایران کمی تا قسمتی خنده داره. به مطلب روزی روزگاری مد اشاره نکنید که هنوز نخوندمش ولی مطمئنم با چه بوئی بدهیم فرقهای اساسی داره.
کلاً این صفحه آخر چیزی نداشت. باز چی گوش کنیم رو بگی یه چیزی! آدم یه خرده راهنمائی میشه. مطلب آقای سالاری هم که خب.. به درد من نمیخوره. اهل گیم نبودم و نیستم.
خب.. تا اینجای کار رو داشته باشید. بر همگان واضح و مبرهن است که با جا افتادن مجله نقد ما هم جدی تر و چارچوب دارتر میشه. یعنی به این بهم ریختگی توجه نکنید کم کم معلوم میشه که ما هم چی میخوایم.
یاعلی...
نکته: از اینکه دوباره بطور منظم نوشته های ابراهیم رها رو میخونم بسی خوشحالم. نامه هایی به سانی چارچوب جالبی داره بهترم میشه

یه چیز یادم اومد: فارنهایت 911 جالبه. با اینکه بدون توضیح و تحلیل یه خرده لخت و عور به نظر میرسه و بعد خوندنشم آدم دچار خفگی،سر درد،تشنج و بهم ریختگی اعصاب میشه.
جهان و ایران در یک اسلایس هم جالبه به شرطی که به همین صورت که هست باقی بمونه و سطح مطالبش در حد تولد گوسفند سه سر در فلان جا پائین نیاد!
شد دو تا چیز نه؟!

به نظرم سر مقاله ها،مخصوصن سرمقاله های آقا بد اخلاقه خیلی زیباست...

البته یادداشت های ساناز صفایی و دکتر صدری هم خیلی جذابه...

در هر سه شماره مطالب فرزاد حبیب اللهی حیرت انگیز بود.

سلام. می شه من فعلا فقط ایراد بگیرم؟! جان من؟

خیلی بهم ریخته و آشفته است! و خیلی هم برخلاف ظاهرش که به نظر پرمحتواست، سطحیه! بیشتر جنبه خبررسانی داره تا تحلیلی!بعضی از نوشته ها واقعا بیخودو مزخرفن و تو هر مجله و سایت و روزنامه ای پیدا می شن!(شرمنده ام)! ا البته چیزای خوبم داره. اما به نظرم این حجم مطلب برای الان خیلی زوده و یکم اشتباهه وقتی هنوز مجله شمایل درستی نداره.یکم آدمو زده می کنه که هرچی می خونی چیزی جذبت نمی کنه.به نظرم اگه تعداد صفحه ها الان کم باشه و به تدریج زیاد شه خیلی بهتره

الیته مطمئنم همه چی به زودی عالی می شه.

جنس كاغذش افتضاحه ادم بدش میاد بهش دست بزنه وشكل مجله ادمو یادو مجله های زرد(ببخشید)میندازه اصلا نمیتونی هضم كنی كه باس این 1000تومن پول دادی!!

نمی دونم چرا؟یعنی این نامه هایی به سانی رو ابراهیم رها می نویسه؟خیلی بده واصلا باورم نمیشه

امیر صدری خوب عمل می كنه

مسعود مرعشی ایده ش قشنگه اما مثل قبل نیست

بقیه هم...

چقققققققققققققققد اشتباه تایپی! آخه چقدددد!! نه جدی چققققققققققد؟!
شماره هفته قبلو میگم. من تازه دارم میخونمش!

این انتقاد نیست. فقط جالب بودم واسم:
پرونده در مورد مد. 6 مطلب. 9 صفحه. تماماً حاصل کار خانم ها!
فکر کنم موقع در آوردن این پرونده عناصر ذکور مجله دسته جمعی نشسته بودن و دنبال یه ضرب المثل میگشتن که توش آب، خربزه و نون باشه!