علت تاکید وتایید صددرصد بیانات نفر قبلی است ، واینکه چیزی کم نذاشته که به آن اضافش کنم .

می بخشید آقا اختای این دیگه چه كاریه جلوی این همه آدم پاسخ قفرد قبل از خود را كپی می كنید علت این كار چیه؟

با سلام

همه می دانیم که درطول تاریخ آذربایجان بزرگترین ضربه ها را از خودیها خورده است و همواره این یک ترک بوده که توانسته در مقابل ترک بیاستد.

در مورد کسروی باید گفت که وی محقق و تاریخ نویس بزرگی بوده است که هم اکنون دو کتاب "تاریخ مشروطیت" و "تاریخ هیجده ساله آذربایجان" وی از منابع تمام محققانی است ک در زمینه مشروطیت مطالعه می نمایند. با وجود این وی در زمینه تاریخ مشروطیت نیز بعضا با غرض ورزی عمل نموده است که از و ابستگی او به دربار پهلوی و برخی نظرات مغرضانه اش نشات می گیرد.

اگر از تاریخ نگاری وی در مورد مشروطه بگذریم وی در همه زمینه هایی که نظر داده است به نوعی مغرضانه عمل کرده و سعی دروارونه نشان دادن حقایق نموده است. دو کتاب "شیعی گری" و "آذری زبان باستان آذربایجان" به نوعی باعث منفوریت وی در میان جامعه دینی و ترکهای ایران شد. در کتاب آذری وی با استدلالهایی که پایه ای در مباحث زبان شناسی ندارند نتیجه گیری کرده است ک زبان باستان آذربایجان از ریشه زبانهای ترکی (در کل اورال آلتایی) نیست بلکه از زبانهای "هند اروپایی" می باشد. این بزرگترین دروغ و خیانت وی به بشریت است که بنا به منافع دول استعماری همواره از طرف آنها مورد تایید قرار می گیرد.

در کل می توانیم نتیجه بگیریم که وی شخصی خود فروخته در قالب یک عالم و محقق بود که نظرات و کتابهایش در جهت منافع دولتهای استعمارگر آذربایجان بکار گرفته می شود.

با سلام

همه می دانیم که درطول تاریخ آذربایجان بزرگترین ضربه ها را از خودیها خورده است و همواره این یک ترک بوده که توانسته در مقابل ترک بیاستد.

در مورد کسروی باید گفت که وی محقق و تاریخ نویس بزرگی بوده است که هم اکنون دو کتاب "تاریخ مشروطیت" و "تاریخ هیجده ساله آذربایجان" وی از منابع تمام محققانی است ک در زمینه مشروطیت مطالعه می نمایند. با وجود این وی در زمینه تاریخ مشروطیت نیز بعضا با غرض ورزی عمل نموده است که از و ابستگی او به دربار پهلوی و برخی نظرات مغرضانه اش نشات می گیرد.

اگر از تاریخ نگاری وی در مورد مشروطه بگذریم وی در همه زمینه هایی که نظر داده است به نوعی مغرضانه عمل کرده و سعی دروارونه نشان دادن حقایق نموده است. دو کتاب "شیعی گری" و "آذری زبان باستان آذربایجان" به نوعی باعث منفوریت وی در میان جامعه دینی و ترکهای ایران شد. در کتاب آذری وی با استدلالهایی که پایه ای در مباحث زبان شناسی ندارند نتیجه گیری کرده است ک زبان باستان آذربایجان از ریشه زبانهای ترکی (در کل اورال آلتایی) نیست بلکه از زبانهای "هند اروپایی" می باشد. این بزرگترین دروغ و خیانت وی به بشریت است که بنا به منافع دول استعماری همواره از طرف آنها مورد تایید قرار می گیرد.

در کل می توانیم نتیجه بگیریم که وی شخصی خود فروخته در قالب یک عالم و محقق بود که نظرات و کتابهایش در جهت منافع دولتهای استعمارگر آذربایجان بکار گرفته می شود.