| عناوین بحث ها | ارسال کننده | پاسخها | بازدید | بروز رسانی | اولویت | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
15
|
80
|
90/5/17 (23:25)
|
|
||
|
|
49
|
339
|
89/10/7 (21:50)
|
|
||
|
|
2
|
49
|
89/4/1 (08:16)
|
|
||
|
|
26
|
364
|
90/8/20 (22:37)
|
|
||
|
|
3
|
24
|
90/8/20 (22:27)
|
|
||
|
|
4
|
91
|
90/8/20 (22:18)
|
|
||
|
|
19
|
131
|
90/6/3 (13:19)
|
|
||
|
|
5
|
183
|
87/12/9 (18:48)
|
|
||
|
|
7
|
148
|
87/10/17 (21:10)
|
|
||
|
|
3
|
60
|
87/10/4 (20:49)
|
|
||
|
|
1
|
35
|
86/8/10 (11:36)
|
|
||
|
|
1
|
9
|
86/7/9 (11:31)
|
|
||
|
|
0
|
8
|
86/6/31 (07:05)
|
|
||
|
|
0
|
9
|
86/6/4 (17:27)
|
|
||
|
|
0
|
4
|
86/5/24 (16:46)
|
|
||
|
|
0
|
10
|
86/5/24 (16:42)
|
|
||
|
|
0
|
5
|
86/4/14 (17:31)
|
|
||
|
|
1
|
54
|
86/3/23 (12:46)
|
|
||
|
|
1
|
24
|
86/3/13 (21:00)
|
|
||
|
|
2
|
47
|
86/3/13 (18:57)
|
|
این روزها بحث در باره جریان کاملا جدیدی که در ادبیات ایران رخ داده بسیار داغ است " غزل پست مدرن" در این مورد می توانید از لینکهای وبلاگ زیر اطلاعات خوبی دریافت کنید و با مطالعه پست های این وبلاگ و پیوندهای آن و طبیعت غزل پست مدرن در اینجا در مورد این جریان جدید در شعر بحث نمایید...کلیک نمایید:
من در مورد یکی از ادعاهای جناب دکتر مهدی موسوی که از دوستان خوبم است جوابیه ای در یکی از بلاگ ها نوشته ام
البته به طور کلی با این عنوان مشکلی ندارم
امروز به هر چیزی می توان ÷یش وند و ÷س وند مدرن و ÷ست مدرن داد
ولی خوب باید برای اثباتش تلاش کرد
من فک کنم تو همچین بحثی یه کم دیر رسیدم. ولی با اقای سروش موافقم. غزل یعنی ساختار. یعنی وزن و قافیه. یعنی چار چوب و قالب. در حالی که یکی از مولفه های پست مدرن ساختار زدائی و از بین بردن چار چوب و قالبه. و خنده دار تر از اون اینه که وقتی به دائیه داران غزل پست مدرن همچین نقدی وارد می شه می گن چه کسی بیشتر از پدر ژپتو محق که اسم پینو کیو رو بذاره پینو کیو؟ خنده داره و کاریش هم نمی شه کرد.
حالا پست مدرنیسم خوبه یه بده تصمیم گیرنده مخاطبه. و اینکه آیا حق داره سر در بیاره یا نه؟ باز هم با خود مخاطبه و شاعر در واقع هیچ مسولیتی در این زمینه نداره.
پست مدرنیسم برهنه و ضد اخلاق مدرنیته است. در واقع پست مدرنیسم یه نقد فلسفیه که به مدرنیته وارد شد.و می شه گفت یه رفتار و سبکه یک جنبه ی سلبی بدون ارتباط معناییه دقیق.
مدرنیته از خودش تعریف داره و برای خودش ین فایلی تشکیل داده. حوزه هاش مشخص و تعریف شده است اعلامیه ی حقوق بشر. نگاه رمانتیک یا به نوعی معترضانه ی چارلی چاپلین.اینها همش مدرنیته است. ولی چون پست مدرنیسم سلبی و ایجابی نیست کوتاه و گذار خواهد شد. پست مدرنیسم شلخله است و نمی تونه حالت نهادی به خودش بگیره.
ژاک دریدا میگه انسان اسیره ساختار هاست و از اون جایی که گرایش چپی داشت شروع به ساختار زدایی می کنه و غالب های زیبایی شناختی جامعه رو زیر سوال می بره.که این ساختار زدایی در هر هسته به شکلی بروز پیدا می کنه. و از این قاعده شعر هم مستثنی نیست.
میشل فوکو میگه:در دوران مدرن یه فاشیسم اعظم داشتیم و تعیین کننده یک نفر بود.اما در پست مدرنیسم این فاشیسم اعظم بخش میشه به خورده فاشیسم هایی که هر کدوم ما رو به سمتی که دلشون می خواد می کشونن. بحث در این مورد طولانیه و مبحث هم خیلی کلی. اما با همه ی این وجود هیچ چیز هیچ قطعیتی نداره. و خود من از این افسار گسیختگی لذت می برم و فک می کنم مبحث اگر جزء تر بشه بحث راجع بهش راحت تر باشه
ببین اونکه ساختار رو بهم زد مدرنیته بود نه پست مدرن
پست مدرن یعنی رجعت به قبل از مدرن
حالا اگه پست مدرن بر اساس یاختار زبانی قبل از مدرن نباشد پست مدرن نیست
در ثانی تو خودت چند تا شعر داری که مدرن باشه
اصلا تو مدرنیته رو پشت سر گذاشتی یا خیر اصلا تو در مورد ادبیات هیچی میدونی

شگفتی های تازه:غزل پست مدرن پس از ابراز وجود رسمی اش در بهمن ماه 1386 خورشیدی و انعکاس گسترده آن در محافل ادبی ایران و حتی برخی محافل و سازمان های ادبی مدافع آزادی در خارج از کشور،حالا دارد پر سرعت تر از ویروسهای تروجان و اتوران بین شاعران جوان نیمه جوان و سالخورده پخش می شود و همه را به نحوی لذت آور دچار شوک حسی-ادبی میکند.حالا دیگر غزل پست مدرن ما ایرانیها بین عوام الناس هم پخشیده است و خیلی ها را میبینیم که به واسطه گاها وبلاگهای بچه ها و طبیعتا به دلیل پخش نشریه هایی که به این جریان می پردازند دارند کم کم با این جریان جدید آشنا می شوند و تشنه مطالب بیشتر هستند.البته اگر دوستان شاعر و منتقد کمی دپرس بازی و "تنبلیسم مضمن" را کنار بگذارند هر ماه به روز شوند آثار زیاد بفرستند آنوقت پر بارتر می توانیم ابراز وجود نماییم.