| عناوین بحث ها | ارسال کننده | پاسخها | بازدید | بروز رسانی | اولویت | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
1
|
8
|
90/12/20 (16:48)
|
|
||
|
|
0
|
1
|
90/9/8 (09:53)
|
|
||
|
|
0
|
0
|
90/7/20 (10:26)
|
|
||
|
|
3
|
9
|
90/6/7 (13:00)
|
|
||
|
|
1
|
4
|
89/1/22 (19:35)
|
|
||
|
|
7
|
37
|
88/6/16 (09:12)
|
|
||
|
|
0
|
16
|
88/3/21 (21:56)
|
|
||
|
|
6
|
54
|
88/3/21 (18:38)
|
|
||
|
|
0
|
41
|
88/1/12 (01:16)
|
|
||
|
|
3
|
10
|
87/10/27 (23:20)
|
|
||
|
|
0
|
6
|
87/9/24 (13:35)
|
|
||
|
|
0
|
2
|
87/8/14 (21:37)
|
|
||
|
|
1
|
8
|
87/6/21 (19:58)
|
|
||
|
|
0
|
4
|
87/6/19 (23:22)
|
|
||
|
|
1
|
6
|
87/5/27 (20:11)
|
|
||
|
|
0
|
16
|
87/4/30 (23:08)
|
|
||
|
|
1
|
12
|
87/4/27 (12:26)
|
|
||
|
|
0
|
7
|
87/4/19 (02:56)
|
|
||
|
|
0
|
7
|
87/2/5 (19:26)
|
|
||
|
|
0
|
8
|
86/12/26 (22:33)
|
|
ارومیه- نمایندگان مجلس شورای اسلامی با دو فوریت طرح انتقال آب به دریاچه ارومیه موافقت نکردند و بنابراین این طرح به صورت عادی در دستور کار مجلس قرار میگیرد.
به گزارش خانه ملت،”نادر قاضیپور” نماینده ارومیه در جلسه علنی امروز – سه شنبه مردادماه - دو فوریت طرح انتقال آب به دریاچه ارومیه را مطرح کرد که نمایندگان به دو فوریت این طرح با رای مخالف و رای موافق رای مثبت ندادند. پس از عدم تصویب فوریت طرح انتقال آب به دریاچه ارومیه،"محمدرضا باهنر" رئیس جلسه علنی امروز اعلام کرد که این طرح به صورت عادی در مجلس بررسی میشود.باهنر تصریح کرد: موضوع دریاچه ارومیه از اهمیت زیادی برخوردار است و به این معنی نیست که دریاچه و وضعیت آن برای مجلس کم اهمیت است. وی تاکید کرد: دعوت از مسئولان دولت به مجلس برای دریافت راهکاری در جهت حل این معضل ضروری است.
پیش از رایگیری،“نورالله حیدری دستنایی” نماینده اردل و فارسان و”موسیالرضا ثروتی” نماینده بجنورد در مخالفت و”جوادجهانگیرزاده” نماینده ارومیه و”سیدحسین نقوی حسینی” نماینده تهران در موافقت با دو فوریت طرح انتقال آب به دریاچه ارومیه سخن گفتند.
در مقدمه توجیهی این طرح دو فوریتی آمده بود: این طرح که به امضای نفر از نمایندگان رسیده بود از دیدگاه امضاکنندگان با توجه به شرایط کاملا نگران کننده دریاچه ارومیه و پسرفت سریع و مداوم آب در جنوب بزرگترین دریاچه داخلی ایران وبا عنایت به پیش بینی هایی که برای خشک شدن این دریاچه طی چند ساله اخیر صورت پذیرفته است، ضروری دانست تا برای نجات حیات گیاهی و حیوانی زیست بوم دریاچه و جلوگیری از آثار بسیار دهشتبار خشک شدن آن برای بسیاری از نقاط کشور، یک و نیم میلیارد مترمکعب آب از طریق سایر رودخانه ها و منابع آب استان آذربایجان غربی و استان های همجوار خصوصا رودخانه های سیلوه در پیرانشهر و ارس به این دریاچه انتقال یابد.
در ماده واحده این طرح دو فوریتی آمده بود: وزارت نیرو موظف میشد طی سال حداقل یک میلیارد مترمکعب آب را برای صیانت از دریاچه ارومیه ز راههای زیر فراهم آورد:
ـ انتقال آب به طریق پمپاژ از رودخانه سیلوه در پیرانشهر به دریاچه ارومیه
ـ انتقال آب رودخانه ارس به دریاچه ارومیه از دو حوزه آذربایجان غربی و آذربایجان شرقی
ـ آبگیری سدهای حوزه دریاچه ارومیه در استان های آذربایجان غربی و آذربایجان شرقی و کردستان بعد از حل بحران دریاچه ارومیه موکول میگردد.
ـ بار مالی ناشی از اجرای این قانون از محلهای ذیل: الف ـ مبلغ یک میلیارد دلار از محل جزء (ث) بند () قانونبودجه سال کل کشور ب ـ مبلغ نه صد و دو میلیارد و هفتصد میلیون ریال از محل ردیفهای ، ، و - تامین میگردد.
قاضی پور، جهانگیرزاده، رضا رحمانی، محجوب، طاهرخانی، نقوی، ذاکر، عثمانی، عبدالرضا ترابی، انصاری، مطهری شبستر، آقایی، فولادگر، طباطبایی نژاد، سعادت، محمدجانی، سیدحسین حسینی، حسینی دولت آبادی، اعزازی، اکبرنژاد، عیسی جعفری، یوسف نژاد، دلاور، منادی، عیسی زاده، غفار اسماعیلی، فروزش، محمدحسین مقیمی، تابش، نادران، کیخا، حاجی اصغری، عباسپور تهرانی فرد، محمودزاده، کواکبیان، فتحی پور، دلخوش، نصیرپور، بت کلیا، روح الله عباسپور، ولی اسماعیلی، محبی نیا، فرهنگی، ساعدی، مطهری نهران، بشیری، وارطان، تجری، دهدشتی، حسینی بحرینی، نجابت، رجایی، آشوری، اکبری، منصوری رضی، ضابطی، سیدنجیب حسینی، صمد فدایی، پشنگ، جلالی، آقازاده، کرمی راد، مرندی، صبور، ناصری نژاد و رضا حسینی نمایندگانی بودند که دو فوریت طرح انتقال آب به دریاچه ارومیه را امضا کرده بودند.
نماینده مردم ارومیه در مجلس در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: در حالیکه مسئولین تنها به مردم حرف تحویل میدهند؛ مردم منطقه در حال تماشای جان به سر شدن دریاچهاند. در بودجه امسال هزار میلیارد ریال اعتبار برای حفظ و نگهداری این دریاچه در نظر گرفته شد و امروز این میزان به هزار میلیارد ریال اعتبار کاهش یافته است.وی با تاکید بر ضرورت توجه و انجام اقدام سریع در خصوص حفظ و نگهداری این دریاچه تصریح کرد: مسئولین تنها به مردم حرف تحویل میدهند و مردم منطقه در حال تماشای جان به سر شدن دریاچهاند. قاضی پور ادامه داد: به عنوان بخشی از مردم ایران که در کنار دریاچه ارومیه زندگی میکنیم؛ شاهد نابودی و خشک شدن دومین دریاچه شور دنیا هستیم.
نماینده مردم ارومیه به نمایندگی از تمامی نمایندگان مردم آذربایجان در مجلس شورای اسلامی گفت: در چند سال آتی دریاچه ارومیه به شورهزاری وسیع تبدیل خواهد شد که منجر به خالی شدن چند شهرستان از سکنه میشود.وی با تاکید بر این که راهکارهای محیط زیستی متفاوتی برای نجات این دریاچه وجود دارد؛ افزود: کمبود اعتبارات مانع از اجرایی کردن راهکارها میشود و به همین دلیل مجلس باید نگاه ویژهای برای انتقال آب به دریاچه ارومیه برای نجات آن داشته باشد.
خشک شدن دریاچه ارومیه
در حالی از خشک شدن با ارزش ترین دریاچه داخلی کشورشون بی خبرند.
حالا که خلیج فارس در گوگل به همت شما تغیر اسم داد بهتر بدونید که دریاچه ارومیه با وجود داشتن ویژگی های زیر در حال خشک شدن ...
1) دریاچه ارومیه «دومین دریاچه شور جهان»، «بزرگترین زیستگاه طبیعی آرتمیا»، «بیستمین دریاچه بزرگ جهان»، «شورترین دریاچه جهان كه حیات در آن جریان دارد» و«بزرگترین دریاچه داخلی ایران»
2) دریاچه ارومیه دریاچه ای است که در طول تاریخ حتی یک نفر را هم راغرق نکرده، چرا که اگر شنا هم بلد نباشید به سادگی می توانید روی آب شناور بمانید.
3) دریاچه ارومیه بزرگترین زیستگاه طبیعی آرتمیا در جهان است (موجودی زنده که غذایماهی خاویار است) را دارد و قیمت آن تقریبا با ماهی خاویار برابری می کنه. با این وجودحتی در صورتی که بعدها هم دریاچه احیا شود دیگر اثری از این موجود نخواهد بود.
4)این دریاچه شورترین دریاچه جهان كه حیات در آن جریان دارد.
5)تحقیقات نشان داده است که خواص طبی و درمانی لجن و نمک دریاچه ارومیه بسیار شبیه با خواص نمک و لجن دریاچه بحرالمیت اردن است که کشورهای خارجی بویژه فرانسه، انگلیس و آلمان استفاده فراوانی از آن می کنند. لجن دریاچه ارومیه قابلیت چشمگیری در کاهش و تسکین درد داره و می توان از آن برای تهیه محصولات بهداشتی و آرایشی و همچنین احداث کلینیک های درمانی استفاده کرد.
6) لجن دریاچه ارومیه قابلیت درمان و نیز جلوگیری از پیشروی بیمارهای پوستی را دارد
7)نمک دریاچه ارومیه مقادیر زیادی از مواد معدنی از جمله کلر، سدیم، پتاسیم، کلسیم، برم، سولفات ها و دیگر مواد معدنی به همراه کتون دارد. بنابراین نمک این دریاچه برایبیماریهای قارچی و پوستی، دردهای عضلانی و مفصلی، رفع خستگی و استرس و همچنین بهبود پینه و ترک پا و دست تاثیر داره.
بد نیست بدونید که با وجود فواید بسیار و نقش عمده این دریاچه در اکوسیستم به دلیل اتخاذ سیاست های غلط سطح آب این دریاچه کاهش 7 متر کاهش یافته است و برآوردمی شود تا سه سال آینده کاملا خشک شود. چراکه دیگر خبری از آب 21 رودخانه و 39 مسیل به دریاچه ارومیه وارد می شد نیست.
اما کاش با خشک شدن این دریاچه با ارزش که می توانست به منبعی برای جذب توریست و کمک به اقتصاد کشور تبدیل بشه فقط از موهبتی مجانی که در اختیارمان قرار داده شده بود بی بهره می شدیم اما خشک شدن آن علاوه بر از دست دادن مواهبش پیامدهای زیر را به دنبال خواهد داشت ......
1) زیستگاه بی نظیر اطراف دریاچه از حیات خالی خواهد شد.
2) گرد و غبار نمک دریاچه که بسیار خطرناک تر از گردو غبار خاک است ایران و کشورهای همسایه اش را تهدید خواهد کرد چراکه با وزش کمترین بادی ذرات نمک بلند خواهند شد. هرچند شاید گرفتن گرد نمک تفاوتی با گرفتن گرد خاک نداشته باشه ولی تصور کنیدبجای خاک نمک تو چشمتون بره....
3) نمک دریاچه خشک شده افزون بر به خطر انداختن سلامت جسمی و تنفسی،موجب از بین بردن زمینهای کشاورزی هم خواهد شد. این نمک زمین های کشاورزی دست کم سه استان را از بین خواهد برد در حالی که این سه استان از شاهرگ های کشاورزی کشور محسوب می شوند تبدیل به گونه ای از بیابان خواهند شد.
درحالی که می توان با
1. پمپاژ بخشی از آب سدهای اطراف که در مسیر رودهای جاری دریاچه زده شده است
2. تزریق آب از دریای خزر و رود ارس
3. بارور نمودن ابرها و ایجاد ابرهای باران زا و باران های مصنوعی
جلوی این فاجعه جغرافیایی گرفت.
شما که چندین بار برای تغیر نام خلیجتون اقدام کردید فکر نمی کنید باید آستین بالا بزنید تا از خشک شدن با ارزش ترین دریاچه کشورتون جلوگیری کنید.....
ایمیل به جناب آقای مهندس ال یاسین
با سلام و ارادت خدمت شما
این خبر و این ایمیل اطلاعات درستی از وضعیت خطرناك دریاچه اورمیه می دهد كه زندگی 6 میلیون نفر در این حوضه آبریز را تهدید می كنداین خبر و این ایمیل به درستی مساله را مساله ای در سطح ملی برآورد می كند كه كاملا درست است اما یك اشتباه بزرگ در راهكارهای ارائه شده برای حل مساله دارد كه در حقیقت اصلا راهكار نیست و با گذاشتن هزینه سنگین بر دوش بودجه ملی، حتی انحراف از مسیر بشمار میرود علت خشكیدن بزرگترین دریاچه كشور یعنی اورمیه، ساخت 40 سد روی 14 رودخانه مهم این حوضه است كه جلوی آورد 5.5 میلیارد مترمكعب آب به دریاچه را گرفته اندمتاسفانه همه این سدها بدون هیچ گونه مطالعات نیازسنجی ساخته شده اند. مثلا سد های زرینه رود و سیمینه رود برای دشت هایی آب تامین كردند كه بدون آن سدها نیز اراضی آنها آبی بود و اصلا مشكل كم آبی نداشتند و با شبكه سنتی آبیاری می شدند. پس از ساخت سد زرینه رود اراضی پائین دست این سد بشدت زهدار شدند و مطالعاتی برای این اراضی انجام شد و هزینه بسیار سنگین زهكشی بردوش منابع ملی گذاشته شدتقریبا در همگی سدهای ساخته شده در این حوضه اراضی خشك و بی آب و ... توجیه ساخت سد نبودند. و در حقیقت این سدها بدون توجیه اقتصادی حقیقی ساخته شده اند. البته گزارشهایی به این نام دارند اما همه آنها با اشتباهات بسیار بزرگ در شیوه تبیین «با طرح» و «بدون طرح» نوشته شده اند و البته با روشهایی كاملاً جانبدارانه و با بكارگیری روشهای متروكه نوشته شده اند كه خود بانك جهانی چهار دهه است كه آنها را رد كرده و نقدهای زیادی روی آن روش نوشته شده استمهم ترین نقدها براین روش كار را در كتاب "سدها و توسعه" كارگروه كمیسیون جهانی سدها كه در 2000منتشر شد می توان یافت البته از توجیه زیست محیطی و اجتماعی 40 سد یادشده اصلا نمی شود حتی حرف زد. چون از خورشید روشن تر است كه این سدها هیچیك گزارش تحلیلی زیست محیطی و اجتماعی نداشتند و ندارند وگرنه اورمیه امروز این وضعیت فاجعه آمیز را نداشت و بستر نمكزار خشكیدهاش زندگی و حیات و معاش 6 میلیون نفر را تهدید نمی كرد اما انتقال آب از خزر و ارس و زاب و دیاله و .... و یا روش تخیلی فانتزی بچگانه ای مانند باروری ابرها همه و همه روشهای متروكه، ناكارآمد و بسیار بسیار بسیار پرهزینه ای هستند كه نه تنها به هیچ وجه پاسخگوی نیاز 5.5 میلیاردی دریاچه نیستند كه پیامدهای بسیار ناسازگارتری در پی خواهند آورد تجربه بسیار تلخ خشكیدن دریای آرال در بخش آسیایی شوروی سابق كه هم در كتاب «آخرین واحه» ساندرا پوستل و هم در كتاب «رودهای خاموش» پتریك مك كالی به تحریر درآمده و هم در كتاب «سدها و توسعه» روی آن بحث شده است نشان دهنده این است كه تنها عامل خشكیدن دریاچه ها، همانا سدسازی است و دیگر هیچ. روشهای بسیار پرهزینه و ناكارآمد یاد شده بالا همانند خود سدها، همانگونه كه شما در همایش پژوهشكده منابع طبیعی گفتید «بر دوش مردم تحمیل» خواهند شد و هیچ راهكاری برای جلوگیری از فاجعه وجود ندارد مگر بازكردن دریچه سدها در كوتاه مدت و برچیدن سدها در میان مدت. كاری كه علیرغم پافشاری و مقاومت سدسازان و بساز و بفروشها بالاخره باید انجام شود. و امیدوارم آن زمان خیلی خیلی دیر نشده باشد كه امروز هم بسیار دیر است