چاپ کنید

بفرستید

نظر بدهید

نتایج انتخابات ریاست جمهوری دهم همه‌ی صاحب نظران و دنبال کنندگان مسائل و تحولات ایران و مهم تر از همه، مردم ایران را شگفت زده کرد. نتایج انتخابات حتی فعالان سیاسی گروه‌های اقتدارگرا را نیز شگفت زده کرد. نگاهی به روزنامه‌های اقتدارگرایان و سرمقاله‌ها و یادداشت‌ها و تیترهای این روزنامه ها در صبح فردای انتخابات حکایت از عدم اطمینان اداره کنندگان به پیروزی خود دارد. با توجه به این موضوع که این افراد به نظر سنجی‌های مراکز امنیتی و نظامی دسترسی دارند شگفت زدگی فعالان سیاسی اقتدارگرا جای تامل دارد. نظر سنجی‌های مستقل تر در هفته‌های نزدیک به روز انتخابات همگی موسوی را برنده‌‌ی انتخابات در دور اول می دانستند. موج تظاهرات مردمی نمایانگر جو غالب جامعه به نفع نامزد جنبش سبز بود.

 زمینه چینی برای شگفتی

 اخبار عرضه شده در سایت‌های خبری نزدیک به نامزدها و گزارش‌های منابع غیر دولتی حکایت از تلاش حکومت برای انتخاب یک نامزد مشخص داشت اما یک موج گسترده‌ی اجتماعی در برابر این اراده قد علم کرده بود. به همین دلیل حزب پادگانی که در این دوره هم مجری و هم ناظر انتخابات است زمینه سازی برای یک شگفتی را آغاز کرد. نخست کمیته‌ی صیانت از آرا و نهادهایی مثل آن غیر قانونی اعلام شد. سپس در نظر سنجی‌های دولتی آرای احمدی نژاد همان قدر که پس از انتخابات اعلام شد به عنوان نظر سنجی عرضه شد. دو روز پیش از انتخابات پیروزی منتقدان دولت توسط سپاه پاسداران انقلاب مخملی نام گرفت. در روز انتخابات در بسیاری از شهرهای بزرگ و مناطق پر جمعیت مثل تهران، شیراز و اصفهان در برخی از حوزه‌ها تعرفه به اندازه‌ی کافی وجود نداشت و مردم مجبور بودند بدون رای دادن حوزه‌ها را ترک کنند. این در حالی بود که بنا به گفته‌ی مقامات وزارت کشور برای حدود 46 میلیون واجد شرایط حدود 57 میلیون تعرفه چاپ شده بود. تعداد صندوق‌های سیار که دخل و تصرف در آنها آسان است یک باره در مقایسه با انتخابات قبل افزایش قابل توجهی یافت. وزارت کشور از تمدید زمان رای گیری پس داز ساعت ده شب اجتناب کرد. گزارش‌های رسیده از بسیاری از صندوق‌ها در سراسر کشور حاکی از پیروزی موسوی بود و وی پیروزی خود را در یک کنفرانس مطبوعاتی اعلام کرد اما در اتاق تجمیع رای در وزارت کشور تصمیم دیگری گرفته شده بود.

 ابعاد شگفتی

 در نتایج آرا میزان آرای باطله اعلام نشد و این آرا جایی در مجموع آرا نداشت. در اعلام اولیه‌ی نتایج مشخص نیست آرا مربوط به کدام مناطق هستند. همچنین در آرای اعلام شده هیچ تفاوتی میان آرای شهر و روستا، مناطق جغرافیایی، مناطق مختلف شهری و زادگاه نامزدها که هریک رفتار انتخاباتی متفاوتی را در رفتار انتخاباتی مردم ایران ایجاب می کنند دیده نمی شود. سرعت شمارش آرا بسیار بیشتر از دوره‌های قبل است. کروبی که در دوره‌ی قبل ریاست جمهوری میلیون‌ها رای داشت علی رغم به صحنه آمدن افرادی که دور قبل انتخابات را تحریم کرده بودند یک باره سقوط رای داشته و کمتر از نیم میلیون رای در مجموع آرا کسب کرده است. نامزدها حتی در زادگاه خود کمتر از نامزد حکومت رای آوردند. برای اولین بار در تاریخ انتخابات در جمهوری اسلامی ظاهرا آرای اکثریت خاموش مخال حکومت به سبد نامزد حاکمیت ریخته شده است، در حالی که در دوره های پیشین این آرا به سبد منتقدین حکومت ریخته می شد.

 تمهیدات مقابله با شگفت زدگان

 تهدید دادستانی به بستن چاپخانه‌ی روزنامه‌های اصلاح طلب، متوقف کردن ارسال پیامک از شب انتخابات، ایجاد اختلال در ارتباطات تلفنی بین‌المللی، بستن برخی سایت‌های اینترنتی نامزدهای رقیب احمدی نژاد، حمله‌ی نیروهای لباس شخصی به ستادهای انتخاباتی کروبی و موسوی و بستن آنها حکایت از دو استراتژی مکمل برای کنترل اوضاع پس از دادن خبر شگفت انگیز پیروزی احمدی نژاد به مردم دارد: قطع امکان ارتباطی که از طریق آن اخبار امور غیر عادی و تقلب در انتخابات احتمالا عرضه می شد، و بستن راه فعالیت تشکیلاتی جهت اعتراض عمومی که اصولا باید از طریق ستادها اداره و سازمان دهی می شد. بستن خیابان‌های منتهی به وزارت کشور گواه بر این موضوع است که دولت پیش بینی می کرده است در صورت اعلام نتایجی غیر از آنچه مورد انتظار عمومی بوده مردم به خیابان‌ها ریخته و اعتراض کنند. آماده باش سپاه و استقرار دو هزار نیروی انتظامی در وزارت کشور از شب انتخابات نشانه‌ی دیگری از این نگرانی در دولت است. بنا به گزارش‌های شاهدان عینی از تهران، نیروهای امنیتی جای جوانان را در خیابان‌های تهران گرته‌اند.

 تحقیق ناپذیری انتخابات

 مهم تر از همه برای عدم اعتماد به نتایج اعلام شده توسط دولت آنست که هیچ راهی برای ارزیابی نتایج رسمی وجود ندارد. نظر سنجی‌های علمی پیش از انتخابات و نظر سنجی در روز انتخابات از کسانی که از سر صندوق‌ها می آیند راهی برای ارزیابی نتایج رسمی است اما حکومت در ایران هر دو مسیر را برای موسسات مستقل بسته یا کار را بسیار دشوار کرده است. عدم امکان فعالیت این گونه موسسات در واقع زمینه سازی برای تغییر آرا در صورت لزوم است. همچنین نه تنها هیچ ناظر بین‌المللی بر سر صندوق‌های رای یا شمارش آرا وجود ندارد، بخشی از ناظران نامزدها پذیرفته نشدند و برخی از این ناظران پذیرفته شده نیز اخراج شدند.

 انتشار فتوای مصباح یزدی توسط برخی از کارکنان وزارت کشور برای مشروعیت تقلب که توسط دفتر یا خود وی تکذیب نشد ظن و گمان برای تقلب را افزایش می دهد. مضمون این فتوا که در سایت‌های اینترنتی عرضه شد بخوبی عزم جزم حکومت را برای توقف گردش نخبگان در کشور و اصرار خامنه‌ای برای حفظ احمدی نژاد نشان می داد. بدین ترتیب حاکمیت سیاسی اعتماد عمومی را هزینه‌ی حفظ احمدی نژاد در قدرت کرد تا شکاف دولت و ملت همچنان افزایش یابد.

1- نمی توانم تعصب بجا را كنار گذاشته و بی تعصبی بیجا را جایگذین آن كنم. زمانی كه تعصب از روی عقل باشد نه احساس و مانعی برای مشاهده حقایق نباشد مانعی برای آن نمی بینم. بهتر است در صورت غیر منطقی بودن تعصبم استدلالات خود را بنویسید.

2- و سوال من در مورد فیلم اینكه اگر نقدی بر روضه خوانهاسب چرا مثال تمسخر آمیزش را از آذربایجانیها می آورد و نه از همشهریان خود؟ آیا ما مضحكه ایم؟!

3-بنده متخصص در زمینه تاریخ نیستم ولی به نظر نوشته های پورپیرار قابل دفاع بوده و قابلیت بحث و تعمق را دارد. بنده نه نوشته های ایشان به حد اعلا رسانده نه آنها مانند شما بی ارزش نمی دانم. رویكردی كه ایشان به تاریخ نگاری در ایران داشته اند جدید بوده و سوالابی كلیدی را طرح كرده  اند. به طور مثال فیلم "تختگاه هیچ كس" كه فیلمی است مستند و اتمام پرو‍ژه تخت جمشید را زیر سوال می برد قابل تعمق است. و این زمانی جالبتر است كه از آموزشهای رپورتر به رضا شاه در مورد تاریخ باستان ایران و اصرار بر وجود هخامنشیان اطلاع می یابیم. در این زمینه منطقی ایست من از شما بخواهم عینك تعصب بیجا را بردارید و نگاههای نوین ارزش قایل شوید.

بنا بر این تصور اینكه به علت دشمنی با پان آریانیستها پورپیرار مقبول واقع شده از ذهنتان بیرون كنید.

4-منافع هر ملت جدای از سرنوشتش نیست. من نافی وجود آذربایجان در چهارچوب سیاسی ایران نیستم ولی در داخل همین چهارچوب نیز ما منافعی داریم. برخی از این منافع با منافع كل ایران همپوشانی دارد (مانند برقراری دموكراسی) و برخی نه (مانند تدریس به زبان مادری كه اینك برای فارس زبانان وجود دارد ولی برای ملت آذربایجان نه).

5- چرا باید افتخار كنیم كه موسوی یك آذربایجانی است؟

6-من صرفا از شما خواستم از ذكر نام افراد چه از دید مثبت  و چه منفی خودداری كنید و قلب مفهوم نشده است.

*لوطفا جاوابلارینیزی سیرایلا یازین یوخ داغیناق*

- سعی كنید آداب بحث منطقی را با پاسخهای منطقی و دور از ناسزا رعایت كنید.

- اگر ایراد به اردكانیها نیز وارد است پس چرا از اردبیل روایت میكند؟! آیا راحتتر نبود از همشهریان خود انتقاد كند؟

- بنده در صدد تایید حزب مشاركت نیستم. مواضع احزاب و اپوزسیونها در مورد وقایع خرداد 85 قابل دفاع نیست. جهت كسب اطلاعات می توانید به جزوه ای كه در همین مورد با نام "اوزگه چیراغینا یاغ اولماق بسدیر" انتشار یافت رجوع كنید.

-دوگانگی شما در مورد مشاركت بسیار جالب است چراكه در صورت تكفیر ایشان نباید از طرفداران میر حسین موسوی باشید چون این حزب از احزاب حامی اوست.

- جناب پورپیرار تنها نگاهی منتقدانه و سلبی بر تاریخ نگاری ایران دارد و آنچه واضح است سوالات ایشان تا كنون از سوی باستانگرایان پاسخ داده نشده است. لطفا بدون مطالعه آثار ایشان قضاوت نكنید.

- استدلالاتتان برای تایید آقای موسوی با توجه به منافع آذربایجان چیست؟

-بنده نیز به سجایای اخلاقی آقای موسوی صحه میگذارم و به همین دلیل سوال دارم كه علی رغم آگاهیشان از موضوع فیلم چرا او حساب خود را از فحاشانی مانند خاتمی جدا نمی كند. آیا مسئله انتخابات مهمتر از عرق آذربایجانیشان است؟

-امیدوارم منظورتان از كسی كه 10 پروفایل دارد من نباشم چرا كه در اینصورت خواهان ذكر هر 10 پروفایل خواهم بود.

-در انتها خواهشمندم از ذكر نام افراد خودداری كنید. آقایان اژدر طالبی و مجید ماكویی از دوستان نزدیك بنده اند. اما شما گویا با اندك اطلاعاتی كه راجع به ایشان دارید خودرا مجاز به قضاوت می بینید.

و امّا خاتمی در آن فیلم که یکسال قبل بیرون آمده چه گفته است که هم منافقان کاسه لیس اصلاحات و هویت طلب نما ها و هم اصولگرایان دروغ گوی عاشق قدرت به دنبال تخریب خاتمی اند :

فیلم مذکور حدود یکسالی است که بیرون آمده- در فیلم آیت ال-له توسلی که یکسالی از درگذشت ایشان میگذرد هم در کنار آقای خاتمی (سمت چپشان) حضور دارند

آقای خاتمی در آن فیلم اشاره ای به خرافات و وهن ها و بزرگ نمایی های دروغین در روضه خوانی اشاره ای هم میکند که در فلان مناطق بعضاً برخی عوام الناس حتی برای عروسی حضرت زهرا هم روضه خوانی کرده و می گویند پیامبر جلوتر میرفت و  امام حسن هم کنار حضرت زهرا بود!!

حال این فیلمی که یکسال قبل منتشر شده اینروز ها توسط عده ای منافق که هم تندوری اصلاحات هستند و نوکر خاتمی و هم تخریب کننده خاتمی

اختلاف در اجماع عظیم حمایت از  موسوی بودند خوش خدمتی مستقیم  به حامیان احمدی نژاد است.

این  حربه منافقین کاسه لیس خاتمی است  که یکسال یادشان رفته بود آذربایجانی هستند و به نوکری مشارکت و هدایت زیر زمینی آن مشغول بوده و آنروزهایی که اعلمی با مساجد خالی روبرو بود آن دو چهره ها مشغول نوکری ستاد معین بودند و امروز بعد از اینکه حدود یکسال از بیرون امدن آن فیلم میگذرد تازه یادشان افتاده که هویت آذربایجانی دارند چون آن موقع سینه چاک معین بودند و هویت طلبی  آذربایجان  زیر پایشان!!

 فکر نمی کنم در آن فیلم توهینی شده باشد که کسی بخواهد عذر خواهی کند- توهینی شده؟ چه گفته شده؟

درست است؟

 به گزارش قلم نیوز، متن این یادداشت را با اندکی ویرایش می‌خوانید : 

برای میهن و ایرانی پیشرفته و مقتدر

روند مدیریت کشور در طول چهار سال گذشته مشکلات متعددی را در حوزه های مختلف سیاسی ، اجتماعی ، فرهنگی و اقتصادی بوجود آورده و سیر توسعه پایدار کشور را در مسیر آرمان های انقلاب شکوهمند اسلامی با چالش های اساسی روبرو ساخته و بازتاب های بحرانی و  بعضا ویرانگری را متوجه کشور کرده است . در واقع شرایط موجود به نحوی بوده که فارغ از منافع جریانی و گروهی اعتراضات دلسوزن نظام را در همه جناح های سیاسی بر انگیخته است. اعتراضات مراجع تقلید و واکنش های جنجالی مجلس شورای اسلامی در طول چهار سال اخیر و اعلام خطر با تعابیری چون «ادامه وضعیت فعلی کشور رابه پرتگاه می برد» و «احساس خطر می کنم»از سوی وفادارترین یاران امام (ره) و انقلاب عمق مدیریت ناکارآمد و شرایط نامساعد کشور را به موضوع قابل تصور می نماید .

هر چند حسن نیت دولت نهم در تلاش برای ساخت ایرانی قدرتمند قابل انکار نیست لیکن خارج شدن قطار توسعه کشور از ریل طبیعی خود و چالش های بوجود آمده با ترجیع بند منافع ملی ضرورت نقد و تغییر در سکان مرکزی مدیریت کشور را از اوجب واجبات نموده است بطوریکه نگاهی گذرا به گوشه ای از چالش ها خود گویایی این مسئله است .

عقلانیت گریزی و رویه های عمومی و اجرایی کشور :

تصمیم گیری های فردی و سلیقه ای یکی از رویه های معمول در دولت نهم و شخص دکتر احمدی نژاد بوده است ، در حالی که بسیاری از صاحب نظران فرهنگی ، اقتصادی و... به شدت در برابر رفتارهای خطر ساز دولت در حوزه های مربوطه ابراز نگرانی می کردند آقای احمدی نژاد همچنان بر تصمیم های خود پافشاری و در عملیاتی کردن آن ها تعجیل می نمود . در واقع خود رایی یکی از آفت های مبنایی دکتر احمدی نژاد بوده و ظاهرا ایشان خود را در تمام زمینه ها اعم از اقتصاد ، سیاست ، جامعه شناسی ، ورزش و ... صاحب نظر می دانند و  نیازی به نظرات کارشناسی و خردجمعی نمی بینند . عدم ثبات در مدیریت ها و عزل های متعدد مدیران عالی رتبه در وزارت خانه ها ، بانک ها و تغییرات کامیونی مدیران کارآزموده صنعت و تجارت ، انحلال ارکان مدیریت کشور از جمله سازمان مدیریت و برنامه ریزی ، تعلیق یا انحلال 18 شورای عالی تصمیم گیری در کشور از جمله رفتارهای مدیریتی دکتر احمدی نژاد بوده که مسیر طبیعی و اجرایی کشور را به هم ریخته است. پر واضح است فروپاشی رویه های عمومی و اجرایی کشوروگریز از عقلانیت مشکلات متعدد سیاسی ، اقتصادی و...را بوجود آورده و موجبات از دست دادن فرصت های تاریخی و طلایی برای ملت ایران شده است .

در آمدهای افسانه ای نفت در چهار سال گذشته (300 میلیارد دلار) ، باز شدن دست دولت در امر خصوصی سازی با تصویب و ابلاغ اصلاحیه اصل 44 قانون اساسی ، از بین رفتن تهدیدات خارجی همچون طالبان و صدام از یکسو و حاکمیت یکدست از سوی دیگر فرصت طلایی و تاریخی را برای پیشرفت و ترقی کشور و بایسته های یک حکومت خوب فراهم نمود لیکن از دل آنها سیر صعودی جمعیت زیر خط فقر  و تورم از 13% در سال 84 به 25% در سال 86 و... خارج گشت .

هنجار شکنی و تضعیف اخلاق سیاسی و دینی

در طول چند سال اخیر وقایع عجیب و غریبی افتاده و هنجارها ، ارزشها ، حرمت ها و اخلاق به چالش کشیده و بسیاری از تابوها شکسته شده اند . داشتن مسئولان سلیم النفس و پاکدامن در مناصب اجرایی کشور همواره از دغدغه های اصلی مردم و انقلابیون بوده است لیکن قبح بسیاری از این مسائل با حضور متعدد افراد متناقض بارویکرد ارزشی و انقلابی در مناصب مهم و اجرایی کشور شکست و دفاع جانانه آقای احمدی نژاد از آنان (حتی زمانی که تخلفات آنها محرز گردید) این قبح شکنی را تشدید نمود . آن روزی که رئیس جمهور محترم در دفاع از دروغ گویی وزیر کشور خود مدارک تحصیلی را ورق پاره خواند ، جایگاه برجسته علم و اندیشه و دانشگاهیان به حراج گذاشته شد و شک و تردید ملت به مسئولان نظام در صداقت و پاکدامنی را برانگیخت . آن روز که معاون رئیس جمهور تابو شکست  و شعار دوستی با مردم اسرائیل سر داد و درخواست مراجع تقلید و بزرگان نظام برای عزل معاون رئیس جمهور به جایی نرسید یکی دیگر از ارزش های انقلاب به بازی گرفته شد .

در این سالها رفتارهای عجیب و غریب و سیر هنجار شکنی ها شأن و منزلت مناصب بالای دولت را نیز به چالش کشید استفاده از تعابیری همچون «عبور دادن یکی از وزاری کابینه از درون لوله آب» ، «بزغاله و کم شعور خواندن مخالفان» ، «پیچاندن گوش مسئولان »و... که از بالاترین تریبون و جایگاه اجرایی کشور به گوش می رسید چیز ی جز وهن شأن و حرمت جایگاههای مهم کشور نبود.

قانون گریزی

بی شک مهمترین اصل در توسعه و پیشرفت هر کشور دیسپلین ، انضباط و قانون گرایی است . در واقع هر جامعه ای که آنارشیسم و هرج و مرج گرایی در آن بر اجرای قانون پیشی گیرد قطعاً زمینه های مشکلات بزرگ اجتماعی ، سیاسی ، فرهنگی و اقتصادی را در خود بارور خواهد نمود .گزارش های تفریغ بودجه سالهای 85 و 86 کشور و ناپدید شدن بیش از 1000 میلیارد تومان تنها در یکی از این سالها نماد عینی قانون گریزی و ترویج بدعت ها توسط دولت بود که می تواند نابسامانی های بعضا خطرناکی را برای کشور بوجود آورد .در طول سال های اخیر دولت که خود باید مروج رعایت قانون باشد عملاً در بسیاری از موارد از قانون عبور کرد .

دولت نهم به دلیل در آمدهای نفتی سرشار و نداشتن تفکر سیستماتیک و با برنامه جهت در آمدهای ناگهانی در مورد قانون بودجه تنها در یکسال حدود دو هزار تخلف از قانون مصوب راتجربه کرد و این گونه عبور و مرورها به یک رویه برای دولت تبدیل شد و در این راستا مجلس نیز ناتوان در برخورد و ممانعت از روند قانون گریزی شد .

تشدید منازعات سیاسی و مسئله اجماع ملی

منافع ملی و وحدت نظر نخبگان کشور از اهم اصول یک حکومت خوب و شایسته است و طبیعتاً شکاف های عمیق فرار روی وحدت ملی با تشدید افراطی رقابت های سیاسی می تواند عواقب غیر قابل جبرانی را در پی داشته باشد .

به نظر می رسد در طول سالهای اخیر منازعات سیاسی بین نخبگان در حوزه های مختلف حکومتی از حد متعارف گذشته و علاوه بر رقابت های بین جناحی موجبات تشدید اختلاف  درون جناحی نیز شده است در این خصوص منافع ملی در گرد و غبار جنگ های زرگری جریان های سیاسی به باد فراموشی سپرده شده و ادامه ان می تواند منافع ملی ما را با چالش اساسی روبرود سازد . پرواضح است یکی از مشکلات مهم امروز کشور مسئله اجماع ملی فراروی منافع ملی است بطوریکه ایجاد محورهای اجماع ملی در ارتباط با چالش های کلان پیش روی کشور در مقیاس جهانی و در زمان های حساس با موانع جدی روبروست .

به نظر می رسد در چهار سال اخیر شرایط کشور که در این مقال به گوشه ای از انها اشاره شد به سمت و سویی رفته که ادامه آن می تواند بازتاب های خطرناکی برای کشور داشته باشد و در این راستاست که انتخابات 22 خرداد و مشارکت سیاسی مردم در ان از حیث کمیت و نوع انتخاب نقشی تعیین کننده خواهد داشت .

آذربایجان با میرحسین موسوی گام سوم را برمی دارد

 اخیراً دکتر رمضان زاده سخنگوی دولت اصلاحات در سخنرانی انتخاباتی مهندس میر حسین موسوی از آذری زبانان دعوت نمود برای سومین بار کشور را نجات دهند. براستی آذربایجان چه کرده  است که چنین فرزندان آن در تاریخ سیاسی اجتماعی ایران چون نگینی می درخشند وهمواره بانی جان فشانی برای ایران و نجات آن از سوی نخبگان و مردم عزیز قلمداد می شوند .

یک پیمایش تاریخی نقش بارز و ممتاز آذربایجان را در نجات کشور و بستر سازی برای ایرانی پیشرفته و مقتدر به گواه شواهد و اسناد معتبر غیر قابل انکار می نماید . تشکیل اولین دولت ملی توسط حکومت صفوی و نجات ایران گام اول آذربایجان برای ایرانی مقتدر بوده است ، جانفشانی ها و رشادت های مردم قهرمان آذربایجان در انقلاب مشروطه و حرکت های استبداد افکن آنان به رهبری ستارخان ها  و ثقه الاسلام ها ، حرکت کوبنده و برق آسای مردم غیور تبریز در 29 بهمن سال 1356 که هیمنه رژیم ستم پیشه پهلوی را در هم شکست و طلیعه انقلاب اسلامی گردید گامی دیگر برای ایرانی پیشرفته و مقتدر بود .

ایثارگری ها و دلاوری های این مردم در قالب لشکر دریا دل 31 عاشورا در ایام جنگ تحمیلی همگی نمونه ای از غیرت و حمیت ملی آذربایجان در صیانت از تمامیت ارضی کشور و مقابله با هجوم و نفوذ بیگانگان می باشند . چه کسی است که نداند آذربایجان اساساً دروازه ورود تجدد خواهی در کشور بوده و مکتب تبریز نشانگر پیشگامی و منشاء بودن آذربایحان در روشنفکری ، نوگرایی و تحول خواهی در یکصد و پنجاه سال اخیر بوده است . آری امیر کبیر ، آن اصلاح طلب نامی ، پرورش یافته آذربایجان است . چه کسی است که نداند آذربایجان خاستگاه فکر و اندیشه ، علم و ادب و هنر است و بسیاری از شخصیت های برجسته علمی ، ادبی ، هنری، فکری و سیاسی از طیف ها و نحله های مختلف و متنوع از این سرزمین سربرآورده اند چه کسی است که نداند خاستگاه رهبر معظم انقلاب آیت ا.. خامنه ای آذربایجان بوده است .  هر کس به نو آوری و عمق اندیشه فلسفی و قرآنی می اندیشد ، به علامه طباطبایی روی می آورد . هر کس به روشنفکر دینی فکر می کند ، از مهندس بازرگان آغاز می کند .

هر کس به دنبال منطق و استدلال در گفتگوی بین مذاهب می گردد به علامه امینی می رسد . هر کس دغدغه انصاف و اخلاق را در رفتار علمی دارد به علامه جعفری اشاره می کند و به این زینت هاست که آذربایجان به حق مهد اولین ها لقب گرفته است ، چرا که اولین چاپخانه ، اولین مدرسه غیر دولتی ، اولین کتابخانه عمومی ، اولین قرائت خانه و اولین مدرسه استثایی در این خطه دایر و تأسیس شده اند .

امروز چنین پیشینه درخشان در عرصه  دفاع از تمامیت ارضی ، هویت ملی و مبارزه با استیلای بیگانه ، نقش تاثیر گذار در نوآوری ، نواندیشی و تجدد خواهی و پیشگامی در عرصه فکر ، اندیشه ، علم و ادب آذربایجان است که به حق می طلبد تا آذربایجان گام سوم را نیز برای میهن بردارد و بار دیگر فرزند دیگری از قافله باکری ها برای پیشرفت ایران به میدان خدمت فراخواند و امروز این نگین گرانبها در قامت نخست وزیر محبوب هشت سال دفاع مقدس «میر حسین موسوی» متجلی شده که زینت های لازم برای ایفای این وظیفه مهم را در خود دارد .

مهمترین عنصری که میر حسین موسوی را به عاملی مهم در جهت بهبود شرایط نامساعد کشور تبدیل نموده است شخصیت ، گفتمان و سابقه اوست . گفتمان بین جناحی و جمع اصول گرایی و اصلاح طلبی که از شاخصه ی اصلی میر حسین است یقیناً در به حاشیه راندن رادیکالیسم و کاستن از تنش موجود در فضای سیاسی کشور کمک شایانی خواهد کرد . در ضمن سنتز ارزش های انقلاب اسلامی و اصلاحات که دو خیزش اساسی جامعه ی ایران به سوی تکامل در نیم قرن اخیر بوده اند با حضور موسوی به خودی خود درس تاریخ و بنا کردن آینده بر دستاوردهای گذشتگان را به همه خواهد داد و خواهد آموخت که بجای اینکه انتظار یافتن موقعیت ، برای گفتن نه ی بزرگ دیگری را بکشیم از تاریخ درس گرفته و به پشتوانه یافته هایمان در جستجوی بهبود وضع موجود باشیم . شخصیت کاریزماتیک موسوی می تواند در کوتاه مدت معضل شکاف دولت و ملت را رفع کند تا شاید در ادامه با تقویت بنیان ساختارهای جامعه مدنی دوای بلند مدت این بیماری نیز تهیه گردد . میر حسین موسوی نماد مدیریت مدبرانه در بحرانی ترین دوره هاست ، نگاهی به شعارهای اخیرش در علت حضورش در عرصه انتخابات که آن را بازگرداندن سیر تصمیم گیری به روند مدبرانه و ابتنای آنها برخرد جمعی دانسته به خودی خود به بلوغ رسیدن عقلانیت ابزاری و بوروکراتیک که وجه ایجابی و مثبت آن غالب بر جنبه سلبی آن است کمک شایانی خواهد نمود . به امید آن روز

علی محمدی ایروانلو

 مدیر مسئول دو هفته نامه آوای سلماس

به گزارش خبرنگار اعزامی قلم نیوز، نخست‌وزیر دوران دفاع مقدس در جمع دانشجویان دانشگاه ارومیه به شکلی متفاوت سخنان خود را آغاز کرد و به پلاکاردها و شعارهای در دست دانشجویان اشاره کرد و به آنها پاسخ داد.

موسوی به در دست داشتن پرچم فلسطین از سوی چند نفر از دانشجویان در سالن اشاره کرد و گفت: ریشه برخی از مشکلات را در این سالن می‌بینم، برخی به جای آن که پرچم جمهوری اسلامی در دست داشته باشند، پرچم فلسطین به دست گرفته‌اند. ما به فلسطین علاقه داریم ولی اینجا ایران و آذربایجان است.

در این جلسه یکی از دانشجویان پلاکاردی در دست گرفته بود که روی آن نوشته بود: «مشکلات کشور یادگار دوران سازندگی و اصلاحات است».

مهندس موسوی در این باره گفت: بدون این که از دو دوره‌ی ریاست جمهوری آقای‌هاشمی‌ و آقای خاتمی‌دفاع کنم عرض می‌کنم زمانی که کشور به دولت فعلی(دولت نهم) تحویل داده شد، نرخ تورم زیر 12 درصد بود و الان روی 26 درصد است.

برخی از دانشجویان مقواهایی را در دست داشتند که روی آن نوشته شده بود: «هیلتر هم به طرفدارانش گفته بود قهوه‌ای بپوشند». که مهندس موسوی در واکنش به این جمله نیز گفت: «این جمله ظاهرا به رنگ سبز اهل بیت اشاره می‌کند». دانشجویان در این لحظه مهندس موسوی را به شدت تشویق کردند.

نخست وزیر دوران دفاع مقدس خطاب به مخالفان گفت:‌ نباید بگذاریم هدف همه چیز را توجیه کند،‌ اگر مخالفت هستید اندیشه ی خود را بیان کنید. این شعار موجب می‌شود که رنگ سبز بیشتر گسترده تر شود که همین طور هم شده است و رنگ سبز همه‌ی کشور را فرا گرفته است.

این اظهارات مهندس میر حسین موسوی با تشویق‌های پیاپی جمع کثیر دانشجویان مواجه شد.

مهندس موسوی پس از بیان سخنان مقدماتی خود عبارت‌های "زنده باد آذربایجان" و "زنده باد کردها" را به زبان ترکی و کردی بیان کرد و با گفتن این عبارت به استقبال پرسش‌های دانشجویان رفت.

یکی از دانشجویان پرسشی را درباره‌ی مسائل مربوط به دانشگاه آزاد اسلامی بیان کرد و در اظهارات خود مهندس موسوی را عضو هیات امنای این دانشگاه عنوان کرد که موسوی گفت: من جزو هیات موسس دانشگاه آزاد هستم و نه جزو هیات امنای آن. یکی از اعضای هیات موسس این دانشگاه رهبر معظم انقلاب است. در شرایطی که تمهیداتی از سوی دولت صورت گرفت تا دانشگاه آزاد را مانند برخی بنگاه‌های دیگر تعطیل کنند، هیات موسس جمع شدند و رهبر گرامی‌انقلاب گفتند من دخالت نمی‌کنم و بدین ترتیب هیات موسس جدیدی تشکیل شد و برخی آقایان نظیر حسن حبیبی، سید حسن خمینی، ولایتی،‌ قمی و میرزاده به آن اضافه شدند. قرار شد این هیات موسس درباره‌ی دانشگاه آزاد که دانشگاه مهمی است تصمیم گیری کنند که جلساتی برگزار کردند و اولین کاری که پیش روی خود گذاشتند درباره‌ی تغییرات اساس نامه‌ای است که شورای انقلاب فرهنگی خواستار آن است.

نخست‌وزیر دوران دفاع مقدس با بیان این‌که قسمت‌های اجرایی به هیات امنا باز می‌گردد، اظهار کرد:‌ پشت مساله جریان پرونده دانشگاه آزاد مسائلی وجود دارد که به خود دانشگاه بر می‌گردد. واقعیت دیگر این است که دولت فعلی تمام توان خود را صرف کرده است که این موسسه را هم مانند بسیاری از بنگاه‌های دیگر کشور تعطیل کند. در شرایطی این مسائل در مورد دانشگاه آزاد مطرح می‌شود که بسیاری از افراد موجه نظام جزو هیات موسسان آن هستند و اخیرا این جمع به این نتیجه رسیده است که تمهیداتی برای وقف دانشگاه بیاندیشد تا دیگر طمعی به این دانشگاه نباشد. در این سوال باز هم نسبت به قوه ی قضاییه بی مهری صورت گرفته است چرا که پرونده‌ای در این رابطه در جریان است و قوه ی قضاییه نیز آن را پیگیری می‌کند و من متوجه نشدم که این سوال چه ارتباطی به مساله ی انتخابات دارد.

یکی از دانشجویان این پرسش را از دکتر رهنورد مطرح کرد که شما در سال 68 مصاحبه‌ای با روزنامه‌ی جمهوری اسلامی‌انجام دادید و در آن گفتید افراد با سن بالا کارایی مدیریت ندارند،‌ امروز نظر شما چیست ؟ که دکتر رهنورد در پاسخ به این سوال گفت: انتظار می‌رود در این شرایط سوالات اساسی تر و تحلیلی تری مطرح شود. تاریخی که برای این مصاحبه گفته شد هشت سال اشتباه شده است چرا که این مصاحبه مربوط به پیش از سال 60 بوده است. سال 68 یعنی پایان دوران جنگ تحمیلی ولی سال 60 یعنی زمانی که آقای موسوی جزو جوانان آن دوره بودند. منطق آن صحبت در مصاحبه این بود که می‌ترسیدیم از کار کشته‌های رژیم شاه به میدان بیایند و می‌خواستیم به جای آن جوان‌هایی که پاک تر و خالص تر هستند روی کار بیایند و این مساله مربوط به امروز نمی‌شوند که هم جوانان فرهیخته داریم و هم سیاست مداران کار کشته‌ای که بتوانند کشور را اداره کنند.

در ادامه‌ی این جلسه، یکی از دانشجویان شبهه‌ی تقلب در انتخابات مجلس را از سوی برخی «اصلاح طلبان» مطرح کرد که مهندس موسوی در پاسخ به اظهارات این دانشجو گفت:‌ در این اظهارات اطلاعات غلطی عنوان شده است،‌ در بحث انتخابات مجلس گذشته یکی از کسانی که قبلا از مدافعان اصول گرایی بود و جدا شد گفت‌ که «چطور صندوق من رای نداشت، مگر خود من به خودم رای ندادم؟». این دانشجو این مساله را به دوستان مخالف دولت فعلی نسبت می‌دهد که این یک جعل است. نام آن فردی که اشاره کردم آقای دکتر خوش چهره است که می‌توانید مساله را از وی بپرسید.

یکی از دانشجویان به فیلم کوتاه منتسب به سید محمد خاتمی اشاره کرد و مهندس موسوی در برابر اظهارات او گفت: کسی که طرفدار دولت فعلی است مساله را راجع به کاندیدای مخالف دولت فعلی مطرح می‌کند و بدین وسیله می‌خواهد از احساس علاقه به آذربایجان استفاده کند، در حالی که خود این کاندیدا یک آذربایجانی است. من در پشت این سوال پروژه‌ی خاصی را می‌بینم. من هر نوع بی‌احترامی به همه‌ی قومیت‌ها و فرهنگ‌ها را محکوم می‌کنم و این جزو اصول اعتقادی بنده است ولی عرض می‌کنم که این سوال بیشتر بوی یک پروژه را می‌دهد.

نخست وزیر دوران دفاع مقدس،‌ در بخش دیگری از سخنان خود از کمبود وقت برای برگزاری جلسه با دانشجویان عذرخواهی کرد و توضیح داد: مشکلی که در روزهای اخیر در برنامه‌های انتخاباتی من به وجود آمده این است که به یکباره برنامه‌های انتخاباتی تلویزیون را به ما اعلام کردند و بدین ترتیب برنامه‌های دیگر و سفرهای انتخاباتی من با مشکلاتی مواجه شد و من مجبورم خود را با آن برنامه‌های صدا و سیما سازگار کنم چرا که اگر آن برنامه‌ها را از دست دهم امکان ارتباط با مخاطبان دهها میلیونی را از دست می‌دهیم.

موسوی در ادامه با بیان این که در آذربایجان غربی یک مساله ی زیبا وجود دارد که باید قدر آن را بدانیم، در این رابطه اظهار کرد: آن مساله ی زیبا این است که مذاهب، گرایش‌ها و قوم‌های مختلف به خوبی در این منطقه در کنار هم زندگی می‌کنند و این نقش زیبایی برای گفت و گوی فرهنگ‌ها و گفت و گوی تمدن‌ها است.

وی در ادامه‌ی سخنان خود خطاب به بخشی از حاضران گفت:‌ من به دوستان بسیجی احترام می‌گذارم ولی به آن‌ها توصیه می‌کنم که مسائل را با دقت مطالعه کنند و در مقابل یک حرکت جمعی برای برگزاری انتخابات آزاد رقابتی و منصفانه نایستند. به دوستان بسیجی توصیه می‌کنم که حافظ آراء باشند.‌ این که تعداد زیادی صندوق سیار اعلام کرده اند برای ما جای سوال است. من به دوستان بسیجی می‌گویم که این امانت خدایی و امانت مردم را حفظ کنید، آن موقع خواهید دید که همه به شما محبت خواهند کرد.

پیش از سخنان میرحسین موسوی، دکتر زهرا رهنورد ضمن تسلیت به مناسبت شهادت حضرت فاطمه(س)، به بیانیه‌ای که در ابتدای جلسه در حمایت از موسوی خوانده شده بود اشاره کرد و گفت: فضای حاکم بر بیانیه‌ای که در حمایت از موسوی خوانده شد جالب است، چرا که روح حاکم بر آن،‌ درخواست آزادی‌ها و رفع تبیعض‌ها بود.

این استاد دانشگاه افزود:‌ پرسش این است که مگر مشکلات اقتصادی، ‌اشتغال و ازدواج نداریم که این دغدغه‌ها مطرح می‌شود ؟ پاسخ این است که اگر آزادی نباشد هیچ چیز نداریم.

همسر مهندس موسوی در پایان با تاکید بر لزوم رفع تبیعض علیه زنان و حمایت از آنان در تمام سطوح تصریح کرد:‌ شعار رفع تبعیض یک شعار ملی است، و نه یک شعار جنسیتی و شعار رفع تبیعض جنسیتی بخشی از شعار ملی محسوب می‌شود./

selam olson tamam azerbayjanilara

mosavi ya ahamdi ya harkas bizlara hech bir xeyri yoxdi

azerbayjan alan bir xarabadan cox dayr

namanamiz var ya olajax?

mosavi fagat turki basharir!!!

سلام

آقای  آیساک با پاک کردن صورت مسئله هیچ چیزی درست نمیشه . چیزیکه مهمه اینه که این توهین شده حالا میخواد  ماله دیروز باشه یا دو سال پیش !!!!!