سلام مجدد

همانطور که اشاره کردید دلیل استقبال از میرحسین به خاطر قرار گرفتن رودرروی آقای احمدی نژاد بوده است.

بهتر نیست این موضوع را ارجحیت میر حسین تعبیر کنیم نه محبوبیت؟!

سکوتی که در شهرهای آذربایجان پس از انتخابات بوجود آمده نشانگر این بود که آزربایجان نمیخواست وارد یک نبرد فرسایشی

شود و دامنه نبرد تهران را بشهرهای ترک نشین بکشاند.

در مورد  اقدامات اقلیتهای 50 نفره من توضیح چندباره میدهم، در هر جنبشی جریانات تندرویی مشاهده میشود.

مثلا در اعتراضات پس از انتخابات در تهران، برخی شروع به دادن شعارهایی ضد نظام و ضد شخص رهبری کردند،

( موضوعی که بعدا صدا و سیما آن را پیراهن عثمان نموده بود .)  در حالی که ماهیت اصلی این جنبش تغییر دولت بود نه حکومت.


استدعا دارم این جنبه از قضیه را نیز در نظر بگیرید و آن را به کل حرکت تعمیم ندهید.

درورد و سپاس بخاطر پاسختان

مواردی قبلاً بیان شد که شما هم عنایت داشتید

در مرود محبوبیت آقای موسوی با نظر شما بخصوص برای مثال رد وبسایت کلوب مخالفم
چون زمانی میتونست کاهش پیدا کنه (که عملاً هم نکرد جو کلی کلوب را عرض می کنم) که فردی مانند احمدی نژاددر مقالبش قرار نمی داشت

یعنی از کف بد و بدتر و بد دانستن موسوی بگیرید تا سقف حمایت و  محبوبیت موسوی
به عبارت بهتر اوضاع فرقی نکرد و نمی کرد چون بهترین گزینه و راه موسوی بود

در مورد بیانیه حقوق اقوام که اشاره  داشتید بله مواردی قبلاً عرض شد و با سخن قبلی شما موافقم



در مرود پلاکارد بدستها هم مطالب قبلی را تاکید می کنید چون هیچ نتیجه ای که نداشت هیچ و حتی موجب تکرار واژه "پان ترکها" در میان سایر ترک زبانها شد که این یک ایراد است

عنایت داشنه باشد  تعداد 50-100 نفر در میان دهها هزار نفر ترکزبان

که فکر می کنم اقدامی نسنجیده بود که نتیجه یا معکوس و چه بسا بدی منتهای مقطعی به همراه داشت

 

نقل قول از : Isaac ''''''''''''''''

 با سپاس

 

پاراگراف آخرتان را در همین ابتدای سخنم تصدیق میکنم و هر گونه قوم ستیزی و قوم پرستی را محکوم.

معتقدم که یکی از بزرگترین مشکلات فعالین آزربایجانی عدم تعامل مناسب با جامعه است.

 

با تاکید مجدد بر فرض صحیح بودن کلیپ به عنوان واقعی ترین حالت( و نه بدترین حالت) سخنانم را پی میگیرم.

 

منظور من از 5 ماه، زمانی بود که این کلیپ به انضمام استفتاهای مختلفی از مراجع تقلید قم در ضم توهین باقوام ( و به ناشیانه ترین شکل) انتشار یافت.

زمان ضبط و وقوع این جریان را من خیلی قبل تر از یک سال پیش ، و باحتمال قوی در زمان ریاست جمهوری هشتم میدانم، چرا که احتمال حضور نماینده ولی فقیه در جمع دگراندیشانی چون خاتمی و انصاری در زمانی غیر از ریاست جمهوری خاتمی را چندان منطقی نمیدانم.

در مورد محبوبیت موسوی قبل و بعد این کلیپ، بهتر است طبق منطق خودتان، عوام را از خواص جدا کنیم.

موسوی حداقل 13 میلیون رای کسب کرده است و وجود استقبالهایی گسترده از او منطقی بوده است،

حداقل از همین سایت کلوب دات کام میتوانستیم متوجه شویم محبوبیت میرحسین بعد از انتشار کلیپ تا چه اندازه ای در نزد دوستداران آزربایجان متزلزل شده بود.

در ضمن قبل از رد صلاحیت قطعی اعلمی هیچ فعال آزربایجانی بر روی میرحسین حساب باز نکرده بود.

 

مهم ترین دلیل حمایتی که برخی ( و نه اکثر) فعالین آزربایجانی بعد از اطمینان از کنار رفتن اعلمی، از میرحسین انجام دادند، بیانیه حقوق اقوام میرحسین و اشاره صریح باصول 15و 19 در مناظره های تلویزیونی(آنهم در یک ماه آخر و هر چند بصورت واکنشی) بود نه حمایت از مهره ی سوخته هایی نظیر خاتمی.

 

در مورد سوال اولتان:

عمل فردی که مخالفین خود را سگ خطاب میکند، و آزربایجانیت خود را که فراموش کرده است دست مایه قرار میدهد

و هم از آخور میخورد هم از (...)؛ کاملا مطرود است.

پیرو همین سوال در مورد سو استفاده از آذربایجان، و اینکه حس آزربایجانیت فردی ناگهان گل کند کسی که در این بین بیشترین استفاده را از نام آزربایجان نمود و تنها در زمان انتخابات بود که فیلش یاد آزربایجان نمود،میرحسین موسوی بوده است.

 

در مورد سوال دومتان نیز در کامنت 48 توضیح دادم و تکرار مکررات نمیکنم.

این که انتظار میداشتید تمامی( و یا اغلب) فعالین آزربایجانی شعار آزربایجان بیرکلام...موسوی والسلام، و یا موسوی آزربایجان اوغلو( با علم به کارنامه سوال برانگیز موسوی در مورد آزربایجان) را سر میدادند و در قبال توهین خاتمی، دسته گل نثار موسوی میکردند، با هیچ منطقی سازگار نبوده است. 

 

تاکید میکنم انتخاب میرحسین برای آزربایجان، میتوانست انتخابی بین بد و بدتر باشد، نه گزینشی بین بد و خوب.

 

چوخ ساغ اولاسیز

 

درود و سپاس از شما

بله در مورد آن کلیپ هم محتوا و هم بدترین حالتی که می توانست باشد و همنیطور فرمایشات شما - به حد کافی پرداخته شده است.بنده هم با فرض بدترین حالت - حالتی را در نظر گرفتم یعنی آن کلیپ صحیح باشد .


فرمودین این کلیپ بصورت محدود حدود 5 ماه قبل پخش شده است شاید نظر شما پخش(تکثیر ) آن بوده باشد ولی اینکه چنین کلیپی بیرون آمده این شاید مال حدود یکسال قبل (و بیشتر ) است.


حتی برخی از دوستان که طلبه هم بودند بصورت تلنگ می گفتند کلیپی از خاتمی بیرون آمده که به ترکها توهین می کنه- گفتم مطمئن هستید صراحتاً توهین می کنه و ساختگی هم نیست؟ گفت بیرون امده و برایت می آوردم تا ببینی و خبری نشد تا اینکه در همین ایام انتخابات (حدود دو سه هفته قبل از انتخابات) خود کلیپ را دیدم

جدای از مهفوم کلیپ - چشمم افتاد به آیت ا... توسلی که کنار سید محمد خاتمی قرار داشت - یعنی فردی که یکسالی از فوتش می گذرد و برایم حرف یکسال قبل آن طلبه را ثابت کرد.با این حرفها قصدم اثبات چیزی نیست.

اینکه می فرمائید "این کلیپ تنها بهانه ای شده بود برای زنده نگاه داشتن یاد سرکوب خرداد آزربایجان" شاید معقول باشد
و اینکه می فرمائید میزان محبوبیت موسوی در میان فعالین  قبل و بعد از پخش کلیپ قابل مقایسه نیست بنده موافق نیستم چرا که در انتخابات بهترین گزینه در دید فعالین  باز هم آقای موسوی بود


با توجه به شوری که ایجاد شده بود تحریم هم مطرح نبود و اگر آن موقع کسی می گفت تحریم - مطمئناً شاید کسی به اون محلی نمی گذاشت

قطعاً گزینه انتخابی کروبی و رضایی و خصوصاً احمدی نژاد هم نبود

و مهمتر با توجه به استقبالهای بزرگ از آقای موسوی  نمی شد برداشت کرد که از میزان محبوبیت موسوی کاسته شده است
کروبی هم بیشتر روی اقلیت ها  تاکید می کرد (مثل دراویش و اهل تسنن و اقلیتهای مذهبی و ...)

ولی در مورد افرادی افراطی  وتندرو و خط دهنده مشارکت هستند و سینه سپر کرده برای خاتمی
اعتراض شتابزده کار عوام است نه خواص

احتمام دولت وقت (نهم) هم بر مسئله قومیتها نه در ایام انتخابات  و نه ختی چند ماه مانده به آن کسی را قانع نمی کند و از عوامفریبی حکایت می کند نه نتیجه تلاش پلاکارد بدست گرفتنهای 50-100 نفر در میان دهها هزار نفر

حال دو سوال مهم زیر مطرح است:

1) افراد داد وبیداد کننده و تندور با توجه به حضورشان در صحنه هیا سیاسی ایران خصوصاً جریان اصلاحات - مطمئناً از مدتها قبل از چنین کلیپی خبر داشتند - پس چه شده که اینطور نسنیده و حالا بیادشان افتاده که آذربایجانی هستند؟
خط دادن به مشارکت و سگ خواندن دیگر انسانها مجالشان نمی داد؟
آیا این تندرو ها به ضرر آذربایجان بوده اند یا نفع آن؟

2) در میان استقبالهای دهها هزاری از موسوی - وجود گروههای 50-100 نفره پلاکارد بدست چه نتیجه ای را در برداشت؟
چرا باید 50-100 نفر در میان دهها هزار نفر انگشت نما شوند و اکثریت به آنها پان ترکیست بگویند؟ آیا این لطمه به هویت طلبی نیست؟ همان مثل است که مرا به خیر تو امیدی نیست پس شر مرسان




هویت طلب هیچگاه افراطی گری نکرده و تعصبات بی جا نمی کند و حق و حقیقت را می گوید و مهتر از آن می گیرید چرا که حق گرفتنی است نه دادنی - همه بنی بشر را انسان و ضمن احترام به   باورها و فرهنگ دیگران - فرهنگ و باور و هویت خود را حفظ و ارائه می کند آنهم بر مبنای انسانیتی ک در وجود اوست  نه با کج روی ها و اهانت به دیگر قومیت ها  که امید است دوستان هویت طلبی که از خواص جامعه هستند به این موضوع توجه بیشتری داشته باشند

 

بسیار ممنون از شما، بویژه از تذکر آخرتان

درباره آن کلیپ بنده نیز با بسیاری از دوستان بویژه در کلوب استاد شهریار و آذربایجان بحث کرده ام و دیگر نه من قصد تشریح مجدد آنها را دارم و نه شما حوصله خواندن آنها را.

فرض واقعی بودن آن کلیپ، بدترین فرض ممکن نبوده است، بلکه صحیح ترین فرض بوده است.

در وبلاگم متنی تحت عنوان « آقای خاتمی، منتظر توبه بودم نه تکذیب!» دارم که با 4 دلیل مستند واقعی بودن این کلیپ را ثابت کرده ام.

متاسفانه سخنان برخی دوستان که کورکورانه این کلیپ را انکار میکردند و سعی در پاک کردن صورت مساله داشتند، مصداق عبارت « گفتی باور کردم، اصرار کردی شک کردم، قسم خوردی فهمیدم دروغ است» شده بود.

در ضمن این کلیپ بصورت کاملا محدودی حدود 5 ماه پیش پخش شده بود، همانطور که آقای ابطحی نیز باین امر اشاره نموده است.

به نظر من این کلیپ در آن موقع از سمت فعالین آزربایجانی کاملا بایکوت شد که در موقع لازم، یعنی خرداد امسال و همزمان با قیام آزربایجان پخش شود.( این کلیپ 24 اردیبهشت برای بار نخست از سایت میللی حرکت، بصورت گسترده ای پخش شد)

این کلیپ تنها بهانه ای شده بود برای زنده نگاه داشتن یاد سرکوب خرداد آزربایجان.

سایتهای حامی آقای احمدی نژاد نیز قطعا از چندین ماه پیش از وجود این کلیپ خبر داشتند و منتظر پخش این کلیپ در زمان مناسب بوده اند، زمان مدنظر برای طرفداران آقای احمدی نژاد قطعا 24 اردیبهشت ماه و یک ماه مانده به انتخابات نبوده است، چرا که در این صورت( عملی که در واقع نیز اتفاق افتاد)، آقای خاتمی فرصت تکذیب و حتی تهدید را بدست میآورد.

زمان مورد نظر برای پخش این کلیپ از منظر این سایتهای وابسته بدولت، قطعا یک هفته و یا 10 روز مانده بانتخابات بود تا جریان اصلاحات آقای خاتمی را رسما ناک اوت کنند نه یک ماه مانده به انتخابات.

بعد از انتشار این کلیپ از سایت های آزربایجانی، سایتهایی نظیر فارس و رجانیوز و غیره نیز که این خبر را برای چند هفته بعد به پیاز خوابانده بودند، مجبور به پوشش این خبر شدند و شروع به آب و تاب دادن به این خبر(علیرغم علم به نامناسب بودن زمان پخش آن) کردند.

میزان محبوبیت و حمایت از آقای موسوی در آزربایجان و بخصوص در میان فعالین آزربایجانی، در آخر اردیبهشت با دو روز مانده به انتخابات بهیچ وجه قابل مقایسه نمیباشد.

در ضمن به نظر من شروع همین اعتراضات به آقای خاتمی بود که آقای موسوی و اطرافیانشان را مجبور به ارائه بیانیه حقوق اقوام ایرانی آنهم در فاصله چند روز پس از این جریانها نمود، و به صراحت از اجرای اصول 15 و 19 قانون اساسی نام برده شد. حال آنکه آقای کروبی بسیار پیشتر شروع به تبیین این موارد نموده بود.

در مورد شتابزده بودن برخی حرکاتمان در چند روز ابتدایی انتشار کلیپ نیز، به نظر من این حرکات طبیعی بوده است، چرا که اولا در آن موقع هنوز احتمال تایید صلاحیت آقای اعلمی کاندیدای اول فعالین آزربایجانی وجود داشت و موسوی از سوی هیچ یک فعالین آزربایجانی هنوز پذیرفته نشده بود( زمان حمایت بسیاری از فعالین آزربایجانی نظیر ایواز طاها و همراز و خوانندگان آزربایجانی نظیر شهریاری و امیر سپهر از موسوی در هفته آخر انتخابات و بویژه بعد از انتشار بیانیه حمایت از حقوق اقوام موسوی بوده است)، ثانیا سالروز اول خرداد در پیش بود و از فرصتی بایستی استفاده میگردید.

چنان چه بعد از تنها چند روز و مشخص شدن عدم تایید آقای اعلمی، اکثریت فعالین آزربایجانی بعد از قول شفاهی و کتبی موسوی مبنی بر اجرای اصول مسکوته قانون اساسی و با رنگ باختن حنای برخی سودجویان اصولگرا که بقول شما میخواستند از آب گل آلود ماهی بگیرند، بسوی آقای موسوی بسیج شدند.

حمایتی که در کلوب دات کام و بویژه در دو هفته پایانی شاهد آن بودیم.

البته لازم است به این نکته نیز اشاره کنم که توهینها و ستمهایی که امثال آقای خاتمی بآزربایجان کرده اند، بسیار بیشتر از یک کلیپ ساده ای بود که از مجلس خصوصی چند نفره شان گرفته شده بود.

 

 

دوست عزیز آقای امیر حسین

با سلام و عرض سپاس بخاطر تذکرتون بجهت آشنا کردن با آیت ا.. بهجت تبریزی به مردم
باید قبول کرد وقتی در ایران (فرقی نداره کجای ایران)  صحبتی از نام بهجت می شود اذهان متوجه بهجت فومنی می شوند

در این قبال فعالین هویت طلبی مسئولیت بیشتری(عرض نمی کنم تمامی مسئولیت و می گویم که مسئولیت بیشتری) نسبت به  سایر مردم اذربایجان در قبال شناخته نشدن علمای آذربایجانی دارند. چرا که وقتی توهینی می شود فوراً داد و بیداد که آیت ا... داریم - فلان سردار شهید دفاع مقدس علیه صدام را داده ایم و امثال این  ولی وقتی صحبتی از هویت طلبی می شود اشاره ای به انها نمی شود و مورد اشاره صرفاً (عمدتاً در این مورد دیده شده است) زمانی است که کسی توهینی و یا نوشته ای تحریک آمیز نسبت به قومیت ترکها ابراز می دارد . امیدوراریم دوستان فعال در این مورد به وظیفه و مسئولین بزرگ خود و کنار آنها تمامی آذربایجانی ها توجه لازم را داشته باشند

در مورد فیلمی که اشاره کرده اید در این مورد درد نوشته هیا قبل به حد کافی مطالبی نوشته شده است.با فرض ساختگی و مونتاژ نبودن فیلم(که بدترین حالت تصور می تواند باشد) اینکه در مثال زدن به روضه خواین عوام الناس- ترکها و گیلکها مثال زده شده همنانطوری که اقای امین فضلی هم اشاره کردند در تایید سحن ایشون - کار زشت و توهین آمیزه بوده است ولی اینکه این فیلم 1 سال قبل بیرون آمده(به حضور آیت ا... توسلی _سمت چپی محمد خاتمی که اکنون حدود یکسالی از فوت او می گذرد و همچنین زمانی که این فیلم بیرون آمده توجه کنید) و چرا اکنون و چرا در این زمان(آن زمان 1 ماه قبل) مطرح شده جای سوال دارد


تشکیل گروههای 50-100 نفره در میان حدود 50 هزار نفر آذربایجانی استقبال کننده از میر حسین فقط به هویت طلبی ضرر زد
چون باعث می شد در میان آن 50 هزار نفر آن گروه 100 نفره انگشت نما شده و به آنها واژه "پان" را بگویند و از دور نشان بدهند که  باید هم موقعیت نسنجی برخی هویت طلبان(حاضرین  در آن گروههای 100 نفره پلاکارد بدست) و هم عواملی از جریان جناح راست (طیف احمدی نژادی) که اگر پایش بیافتند مردم اذربایجان را می کشند و در این زمان فریاد میردند "خاتمی به ترکها توهین کرد"

*  پس هم آن فیلم محکوم است (در صورت صحت) هر چند محتوا روضه خوانی عوام بوده (ولی از قومیت خاصی برای مثال استفاده شده)

*  هم موقعیت نسنجی و اقدامات شتابزده برخی دوستان هویت طلب اشتباه بوده که حتی در مواردی به هویت طلبان ضربه زد

* و خد-ا را سپاس که تلاش جریان حامی احمدی نژاد(برخی ها) در ماهی گیری از آب گل آلود بی نتیجه ماند

به بنده حقیر و تمامی دوستان:

با توجه به مطالبی که در پستهای 45 وو 47 ایراد شد- ضمن انتقاد  از دوستان فعال هویت طلبی بخاطر کم پرداختن به معرفی بزرگان و مشاهیر این خطه (اعم از عالم و روحانی و شهید و ورزشکار و بازیگر و حتی مقامات و...)از همه دوستان چه فعالین محترم و چه سایر ین تقاضا میشود در این مورد بخصوص فعالتر از قبل کوشش نمایند

 

نتایج اعلام شده انتخابات در تقابل جدّی با احساس عمومی

 

«اکبر اعلمی»

 

"احساس عمومی" یکی از گزاره هائی است که گاهی با آمارهای رسمی ارائه شده از سوی نهادهای قدرت در تقابل جدی قرار می گیرد. مثلا وقتی که بانك مركزی و سازمان های رسمی و حتی رئیس جمهور کشورمان از نرخ تورم 12 درصدی سخن می گویند ، احساس عمومی آنرا برنتابیده و با قاطعیت آنرا دفع می کند و تسلیم بازی مسئولان با اعداد و ارقام نمی شود زیرا مردم کوچه و بازار گرانی لجام گسیخته را با تمام وجود خود احساس و آثار و  شواهد آنرا در همه ارکان زندگی خود مشاهده می کنند.

اکنون نیز با وجود اینکه اعداد و ارقام اعلام شده از سوی وزارت کشور حاکی از پیروزی قاطعانه احمدی نژاد در انتخابات دهم ریاست جمهوری است ،اما احساس عمومی که قبل و بعد از اعلام نتایج در فضای کشور و یا حداقل در سطح شهرهای بزرگ و خصوصا در میان طبقه متوسط جامعه حاکم بوده است ،برخلاف آمار ارائه شده از سوی مقامات رسمی معطوف به پیروزی موسوی در مرحله نخست و در سطح کشور ناظر به دو مرحله ای شدن انتخابات بوده است. به همین سبب نیز نتایج غیر عادی اعلام شده ،جامعه را به شدت دچار بهت و حیرت کرده است!

جال چنانچه احساسات عمومی یاد شده را در کنار موارد زیر قرار دهیم ،قطعات پازل انتخابات اخیر تکمیل و بطور قابل توجهی معنادار گشته و اختلاف فاحش آمارهای ارائه شده با انتظارات و احساسات عمومی را ملموستر خواهد کرد:

1-اصرار تامل برانگیز احمدی نژاد برای انتصاب کردان که بگفته علیرضا زاکانی نماینده تهران در مجلس"معتقد است که نظام ولایی است و نیازی به انتخابات وجود ندارد." و همچنین محصولی یار غار رئیس جمهور در سمت وزارت کشور و قبول هزینه های گزاف ناشی از این انتصابات توسط احمدی نژاد. (اینجا و اینجا را بخوانید)

2-متهم شدن دکتر احمدی نژاد به صفت دروغ گوئی از سوی رقبایش و اینکه دروغ گفتن برای وی یک امر کاملا عادی و موجّه است و در بازی با اعداد و ارقام نیز ید طولائی دارد.

3-منحنی ثابت و روند یکسان نتایج انتخابات در شهرهای کوچک و بزرگ و عدم تغییر آن در مناطقی که گرایشات شدید قومی در آنها وجود دارد!

4-برگزاری نابهنگام مانور اقتدار!

5-اعلام زود هنگام نتایج انتخابات ریاست جمهوری توسط خبرگزاری های دولتی فارس و ایرنا در ساعات نخست شمارش آرا!

6-تعداد آرای کروبی و مقایسه آن با دوره نهم انتخابات!

7-پیوند زدن قدرت احمدی نژاد با مقدّسات و تبلیغ اینکه "رای به احمدی‌نژاد همانند جهاد در راه خداست"!(اینجا )

8-پیش بینی قاطعانه نتیجه انتخابات توسط احمدی نژاد قبال از آنکه مراسم انتخابات و رای گیری برگزار شود!

9-اعتقاد بعضی از حامیان اصلی احمدی نژاد به جایگزینی حکومت بجای جمهوریت.

در 22 مرداد 87 با عنوان " کالبد شکافی پدیده ای بنام وزارت کردان " هشدار داده بودم که:

"نگرشی در کشور وجود دارد که مشتاق و مصرّ است که جمهوریت نیم بند کنونی را هم به حکومت تبدیل کنند(پس از دولت نهم ،بدلیل اشتیاق فراوان آیت الله مصباح یزدی و پیروانش برای تحقق این امر ،این اندیشه بیش از گذشته  تقویت شده است).

در تائید این برداشت ذکر این نکته خالی از فایده نیست ؛در آستانه انتخابات هشتم یکی از روحانیون و مسئولان برجسته نظام به یکی از روحانیون سرشناس( که نقش مهمی هم در اداره یک حزب دارد) توصیه کرده بود که تا می توانید تلاش خود را صرف کنید که به هر قیمت ممکن نیروهای خود را وارد مجلس هشتم نمائید ، استدلال او هم این بود که اگر در این دوره نیروهای موسوم به اصلاح طلب نتوانند وارد مجلس شوند، دست هائی در کار است تا مناسبات موجود در نظام سیاسی کشور را به روابط و مناسبات سیستمی مشابه با نظام سیاسی سوریه تبدیل نمایند "

 

 

قهرا با اعلام دقیق نتایج آراء و تفکیک شده آن برحسب استان ها و شهرها تحلیل واقع بینانه تری می توان ارائه داد.

 

منبع:         http://www.akbaralami.com/content/view/241/71/

بر حسب اتفاق متوجه این کامنت شدم.

(با توجه به اینکه این نوشته یعنی «متن کامل سخنان اهانت آمیز آقای خاتمی به اقوام  ایرانی » متعلق به بنده بوده است و در وبلاگم نیز موجود است، لازم میدانم نکته ای را ذکر کنم. البته خانم پینار که این متن را از وبلاگ من برداشته اند، لطف کرده اند و در همان کامنت 34 نام نویسنده متن،یعنی بنده را آورده اند.)

مرحوم آیت الله العظمی بهجت تبریزی، یکی از علمای ترازاول آزربایجان که میتوان ایشان را در ردیف بزرگانی چون آیت الله شریعتمداری قرار داد،فردی متفاوت از آیت الله بهجت فومنی میباشند.

آیت الله العظمی بهجت تبریزی حدود 8 سال پیش درگذشتند. 

در تعجبم که چگونه یک آزربایجانی هویت طلب با شنیدن نام آیت الله بهجت، ذهن خود را معطوف به آیت الله فومنی میکند نه آیت الله بهجت تبریزی.

واقعا   همه  ازنتایج اعلام شده بهت زده شده اند !!!!

در ضمن مشخص نیست چرا امسال نتایج استانها وشهرهایشان اعلام نمی شود!!!!!!!

تو این چند روز و با توجه به اتفاقاتی که افتاده به نظر شخصی من انتخاب احمدی نژاد اشتباه بزرگی خواهد بود که 4 سال جنجال اختشاش و مشکلات شدید اقتصادی رو بر مردم تحمیل خواهد کرد.... چرا؟؟؟
1- چون ایشان به تمام بزرگان و ارکان نظام تیراندازی کرده از نوع تخریبی و مسلما در صورت پیروزی همه سران و سرمایه داران بزرگ کشور بر علیه ایشون جبهه میگیرن و عرصه رو برای کار کردنش تنگ میکنند آیا احمدی نژاد میتونه در برابر این اشخاصی که نام برده مقاومت کنه؟؟؟
2- ایشان به دلیل حرفایی که زدند بعد ا انتخابات شدیدا درگیر اثبات این حرفا و مقابله با این افراد خواهند بود
3- مسائل سیاست خارجی و جهانی که واقعا ضعف ما در این زمینه مشهود هست و مخصوصا با توجه به اینکه در جهان عزمی برای بهبود روابط با ایران در حال شکل گیریه و با توجه به روحیه احمدی نژاد بیم این هست که بادیدن مجدد هاله نور و وحی نشانه هایی بر ایشون در مقابل این عزم بایستد و از این شرایط استفاده لازم رو نبرد و همچنین دید منفی که توسط کشور های مطرح دنیا در مورد ایشون هست...
4- مشکلات اقتصادی و عدم قبول این مشکلات توسط ایشون و اطرافیانش که نمیدونم واقعا اینا تو کشور ما زندگی نمیکنند که این آمار ها رو می دهند؟؟؟!!! در مناظره موسوی و کروبی مطلب جالبی رو آقای موسوی مطرح کردند و اون لیست قیمت 25 کالای اساسی و مصرفی مردم از سال 83 تا الان بود که واقعا همه مردم از فقیر تا ثروتمند در جریان این مسئله هستند...
5- مسائل نظامی و مانورهایی که ایشون و اطرافیانش در مورد توان نظامی میدهند واقعا نیاز هست ما منم منم کنیم اگر هم توانی داریم باید مخفی نگه داریم و جهان رو بر علیه خودمون ترغیب نکنیم....
و خیلی از مسائل دیگه که مردم و دوستان میدونید...

اما دلایل اینکه چرا موسوی :
1- ایشون در صورت انتخاب حمایت کلی بزرگان نظام و سرمایه داران رو خواهند داشت و این میتونه در رشد کشور و کاهش تورم کمک کنه
2- ایشون آدمی مبتنی بر تولید هست و سابقه چند ساله جنگ هم اینو ثابت کرده و تا کشور ما به سمت تولید محوری نرود مشکلات تورم و بیکاری قابل حل نیست
3- از نظر توان کارشناسی و افراد حامی، بالاتر از احمدی نژاد هست و قدرت اجرای برنامه های ارائه شده رو دارد
4- مهمتر از همه صداقت ایشون هست و کاری رو که نمیتونه انجام بده در موردش حرفی نمیزنه و یکی از نمونه های بارزش مبارزه با مفاسد اقتصادی هست... آیا وظیفه رئیس جمهور مبارزه با مفسدان اقتصادی هست؟؟؟!!! پس قوه قضائیه و سیستم نظارتی و اطلاعاتی این وسط چکاره هستند؟؟؟!!! آیا با گفتن و دم از مبارزه زدن میشه با مفسدان اقتصادی برخورد کرد؟؟؟!!! آیا طبق گفته های اخیر و مفسدان اقتصادی که احمدی نژاد نامبرده میشه با اون افراد برخورد کرد؟؟؟!!!
5- مزیت عمده موسوی عدم مردم فریبی و روراستی با مردم و جامعه هست و همچنین چهره سیاسی مثبت ایشون...
6- شخصیت و برنامه های ایشون و همچنینی تغییر دیپلماسی برخورد با غرب و جهان و مخصوصا آمریکا که به نظر من با انتخاب موسوی میتوان بهترین نتیجه رو از وضعیت کنونی برداشت کرد و به اهداف بزرگ و بلند مدتی رسید که برای کشور مفید هست...

پس در نهایت نتیجه میشود با انتخاب موسوی یک دوره 8 ساله همراه با آرامش و آسایش و همچنین کارهای بزرگ در زمینه رفع مشکلات و معضلات اقتصاد و تورم و بیکاری خواهیم داشت....

 

خواهران و برادران عزیز فعّال در هویت طلبی

 

فارغ از نام و نشان و این و آن

 

درود بر انسانیت و محبت و دوستی  و سلام بر در راه هویت طلبی و دفاع از آب و خاک خالصانه و عاشقانه و بی ریا ایستاده اند و بهترین دوردهای خالق قلبهای پاک مردمان این دیار بر درگذشتگان  و شهدایی که با نیات قومیتی و حتی فراتر از آن یعنی انسانی و الهی جان خود را فدای من و تو کردند

 

هویت طلبی آن نیست که اهانتی را یکسال بپوشانی و بعد از سالها سینه چاکی برای جریانی – بیایی و تازه به یادت بیافتد که هویت طلب هستی و این بدتر از ضد هویت طلبی نیست؟ این موزی گری و جفا نیست؟ یا باز هم خودت را پشت نام هویت طلبی پنهان میکنی؟

 

هویت طلبی آن نیست که به دورغ کسی را خراب کنی و یا هویت فرهنگی و باورهای تاریخی طرف مقابل و همسایه قومیتی خود  را از ریشه با تمسخر جاهلانه و بی اساس کذب دانسته و بر آن لجن پراکنی کند

 

هویت طلبی در وجود تک تک  ساکنان این آب و خاک بوده و هست و خواهد بود و درود بر فعّالان حقیقی هویت و تمدن این آب و خاک و فرهنگ و تمدّن

 

انتقادات بنده به برخی دوستان عزیز که یک تار موی آنها را به بیگانه نمیدهم هرگز بواسطه مظلوم نمایی و هویت طلب نمایی (آری درست شنیده اند همانها که پاسخی برای دو رویی و نفاقشان ندارند و آن سینه سپر کنهای  دیروز برای خاتمی و تخریب کنندگان امروزی اش که با اقدام  ناخردمندانه شان  آب در آسیاب شادکامی طرف مقابل ریخته اند ) عده ای که حاضر به پذیرش اشتباهاتشان نیستند -  ضد هویت طلبی و یا ناخواسته موجب جریحه دار شدن احساسات دوستان عزیز نگردد و اگر ناخواسته چنین شده هرگز راضی به ذرّه ای آزار کسی نیستم و خالصانه پوزش میخواهم.

 

آن عزیزانی هم که با تندی به آنان انتقاد کرده ام نیز - انتقاد بنده را به فال نیک گرفته و در راه بهبود تفکرات و اصلاح ایراداتشان  گام بردارند نه به موضع گیری و ناراحتی  و یا ایراد جبهه

نپردازند  و ببینند امروز اقدامشان چه نتیجه میدهد؟

 

سناریوی آمدن اعلمی  و نیامدن موسوی و ماندن خاتمی  و سپس تخریب خاتمی برای مطرح کردن اعلمی  بی نتیجه ماند و حال ناسزا گویی به زمین و زمان؟

روی برگردانی مردم آذربایجانی از خاتمی و موسوی؟

ایجاد ذهنیت روی برگردانی  و بد بینی نسبت به خاتمی برای آینده؟

گامی بسیار بزرگ برای به اصطلاح جمهوری آذربایجان جنوبی؟ یا آذربایجان فدرالی؟

یا گریستن بر قبری که میّتی در آن نیست (اعلمی)؟ که چه شود؟ حال که رد صلاحیت شده بدون درک شرایط به تخریب حامیان موسوی بپردازد و. آرای مردم را از موسوی بکاهد تا جریان احمدی نژاد با اعتماد بیشتری به پیش برود؟

 

روی گردانی و قطع علایق مردم آذربایجانی بر کاندیداهای ریاست جمهوری حاکمیت ایران؟

ضدیّت بیشتر مردم آذربایجانی با فردی بنام خاتمی که مثلاً بشود نماد شوونیسم ؟

یا هیچکدام؟ و فقط امروزه شادی جریان مقابل یعنی احمدی نژاد و حامیانش

(ضمن احترام به تک تک افراد با  نظرات و آراء متفاوتشان)

 

واقعاً این اقدام غیر منطقی کدام نتایج را به هرماه داشت؟

آنهم برای آن شرمسارانی که یکسال سکوت اختیار کرده بودن و تازه بیادشان افتاده که آذربایجانی هستند و فراموش کرده اند سینه چاکی برای خاتمی و جریان اصلاحات را!!

 

هیچیک از ایرادات بنده  بدون منطق و یا بی دلیل و بی اساس نیست و برای تخریب و یا بواسطه غرض ورزی به این و آن نمیباشد  و صرفاً انتقادی جدّی به عملکرد عزیزانی است که در راستای هویت طلبی فعالیت دارند.

 

 

مطالب نوشته شده ام هرچند زبانی تند داشته باشد هرگز به مثابه بی مهری و جفای مدعیان دروغگو نخواهد بود و همینطور انتقاد آخر بنده هم نیست  هر جا که ایرادی ببینم  برای اصلاح  خواهم گفت.

 

انتقاد تندم  پابرجاهست  و پای آن  ایستاده ام

والسلام

آقایان یکسال سکوت کننده که تازه بیادشان افتاده آذربایجانی هستند - باز هم فیلم سوخته یکسال قبل را منتشر کنند و داد و بیداد براه اندازند تا حامیان احمدی نژاد را شاد کنند

بهره برداری  و شادی افراطوین طرفدار احمدی نژاد از شاهکار گلوخشکیدگان و سکوت کنندگانی که یکسال یادشان رفته بود آذربایجانی هستند!!

 

وبسایت تندرو و حامی احمدی نژاد موسوم به رجا نیوز :

 

نارضایتی شدید آذری‌ها از خاتمی پس از انتشار فیلم لطیفه‌گویی+ فیلم

 

http://www.rajanews.com/detail.asp?id=29399

 

 

 

شادی حامیان  احمدی نژاد از اعتراضات اعلمی علیه حامیان موسوی

 

رجا نیوز :

موج اجتماعی علیه یاران موسوی در شهرهای آذری‌نشین

آذری‌های تبریز اجازه سخنرانی به مجید انصاری ندادند

http://www.rajanews.com/detail.asp?id=29642

 

علیک  سلام جناب خویلو

ابتدا درود میفرستم به تمامی هویت طلبان واقعی و نه بر دو رو های منافق که هم خاتمی را تخریب میکنند و هم سینه چاکش هستند!!

در مورد شهر آقای بهجت بنده هم میدانم که زادگاهش در فومن آنهم در روستایی است و در یاد داشتم که در شمال است (گیلان یا مازندارنش هم فرقی در اصل موضوع ندارد)

چه شده که وقتی بنده گفتم اهل مازندارن است بیادتان افتاد بهجت اهل  فومن از گیلان است؟ قبل از آن همانند جریان آن کلیپ که برایش داد و بیداد براه انداختی گلویت باز خشکیده بود؟ همانند موقعی که در همین کلوب اعتراض کردم چرا بیگنان را راه داده اید
در همین کلوبی که اعتراض کردم چرا سر خود رهایش کرده اید و آماج فحش ها و ناسزا های آنان قرار گرفتم و شما ها ......باز سکوت و شاید پوزخند؟

شاید هم بدتان نمی آمد یک بیگانه همشهری و هم زبانتان را آماج فحاشی های قومیتی خود بکند

بیاد داری؟

و حضرات بی هویت - هویت آذربایجانیشان کجا رفته بود؟

این بود رسم هویت طلبی؟
این بود رسم هم زبانی؟

حال وقتب به نفاقتان اعتراض دارم دم از هویت طلبی میزنی و میگویی که "به هویت طلبان آذربایجانی توهین کردم"
خیر بنده حقایق را گفتم  و اعتراض کردم بر بازیچه کردن مردم آذربایجان!!

من بار قبل که به من توهین کردی فقط و فقط حرمت سن بزرگتری ات را نگه داشتم و چیزی نگفتم و حتی بخاطر برداشت اشتباه خودت پوزش هم نخواستی(وبلاگ مزخرفت) - ولی من بعد هر چه بنویسی چندین برابر پاسخ خواهی گرفت


هویت طلبی زیبا است و عاشقانه و پاک و هر آنکه هویت ندارد ریشه ندارد  و آنکس که به هویت خود پشت کند بر هر آنچه که در او هست نیز پشت خواهد کرد


بنده اهانت نکردم و واقعیات را گفتم


آن کلیپ یکسال قبل بیرون آمده - آن موقع گلوی مبارک خشکیده بود؟

یا هویت طلبی تان را در ستاد معین گم کرده بودید؟
و تازه بیادتان افتاده که هویت آذربایجانی هم دارید؟

سینه چاکی برای خاتمی و موسوی و مشارکت از یکسو و از سوی دیگر تخریب آنها جز نفاق و دو رویی چه اسمی دارد؟

بیاد داری وقتی ما را به مثابه نادانی که چیزی از اصلاحات نمیداند خطاب میکردی؟

حالا خیانت و نفاقت را چگونه توجیه میکنی؟


دفعه قبل هم گفتم اگر خاتمی توهینی کرده غلط کرده و باید اول از همه جنابعالی و امثالتان توی دهنش میزدید به هر وسیله ممکن- نه اینکه حالا بعد از یکسال تازه بیادتان افتاده که آذربایجانی هم هستید

حال دم از هویت طلبی میزنی؟

آری خوی همیشه نحبه پرور بوده و بر منکر آن لعنت
ولی  آیا هویت طلبی بازیچه است؟

چه زود خودت را  با فرار پشت واژه های هویت طلبان آذربایجانی تبرئه میکنی- خودت را چرا گول میزنی؟

بنده درورد میفرستم به تمامی هویت طلبان آذربایجانی و
لعنت میفرستم بر منافقان دو رویی که هم از خاتمی و موسوی حمایت میکنند و هم تخریبشان میکنند

خائنان واقعی کدام ها هستند؟

میدانم نیت تو خیانت نیست ولی نام اقدامت چیست؟
خودت قاضی باش و خودت فکر کن
اهل فکر هم که هستی
یکسال سکوت برای کلیپ و اکنون داد و بیداد برای چه؟

لااقل اگر اکنون اعلمی تایید صلاحیت میشد و خبری از آمدن موسوی نبود و خاتمی میماند باز اقدامتان معنی داشت!!
غیر از این است؟
پس خراب کردن خاتمی برای چه؟
(.....)


ضمناً عذرخواهی را باید تو و امثال تو هم بخاطر سکوت این یکسال و سوء استفاده از عواطف و احساسات آذربایجانی ها آنهم بنام هویت طلبی باید بکنید- و بعد خاتمی!!


بنده به هیچ هویت طلبی توهین نکرده و نخواهم کرد ولی نفاق و دو رویی را هم تحمل نمیکنم


البته اگر جوابی داشته باشی جوابی خواهی داد


دعوت کننده برای تجمع اعتراض آمیز به آن کلیپ - مردم هویت طلب آذربایجانی را  احمق یا بازیچه نفاق خود فرض کرده؟

آیا آن دعوت کنندگان به تجمع برای اعراض به خاتمی از خود نخواهند پرسید این دعوت کنندگان چرا بعد از یکسال به یادشان افتاده که به  هویت آذربایجانیشان  اهانت شده است؟

بنده هرگز هویت خودم و اهل خوی بودنم را همیشه و در همه جا و با افتخار گفته ام - و هرگز به کسی اجازه توهین نداده ام

در هر جا و هر گروهی بوده ام هویت خود را حفظ داشته ام
هم هویت زادگاهی و آب و خاکی و هم هویت فکری را

ولی وقتی دیگری را مورد اهانت قرار میدهی و خودت منافق هستی - چه اسمی برایت باید گذاشت؟

این هویت طلبی است که هم دست به سینه جریان اصلاحات باشی و هم آنرا بکوبی؟

دانش...ثریا...مردان...پارس...خاتمی

 

سال1358...درج مقاله صادق خلخالی تحت عنوان " بهانه را از دست دشمنان باید گرفت"،ٰ توهین به آیت الله شریعتمداری ... تظاهرات عمومی در آذربایجان

سال 1374 ... پخش پرسشنامه " فاصله اجتماعی " توسط صدا و سیما و باز هم تظاهرات عمومی در آذزبایجان

سال 1385 ... روزنامه ایران ... مانا نیستانی ... و سوسکی که ندانسته به جای چی !! نمنه می گوید ... آذربایجان ... دهها شهید ...

وامروز سال 1388 ، در آستانه انتخابات ریاست جمهوری و این بار اهانت دوباره به ملت شریف آذربایجان ... آذربایجان ...

وجالب تر اینکه این بار حدشکنی از سوی مدعی دروغین دموکراسی ، آزادی ، " گفتگوی تمدن ها " صورت گرفته.

" گفتگوی تمدن ها " یی که آذربایجانی را روزی در قالب سوسک ، روزی در رل رفتگر و روزی دیگر ... وای شرم دارم ! آری شرم دارم آقای خاتمی، شرم دارم بنویسم الفاظ رکیک و اراجیفی را که شما در آن فیلم کذایی نثار هموطنانم کردید ...

و فراموش نمی کنم سال 76 را که کودکی بیش نبودم ... و پدرم را که می گفت: خاتمی خوب است ... روشن فکر است و من چه کودکانه و معصومانه شما را دوست داشتم ...

اما امروز این حقیقت نه تنها برای من و پدرم بلکه برای ملت آذربایجان مبرهن است که مرد همیشه لبخند به لب قصه های کودکی ام نه تنها خوب ... روشنفکر و ... نیست بلکه فاسد الفکر تشریف دارد .

آقای خاتمی من اسیر جغرافیای ایرانم ! ( بخوانید: تهران، شیراز، اصفهان، یزد، کرمان... )

و شما ... زندانی ذهن تار عنکبوت بسته خویش ... اسیر توهمات نژاد موهوم آریایی اتان ... و به یاد دارم که روزی بزرگی می گفت : " عشق به وطن ضرورت است نه حادثه "

و ملت آذربایجان با درک این ضرورت ،حادثه نه حماسه خواهد آفرید.

 

 

سلام جناب ایساک

جواب شما را در همان بحثی که باز کردید خواهم داد.

نکته دیگه هم اینه که ایت الله بهجت اهل شهر فومن میباشد.و فومن هم از توابع استان گیلان میباشد.فومن با مرکز استان "گیلان" 15 دقیقه فاصله دارد.پس چطور شد که شما ایشان را مازندرانی خطاب کرده اید. هرچند مورد بیخودی بود که سر اون با شما بحث کنم. چون بحث اصلی پاسخ به اهانت های بسیار شما به بنده و هوییت طلبان آذربایجانی و در راس ان خویی ها هستش.....