| عناوین بحث ها | ارسال کننده | پاسخها | بازدید | بروز رسانی | اولویت | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
52
|
1851
|
90/7/4 (03:32)
|
|
||
|
|
17
|
131
|
90/2/1 (21:22)
|
|
||
|
|
0
|
12
|
90/12/11 (15:55)
|
|
||
|
|
54
|
824
|
90/10/29 (11:00)
|
|
||
|
|
7
|
85
|
90/11/6 (20:15)
|
|
||
|
|
1
|
18
|
90/6/3 (15:13)
|
|
||
|
|
0
|
9
|
90/4/20 (01:27)
|
|
||
|
|
1
|
14
|
90/4/19 (22:53)
|
|
||
|
|
1
|
11
|
90/4/11 (11:23)
|
|
||
|
|
0
|
8
|
90/4/1 (02:29)
|
|
||
|
|
0
|
4
|
90/3/18 (23:05)
|
|
||
|
|
2
|
16
|
90/3/15 (16:23)
|
|
||
|
|
2
|
13
|
90/3/2 (14:55)
|
|
||
|
|
0
|
8
|
90/2/22 (11:56)
|
|
||
|
|
0
|
2
|
90/2/22 (11:54)
|
|
||
|
|
0
|
2
|
90/2/22 (11:53)
|
|
||
|
|
0
|
1
|
90/2/22 (11:48)
|
|
||
|
|
0
|
10
|
90/2/1 (21:05)
|
|
||
|
|
0
|
11
|
90/1/6 (15:01)
|
|
||
|
|
1
|
11
|
89/12/18 (18:43)
|
|
ضمن تشکر از پاسخ های دوستان، چند نکته رو خاطر نشان میشم :
اوّل اینکه اون نامه ای که بهش اشاره کردم (از خانم رباب صدر ) رو من در لینک های داغ کلوب و با همون نام رباب صدر دیدم.
دوماً حرف من این نبود که دکتر صادق طباطبایی در انتخابات از چه کسی حمایت کردن، بلکه اینجا دیگه مسأله رو سیاسی نمی دونم بلکه در واقع عکس العمل در مقابل ظلمِ ظالم به مظلوم و یک نوع دادخواهی می شمرم
خودِ من هم قبل از انتخابات صلاحیت محسن رضایی رو بیشتر از میرحسین می دونستم(برای ریاست جمهوری) ولی دلیل نمیشه الآن خفه خون بگیرم.
اصلاً فرض کنیم امام صدر الآن زنده بود (حتّی در لبنان) آیا شما انتظار نداشتید داد مظلوم رو از ظالم در حوادث اخیر بخواد؟
انتظار ی هم که من از وارثشون دارم اینه که حداقل یک دهم عکس العمل های احتمالی امام موسی صدر در چنین شرایطی رو نشون بدن تا مردم یا به قول شما عوام النّاس - که من خودم رو یکی از اون ها می دونم - متوجّه آرمان ها و اهداف امام موسی صدر بشن.
سیّد حسن خمینی هم اگرچه تا همین چندوقت پیش حرفی نزده بود، امّا عملاً مخالفتش با کودتاچی ها رو نشون داده بود.
با سلام
بحث خوبیه...
شاید کمی حق با شما باشه ..خانواده امام صدر در این زمینه ها وارد نمیشن...منظورم مواضع سیاسی است...بنده به شخصه تا حالا ندیدم که نه در دفاع یا مذمت کاندیدایی و یا حوادث روز مطلبی ارائه کنند...البته فعالیت اقای دکتر طباطبایی در این 2-3 سال اخیر واقعا چشمگیر بوده...قبول کنید با اینکه به سراغ ایشون زمانی میرن که به ایام پیروزی انقلاب نزدیک میشیم و یا به دنبال خاطره ای از امام خمینی(ره) میگردند...اما با این حال ایشون در همه مدتی که در حداقل رسانه ای مثل تلویزیون ایران ظاهر شدن زمانی نبوده که نامی از امام موسی صدر نبرند...در هر حال من به خانواده امام و حتی اقای دکتر طباطبایی حق میدم که کمی در این روزگار محافظه کار باشند...گرچه گمان نمیکنم وقتی شما شخصی رو اصلا نمیشناسید فرزندان او رو هم نمیشناسید نظر این شخص و یادگارانش برای شما اهمیتی داشته باشه...از فرزندان شهید مطهری نام بردید...درسته که این اقایان شاید خیلی از دید عوام الناس شناخته شده نباشند ولی حداقل از جانب جناحهای سیاسی کشور به خصوص اصولگرایان حداقل در انتخابات مجلس شناحته شده بودند و بنابراین نظر مخالف از شحصی موافق شنیدن قبول کنید باعث ایجاد همهمه و شهرت ان شخص و به طبع اون به وسط کشیده شدن سوابق سیاسی و خانوادگی میشه...حال کدام یک از وابستگان و نزدیکان و خانواده درجه اول امام در پست های کلیدی این سالها حضور داشتند؟شاید مهمترین سمت رو داماد امام صدر دارا باشند که رئیس شهر کتاب هستند!! اگر جناب اقای دکتر طباطبایی در ایام انتخابات هم وارد معرکه سیاسی انهم به مدتی بسیار محدود شدند و حضوری اندک قبول کنید بعد از انتخابات صحیح نبود ایشان با ان سابقه تاریخی و انقلابی وارد دعوای سیاستی بشن که مدتهاست حداقل به صورت اشکار از اون فاصله گرفتند...حال بگذریم از اونکه اقای رضایی که در حمایت دکتر طباطبایی بودند اصولا خودشون رو کاملا وارد مباحث سیاسی و انتقادی به اونصورت نکردند و نمیکنند...حالا ما چه توقعی میتونیم از اقای دکتر طباطبایی داشته باشیم...گو اینکه اصولا بنده معتقدم تا اونجا که خانواده امام رو شناختم ایشان به خاطر حفظ شان امام صدر اصلا تصمیم ندارن وارد مباحث سیاسی و دفاع از جناح بندی های سیاسی بشن...شاید هم حق دارن...به هر حال ارمان امام به نظر من بزرگتر از این حرفها بوده...راستی شما اسم بردین از سید حسن خمینی...یادمون نره که ایشون خواهرزاده دکتر طباطبایی هستن...در ضمن ایشون هم به هیچ عنوان دلشون نمیخواسته وارد این مباحث بشن و حتی بیانیه مشخص و جامعی از ایشون انتشار پیدا نکرده و شاید اگر این اهانت ها به بیت امام خمینی نبود این واکنش ها هم از جانب ایشون سر نمیزد....
بقیه نظرات بعد از نظرات دیگر دوستان
