userinfo close

  ,

گفتگوی ادیان


iid

تاسیس: 2 اردیبهشت 1384  پروفایل کلوب
مدیر کلوب: امیر محمدی - معاونان
- این كلوب به طور مشترک توسط دوستان مسلمان ، زرتشتی ، مسیحی ، یهودی و صابئی مدیریت میشود
 

لیست بحث ها

  عناوین بحث ها ارسال کننده پاسخها بازدید بروز رسانی اولویت
6
900
87/10/12 (11:02)
10
617
90/4/11 (10:08)
27
286
91/3/6 (00:11)
70
527
91/2/31 (16:43)
0
114
91/2/25 (17:04)
16
61
91/2/10 (15:25)
21
204
91/1/28 (19:51)
179
3284
91/1/26 (15:19)
20
216
91/1/25 (13:58)
79
486
91/1/29 (17:46)
106
770
91/1/22 (12:50)
32
622
91/1/7 (21:28)
148
1031
90/12/29 (01:40)
101
1022
90/12/21 (23:58)
22
252
90/12/20 (21:12)
38
265
90/11/21 (23:39)
487
2737
90/10/24 (23:32)
21
168
90/10/8 (19:38)
20
261
90/9/25 (01:23)
87
880
90/9/19 (18:45)

عنوان بحث

امیر محمدی   , yaremasih
امیر محمدی - 00:37 1386/07/17

ایران و ایرانیان در ادیان (بسیار جالب)

در باره خدمات ایرانیان به ادیان
و نظر ادیان در باره ایران و ایرانیان
و نام و یاد ایران و ایرانی در كتب مقدس ادیان چه میدانید

بحثی بسیار جالب و شنیدنی است

اگر شما هم در این مورد مطلبی دارید بنویسید
  • ارسال پاسخ

پاسخ ها

ترتیب پاسخ ها : از اولین پاسخ
آرش د , arashhastam
آرش د - 15:47 1387/09/7
51
سروش جان نامه شما رو خواندم بله حق با شما بود برای همین هم در پاسخ یک پست دیگر تو همین کلوب آنرا بیان کردم ولی باز هم متاسفم و خوشحالم نمودین که مطلب رو تذکر به من دادین.

‌ملکوت خدا به پیش میره!!!‌ زمانی که یهود بود به پیش میرفت و حالا هم به پیش میره!!‌پس این ادیان نیستن که باعث پیشرفت میشن
من هم 100% موافق هستم  .
که نمونش هم همین کشور دوست و هم پیمان ایران یعنی چین کمونیستی است.
سروش مجهول , schindler777
سروش مجهول - 09:10 1387/09/7
50

اوه اینجا دیگه تبدیل به دعوا شد!!! من اگه میتونستم این حاج مهدیرو روشن کنم که من سروشم خیلی خوب میشد!!!‌  حاجی من گفتم قبل از اسلام ما دانشمندان زیادی داشتیم!!!‌ آرش جان که دارن با دلایل تاریخی اثبات می کنند!!! بنده هم اگه همه ی پستهام رو بخونین میبینین که پاسختون رو دادم!!!!   چرا سریع در مورد افکار دیگر دوستان قضاوت می کنین؟؟؟

بنده ارض کردم در اون زمان که عیسی به دنیا اومد ستاره شناسانه شرقی((( طبق گفته ی آرش دو تمدن بیشتر نبوده ایران و روم))) که در واقع همون منجمان ایرانی بودن که به دنبال عیسی رفتن!!! می بخشید اینا علم نجوم رو از شکم مادرشون بلد بودن؟؟؟؟ این اثبات میکنه که قبل از اون ها خیلی به علم بها داده میشده که اونا به این مقام رسیدن.

در اون موقع انرژی هسته ای وجود نداشته که بگیم محققان هسته ای فقط دانشمند هستن!!! تمام معماری های قبل از اسلام نشون میده که ما از چه تمدن و سطح سوادی برخوردار بودیم!!!! فکرنکنم بدون وجود پمپ زدن مسیری از کوه به قصر شاهان که در آن آب جریان بگیره و در آخر در قصر تبدیل به فواره بشه یهویی بوده باشه!!! مسلما از روی تجربیات هم به این دقیقی نبوده!!! پس صددرصد محاسباتی وجود داشته.

در آخر اینکه ما اول ایرانی هستیم و بعد مسلمان!!!((( می دونین که در سن بلوغ دین رو انتخاب می کنیم)))) دانشمندان هم قبل از اینکه مسلمان بوده باشن ایرانی هستند!!!‌ملکوت خدا به پیش میره!!!‌ زمانی که یهود بود به پیش میرفت و حالا هم به پیش میره!!‌پس این ادیان نیستن که باعث پیشرفت میشن

حسین ت , memarr
حسین ت - 00:01 1387/09/7
49

ببینید   ایران   مهد همه ی ادیان  یک جمله خلاصه

 

آرش د , arashhastam
آرش د - 21:26 1387/09/6
48
دوستان عزیز موضوع تاپیک رو مشاهده نمایید که نام و یاد ایران و ایرانی در کتب مقدس ادیان است .
یعنی چی ؟
یعنی بگویید که استر که بود ؟ داریوش که بود ؟
نه آنکه ........................... .
نصمیم گیری در مورد نقطه چین ها به عهده فارسی زبانان است .
آرش د , arashhastam
آرش د - 21:24 1387/09/6
47
نقل قول از : مهدی جلیلی

اما علل گرایش ایرانیان به اسلام و تشیّع :
علل پذیرش اسلام و تشیّع از سوی ایرانیان این بود که روح ایرانی که حق طلب بود، اسلام را با خواسته روحی و خود سازگار دید و گم گشته‏ی خود را در آن یافت؛ از این رو مردم ایران که مردمی با هوش بودند و صاحب فرهنگ و تمدن نیز بودند، به اسلام شیفتگی نشان دادند و پس از پذیرفتن آن بدان خدمات بسیاری کردند. همین توجه آنان به روح اسلام موجب شد که به اهل بیت پیامبر عشق بورزند، چرا که اسلام راستین را نزد خاندان رسالت مییافتند.
در واقع آنچه که بیش از همه روح تشنه ایرانی را به سوی اسلام میکشید، عدل و مساوات اسلامی بود. ایرانی قرنها از این نظر محرومت کشیده بود و مشتاق عدالت و مساوات بود. ایرانیان می دیدند کسانی که بدون هیچ گونه تعصب قومی خواهان اجرای عدل و مساوات اسلامی هستند و نسبت به آن بینهایت حساسیت دارند، خاندان رسالت‏اند.
درپاره‏ای از روایات، حق جویی ایرانیان مورد ستایش و تمجید قرار گرفته است. و در برخی از روایات گفته شده است:«لوکان العلم فی الثریا لنا له رجال من فارس؛(سفینه البحار، جلد 7، ص 61.) اگر دانش در ثریا(یکی از ستارگان دوردست) باشد، مردانی از قوم فارس (ایرانیان) برای تحصیل آن برمیخیزند و فعالیت میکنند».

در این زمینه  بررسی علل درونی جامعه ایران برای گرایش به اسلام هم این لینک سودمند خواهد بود:
http://www.hawzah.net/Per/Magazine/ME/044/me04403.asp
متشکرم
دوست عزی تصمیم گیری در مورد دلیل مسلمان شدن و بعد شیعه شدن را به خوانندگان می گزاریم.
در ضمن دلیل مسلمان شده ایرانیان هم از دکتر شریعتی بوده و مسلما حرفهایتان درست نیستند چون این مطلب در کتب تاریخ تحلیل! اسلام دکر شده و مسلما نویسندگان آن کتب با بینشی عمقیق تر از حوادث نسبت به شما برخوردار بودن .
پس بشتابید که کتب دانشگاهی رو هم عوض نمائید - همانطور که کتب معارف دوران راهنمایی و دبیرستان رو تغییر دادید و آنچه بر ضد تفکرتان بود عوض نمودید . از احکام موسی گفتید و سریع محمد را چشباندید و نگفتید که مسیح چه گفت .
آرش د , arashhastam
آرش د - 21:17 1387/09/6
46
نقل قول از : مهدی جلیلی

سلام
آقای آرش طبیعی است که عرض بنده را نخواهید به خودتان بگیرید.
بنده از شما خواستم نام ده نفر از دانشمندان قبل از اسلام در ایران را بگویید اما ظاهرا شما به خودتان زحمت ندادید که دنبال ایشان بگردید و  خواننده را در نبود این دانشمندان به شک انداخته اید.
فرموید اثر علم
می توانید نمونه ای از آثار علمی دانشمندان قبل از اسلام را برای خوانندگان بازگو نمایید؟
در مورد نشر کتب آقای شریعتی هم خانم دختر آسمان فرمودند اما سوال من از شما این است:
آیا به نظر شما از نظر علمی درست است که ما تاریخ را محدود و مستند به یک شخص هر چند باسواد بکنیم که هزار و چهارصد سال با اصل واقعه فاصله دارد؟
اگر شما می فرمایید اسلام نقشی در گسترش دانش در ایران عزیز ما نداشته است لطف کنید تعداد دانشمندان صد سال قبل و صد سال بعد از اسلام را با هم مقایسه کنید. که البته این امر منوط بر ذکر تعداد دانشمندان قبل از اسلام از سوی شماست.
من هم با شما موافقم که شعور باطنی یک فرد یا حتی یک ملت در میزان استفاده از فرصت های علمی و پژوهشی بسیار موثر است و تاریخ هم گواه این مطلب است که میزان استفاده ایرانیان از فرصت به دست آمده توسط اسلام برای گسترش دانش خیلی بیشتر از دیگر اقوام بوده اما تاریخ دانشمندان را منحصر در ایران ندانسته است.
72.gif

من شما رو آقا سلام نمی کنم و به شما می گویم دوست
دوست عزیز تاریخ به شهود می گوید یکی از ضعف های ایرانیان در ثبت بوده .
دوست عزیز فکر کنم که شما تاثیر پذیری از سخنان من داشته باشید پس می گویم که دیگران قضاوت نمایند .
آیا می خواهید از تمدن پیش از اسلام ایران برایتان مثال بیاورم! یعنی می خواهید بگویید که تخت جمشید و بنا ها و طاق.... همه توسط یک سرس عمله درست شده ! حالا از یک جهت دیگر زمانی که اعراب به ایران حمله کردند یا شاید هم ایرانیان حمله کردند ! اعراب از سلاح های ایرانیان مات و مبهوت بودند و حتی آن قوم عقلش به ایجاد خندق نمی رسید ! در آن زمان حتی اگر کمونیست هم باشید باید بگویید که دو تمدن بود : ایران و روم . تمدن لازمه اش داشتن علم و تکنولوژی است نکنه می خواهید بگویید که با حدس و خطا همان طور که العان وجود داره - ایران به تمدن رسیده بود؟ ایران بود که کانال س... ساخت . این ایرانیان بودند که....................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
نقطه چین ها رو همه میدونن حتی اگر انکار شوند بوسیله بعضی ها ! این ایران بود که زمانی که آزادی عقیده تو دنیا نبود دانشمند بزرگی رو پذیرفت چون می دانست علم چیست! البته این مفهوم سخته برای ما چون هم اکنون 100 درصد معکوس شده!سایت هایی که منشور حقوق بشر را گذاشته اند فیلتر شده یا دوره ای فیلتر و باز می شوند . هم اکنون به فیض گروهی حکام دانشمندان ایران به خارج می روند و دیگر بر نمی گردند .پروفسور رضا رو می شناسین دیگر . هم اکنون به فیض گسترسش علم به وسیله اسلام است که زنان و مردان برای حفظ جانشان به کشور های دیگر می روند یا پناهنده می شوند . به فیض همین علم است که به خانه ها هجوم می آورند و مردان و زنان رو شکنجه میدهند و اعدام می کنند . به فیض همین علم موروثی است که کشور ایران زیر لعنت قرار گرفته .
اما علم قبل از اسلام چه بود ؟آیا دنبال نام می گردید! شما آثار آنرا نمی بینید ؟همین افراد کنونی چند سال طول کشید تا یک برج عجیب و ناقص الخلقه رو درست کنن یا چند ده سال برای مترو که هنوز تموم هم نشده! اما آن زمان این ها نبود.نه وسایل و ابزار و بتون و .... طونل ساختن و تخت جمشید. کدان تخت جمشید ؟ همانی که آریوبرزن از آن دفاع نمود و به وسیله خیانت فردی شکست خورد درست همان طور که گروهی ناراضی به سپاه ایران کمک کردند.مسلما شما میدانید همان ماجرایی مهاجمین عرب فکر کردن که صدای فرشتگان بوده که معجزه شده

اما یک سوال که بزرگان جوابش را داده اند :
اثرات متقابل ایران و اسلام . این ایرانیان بودند که علم را گسترش دادند ( بهتر است بگوییم علم ایران را ادامه دادند نه علم اعراب که خوردن مدفوع شتران بود.)
آیا می گویید که اسلام اعراب رو آدم کرد ! شک دارم چون هنوز که هنوزه نشون میدن از فرزندان اسمائیل هستند و هنوز بادیه نشینانی هستند که تنها پول نفت رو دارند و هنوز مانند گرگان هار به فکر ارضای امیال سیری ناپذیر کثیفشان هستند که همه میدونن چی می گم.

و گویا هنوز هم دشمن با شریعتی تمئم نشده چوناو مخالف 100 درصد حکومتی است که ......( همه میداننند که اولین دشمنان او کیها بودند . این کینه هنوز هم تمام نشده که جنازه اش به را به ایران بیاورند.) 
سروش مجهول , schindler777
سروش مجهول - 11:19 1387/09/5
45

دختر تو دوست داری موضوع اصلی رو ول کنی گیر بدی به چیزای دیگه، آرش جان این آقا هر کی بود یا هر چی بود همراه با مردم و همگام با مسئولین بود، در مورد موضوع اصلی بحث کنین. مگخ این بخشا مدیر نداره که بحثا انقدر پراکندن؟؟؟

سید یاسین سبز اندیش  دو سال مسدود  , yaaaas
44

مراسم بزرگداشت بیستمین سالیاد آیت الله سیدروح الله خاتمی در حالی در اردکان یزد برگزار شد که حاشیه هایی نیز به دنبال داشت.
- به گزارش مهر،‌ در این کنگره مهمانان و شخصیتهای وی‍ژه ای حضور داشتند که از آن جمله می توان به: آیت الله موسوی بجنوردی،‌ آیت الله محقق داماد، سید حسن خمینی،‌ سیدیاسر خمینی،‌ محمد رضا عارف،‌ سیدمحمود دعایی، مجید انصاری،‌حبیب الله بیطرف‌، محمد شریعتی، سید عبدالواحد موسوی لاری، محمدعلی صدوقی و همچنین ‌دکتر فاطمه طباطبایی همسر حاج احمد خمینی و دختر خاله همسر سید محمد خاتمی‌، زهرا اشراقی نوه حضرت امام (همسر محمدرضا خاتمی) و دیگر اعضای بیت امام(ره) و فرزندان آیت الله سیدروح الله خاتمی اشاره کرد.


- آیت الله محقق داماد در میان سخنان خود در اشاره به سعه صدر آیت الله خاتمی به تحمل و صبر سیدمحمد خاتمی در زمان ریاست جمهوری اشاره کرد و گفت: در عین حالی که آقای خاتمی گاهی عصبانیتهایی در مسائل جزئی دارند اما سعه صدر را در مسائل بزرگ و اساسی و مواجهه با منتقدان از پدر بزرگوار خویش به ارث برده اند.
- محقق داماد همچنین در بخشی از سخنان خود با بیان خاطرات خویش خطاب به سید محمدخاتمی عنوان کرد "اگر حافظه ایشان یاری کند که گمان می کنم فراموش کرده باشند"،‌ سپس گفت: بعید نیست هشت سال گرفتاری و فشارها در زمان ریاست جمهوری ایشان را گرفتار فراموشی بخشی از خاطرات کرده باشد که خاتمی در جواب وی بیان داشت: خدا کند فقط تاثیر آن بر روی حافظه بوده باشد كه باز محقق داماد جواب داد كه: میدانم كه كمرت را هم شكستند عزیز من.

 

آیت الله موسوی بجنوردی، در مجمع بزرگداشت آیت الله سید روح الله خاتمی اظهار داشت: مرحوم خاتمی سیر و سلوک الهی را به حد اعلاء رسانده بود و بیشتر علمای زمان ایشان همواره به مقام شامخ این عالم و فیلسوف بزرگ غبطه می خوردند.
وی افزود: آیت الله سید روح الله خاتمی در تمام طول عمر پر برکت خود از خودپرستی و خودخواهی به دور بود و همواره افتادگی و فروتنی در رفتار وی قابل مشاهده و ملموس بود.
موسوی بجنوردی خاطرنشان کرد: زندگی این عالم بزرگ مصداق واقعی "عاش سعیداً و مات سعیدا" بود و بعد از فقدان وی نیز همانگونه که مشاهده می شود، روح او در میان مردم و اندیشمندان زنده است و از فیوضات وی بهره های فراوانی برده می شود.

 

سیدحسن خمینی نیز طی سخنانی در این مجمع  با بیان اینکه آیت‌الله خاتمی مبارزه را در اوج مبارزه می‌فهمید، روشنفکر بود و مطابق نیاز زمان سخن می‌گفت، اظهار کرد: ایشان اندیشمندی دینی بود و دینداری را برای تعالی جامعه می‌خواست.
حجت‌الاسلام و المسلمین سیدحسن خمینی به تشریح عوامل فراز و فرود اقبال مردم به روحانیت پرداخت و اظهار کرد: شناسایی دلایل توفیق روحانیت در جامعه و عوامل خدشه‌دار شدن وجهه آنها، یک ضرورت است چرا که تزلزل و شبهه در روحانیت، تزلزل در دینداری است.
یادگار امام راحل، دوری از منیت و روی آوردن به اخلاق را نخستین شرط توفیق روحانی در جامعه عنوان کرد و گفت: شرط اساسی توفیق سخن و تبلیغ این است که مردم احساس کنند سخنی که می‌شنوند دارای نفع و فایده به حال آنهاست.
وی تشریح کرد: اینکه پیامبران در زندگی خود به مردم می‌گویند "ما اجر نمی‌خواهیم" برای این است که مخاطب مطمئن باشد در سخن مبلغ نفعی برای خود مبلغ نیست. یادگار رهبر کبیر انقلاب اسلامی خاطر نشان کرد: تمایز امام (ره) با قرآن خود در فقیه،‌ فیلسوف، عارف‌ و سیاستمدار بودن ایشان نبود، تمایز در این بود که نگاه امام (ره) به دین و برداشت وی از اسلام کاریکاتوری نبود.
وی با بیان اینکه در جامعه کنونی بسیاری از مسلمانان، اسلام کاریکاتوری دارند، خاطر نشان کرد: باورهای ما با دین الهی تناسب ندارد. گناهانی که اشد هستند کم اهمیت تلقی می‌شوند؛ دروغ، غیبت ‌و تهمت امری عادی شده است.


- در بخش پایانی این کنگره سیدمحمد خاتمی با برشمردن خصوصیات نیک اخلاقی پدر از سه نفر به بزرگی یاد کرد که یکی از آنها مادر بزرگ (جده پدری) بود که همواره در خانواده از ایشان به بزرگی یاد می شود و همواره در طول زندگی علاقه خاصی بین ایشان و سیدروح الله خاتمی بوده است و دیگری برادر آیت الله سیدروح الله خاتمی.
- وی همچنین از مادر خویش به عنوان زنی بزرگ که همواره همراه و همدل پدر بود یاد کرد اما سخن وی با بغضی که در گلو داشت به ناتمام ماند و قطراتی اشک پایان بخش سخنرانی وی شد. این حرکت شاید نشانگر آرزومندی وی برای طول عمری پربرکت برای مادر بود.
- در این کنگره همچنین کتاب روح باران شامل فرهنگ گفتار آیت الله سیدروح الله خاتمی به همت دفتر پ‍‍ژوهش خانه فرهنگ خاتمی در بین حضار توزیع شد.

 

همچنین در مراسم مردمی كه در بعد از ظهر همان روز در مصلای بزرگ شهر اردكان برگزار شد جمعیت انبوه و غیر قابل تصوری (حدود 15 هزار نفر) كه جمع كثیری نیز در پشت دربهای مصلا به خاطر ازدحام جمعیت مانده بودند حضور داشتند و به طور مكرر شعارهای: "خاتمی قهرمان   امید ملت بمان" . "خاتمی پاینده    رئیس جمهور آینده" . "خاتمی صف شكن    سكوت شب رو بشكن" و "خاتمی خاتمی    حمایتت میكنیم"   سر میدادند.


 

http://yazdonline.persiangig.ir/000-kht2/010.jpg
http://yazdonline.persiangig.ir/000-kht2/04.jpg
http://yazdonline.persiangig.ir/000-kht2/05.jpg
آرش د , arashhastam
آرش د - 18:07 1387/09/4
43
من که نمی دونم ! چی رو نمی دونم ؟ خودمم هم نمی دونم چی رو !
اما ایشون مخالف این سبک حکومت بودن . حالا چون مسلمان بودن مسلما به امام و غیره اعتقاد داشتن ولی به اینا فکر نکنم!
مثلا خصومت رو مشاهده کنین : تو تظاهرات ها بسیاری از افراد پارچه هایی یا همان پرچم و پلاکاردها ( نمی دونم اسمش چیه!) رو داشتن و طرفدار شریعتی بودن ( اون زمان شریعتی مرده بود یا کشته شده بود ) حالا شما تو تصاویر تظاهرات بگین چند بار پلاکارد ها رو دیدین؟ ( البته من شنیدم که چنین بوده!) من یک بار!چرا قبرش رو به ایران منتقل نکردن؟بجاش هی کتاب مطهری چاپ می کنن !(چه ربطی داشت) این دیگه مجاهدین خلق نبودن که حذفش کنن ( از بس به مردم گفتن منافقین - دیگه نام واقعی گروه رو کسی نمی دونه و نظرسنجی می کنن و اینطور میگن که اونها منافقین هستند-) البته من مخالف اعمال اونها هستم ولی اونها قسمت عملیاتی این انقلاب رو داشتن و از نظر تاریخی هم اگر نبودن آقای خم.... عمرا می تونست کاری بکنه.*این مطلب رو چرا گفتم؟*
این رو من می گم : ایشون از نظر عقیدتی با کل این حکومت مخالف بوده . تمام کار هایی که العان می شود و یا کار هایی که آقای خمین...! کردن.حالا شاید چند تا آخوند درست بر اساس معیارات ایشون وجود داشته باشه ولی اونها در واقع در این حکومت نقش نخودی رو دارن

منو بخشین! مدیر سایت کلوب شماهم منو ببخشین!
نمی دونم چرا هر جا میرم چیزایه دیگه هم یهو میاد و مجبور می شوم بیانشون کنم
دختر آسمان , dokhtare_aseman
دختر آسمان - 16:35 1387/09/4
42

خواهش میکنم ولی ایشون با "روحانیت" مخالف نبودند بلکه با بعضی از روحانیها مخالف بودند. به جملات زیر توجه کنید:

 

طبقه‌ی‌ روحانیت‌ شیعه‌ یك‌ ضرورت‌ تاریخی‌ بوده‌است‌؛ زیرا با فاصله‌ گرفتن‌ مردم‌ از صدر اسلام‌ و پیچیده‌ شدن‌ معارف‌ و توسعه‌ی‌ فقه‌«وجود كسانی‌ كه‌ عمر را یك‌ سره‌ به‌ كار شناخت‌ و تحقیق‌ در اسلام‌ مشغول‌ باشند،ضرورت‌ یافت‌ تا دیگران‌... عقاید و احكام‌ مذهب‌ خویش‌ را از این‌ متخصصان‌ فراگیرندو این‌ یك‌ ضرورت‌ اجتماعی‌ و علمی‌ است‌(اسلام شناسی)

 

«علمای‌ شیعه‌ پاك‌ترین‌ گروه‌ یا طبقه‌ی‌ روحانی‌ از میان‌همه‌ی‌ ادیان‌» بوده‌اند (تاریخ ادیان)

 

«چهره‌های‌ علی‌ واری‌ اگر باشد، باز درمیان‌ همین‌ علمای‌ مذهبی‌ و در همین‌ حوزه‌ی‌ علمیه‌ هست‌.»(انتظار مذهب اعتراض)

 

 

«  امام در كنار قدرت اجرائی نیست. هم پیمان و هم پیوند با دولت نیست. نوعی همسازی با سیاست حاكم ندارد. او ( امام ) خود مسئولیت مستقیم سیاست جامعه را داراست  و رهبری مستقیم اقتصاد؛ ارتش؛ فرهنگ؛ سیاست خارجی و ادارهْ امور داخلی جامعه با اوست.  یعنی امام هم رئیس دولت است و هم رئیس حكومت و ...

 شیعه پیروی از امام  را بر اساس آیهْ  اطیعوا الله و اطیعوا الرسول - و اولی الامر منكم  توصیه میكند و  امام  را  ولی امر میداند كه خدا اطاعتش را در ردیف اطاعت از خود و اطاعت از رسول به شمرده است و این تقلید نیز برای رهبری غیر امام  ( یعنی فقیه ) كه نایب اوست در شیعه شناخته میشود ( زیرا كه ) العلماء حكام علی الناس.»

 ( امت و امامت - ص 592 - م.آ 26 نقش انقلابی یاد و یادآوران -  ص 208 و 209  م.آ 7 جهتگیری طبقاتی اسلام - ص 152 و 153 - م.آ 10 )

 

« به اصل رهبری چنان ایمان دارم كه این عقیدة ظاهرآ افراطی شیعه را بشدت قبول دارم كه قبول و ارزش همة عقاید و اعمال دینی منوط به اصل  ولایت است.» ( اسلامشناسی - ج 1  ص 86  - م.آ 16 حسین ؛ وارث آدم -- ص 99 - م.آ 19 ).

 

 

اختلاف من با او ( روحانیون سنتی ) اختلاف پسر و پدری است در داخل یك خانواده ... بنابراین كماكان انتقاد و پیشنهاد میكنم ؛ اما در برابر بیگانه یعنی : (غیر اسلامی ها ؛ غیر مذهبی ها ؛ كافرها و كمونیست ها ) تسلیم محض آنها ( روحانیون ) هستم ... من در طول این مدتی كه می توانستم - در هر سطحی - چه در اروپا و چه در اینجا ؛ كار كنم ؛ حرف بزنم و خدمتی انجام دهم ؛ همیشه قوی ترین ؛ مؤمنانه ترین و متعصبٌانه ترین دفاع را از روحانیت راستین و مترقی كرده ام ؛ نگاهبانی و جانبداری از این جامعة علمی وظیفة هر مسلمان مؤمن است ... بزرگترین پایگاهی كه میتوان امیدوار آن بود كه توده های ما را آگاه كند ؛ «اسلام راستین» را به آنان ارائه دهد و در احیاء روح اسلام عامل نیرومند و مقتدری باشد همین پایگاه «طلبه» و «حوزه» و حجره های تنگ و تاریك است. تذكر این مطلب نه بخاطر «مصلحت» است چرا كه خدا و خلق می دانند كه تاكنون دروغی را بخاطر «مصلحت» نگفته بودم ؛ نگفته ام و نخواهم گفت »

 

آرش د , arashhastam
آرش د - 16:15 1387/09/4
41
نقل قول از : دختر آسمان

تا جایی که من میدونم انتشارات قلم(بنیاد فرهنگی شریعتی) فقط کتابهای ایشون رو چاپ و منتشر میکنه.امسال نمایشگاه به غرفه شون سر بزنید. البته ناشرهای دیگه هم کتابهای ایشون رو چاپ میکنند.

تلفکس این ناشر: 88829364

ممنون
ولی منظور من را آقای مهدی با خواندن مطلب در مورد شریعتی کاملا درک می کنند که ایشون به عقیده بسیاری اسلام ابوذری را بنیان گذاشته بودند و با آخوند و تمام آنچه آنها فکر می کنند و انجام میدهد مخالف بوده .
اما این اولین بار بوده که من شنیدم که چاپ می شود چون اصولا کتاب های کویر حق چاپ ندارن اگر هم چاپ شه شاید مثل کتاب های صادق هدایت باشه که تو هر نوبت چاپش چه زمان حکومت پهلوی چه العان بارها و بارها سانسور شده . حتی نسخه ای که همه میگن اصله و دست فروشان اون رو می فروشن با یک مقایسه با نسخه زمان لویش متوجه میشین که هم پهلوی و هم اون قدیمیه ( دیگه نمی گم چاپ جدی چون دیگه کتاب برای 1000 مین بار سانسور شده ) فرق دارد
ولی بازم ممنون
دختر آسمان , dokhtare_aseman
دختر آسمان - 08:19 1387/09/4
40

تا جایی که من میدونم انتشارات قلم(بنیاد فرهنگی شریعتی) فقط کتابهای ایشون رو چاپ و منتشر میکنه.امسال نمایشگاه به غرفه شون سر بزنید. البته ناشرهای دیگه هم کتابهای ایشون رو چاپ میکنند.

تلفکس این ناشر: 88829364

آرش د , arashhastam
آرش د - 08:09 1387/09/4
39
نقل قول از : دختر آسمان

 البته در مورد شریعتی هم میشه گفت که اولین مخالفانش همون ملایان ایران بودند و هستند که هنوز بعد از دهها سال هنوز کتاب هایش ممنوع الچاپ هستند ( نه ممنوع الفروش!) البته این ممنوعیت برای عموم مردم است نه خاص.


 

مطمئنید؟! کتابهای دکتر شریعتی توسط ناشرهای مختلف چاپ میشه و به فروش هم میرسه. هیچ کسی هم کتابهای ایشون رو ممنوع نکرده! خودم در همین چند سال اخیر 2 تا از کتابهای ایشون رو در نمایشگاه کتاب خریدم.

 

می شود بگویید کدام کتاب ها شون رو ؟
دوست عزیز اگر کتاب های ایشان چاپ می شدند دیگر همه کتا فروشی ها داشتند و دیگر کسی آنها را از دست فروشان که بسیاری از موارد دارای وضع نا مناسب است رو نمی خرید. در ضمن تا همین چند سال پیش رو که مطمئن هستم چون از یک منبع وصق خبرشو دارم که ممنوع الچاپ بوده
دختر آسمان , dokhtare_aseman
دختر آسمان - 20:25 1387/09/3
38
 البته در مورد شریعتی هم میشه گفت که اولین مخالفانش همون ملایان ایران بودند و هستند که هنوز بعد از دهها سال هنوز کتاب هایش ممنوع الچاپ هستند ( نه ممنوع الفروش!) البته این ممنوعیت برای عموم مردم است نه خاص.


 

مطمئنید؟! کتابهای دکتر شریعتی توسط ناشرهای مختلف چاپ میشه و به فروش هم میرسه. هیچ کسی هم کتابهای ایشون رو ممنوع نکرده! خودم در همین چند سال اخیر 2 تا از کتابهای ایشون رو در نمایشگاه کتاب خریدم.

 

آرش د , arashhastam
آرش د - 18:32 1387/09/3
37
نقل قول از : مهدی جلیلی

سلام
روز همگی بخیر
آقای آرش هموطن عزیز
لطف کنید ایرانمونو در کنار واژه هایی چون گند به کار نبرید چون ایران و ایرانی تقدس و جایگاه مختص به خودش را دارد.
این که شما در مورد دین مبین اسلام و ائمه معصوم آن بر اساس گفته های دیگران حکم کرده و الفاظ زشت به کار ببرید مثل این است که کس دیگری از گفته شما در مورد ایرانیان باستان این را برداشت کند که غیر از جشن متوجه نبودند. در حالی که این ظالمانه ترین و عیر مودبانه ترین تابیری است که می توان در مورد یک ملت متمدن داشت.
اگر آیین اسلام توانسته در طول ده سال اول از ملت وحشی انسان هایی طالب علم و معرفت بسازد، اگر بهای آزادی اسرایی که به قصد جنگ و خونریزی به مسلمین آمده بودند تعلیم ده نفر بود، اگر پیامبر خدا (ص) توصیه می کند علم و دانش را یاد بگیرید ولو در دورترین نقطه عالم باشد و ... همه این ها از غنای این آیین مقدس است.
من حاضرم برای تمام گفته هایم مدرک قابل پیگیری ارائه کنم. از موج علم گرایی مسلمانان و اهمیت ترویج علم و اندیشه در نگاه اسلامی و شمار دانشمندان مسلمان در دویست سال اول اسلام
و متقابلا از شما خواستارم لااقل نام بیست نفر از دانشمندان عهد پیش از اسلام در ایران رو نام ببرید. البته مستند و قابل پیگیری و نه از روی فیلم و سریال و کتابی که بیشتر به خاطرات خود حکام می ماند تا سند علمی. لطف کنید بفرمایید آیا پیش از اسلام در ایران همه اقشار جامعه امکان تحصیل علم و دانش داشته اند؟
آیا پیش از اسلام این امکان برای قشر متوسط جامعه ایرانی بود که بتواند مراحل بالای پیشرفت  و ترقی را طی کند؟
نهایت منت را می گذارید اگر اطلاعاتتان کم بود به جای توهین به دیگران کمی مطالعه کرده و بعد از آن پست بزنید
متشکرم
سلام به شما
تو این قسمت فقط یک آرش وجود داشت پس من گفتم حتما با من هستین
اما در مورد اون مطالبتون واقعا متوجه نشدم که چی فرمودین. مخصوصا خط چهارم شما.
اما در مورد گسترش دانش! گسترش دانش باعث تمدن می شود ولی در آن زمان مشاهده شده که نه تنها خوی وحشیان کم نشد که دلیل آن هم تااج یا همان مصادره اموال ایران بود که بقدری وحشی بودند که فرش پر بهایی که 4 فصل سال را نشون میداد پاره کردند. العان هم اون علم گرایی چیزی رو نشون میده این هست که باز هم وحشی هستند.
اما در مورد دانشمندان ! تمدن نیازمند دانشمندان بوده و هست جالا چه نامهایشان باقی بماند یا نماند. مثل اثر پا که نشون میده که آدمی در اونجا بوده حتی اگر اون موقع رفته باشه.
تمامی دانشمندان اسلام هم ایرانی بودن و ایرانیان بایان علم و دانش مسلمانان و اسلام بوده چون در غیر اینصورت چند تا دانشمند درست حسابی عرب در اون زمان پیدا می شده.
در مورد اینکه چرا ایرانیان مسلمان شدن و چرا شیعه تو همین فوم ها گفتم که خلاصه آن به گفته شریعتی در مورد وضعیت اجتماعی ایران و در مورد دوم هم نجات دختر پادشاه ایران از کنیزی اعراب وحشی و انتخاب شدنش بوسیله فرزند دوم امام اول شیعه ها بوده.
آیا تاریخ و شریعتی هم دروغ گو هستند یا دارای نقص ذاتی هستند! البته در مورد شریعتی هم میشه گفت که اولین مخالفانش همون ملایان ایران بودند و هستند که هنوز بعد از دهها سال هنوز کتاب هایش ممنوع الچاپ هستند ( نه ممنوع الفروش!) البته این ممنوعیت برای عموم مردم است نه خاص.

اما واقعا شما فکر می کنید که ترویج علم یعنی دین و انهم کاملیت آن! پس بهتره بروید کمونیست ها ( دوستان و هم پیمانان ایران !) رو ببینیم و بریم کونیست شوید که آنها توسعه علم رو از 0 گرفتن به اعلا رسوندن. پس آنها کاملترین بنیاد فکری رو دارند.

دوست عزیز اگر لحن نوشتارم تند بوده لطف نمائید مرا عفو کنید ولی من آنچه می گویم میدانم و اگر هم ندونم نمی گم چون از سوی فکر من این هم گناه است.
دوست عزیز نه من اسلام رو تحلیل کردم و نه هیچ بلکه این چند خط تنها بیان آنچه بوده از زاویه ای دیگر که گویی از دید دیگران پنهانش نموده بودند است.
اما از متن شما هیچ چیزی متوجه نشدم!آیا با من بودید؟
کلوب دات کام
کلیه محتوای این سایت توسط کاربران درج شده است و کلوب دات کام هیچ مسئولیتی نسبت به آن ها ندارد.