| عناوین بحث ها | ارسال کننده | پاسخها | بازدید | بروز رسانی | اولویت | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
6
|
900
|
87/10/12 (11:02)
|
|
||
|
|
10
|
617
|
90/4/11 (10:08)
|
|
||
|
|
27
|
286
|
91/3/6 (00:11)
|
|
||
|
|
70
|
527
|
91/2/31 (16:43)
|
|
||
|
|
0
|
114
|
91/2/25 (17:04)
|
|
||
|
|
16
|
61
|
91/2/10 (15:25)
|
|
||
|
|
21
|
204
|
91/1/28 (19:51)
|
|
||
|
|
179
|
3284
|
91/1/26 (15:19)
|
|
||
|
|
20
|
216
|
91/1/25 (13:58)
|
|
||
|
|
79
|
486
|
91/1/29 (17:46)
|
|
||
|
|
106
|
770
|
91/1/22 (12:50)
|
|
||
|
|
32
|
622
|
91/1/7 (21:28)
|
|
||
|
|
148
|
1031
|
90/12/29 (01:40)
|
|
||
|
|
101
|
1022
|
90/12/21 (23:58)
|
|
||
|
|
22
|
252
|
90/12/20 (21:12)
|
|
||
|
|
38
|
265
|
90/11/21 (23:39)
|
|
||
|
|
487
|
2737
|
90/10/24 (23:32)
|
|
||
|
|
21
|
168
|
90/10/8 (19:38)
|
|
||
|
|
20
|
261
|
90/9/25 (01:23)
|
|
||
|
|
87
|
880
|
90/9/19 (18:45)
|
|






«بعد
از جنگ جهانی و اشغال فرانسه توسط نیروهای آلمان برخی از مردم آنجا
رفتارعجیبی پیدا کرده اند. این عده نام فرزندان خود را هیتلر میگذارند.
برخی کار را از این هم فراتر برده و نام آنها را نوکرهیتلر و یا کنیز
هیتلر میگذارند. نصف این جماعت هنوز برج ایفل را ندیده اند ولی حتمآ
میروند و برلین را بازدید میکنند.
با اینکه اصلا آلمانی بلد نیستند
روزی چند مرتبه رو به برلین به زبان آلمانی دع...ا میخوانند. آنهایی که که
بر اثر تجاوز ارتشیان آلمان به اجدادشان دورگه آلمانی فرانسوی شده اند، یک
شال اس اس به کمرشان میبندند تا همه بدانند که اینها از پدر آلمانی و بر
اثر تجاوز به دنیا آمده اند و البته به این امر افتخار هم میکنند.
یک
عکس از یک جوان خوشتیب و خوش هیکل را توی خانه اشان قاب کرده اند و
میگویند این عکس هیتلر است و به آن احترام میگذارند. هرچقدر هم دیگران عکس
واقعی هیتلر را نشانشان میدهند، زیر بار نمیروند و میگویند اصلا هیتلر
سبیل نداشته
هروقت این ماجرا را برای آشنایان ایرانی مسلمان تعریف
میکنم قاه قاه می خندند و میگویند اینها چه آدمهای احمق و نادانی هستند.
یا می گویند اینها از یک خر کمتر هستند. دلشان شدید برای حماقت آنها
میسوزد و به حالشان تاسف میخورند.
غافل از اینکه ....
بعد از حمله
اعراب و اشغال ایران توسط سربازان عرب مردم ایران رفتار عجیبی پیدا کرده
اند. آنها نام فرزندان خود را علی و جعفر میگذارند. برخی کار را از این هم
فراتر برده و نام آنها را غلامعلی و یا غلامحسین میگذارند. نصف این جماعت
هنوز به شهرهای دیدنی ایران سفر نکرده اند ولی حتمآ مکه و حرم امام رضا را
زیارت میکنند.
با اینکه اصلا عربی بلد نیستند روزی چند مرتبه رو به
قبله به زبان عربی دعا میخوانند. آنهائیکه که بر اثر تجاوز اعراب به
اجدادشان دورگه عرب-ایرانی شده اند، یک شال سبز به کمرشان میبندند تا همه
بدانند که اینها سید هستند و از پدر عرب و بر اثر تجاوز به دنیا آمده اند
و البته به سید بودن افتخار هم میکنند.
یک عکس از یک جوان خوش قیافه با چشمهای درشت مژه های بلند مشکی و ابروهای برداشته کمانی را توی خانه شان قاب کرده اند و میگویند این عکس حضرت علی است و به آن احترام میگذارند. هر چقدر هم دیگران عکس واقعی علی را نشانشان میدهند، زیر بار نمیروند و میگویند علی زیبا بود.»
حتماْ سؤال می کنید، این مطلب روی وبلاگ ما چه می کند؟! این متن اینجاست، تا من از شما بپرسم: این متن، «عمق حماقت» نویسندۀ خود را نشان می دهد یا «عمق حماقت» مردم مسلمان ایران را؟!
زرتشتیان روز و شب به زمین و هوا می پرند تا بگویند ما آتش را نمی پرستیم و شما نباید به دروغ به ما تهمت بزنید!(این حرف را در حالی می زنند که در نمازهایشان، آتش، خورشید و سایر عناصر طبیعت، در کنار خدا ستایش می شود و آتش پسر خدا خطاب می شود!!)؛ امّا وقتی نوبت به خودشان می رسد، اینگونه تهمت می زنند.
دوستان زرتشتی، کی می خواهید بفهمید که مردمان ایران، "فرهنگ" اعراب را نپذیرفته اند، آنها فقط پیرو "دینی" هستند که آغازش از عربستان بوده است؟
دوستان زرتشتی، می خواهید بفهمید، دین، به ملیّت و کشور و فرهنگ آغازین انسان، ربطی ندارد؟
دوستان زرتشتی، کی می خواهید بفهمید، که همانطور که شما نمازهایتان را به زبان کتاب مقدّستان می خوانید، یهودیان و مسیحیان نیز چنین می کنند، مسلمانان نیز همین کار را می کنند؟ این پشت پا زدن به فرهنگ ایرانی خویش است؟!
دوستان زرتشتی، کی می خواهید بفهمید همانطور که شما رو به نور آتش و خورشید نماز می گذارید، یهودیان به سوی بیت المقدّس، مسلمانان نیز به سوی خانۀ توحید نماز می گذارند؟
دوستان زرتشتی، کی می خواهید بفهمید که اگر شما عربی بلد نیستید، دلیل نمی شود، مسلمانان هم عربی بلد نباشند؟ تنها مسلمانان غیرمذهبی عربی بلد نیستند، که خب باید یاد بگیرند تا بتوانند متون دینی خویش را بخوانند، و در برابر شبهات شما آماده باشند.
دوستان زرتشتی کی می خواهید بفهمید، که سفر مشهد و مکّه، برای تفرّج و دیدن آثار باستانی نیست؟
دوستان زرتشتی، شما کی میخواهید بفهمید که توهّمات شما در مورد کیستی سادات، فقط مشتی توهّم است؟ شما در خیالات و اوهام بی سند خویش برای خودتان افسانه ساخته اید که زنان ایرانی مورد تجاوز قرار می گرفتند و چون فرزندشان پدر نداشت، آنها را سیّد می خواندند(البته اگر اینطور است که خب این عنوان زیبندۀ خود شماست، زیرا خود شما بیش از هر کسی تأکید بر تجاوز عرب به مادرانتان میکنید)؛ ولی آقایان و خانمهای زرتشتی، برعکس توهّمات شما، اوّلاً عربها به زنان تجاوز نکردند، بلکه زنانی که کنیز می شدند، اگر فقط یک صاحب داشتند با صاحب قرارداد آزادی نمی بستند و در ایّام عدّه هم نبودند، صاحب حقّ نزدیکی با آنها را داشت، پس پدر فرزندشان کاملاً مشخص و معلوم بود و این فرزندان حرامزاده نبودند(اینقدر به اجداد زرتشتی خویش کم-لطف نباشید!!) ثانیاً عنوان سیّد چنانکه هر فرد آگاهی می داند، مربوط به کسانی است که از نسل ائمه هستند. وقتی میگوییم بدون اطلاع حرف نزنید برای همین است، که بدانید بسیاری از سادات درخت نامچه هم دارند، و مشخّص است که نصبشان چیست و به کدام امام می رسد، حال شما چطور؟ می دانید در ده نسل عقبتر، پدرتان چه کسی بوده است؟!
دوستان زرتشتی، کی می خواهید بفهمید که چهرۀ علی در نزد ما چهرۀ حقیقی اوست؟ این شما هستید که دچار توهّم هستید: علی هم جاذبه داشت و هم دافعه، آری انسانهای پلیدی که شما عزادار آنها هستید را علی در جنگها به خاک و خون کشید، ولی در برابر زنی بیوه که او را نشناخت و در برابر خودش او را نفرین کرد، هیچ نگفت و وقتی زن فهمید او کیست و عذرخواهی کرد، علی به او فرمود که نه، تو مرا ببخش، که در کارت کوتاهی کردم. ما چه کنیم که شما فقط دافعۀ علی را می بینید؟
به راستی دوستان زرتشتی، شما کی می خواهید بفهمید؟!
حداقل حسن نیّت را از جوانان مسلمان ایران یاد بگیرید، که شما را، انسانهایی می دانند که هرگز دروغ نمی گویند، غافل از اینکه دروغ، جزئی از گفتار نیک شماست، با این تفاوت که آنها دروغهای کوچک می گویند و شما دروغهای بزرگ.
منبع: http://zartoshtenik.blogfa.com/post-26.aspx

تمام چیزهایی که سفارش دانش گوناگون زمان، برفرد، جسم و روان انسان آسیب وارد می سازد و با هویت و ارزش های نیک انسانی هماهنگ نیست استفاده از آن ها ناشایست است
منبع: انجمن زرتشتیان کرمانمی بینیم که در زرتشتیت به طرز عجیبی، از دادن مصداق برای حرام و حلال اجتناب می شود.
اینکه گفته می شود «هر چیزی که طبق دانش زمان برای جسم و روان» ضرر دارد و با هویت ارزشهای انسانی ناسازگار است، ناشایست است، به خوبی نشان می دهد که ما اساساً نیازی به آمدن زرتشت نداشته ایم، زیرا یک بیخدا هم این مسئله راقبول دارد و به آن عمل می کند. بیخدایان نیز قبول دارند که کاری که به لحاظ جسمی یا روانی، به آنها آسیب برساند، را نباید انجام بدهند، و از آن جهت که بسیاری از آنها انسانگرا هستند، سعی می کنند کارهایشان با ارزشهای نیک و هویت انسانی هماهنگ باشد. یک دین وقتی دین است که برای این امور مصداق ذکر کند.
جای این پرسش نیز باقی است که چرا اهورامزدا، به انتظار نشسته است تا دانش بشر به این برسد که چه چیز به جسم و روانش آسیب می رساند، و از آوردن مصداق برای این امور خودداری فرموده است. این با لطفی که ما انتظار داریم خدا بر بندگانش داشته باشد، در تضاد است.
باز می پرسیم آیا حلال و حرامها نزد اهورامزدا، با تکامل علم، تغییر می کنند؟ ممکن است روزی بشر بگوید مشروب برای بدن ضرر ندارد، پس برای زرتشتیان شرب خمر حلال می شود، باز روزی دیگر دانش بشر به این می رسد که مشروب ضررهایی برای جسم و روان انسان دارد و آنگاه حرام می شود، و باز...
البته جای سؤال است که اگر چیزی باشد که هم سودهایی داشته باشد و هم ضررهایی، مثل همین مشروبی که مثال زدیم، آنگاه نظر اهورامزدا چیست؟
به راستی اگر این دین، دین خداست، چرا بشر را بلاتکلیف می گذارد؟
منبع: http://zartoshtenik.blogfa.com/post-25.aspx


ببخشید منظورتونو نفهمیدم. من یک مسلمونم. اما این دلیل نمیشه نسبته به دین کشور کهنم بی توجهی نشون بدم و این اجازه رو به دیگران بدم که تهمت آتش پرستی رو به اونا بزنن و من میخوام فریاد بزنم که آقا زرتشتیان دقیقا مثل ما اهورای یکتا رو قبول دارن. حالا اگه منظورتون از روی نژاد پرستیه- منظورم نژاد مسلموناست-( و این نشون میده یه قلمبه ریش توی صورتتون و یه دایره به شعاع 10 متر روی پیشونیتونه) به من مربوط نیست. من هم نسبت به آیین کهن سرزمینم متعصم هم به اسلامم. این تعصبات افراطی دیگه برای چیه؟
بازممیگم. من " اصلا قصد توهین ندارم" ممکنه سوء تفاهمی شده باشه. چون شما منظورتونو شفاف بیان نکردین 
علاوه بر این در متن تاپیک اومده: مقالات جالبی كه در زمینه شناخت ، دفاع ، و نقد و نظر در باره زردشتیت دارید در این جا بگذارید
منم نسبت به این گفته که زرتشتیا صرفا آتش پرستن از آیین کهن سرزمینم دفاع کردم. مثلا اگه به هردوی ما تهمت تروریست بزنن که مسلمونیم من و شما هیچ عکس العنلی نشون نمیدیم ؟؟؟؟؟؟؟؟ 
در سرود یکم گاهان(گاتها) یعنی اهونودگاه، در یسنا هات ۲۸، در باب ۶ میخوانیم:
«ای مزدا اهوره! با "منش نیک" و "اشه" [به سوی ما] آی و ...»(ترجمۀ جلیل دوستخواه)
«پروردگارا! چنان که در گفتار آسمانی نوید داده ای، در پرتوی اندیشه نیک و راستی، به سوی ما آی و ...»(ترجمۀ موبد آذرگشسب)
«ای اهورامزدا به سوی من آی و مرا از بخشش منش پاک و برخوردار ساز و ...»(ترجمۀ موبد شهزادی)
«ای مزدا بنا به وعده مطمئن خویش با وهومن و اش به سوی زرتشت آمده، مرا در پایداری و پناه استوار بخش ...»(ترجمۀ پورداود)
«با وهومن به سوی ما بیا و بخشش جاوید را بما بده ای مزدا! ...»(ترجمۀ پروفسور شوشتری)
با وجود اختلافی که در پنج ترجمۀ فوق وجود دارد هر سه تأکید به سخن زرتشت دارند که از خدا میخواهد که به سویش بیاید. این سخن نشانگر محدودیت خدا در گاتهای زرتشت است، میدانیم که خدا بسیط است و در همه جا حاضر است، پس نیازی نیست که از او بخواهیم به سوی ما بیاید.
اما جناب وحیدی در ترجمۀ خودشان این بخش را به شکل دیگری ترجمه فرموده اند که ایراد فوق را برطرف میکند، ولی ایرادی دیگر دارد:
«ای راستی و ای اندیشه نیک، به سوی من آیید و ...»(ترجمۀ وحیدی)
خب اینجا هم این ایراد وجود دارد که مگر راستی و اندیشۀ نیک پا دارند که به سوی کسی بروند؟
منبع:
در گاتهای زرتشت، در سورد یکم(اهونودگاه)، در یسنه هات ۲۸ و بند ۷ میبینیم که زرتشت در نیایشهایش از غیر خدا برای برآوردن آرزویها، خواهش میکند:
ترجمۀ جلیل دوستخواه: «ای اشه! آن بخششی را که پاداش "منش نیک" است، به ما ارزانی دار. ای آرمیتی! آرزوی "گشتاسب" و پیروان مرا برآور...»
ترجمۀ موبد آذرگشسب:«ای اشه! آن بخشایشی را که ثمره ی "اندیشه نیک" است، به ما ارزانی دار. ای آرمئیتی! آرزوی "گشتاسب" و پیروان ما را برآور...»
ترجمۀ موبد رستم شهزادی:«ای اشا! بهترین راستی را به ما آشکار ساز - ای آرمئیتی! آرزوی مرا نسبت به گشتاسب شاه برآورده ساز...»
ترجمۀ وحیدی:«ای راستی! آن بخششی را که پاداش "اندیشۀ نیک" است، به ما ارزانی دار تو ای پارسایی! آرزوهای "گشتاسب" و پیروان او را برآور...»
ترجمۀ پورداود:«ای راستی!شکوه منش پاک را از آن من ساز تو ای آرمتی حاجت گشتاسب و مرا برار...»
ترجمۀ پروفسور شوشتری:«ای اشا! سعادتی که وهومن به پاداش میدهد عطا فرما و ای ارمایتی (خواهش) وشتاسب و نیز مردم(پیروان) مرا برآور...»
علیرغم اختلاف آشکاری که در ترجمه ها هست، امری که آشکار است درخواست از غیر خداست. آیا غیر از این است که خداوند که آفرینندۀ همه چیز است، برای درخواست مناسبتر است؟ آیا اگر آرمیتی و اشه، بخواهند این دو خواسته را برآورده کنند و اورمزد نخواهد، این درخواستها اجابت میشوند؟ البته که نه! پس این درخواست آنهم از غیرخدا، عملی خطا است.
توضیح:
۱. اشه(=اشا)،به معنی راستی است. معنی اشه را در گزارشهای مختلف گاهان در هند و اروپا و ایران، راستی، حق، حقیقت، دادگری، سامان، آفاق، قانون ابدی آفرینش، نظم و ترتیب کامل، سامان مقرر مزدایی و تعبیرهای دیگری از این دست نوشته اند، با این وجود هنوز کسی حرف آخر را نزده است.
۲.آرمیتی، یکی از امشاسپندان است که هفت ایزدی یاور اهورامزدا هستند که بعدا در مورد آنها صحبت میکنیم.

جدیداً به شدت در اینترنت باب شده است که جملاتی را از ادبا و نوابغ علوم مختلف، که البته هر کس دو تا کتاب خوانده باشد، گویندۀ سخن را میشناسد، به نام کوروش و زرتشت، در سطح جامعه نشر میدهند.البته وصیتنامه هایی هم که به نقل از زرتشت و کوروش برای پسرانشان، نشر میدهند هم جالب است!!
این دست رفتارها، به خوبی نشان میدهد که این افراد در حقیقت چیزی برای نشان دادن ندارند که به دروغ متوسل میشوند و حرفهای ادبا و نوابغ شناخته شده را به اسم کوروش و زرتشت به خورد ما میدهند.
و البته جالب اینجاست که وقتی بهشون میگوییم: "شما این حرفها را از کدام سند معتبر تاریخی برداشته اید؟ کدامیک از مورخین قدیم اینها را نقل کرده و یا در کدام نوشته که ثابت شده متعلق به زرتشت یا کوروش است، این سخنان ذکر شده است؟" پاسخشان این است که: "شما ایرانی نیستید"!! چقدر خنده آور است که ما ایرانی نیستیم، به این خاطر که نمیخواهیم با دروغ به تاریخمان افتخار کنیم. گویا این افراد خیال کرده اند ایرانی باید دروغگو باشد!! اتفاقاً این افراد هستند که ایرانی نیستند، زیرا با این رفتارشان ایران را تحقیر میکنند.


ببخشید منظورتونو نفهمیدم. من یک مسلمونم. اما این دلیل نمیشه نسبته به دین کشور کهنم بی توجهی نشون بدم و این اجازه رو به دیگران بدم که تهمت آتش پرستی رو به اونا بزنن و من میخوام فریاد بزنم که آقا زرتشتیان دقیقا مثل ما اهورای یکتا رو قبول دارن. حالا اگه منظورتون از روی نژاد پرستیه- منظورم نژاد مسلموناست-( و این نشون میده یه قلمبه ریش توی صورتتون و یه دایره به شعاع 10 متر روی پیشونیتونه) به من مربوط نیست. من هم نسبت به آیین کهن سرزمینم متعصم هم به اسلامم. این تعصبات افراطی دیگه برای چیه؟
بازممیگم. من " اصلا قصد توهین ندارم" ممکنه سوء تفاهمی شده باشه. چون شما منظورتونو شفاف بیان نکردین 
علاوه بر این در متن تاپیک اومده: مقالات جالبی كه در زمینه شناخت ، دفاع ، و نقد و نظر در باره زردشتیت دارید در این جا بگذارید
منم نسبت به این گفته که زرتشتیا صرفا آتش پرستن از آیین کهن سرزمینم دفاع کردم. مثلا اگه به هردوی ما تهمت تروریست بزنن که مسلمونیم من و شما هیچ عکس العنلی نشون نمیدیم ؟؟؟؟؟؟؟؟ 

ببخشید منظورتونو نفهمیدم. من یک مسلمونم. اما این دلیل نمیشه نسبته به دین کشور کهنم بی توجهی نشون بدم و این اجازه رو به دیگران بدم که تهمت آتش پرستی رو به اونا بزنن و من میخوام فریاد بزنم که آقا زرتشتیان دقیقا مثل ما اهورای یکتا رو قبول دارن. حالا اگه منظورتون از روی نژاد پرستیه- منظورم نژاد مسلموناست-( و این نشون میده یه قلمبه ریش توی صورتتون و یه دایره به شعاع 10 متر روی پیشونیتونه) به من مربوط نیست. من هم نسبت به آیین کهن سرزمینم متعصم هم به اسلامم. این تعصبات افراطی دیگه برای چیه؟
بازممیگم. من " اصلا قصد توهین ندارم" ممکنه سوء تفاهمی شده باشه. چون شما منظورتونو شفاف بیان نکردین 
علاوه بر این در متن تاپیک اومده: مقالات جالبی كه در زمینه شناخت ، دفاع ، و نقد و نظر در باره زردشتیت دارید در این جا بگذارید
منم نسبت به این گفته که زرتشتیا صرفا آتش پرستن از آیین کهن سرزمینم دفاع کردم. مثلا اگه به هردوی ما تهمت تروریست بزنن که مسلمونیم من و شما هیچ عکس العنلی نشون نمیدیم ؟؟؟؟؟؟؟؟ 
