| عناوین بحث ها | ارسال کننده | پاسخها | بازدید | بروز رسانی | اولویت | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
0
|
1
|
87/5/8 (12:13)
|
|
||
|
|
0
|
5
|
87/4/6 (11:33)
|
|
||
|
|
0
|
3
|
87/4/6 (11:31)
|
|
||
|
|
0
|
5
|
87/3/30 (08:56)
|
|
||
|
|
0
|
5
|
87/3/18 (01:28)
|
|
||
|
|
0
|
13
|
87/3/13 (11:47)
|
|
||
|
|
0
|
14
|
87/3/13 (11:46)
|
|
||
|
|
0
|
3
|
86/11/30 (21:45)
|
|
||
|
|
0
|
3
|
86/11/15 (11:11)
|
|
||
|
|
4
|
32
|
86/11/15 (11:11)
|
|
عنوان بحثاظهار نظر برخی از مراجع و بزرگان در مورد مولوی 6 تیر 87 - 11:31 | |
در شمارهی نخست مجلهی داخلی مکتب وحی، نظر آیت الله صافی گلپایگانی و نظر آیت الله نوری همدانی دربارهی مولوی و تجلیل از او در مجامع عمومی درج گردید. با توجّه به استقبالی که از مطلب فوق به عمل آمد، نظر این دو فقیه بزرگوار تقدیم حضورتان میگردد.
آیت الله صافی گلپایگانی اعلام کرد: « برگزاری کنگره هایی مثل مولوی تاسف بار است. » آیت الله نوری همدانی نیز آثار و اندیشههای مولانا جلالالدّین را انحرافی خواندهاست.
موضع آیت الله صافی گلپایگانی این اظهارات در حالی بیان می شود که سال ۲۰۰۷ از سوی سازمان فرهنگی ملل متحد، یونسکو، به عنوان سال جهانی مولانا تعیین شده و اقصا نقاط جهان شاهد برگزاری کنگرهها و مراسم بزرگداشت این شاعر پارسی سرا است. براساس گزارشهای انتشار یافته در سایت رسمی حوزه علمیهی قم، آیت الله صافی گلپایگانی دو روز قبل در دیدار شورای علمی کنگره علامه بلاغی، از « ترویج بدعتها و ملاهی و مناهی در قالب کنگرهی مـولـوی شناسی» به شدت انتقاد کردهاست. آیت الله صافی گفتهاست: « همان اندازه که برگزاری کنگرههایی مثل علامه بلاغی برای اسلام و جامعه اسلامی مفید است، برگزاری کنگرههایی مثل مولوی تأسفبار است. » وی برگزاری کنگره مولوی شناسی در تهران را که طی روزهای ششم و هفتم آبان ماه با حضور مقامات کشوری و همچنین محققانی از ۲۵ کشور جهان برگزار شد، موجب « ترویج بدعتها و ملاهی و مناهی» معرفی کرده و گفته است « برای مطرح شدن بعضی سخنان در این کنگره باید از امام عصر خجالت کشید. » آیت الله صافی که اظهارات وی در سایت رسمی خود ایشان نیز انتشار یافته، دولت محمود احمدی نژاد، رییس جمهوری ایران، را به خاطر تخصیص بودجه به برگزاری کنگره مولوی شناسی مورد سرزنش قرار داد و گفت: « پولهای زیادی برای ترویج این برنامه مضر خرج کردهاند، و از مطالب بدعتآمیز تا برنامهی رقص و سماع در این برنامه بوده است. » وی در عین حال گفت: « به همان میزان که از خدمات ارزشمند دولت حمایت و تشکر میکنیم، برگزاری کنگره مولوی را نیز محکوم می نمائیم. »
موضع آیت الله نوری همدانی دربارهی مولوی آیت الله نوری همدانی، یکی دیگر از مراجع در قم نیز دوبار طی یک هفته مولوی را مورد حمله قرار دادهاست. آقای نوری همدانی ابتدا روز دوشنبه در دیدار با مسئولین هماهنگ کننده سازمان تبلیغات سراسر کشور گفت: «کتاب شعر مولوی از نظر ادب و تمثیل قابل استفاده است، ولی در این کتاب انحرافات بسیاری وجود دارد که با اصول و عقاید ما همخوانی ندارد و سبب منحرف شدن جامعه میشود. » وی مولانا جلالالدین را شاعری منحرف معرفی کرده و گفت: « مولوی بینش درستی نسبت به اهل بیت نداشت و برخی از آثار او از اندیشههای انحرافی سرچشمه گرفته است. » ایشان یکی از دلایل منحرف خواندن مولوی را این دانسته که « مولوی کلمه مولا را در روایت من کنت مولاه فهذا علی مولاه به معنای دوست می گیرد در حالیکه در تفکر شیعی به معنای سرپرست و زعامت جامعه است. » وی بـا اعتراض بـه بـرگزاری کنگـرهی مـولـوی شناسی در تهران و تبریز گفت: « مراسمی که برای مولوی در چند روز اخیر بر پا شد، برای پیامبر و ائمه اطهار برپا نمی شود». آیت الله نوری همدانی، روز چهارشنبه ۹ آبان نیز در حین برگزاری درس خارج فقه، بار دیگر مولانا جلال الدین را مور تهاجم قرار داد و گفت: « بعضی چند صفحه از مثنوی را خواندهاند و تصور کردهاند که کتاب خوبی است، اما اگر با دقت آن را مطالعه کنند با لغزشهای فراوانی مواجه خواهندشد. » وی گفت: « ملای رومی، شاعر بسیار قوی است و در تمثیل خیلی مهارت دارد، اما نمیتوان مثنوی را به کسی داد تا از راهنماییهای آن استفاده کند. » آیت الله نوری همدانی در توضیح دلایل منحرف خواندن مولوی، این بار با اشاره به تمجید مولوی از منصورحلاج گفت: « این در حالی است که در جلد پنجاه و یک بحارالانوار توقیعی از امام عصر در انتقاد از حلاج آمده است. » وی علاوه بر مولانا جلالالدین، شاعرانی چون شیخ فریدالدین عطّار نیشابوری را مورد نقد قرار داد و گفت: « در کتاب تذکرة الاولیاء شیخ عطار، با عبارتهای پر آب و تاب، برای صوفیها چهره سازی شدهاست و برخی چون، بایزید بسطامی، ذوالنون مصری و منصور حلاج را از ائمه علیهم السلام نیز بالاتر دانستهاند. » آیت الله نوری همدانی، در ادامهی سخنانش با انتقاد از رواج صوفیگری در کشور، دراویش را از جمله دشمنان امام شیعه معرفی کرد و گفت: « در روایات به نقل از ائمه آمده است که صوفیها، دشمنان ما هستند. » وی همچنین مدعی شد: « سلاطین جور و جباران روزگار مانند هارون الرشیدها و پادشاهان صفویه برای کسب وجههی دینی خود به تقویت صوفیها و ساختن خانقاهها روی آوردند. » آیتالله نوری همدانی علّت اصلی مخالفت خود با برگزاری کنگره مولوی شناسی و انتشار آثار مولانا را نیز پنهان نکرد و با بیان اینکه « مولوی، صوفی و سنّی است »، گفت: « او ] مولوی [، ابوطالب ] عموی پیامبر اسلام [ را کافر و مشرک میداند و در اشعار خود، ماجرای غدیرخم را لوث کردهاست. » نظر آیت الله سید عزالدین زنجانی دربارهی مولوی در اینكه ایشان ] مولوی[ اعتقاد به اهل بیت علیهم السّلام ندارند و مطالبی بسیار بسیار بد و زننده دارند، حرفی نیست. مشرب ایشان، سنی است و عایشه را كه در مقابل حجت عصر امیرالمؤمنین علیه السلام لشگركشی كرد و جنگ جمل را به راه انداخت و دشمن مولای متقیان بود، را خاتون پاك معرفی میكند. بدبختی مولـوی این است كه ابوطالب علیه السلام را مشرك میداند. بدبخت بیچاره میگوید كه ابوطالب علیه السلام در جهنم، كفش آهنی از آتش دارد. در حالیکه حضرت ابوطالب علیه السلام معصومند؛ كما اینكه در زیارت ششم امیرالمؤمنین علیه السلام میخوانیم : « اَشهَدُ اَنَّكَ طُهرٌ طاهرٌ مُطَهَّرٌ مِن طُهرٍ طاهِرٍ مُطَهَّرٍ» . بلكه این عبارت به نظر من بالاتر از عصمت را میرساند. حضرت ابوطالب علیه السلام چه خدماتی كه به رسول الله صلی الله علیه و آله و سلم نكردند تا مادامی كه زنده بودند كسی جرأت جسارت به رسول الله صلی الله علیه و آله و سلم را نداشت. اما در اینكه مولوی معلومات زیاد داشته حرفی نیست و منافات ندارد كه مولوی علیرغم عقائد نادرستش، حرفهای خوبی هم داشته باشد، حرفهایی كه عالم پسند باشد. اگر ما حرفهـای خوب او را انكـار كنیم بـه او صدمه نمیخورد، به مـا صدمه میخورد چون این حرفها در تمام دنیا روشن است و جای انكار ندارد و اشكالی در گفتن حرفهای خوبش نیست، چنانچه در روایات هم آمده است. ] سپس معظمله به حالت شوخی فرمودند: [ مولوی حرفهای خوبی دارد، كما اینكه چرچیل هم حرفهای بسیار خوبی داشت و لابد بوش هم حرفهای خوبی دارد. * * * * * جلالالدین محمد که به جلالالدین رومی، جلالالدین بلخی، رومی، مولانا و مولوی نیز مشهور است، از شاعران پارسی گوی است که در قرن هفتم هجری قمری میزیست. او را زاده بلخ از جمله بلاد وقت ایران به شمار می آورند و برخی نیز زادگاه های دیگری را برای مولوی ذکر می کنند. اما آنچه مسلم است اینکه او یکی از پنج شاعر برجستهی پارسی گوی است که به دنبال ماجراهای پر فراز و نشیب زندگیاش سرانجام در شهر قونیه درگذشته و مقبره او در این شهر ـ که در ترکیه امروزی، آن را شهر Konya مینامند ـ هر ساله پذیرای میلیونها توریست از سراسر جهان است. در سالهای اخیر، اشعار مولوی مورد اقبال جهانی قرار گرفته و محبوبیت او در آمریکا به حدی رسیده که در برخی از دانشگاههای آمریکا برای شناخت آثار مولوی کلاسهایی تشکیل شده و برخی از ستارگان موسیقی اشعار او را ۷۰۰ سال پس از مرگش میخوانند. افغانستان و ترکیه هر دو ادعای مالکیت معنوی مولوی را دارند و به پشینهاد ترکیه سال ۲۰۰۷ از سوی سازمان فرهنگی ملل متحد، یونسکو، به عنوان سال جهانی مولانا نامگذاری شد. هم چنین طی این سال مراسم مختلفی در کشورهای مختلف به مناسبت بزرگداشت مولوی و با حضور مولوی شناسان بزرگ دنیا برگزار گردید. از جمله در اواسط تیرماه گذشته، مراسم بزرگداشت مولانا با حضور صدها نفر از اندیشمندان، سفرا و اعضای سازمان ملل متحد در محل این سازمان با حضور بان کی مون، دبیرکل سازمان ملل متحد برگزار شد. بان کی مون در این مراسم اندیشههای انساندوستانه و انسانگرایانهی مولوی را دلیل گذر او از قـرنها و جـاودانگیش بر شمـرد و گفت: « اشعار مولانا در زمان نمیگنجد و فراتراز زمان است، مولانا جلال الدین محمد رومی با وجود گذشت هشتصد سال همچنان زنده است. » | |
پاسخ ها




