| عناوین بحث ها | ارسال کننده | پاسخها | بازدید | بروز رسانی | اولویت | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
68
|
776
|
89/11/5 (04:12)
|
|
||
|
|
0
|
11
|
89/5/31 (18:22)
|
|
||
|
|
0
|
10
|
89/4/14 (17:21)
|
|
||
|
|
0
|
15
|
89/1/1 (14:58)
|
|
||
|
|
0
|
20
|
88/9/24 (13:47)
|
|
||
|
|
13
|
252
|
88/8/13 (23:31)
|
|
||
|
|
0
|
18
|
88/3/4 (16:32)
|
|
||
|
|
98
|
785
|
88/2/11 (16:46)
|
|
||
|
|
3
|
51
|
87/12/27 (13:04)
|
|
||
|
|
2
|
120
|
87/11/14 (08:11)
|
|
||
|
|
22
|
172
|
87/9/29 (11:41)
|
|
||
|
|
3
|
59
|
87/9/21 (17:28)
|
|
||
|
|
27
|
258
|
87/9/20 (02:37)
|
|
||
|
|
3
|
73
|
87/9/9 (20:14)
|
|
||
|
|
4
|
54
|
87/8/30 (12:06)
|
|
این مطلب رو تازه تو وبلاگم گذاشتم... نظرتون راجع به این اشتباهات چیه؟:
با نگاه اجمالی به تاریخ نوبل ادبیات، آدم یه جورایی مجبوره که تعجب کنه! اونم به شدت! وقتی میبینی نویسنده های بسیار بزرگی که باید گفت ادبیات داستانی مدرن رو اینا ساختن نوبل نگرفتن! یه نگاهی به بعضی از مهمترین هاشون بندازیم:
1- لئون تولستوی:
چیزی هم میشه گفت؟ فقط یه جمله:"اگر لئون تولستوی نوبل ادبی نبره کی ببره؟!" آکادمی علوم سوئد 8 سال فرصت داشت تا به این نویسنده ی نابغه نوبل بده اما به دلایل سیاسی و محافظه کاری بیش از حد چنین کاری نکرد...
2- جیمز جویس:
خالق شاهکار هایی مثل "اولیس" و "رستاخیز فینگان ها" و "دوبلینی ها" و ... اکثر دست اندر کاران ادبیات داستانی معتقدند که این نویسنده توانا ترین نویسنده ی قرن بیستمه ... و واقعا هم باید اعتراف کرد که هست... از نثر بی نظیر گرفته تا تلمیحات عالی و طرح های خیلی خوب همه و همه باعث میشه که ایمان بیاریم نوبل اشتباه کرده ...
3- فرانتس کافکا :
این بار اشتباه با آکادمی نبوده ... کافکا بعد از مرگش معروف شد.
4- مارسل پروست :
از بزرگترین رمان نویسان تاریخ و خالق "در جستجوی زمان از دست رفته" ... این بار هم آکادمی مقصر نیست... شاهکار پروست بعد از مرگش به صورت کامل منتشر شد...
5- هنریک ایبسن :
دوباره محافظه کاری و اعمال سلیقه ی شخصی... کمتر کسی هست که معترف نباشه بعد از شکسپیر، ایبسن بزرگترین نمایشنامه نویس دنیاست...
6- ویرجینیا ولف :
شاهکار های خوبی داره که خوب باید گفت که لیاقت نوبل رو دارند... حالا چرا نبرده من نمیدونم ...
7- خورخه لوئیس بورخس :
آکادمی علوم معتقد بودند که این مرد بی دلیل معروف شده! ... به نظرم گاهی اشتباهات، خیلی خیلی فاحش میشن... بورخس هم قربانی محافظه کاری شد... چون طرفدار و ستایشگر پینوشه بود.
8- آنتون چخوف :
دیگه وقتی به ایبسن جایزه نمیدن لابد چخوف هم نباید ببره دیگه!...
9- برتولت برشت :
فقط برای داستان یک صفحه ایه "تمهیداتی علیه زور" هم حقش بود که نوبل ببره!!! بگذریم از داستان ها و اشعار و نمایشنامه های بی نظیرش... محافظه کاری تا چه حد؟
10- جوزف کنراد :
گرچه این نویسنده ی بی نظیر در ایران معروف نیست اما یکی از بهترین رمان نویسان انگلیسی زبانه ... تو نوشتن رمان های روانشناختی نظیر نداره ... شاید دور گیری و بی اعتنایی اشرفیش نسبت به دنیای اطرافش باعث شد خیلی در چشم اعضای آکادمی نمایان نشهوگرنه مسلما استحقاق گرفتن نوبل رو داشت...
اسامی دیگه هم مثل: آگوست استریندبرگ، امیل زولا، گراهام گرین و ... دیده میشن که البته در صورت جایزه نبردن اون ده نفر بالایی نباید انتظار داشت که اینا ببرن!!
پ.ن.: با هر کدوم بشه کنار اومد و دلایل آکادمی موجه باشه با تولستوی و جویس نمیشه کنار اومد!!! اجحاف در این سطح امکان نداره...
پ.ن.: رد پای محافظه کاری بد جور مشهود و معلومه!!! اکثر اینا مخالفان سیاسی بودن... با توجه به این مطلب و در کنار نبودن ترجمه ی سوئدی خوب از آثار شاملو میشه نوبل نبردن این شاعر عالی رو هم توجیه کرد ...
خوب منم خسته شدم از این همه بیکاری
منم پایه ام
دوباره هم عضو شدم و فعالیتم را شذوع می کنم
درود به همه دوستان.
از دوستان آقای سجاد حقیقت یه سوال دارم ( و البته مخاطب اصلیم تیم مدیریتی این کلوپه) :
آقای حقیقت از عضویت در این کلوپ انصراف دادن. چرا؟؟؟
سلام بابک
فیلمشم هست؛ وقتی نیچه...
فکر میکنم یه اقتباس نسبتن وفادار به متنه. البته من متنو نخوندم!!!
آقای رفیعیان از توجه و لطفتون بسیار سپاسگزارم.
فعلا" به واسطه گرفتاری های دنیوی حتی فرصت خوندن کتاب هم ازم گرفته شده چه برسه به گیر آوردن و دیدن فیلمی نه چندان همه پسند و پر مشتری , اونم توی محیط دور افتاده ما ... ! متاسفانه.
شاد باشید .
سلام بابک
فیلمشم هست؛ وقتی نیچه...
فکر میکنم یه اقتباس نسبتن وفادار به متنه. البته من متنو نخوندم!!!
منم کاملا با بودا موافقم ! و به خاطر همینه که نمیتونم بفهمم خیلی چیزا رو چون نمیخوام حال و لذت بردن خودم رو از خودم بگیرم...
به هر حال امیدوارم بعد از نجات از گرفتاری پست های دنیوی که مدتیست مشغولم کرده , بتونم به راحتی گیرش بیارم.
...و سپاسگزارم.
این یك چیز كاملا طبیعیه كه ما مسایل و دنیای پیرامونمون رو طوری تعریف و تفسیر و برداشت كنیم كه میبینیم ! یعنی من كه اینطورم و فكر میكنم همه همینطور باشن. بله خودتون خوب اشاره كردید و زیبا ارتباط دادید ؛ هر كسی از ظن خود...
میخوام بگم ما از آدمهای پیرامونمون فقط چیزایی رو میفهمیم كه خودمون بهشون فكر میكنیم( دارم تكرار میكنم ).
اسم از اگزیستانسیالیسم اوردی ، من به این نگرش خیلی علاقه مندم و تا حدودی دوست دارم اینطور زندگی كنم... و در نهایت اینو بگم كه شوقم رو برای خوندن این كتاب بیشتر كردی!
امیدوارم یكی از همین روزها بتونم كتاب رو گیر بیارم (هر چند شرایطش رو ندارم، حتی فقط خریدش!)و بعدش اگه زندگی اجازه داد و فرصتی دست داد ، زندگی كنم!
شادیتان پایدار.
خرابم كردی ! ایول.
منم یه چند تایی از نیچه كتاب خوندم مثه واپسین شطحیات و چنین گفت.. و یه چند تا دیگه ولی اینا كه شما اسم بردی رو نخوندم. ولی یادداشت میكنم توی لیست كتابهایی كه باید بخرم و بخونم... امیدوارم برسم كه بخونم...
