سلام
خیلی جالبه برام چیزایی که دوستان ملاک قرار میدن
در تعیین جایگاه یه دانشگاه پذیرش دانشجوها در مقاطع بالاتر ملاک مهمیه ولی همه چیز نیست
تعداد مقالات و پوسترها در ژورنالهای جهانی مهمترین ملاکه
ما فنی ها اونی رو قویتر میدونیم که مقالاتش برد بیشتری داشته باشه و اختراعات بیشتری ثبت کرده باشه
حالا خود دانید

سلام دوستان منرتبه 29 کنکور ارشد 1390 هستم .با اینکه گروه جغرافیای دانشگاه محقق اردبیلی 1385 تشکیل شد ولی درصد قبولی ارشد خیلی بالایی داره واین نشون میده که  این کار همش به اساتید مرتیط نیست بلکه این خوده دانشجوه که باید سعی وتلاش کنه تا موفق شه.اساتید فقط حکم یه راهنما رو دارن....

یادمه یکی از این استادان تازه نفس حافظ جزوه سهمیه ای دانشگاه آزاد گفته بود : من پایگاه جی آی اس سازمان محیط زیست رو راه انداختم. در حالیکه یک سی دی قفل شکسته آرک جی آی اس رو در یک کامپیوتر شخصی سازمان نصب کرده بود اون هم نه به صورت سرور بلکه به صورت دسکتاپ.در حالیکه سازمانها بایستی جی آی اس شون به صورت سرور نصب بشه . اینه هم شمه ای از جایگاه جغرافی

سلام
به نظر من اونی از همه قوی تره که با کمترین امکانات ممکن، قبولی کارشناسی ارشد داره
اگه کسی بتونه از دانشگاه آزاد بندر ماهشهر،از کارشناسی به کارشناسی ارشد برسه هنر کرده........حالا قوی تر کیه؟؟؟؟

سلام به برادر پیتر کروپوتکین:
من خوبم شما چطوری؟ حدس شما در مورد رشته ام و دانشگاه ام و از اینکه پشت دکترا موندم اشتباه بود. دوست داری بگم جغرافیا در ایران خیلی خوب است. من دارم انتقاد می کنم و همه اساتید مون هم دوست دارم یک کتاب از کتابخانه دانشگاه تهران می خواستم راهم ندادند گفتند تو از دانشگاه تهران نیستی مجبور شدم برم دانشگاه فردوسی مشهد یک دانشجو همونجا رو التماس کردم تا چند برگ کپی از کتاب مورد نظرم بگیر به من بدهد. در حالیکه  اصلا دانشجوی دانشگاه استکهلم نبودم  کتابی می خواستم نداشتند از دانشگاه اوپسالا برایم پست کردند .دربان کتابخانه دانشگاه تهران انگار کتابها  ارث پدرش اند .
من اصلا منظورم رابطه انسان محیط اینها نیست همون طوری که برای مسایل طبیعی گفتم می توانم در جغرافیای انسانی هم بگم. منظور من متدولوژی علم و تحقیق تک روی انحصاری بودن جامعه علمی . هیچگاه گروهی کار نکردن است انگار مسابقه اتومبیل رانی است. چرا تحقیقی بین دو یا سه دانشگاه با هم صورت نمی گیرد. جالب اینجاست که داخل دانشگاه ها بین اساتید چشم هم چشمی وجود دارد ترس هایی که باعث کار های عجیب غریب می شود. می گویند مرگ بر آمریکا از طرف دیگر نرم افزار های انحصاری یک شرکت  آمریکا را در تمام دانشگاهها درس می دهند چرا توسعه دهنده جی آی اس نداریم . اصلا چه رشته تحصیلی بایستی توسعه دهنده جی آی اس باشد. صرفا برنامه ریز کامپیوتر؟ یا صرفا علوم زمین و جغرافیا خونده ؟این وسط خلا یک رشته یا یک کورس و تحقیق احساس می شود با نقشه کاغذ کالک و پلانیمتر که نمی شه تحقیق کرد سالها است دانشگاههای دنیا با نقشه های دیجیتالی کار می کنند روشههای محاسبه جریان آب و روان آب را روی DEM کار می کنند ما هنوز در خم یه کوچه ایم. در حالی که در درس هیدرولوژی در مقطع فوق لیسانس هنوز تیوریها و فرمولهای مانینگ را جداول را نمودار وفرمول را درس می دهند. خوب اینها خوبه ولی در عمل هیچکی تاریخچه DEM  یا TIN یا مزایا معایب خطا ها رو عنوان نمی کنند .دانشجویان خیلی علاقه دارند که با فشار دادن یک دکمه تمام مراحل انجام بشه الگوریتم و ساختار نقشه که چه جوری بوجود آمده براشون مهم نیست. کسی با جی آی اس ها متن باز آشنا نیست...ای داد.... لینوکس مجانی است آقایان مجانی است... لینوکس را نصب کردی تنها با یک علامت تیک جی آی اس های GRASS  و saga و... نصب میشه. برای راهنمایی هم می تونید به سایت گروه جغرافیای گوتینگن آلمان وارد بشین و کاربرد و تیوریهای آن را به زبان انگلیسی بخونید. در مورد هیدرولوژی هم میدمنت maidment از دانشگاه تگزاس کار رو آسون کرده ARCHYDRO  را نوشته... و یا دیوید تاربوتون از دانشگاه یوتا دو تا اکستنژن SINMAP و TAUDEM را  برای آرک جی آی اس نوشته .یک عالمه آنالیز آماری میشه با  جی آی اس کرد ولی چون دانشجویان آمار واحتمالات رو عمقی یاد نگرفته اند معنی واریانس نمی فهمند یعنی چیه چه برسه بیای در مورد توزیع دو جمله ای منفی یا آزمون مونت کارلو براشون حرف بزنی. نمی دونن چطوری به موضوع نگاه کنن موضوع جغرافیایی می بینند بایستی مفاهیم آماری رو در آن درک کنند.یکی مثل تاکوناگای ژاپنی بلند میشه اون تیوری رودخانه ها رو میاره و با موضوع ریاضی  ((حد))  که همه مان در ریاضی یک خوندیم می گه که اگه درجه رود بزرگ باشه مساحت حوضه بزرگ باشه پارامتر های فرمولش به ۱ و ۲ میل می کنه. بعد آقای اسکات پکهام از دانشگاه کلرادو در تز دکتری خودش قشنگ تیوری تاکوناگا رو با آزمون مونت کارلو رد می کنه و ثابت می کنه که تغییرات در پارامتر های تاکوناگا ربطی به کوچکی حوضه رود و درجه رودخانه ندارد.
ما در دانشگاه های ایران کمبود مدیریت.همدلی وسخت کوشی و تسهیلات مالی داریم . همه می خواهند اسم شون اول مقاله نوشته شود. علم جغرافیا در ایران یک سری اطلاعات پراکنده است.که نه هدفی رو دنبال می کنه و نه دردی رو دوا کرده...فقط با کلمات بازی می کنند فضای جغرافیایی(البته منظورم شما نیستید پس زود قضاوت نکنید) ...هارتشورن .... عدالت شهری....یک میلیون بار می شنویم هر ترم شنیدیم. ,ولی خوب چی مثلا الان خیلی در شهر های ما این اصطلاحات اجرا شده ...وسط منطقه مسکونی مغازه می زنند... سه طرف آپارتمان خیابان و کمربندی می زنند قشنگ پدیده دوپلر را با صدای گوش خراش موتور سیکلت به صورت استریو حس می کنی بخش قدیمی شهر هم نیست بگی خوب بافت شهر بهم می خوره قسمت در حال توسعه شهر هم هست...خیابونی با ۱۰۰ متر طول دو طرف خانه ها ویلایی با حیاط وباغچه ظرف ۵ سال یکی در میون خونه ها رو کوبوندن آپارتمان شش طبقه می زنند نمای بیرونی نگاه می کنی مثل دندان شیری بچه ۸ ساله ای میمونه که یکی در میون کشیده اند. بعد لوله فاظلاب
 همون قدیمی فشار برق همون قدیمی جالب اینجاست ریس اداره برق یک شهرستان مجاور خونه اش اونجاست رفته لامپ اوتوبان رو گرفته رو تیر برق بغل خونه اش نصب کرده فکر کرده همه همسایه ها ازش تشکر می کنند شب توو اتاق خوابت نمی تونی بخوابی نور چشمت رو می زنه...بعد همسایه ها رفتن شکایت کردند لامپ رو عوض کردند.این همه فارغ التحصیل جغرافیا داریم ولی مشکلات جغرافیای زیادی در سطح شهر رو روستا داریم...

I am strong. I'm stronger than all groups. Hard to believe such as yourself

بستگی داره ملاک قوی تر بودن رو چی بدونیم.هر دانشگاهی یه سری امتیازات خاص خودشو داره.اساتید مناسب.امکانات.پزوهش های علمی هر گروه..میزان قبولی های آزمون ها و...که این ملاک ها در یک دانشگاه متمرکز نیس.البته وقتی جغرافیا در ایران هیچ جایگاهی نداره،زیادم اهمیتی نداره کجا قویتره!

سلام به دوستان گل

من رتبه 1 جغرافیای طبیعی ورودی مهر 89 ام.من کارشناسی در دانشگاه زنجان بودم. درسته که من سال 1385 فارغ التحصیل شدم ولی با این حال گروه جغرافیای دانشگاه زنجان با امکانات کمی که داره هنوز قوی ترین گروه جغرافیای کشوره

سلام به شما دوستان جغرافیدان
دانشگاه فقط دانشگاه پیام نور تنکابن
دیوانه میکنه=))

سلام به شما دوستان جغرافیدان
دانشگاه فقط دانشگاه پیام نور تنکابن
دیوانه میکنه=))

جغرافی طبیعی دانشگاه من

با سلام به خدمت دوستان جغرافیدان عزیز من دانشجوی كارشناسی ارشد ژئومورفولوژی هستم اینكه كدام رشته ودانشگاه قوی تره پز دادن نداره از قدیم گفته اند كنجیشك چیه كه كله پاچش چی باشه به نظر بنده جغرافیا كلا رشته بیخوده با عرض شرمندگی ولی این یه واقعیت

به نظر من بهترین گروه جغرافیا تو دانشگاه تربیت مدرس هستش
البته من خودم كارشناسی آزاد همدان بودم
ولی از مباحث ارزنده پرفسور مجتهد زاده و دكتر محمدرضا حافظ نیا و همچنین خانم دكتر زهرا احمدی پور لذت می برم
نكته جالبی كه وجود داره اینه كه بچه های جغرافیای تهران خودشون رو آخر پست مدرنیسم می دونن و هرگز بچه های دو دانشگاه آزاد و تربیت مدرس رو قبول ندارند وبرای اونا كسایی كه تو این دانشگاه ها جغرافیا خوندند سواد ندارند
درحالی كه به نظر من برای جهان سوم تفكر پست مدرن هرگز نمیتونه چاره ساز باشه
این رئالیسمه كه می تونه جهان سوم رو نشون بده
نكته ظریف اینجاست كه در اردیبهشت ماه 89 توی یه همایش تو دانشگاه تهران شركت كردیم من به یكی از بچه های دانشگاه تربیت مدرس كه تحلیل ژئوپلتیك از نقش محیط زیست در امنیت جمعی ارایه داده بود انتقاد كردم و از اون خواستم كه به محیط زیست از نظر روانی و حوزه زندگی مستقیم كه درون شهرها شكل میگیره بیشتر بپردازه و با اینكه می دونست میتونه نظر من مورد چالش واقع بشه نظر من رو قبول كرد و قابل بررسی دانست
در حالی كه یكی از بچه های دانشگاه تهران كه متاسفانه دانشجوی دكترا هم بود مكانیسم های خِردی رو مكانیسم های خٌرد خونده بود و شرم آور اینكه بر اساس این برداشت خودش یه مقاله هم ارایه داده بود و وقتی این اشتباه فاحش رو به ایشون گوشزد كردیم با كمال افتخار گفت حالا روش فكر می كنم!
باور كنید دانشگاه تهران فقط یه ماركه مثل مارك های تجاری دیگه كه تو دنیا وجود داره .وگر نه بیشتر به ترجمه و رفرنس دادن به تفكرات غربی ها مشغول هستند و هنوز فكر می كنند كه خودشون علامه دهر تو جغرافیا هستند.
این یادتون باشه كه هدف جغرافیا تغییر جهانه
بنابراین با ارایه بحث های روشنفكری نمیشه ایران رو ساخت نكته تلخ اینه كه خیلی از اساتید دانشگاه تهران از اصولگراها هستند كسایی كه علاقه ایی به تغییر ندارند

رامین جان چطوری برادر. خوبی. حدس می زنم تو فارغ التحصیل رشته جغرافیای طبیعی و اونم اقلیم شناسی هستی از دانشگاه شهید بهشتی و سالها پشت دکتری موندی. خوب تا حدودی حق داری ولی این نکته را فراموش نکن جغرافیا یه چیز فیزیکی نیست و تنها یک بعد قضیه را نباید تحلیل کنیم جغرافیا از دو سمت تشکیل شده یکی انسان و دیگری محیط که الان می گن سه محور یکی انسان یکی محیط و یکی هم محیط انسانساخت. جغرافیای 40 سال پیش ما را انسانها ساختند مثل گنجی، شکوئی، فرید، محمودی، خیام و ... الان ما باید جغرافیای معاصر را بسازیم این دهه مال انسان های جغرافیاست. جغرافیا بدون انسان جغرافیا نیست اما می تونه بدون محبط جغرافیا باشه چراکه امروز هیچ محیط طبیعی وجود نداره و همه کره دست خوش انسان اند. پس بیا دیدگاه تک بعدی را کنار بذاریم و به دیدگاه فضایی بیندیشیم. جغرافیای ایران فقط یک تعریف داره و اونم مردان جغرافیای ایران این تعریف را ارائه می دهند. ما باید با همت و پشتکار و خلاقیت مداوم به انتقاد از دیدگاههای موجود بپردازیم و نوعی واسازی را در این رشته تحمیل کنیم تا بتوانیم به روزنه های روشن برسیم .

هیچ کدوم
اصلا جغرافیا در ایران مربوط به دهه شصت میلادیه و هر دانشگاهی تک خالی داری که انفرادی تحقیق میکنند
موضوع و مطالب درسی برای ۴۰ سال پیش است.
اگه انسانی هستین هنوز اگوست لوش و دوماژون و دولابلاش این چیزارو می خونید
اگه طبیعی هستید
آنچنان در گیر اسم عوارض هستید که اگه دانشگاه آزاد درس می خونید ژپو هستید ویا هر جای کشور چون فرج الله فرانسه درس خونده تمام عوارض رو بایستی به زبان فرانسه بخونی
اگه بهشتی درس می خونید بایستی تمام اسامی رو به خاطر گل روی ثروتی عزیز آلمانی بخونید و سوال دکتری هم در مورد پدیمنت می ده یا به قول فرانسوی ها پدیمان
اگه اقلیم می خونید کوپن بلد باشی می گن خدایی
 بعد در دکتراش هم کلمه قلمبه سینوپتیک رو یاد می گیری ومی فهمی که خیلی چیز خوبیه.
بعد وقتی می خوای تحقیق کنی با آمار ها ور می ری خودت رو می کشی تا یک معادله خط راست پیدا کنی که به داده هات جور در بیاد بعد با غرور به همه کشف جدیدت رو به همه نشون میدی غافل از این که آمار واحتمالات پیشرفته بلد باشی
فقط می دونی که مدت آمار سی سال شد یعنی نمونه شبیه جامعه می شه دلت خوش می کنی دیگه نمی دونی برای مقادیر حدی مثل ماکزیموم ها ای عدد به ۱۰۰ یا بیشتر میل می کنه
اصلا چیزی در مورد تیوری خطا ها نمی دونی . چهار تا عدد رو ور میداری ازشون خط رد می کنی می گی اینها رابطه دارند
اصلا توابع غیر خطی و آشفتگی نمی دونی چیه چون تمامش مربوط به فیزیک و ریاضی پیشرفته است که نخوندی
اصلا نمی فهمی که توابع خطی تحت شرایط خاصی کیاس میشن...
دلت رو خوش کردی به هندسه اقلیدوسی تمام محیط طبیعی رو با مثلث ودایره ... نگاه می کنی نمی دونی که ابعاد در طبیعت اعشاریند
دلت رو خوش کردی که جی آی اس یعنی همه چی
ولی نمی دونی هر بار که  رستر رو طبقه بندی می کنی و یا هر بار که یک تبدیل فرمتی صورت می گیره چه خطا هایی ایجاد میشه...
اصلا چیزی از مقیاس (نه مقیاس جغرافیایی رایج که همه می دونند چیه) پدیده ها نمی دونی برا همین بررسی شیب یک دامنه در مقیاس ۱/۲۵۰۰۰ رو به نقشه شیب با مقیاس ۱/۱۰۰۰۰۰ تعمیم می دی
دلت خوشه که جی آی اس یعنی ایسرس نمی دونی هر جی آی اسی به منظور خاصی نوشتند
....
از همه مهمتر از اصل دور شدین به جزییات پرت وپلا می پردازین
از استاد تا دانشجو همه تون گیج می زنین
هیچ نظمی هم تو کارتون نیست
اصل اساسی تو این رشته نقشه است برا اجرای هر پروژه عمرانی به نقشه نیاز است
که سازمانها کم کاری می کنند این همه پول نفت در اوردند همه رو در انحصا ر خودشون در آوردن
با اون پول نفت می بایست نقشه با مقیاس ۱/۲۰۰۰۰ و ۱/۵۰۰۰۰ کل کشورو حتی پایگاه دیتا بیسی از  کل کشورDEM  ایجاد می کردند که نکردند
هر فرد یا گروه و یا سازمانی حس نارسسیستی خاص خودش داره که انگار نقشه ها ارث باباش است. حس همکاری و همیاری بین دانشگاهها و سازمانها وجود نداره
نقشه با مقیاس مناسب استانی مثل یک عتیقه است که در بعضی سازمانها رو دیوار می بینیشون
اصلا دانشگا و دانشجو نبایستی مشکل نقشه داشته باشه
اینهمه از انقلاب می گذرد آقایان هنوز به اهمیت قطار پی نبردند هی پراید تولید کردند با پیکان آردی
کجاست جغرافیدان که نقشه این پروژه ها رو کار کند
ما اصلا متخصص موردی نداریم
کو بیابان شناس ؟ ما بایستی نقشه پراکندگی نمکهای کشور مان رو در هر مقیاسی داشته باشیم
کو برخان شناس
تمام ایران منطقه خشک ونیمه خشک اینهمه ماسه و شنزار
کسی نقشه حرکت ماسه ها رو طراحی نمی کنه
نقشه پوشش گیاهی که خنده داره جنگلهای گیلان همه اش رو با دو رنگ نشون می ده بعد در راهنمای یک آشی تعریف میکنه تمام درخت های دنیا رو توو یک رنگ می بینی