اصلا با این ادبیات و طرز پرسیدن سوال موافق نیستم.بهتر بود به جای تمسخر و استفاده از کلماتی مانند" ضعیفه " یه خورده مطالعه می کردی و فکر نکنم هدفی جز تحریک دوستان اندیشمند را داشته باشی.

در ضمن جنبش فمنیستی هیچ وقت چالشی برای مرد ها درست نکرده و این شما هستید که خود را نماینده همه مرد ها می دانید و این جنبش را و مبارزه های ان را به تمسخر گرفته و ان را چالش می نامید.

زنان اون زمان برده بودند ولی ما دیگر نخواهیم اجازه داد که به ما ظلم شود

چون همین طور که خوتان گفتید از ماست که بر ماست

از چه زمانی "ضعیفه" های قرون گزشته به "زنان فمنیست" در این زمان تبدیل شده اند !؟؟ 

از زمانی که کودن هایی مثل تو روز به روز به تعدادشون اضافه شد.

موضوع برای من قابل درك نیست. آیا شما منكر وجود تفاوت های جسمی و روحی بین مرد و زن هستید؟ آیا قبول ندارید كه این تفاوتها نتیجه ای جز تفاوت عملكرد ندارن؟ آیا واقعا خانه داری مرد به همان خوبی زن است؟ آیا واقعا مردان به همان خوبی زنان با بچه ها ارتباط برقرار می كنن؟ آیا مردان به خوبی زنان می توانند مربیان مهدكودك شوند؟ به همین ترتیب زنان هم در برخی امور نمی توانند به خوبی مردان باشن.  تكنولوژی باعث شده در برخی از امور زنها هم بتوانند به اندازه مردان خوب باشن ولی اگر فراموش نكنیم به عنوان مثال زنها در طول ماه روزهای خاصی اعصاب ندارند نمی تونیم قبول كنیم كه اینها می تونن قضات خوبی هم باشن. هرچند در اروپا قاضی زن هم هست ولی مگر اروپا بی عیب و نقصه؟ مثالهایی از این قبیل زیاد می شه زد. با این حساب نمی دونم چطور منكر ذاتی بودن برخی امور می شین؟

این حرف شما رو قبول ندارم و خودتون هم می دونین كه صحیح نیست. لازم باشه می تونم دلیل بیارم.

در مورد ربات هم فكر كنم اشاره ایشون به فیلمی علمی-تخیلی باشه كه در اون رباطی دارای احساسات می شه و مثل آدمها فكر می كنه و قصد توهینی ازش مستفاد نشد

متاسفانه بقیه جوابها صرفا به ترور شخصیت می پرداختند و به دنبال سركوب سئوال كننده بودند.من نمی دونم وقتی خودشون با كسی كه به نظرشون سئوالی غیرقابل قبول پرسیده این چنین برخورد زشت و زننده ای می كنن چطور انتظار دارن به درخواستهای خودشون كه از نظر عده ای دیگه به همون اندازه و حتی بیشتر، غیر قابل قبوله، وقعی نهاده بشه؟

بر فرض اگر حقی نادیده گرفته باشه روش بازپس گیریش دشمن تراشی نیست بلكه آرودن منطق است. گاندی و ماندلا نمونه های بارزی هستند از كسانیكه معتقد بودند حقی ازشون نادیده گرفته شده و مبارزه ای رو شروع كردند كه نتیجه هم داد اما هیچوقت توهین نكردند. تازه اونجا موضوع دشمن در میان بود در حالیكه در مقوله مورد بحث شما دشمنی وجود ندارد.

آقای اهوازی (یا به املای نادرست خودت احوازی! می نویسم نادرست چون نوشته تو به زبان فارسی است و املای فارسی کلماتی مثل اهواز و سده و ژنتیک با املای عربی آنها متفاوت است وقتی به فارسی چیزی می نویسی تعصبات عربی ات را کنار بگذار.)

بله آقای اهوازی !

نمی دانم سوال برحق و ناحق چیست که تو نوع سوالت را برحق ذکر کرده ای؟ آیا یعنی اینکه حق باتوست ؟ پس دیگر جواب آن هم جواب پر مهر می خواهی چکار؟

به هرحال اگر چه نوشته سخیف و ادبیات توهین آمیزت که بوی گند مردسالاری می دهد لایق پاسخ گویی نیست اما می گویم فمینیسم از وقتی نامش به گوش تو خورده در میان زنان رواج پیدا نکرده و بیش از صد سال است زنان حقوق خود را مطالبه می کنند .توصیه می کنم برای یافتن پاسخ سوالهایت بروی تاریخ جنبش زنان را بخوانی .کار سختی نیست.

فكر كنم آقای اهوازی جواب خودشون رو گرفتند!

شما نگران روباتها نباشید چون ما تاوقتی شعور برخورد با انسانها رو پیدا نكنیم به چنین مرحله ای از دانش نخواهیم رسید.

جناب احوازی

با سلام خدمت شما و دیگر دوستان

 گویا شما در خواب عمیقی بودید و ناخواسته بیدارتون کردن. الان هم چون پرسیدید بهتون جواب میدم. این اتفاق ها دقیقاً زمانی رخ دادن که شما تو خواب بودید. الان هم لازم نیست نگران باشید کسی با شما کاری نداره. شما راحت بخواب. ببخشید که  بیدارتون کردن.

سلام جناب آقای عرب

یادت باشه داری درباره ی یك انسان حرف میزنی كه البته از قضای روزگار خودت هم از دامان كسی چون او متولد شدی

دوم اینكه كمی از بالا نگاه كن در جهان امروز كرامت انسان معنا دارد  نه قوم و نژاد . عرب هم مانند فارس انسان است و هر یك در گذشته نقاط ضعف و قوت داشته اند كه البته به نسبت قوم آریایی ضعف اعراب در گذشته تاریخی شان بسیار بوده

سوم اینكه اگر در گذشته و حال به رنان جفا شده و می شود نباید سكوت كرد و انسان آزاده وظیفه دارد در برابر ظلم در هر كجای جهان به هر طریق ممكن اعتراض كند

چهارم اینكه تفكرات شما بسیار قدیمی و از رده خارج است به نظر بنده در حال حاضر فسیل ترین انسانها هم اینچنین دگم به یك موضوع نگاه نمی كنند

پنجم اینكه شما یك كلاس آموزش املا فارسی تشریف ببرید تا اشكالات دیكته ای خودتان را اصلاح كنید و آموزش انشا را هم ببینید تا بتوانید منظورتان را واضح تر بیان كنید من كه هیچ نشانه ای از طنزدر پرسش هایتان ندیدم و معلوم بود كه این سوالات  به طور كاملان جدی در جدی در ذهن شما جریان دارد

 باقی موارد را هم  در بعدان به عرض میرسانم

ضمنان اگر به شما توهین كردم پوزش می خواهم  اما چاره ای ندیدم جز اینكه توهین را با توهین پاسخ دهم

چند سوال بر حق از زنان فمنیست ؟

مرتضی جان متاسفم اما بهتر نبود سوالتو اینجوری مطرح میکردی :

چند راهکار برای مردانی که معتقد به آخرالزمان هستن ؟

یا مثلن چند گوشزد به مردی که زنش را دید ؟

یا به فرض چند نکته درمورد آئین "مقدس" زن داری ؟

متاسفم ...

اینکه فمنیسم از کی آمده و دقیقا چی میگه به کنار. توی خیلی کتابها نوشته اینجا هم که چندان مجال بحث های آکادمیک نیست. اما اساس سوال شما مبتنی است بر یک باور سنتی. در این باور جنسیت یک امر ذاتی به حساب می آید. منظورم از جنسیت همان gender در زبان اینگلیسیست. یعنی نوعی زنانگی اجتماعی. مثلا اینکه فکر کنیم خانه داری عنصر ذاتی زنانه است. من شخصا این اعتقاد را ندارم یعنی اصولا فکر میکنم جنسیت اکتسابیست و تحت عوامل محیطی.... بنابر این معتقدم ضعیفه ها مال دوره خودشون بودند... یعنی مال جامعه سنتی. در یک جامعه مدرن مبتنی بر نظام دموکراتیک زن و مرد حقوق یکسان دارند. پس بر مبنای علاقه شخصی و مصلحت فردی انتخاب میکنند... پس به قول شما این تحول نه زاده جهش ژنتیکی است نه پیشرفت صنعت... به نظرم این تحول، یک تحول فکریست....

دوم پرسیدید مردان در برابر این معضل اجتماعی چه کاری باید بکنند و آیا چاره ای است ؟ اولا به نظر من این یک معضل نیست... چون قرار نیست حقی از مردان گرفته شود و به زنان داده شود... بلکه حقوق سلب شده زنان در قوانین و عرف سنتی به آنها بازگردانده میشود... پس نگران نباشید و زندگیتان را بکنید. تنها اتفاقی که برایتان می افتد این است که از این پس با زنان فرهیخته تری ارتباط خواهید داشت. (البته منظورم روزیست که واقعا زنان و مردان حقوق مساوی داشته باشند، نه الان)

ضمنا منظورتان را از ربات نفهمیدم. دوست عزیز شما دارید به مادر خودتون هم توهین می کنید. ما رباط نیستیم آدمیم.