تو فلسفه یه بحثی هست که فیلسوفا بش میگند "تطاور تاریخی"...یعنی غلبه اکثریت به اقلیت..تطاورا ثابت شده که افراد فراخور حال خودشون به مجازات طبیعی میرسند.......البته بعضی از فلاسفه هم معتقد هستند اصلا این قضیه بنیان فکری درست ندارد و صرفا بحث روانشناسی است.........بعدشم این قضیه که میگید این افراد بعضا به هلاکت کشیده نمیشند قبول ندارم...بعضا مجازات افراد میتونه شرایط فراهم شده برای تکرار اشتباه باشه...این خودش آخری نابودیه چرا که همه میدونیم عواقب تکرار یه اشتباه میتونه سخت تر و تند تر باشه

مشکل اینه که من فکر می کنم به هلاکت نمی رسه!!! خیلی ها هستن که براشون خانواده و غیره اصلا مهم نیست و این کار رو نه تنها یک بار که چند بار انجام می دن و هیچ اتفاقی هم نمی افته براشون!!! مشکل من اینه که فکر می کنم هلاکتی برای همهی این افراد در کار نیست!!!!

معلومه ..این قانون این دنیاست که آدما با نابکاری هاشون به دیگران هم ضربه بزنند اگه غیر این بود که دنیا گلستان بود..بحث سر اینه که  قانون باید چه باشه من میگم اگه  اساس اپپت به خواهد رعایت شود به نظرم نباید تا وقتی که این جرم آسیبی مستقیم به دیگران نزده براش جرم مدنی تعیین کرد..بحث سر آزادیست ممکنه من و شما این رو محکوم کنیم اما باید دید حرف بقیه هم همینه؟ ..یعنی این قضیه کاملا وجدانی بعدشمدقیقا باید مشخص کرد که زنا چیه؟ هر رابطه جنسی که زنا نیست..در هر حال فرد زناکار اول گلوی خودشو نشونه میره بعد خانوداشو اولین نفری که به هلاکت حقیققی میرسه خودشه

قبل از هلاک شدن خیلی خسارات به روح و جسم  آدم ها می زنه ! می شه بگید  که  چی این رو جبران می کنه؟  آیا اون هلاک شدن در خور اون آدم بی وجدان هست؟  گاهی آدم حس  میکنه که کم هست براش!

اون وقت اون شخص نفر اولیست  که هلاک میشه..قران میگه :با دست خود خویشتن را به هلاکت نرسانید....این مصداق همونه..یقینا کسی که از اخلاقیات پیروی نکنه هلاک میشه

یه سؤال مطرح می شه دوست خوبم! و اون اینه که اگه وجدان نباشه یا مرده باشه چه باید کرد؟

 به قول گاندی بزرگترین قانون جهان وجدان ماست..وجدان ما اون رو محکوم میکنه...این قانون شامل تر و جامع تر از هر قانون مدنی هست

خیانت یه عمل پست هست  و  فکر می کنم  هیچ مجازاتی براش کافی نباشه ! به زن و مرد بودن ربطی نداره ! خیانت هیچ توجیهی نداره!

سلام

به نظر من مرد یا زن بودن و در هر نقطه زمین بودن هم ملاک نیست.

بلکه قولی که زوجین در هنگام بستن پیوند به هم دیگر میدهند احمیت دارد.

و زیر پا گذاشتن این قول غیر قابل بخشش است و فقط خداوند می تواند برای این خیانت جزایی در نظر بگیرد.

در کل من شخصا اعدام را می پذیرم .

 

درضمن صیغه هم شامل خیانت میشه

من می نوشتم در مورد انسان های مجرد هیچی. اما در مورد افراد متاهل طرفش حق طلاق داره و حق داره تمام دارای طرف رو هم بگیره و اگر بچه ای هم در کار باشه بچه رو هم بگیره فرقی هم نمی کنه که مرد باشه یا زن . درضمن صیغه هم شامل خیانت میشه.

زنای انسان مجرد به خودش و خدای خودش مربوطه، اما وقتی طرف متأهله بحث فرق می کنه و بحث نادیده گرفتن حقوق طرف مقابل مطرح می شه که اگه فرد مخالف باشه می تونه شکایت کنه و با طرف برخورد بشه. مهم نیست که زن مرتکب زنا می شه یا مرد به اسم صیغه. مهم این هست که خیانتی انجام شده که برای طرف خیانتکار 100 ضربه شلاق حکم می کردم. البته با اجازه بزرگترها.

 

زنا یک تعریف کلی اه که هم شامل تجاوزه و هم رابطه با کسی که همسر شما نیست. چه ازدواج کرده باشید چه نه.

تجاوز رو اکیدا با مجازات های سنگین محکوم میکردم ( حتی تا یکی دو سال زندان ) . اگه تجاوز با ضرب و شتم و موارد دیگر همراه بود که هر کدام مجازات خود را داشت.

اما رابطه ی آزاد را به رسمیت شناخته  و هیچ کس حق دخالت در حوزه ی خصوصی دیگران را نداشت. 

هیچ قانونی.