قبول دارم ولی مبنای صحبت باید اقای صفایی می بود نه بقیه .اول نظر ایشون و صحبت خیلی بیشتری درباره طرز تفکر و دیدشون و بعد صحبت از بقیه و نظراتشون.

سلام
تا مشخص نشه بقیه چه حرف هایی زدند و چه نظراتی داشتند عمق و ارزش سخنان ایشون مشخص نمی شه این که اشلایرماخر چی گفته یا دکتر سروش چه نظری داره به خودی خود مهم نیست اما جایی که بخواهیم عمق نظر دیگه ای یا میزان کامل بودن این نظر جدید رو بیان کنیم مهم می شه
یا حق

 نمیگم یه جلسه برگزار بشه از اول تا اخر خاطره گفته بشه . این که نشد بزرگداشت. ولی جای دو سه تا خاطره یا برداشت و نظر شخصی شاگردان و دوستان ایشون واقعا خالی بود.
که فکر هم نمیکنم بیشتر از 15-10 از وقت کل جلسه رو میگرفت مثلا اینکه اقای سهیل محمودی گفتند:«خیلی از شعرهایی كه كه من حفظ بودم، روحشان را وقتی آقای صفایی می خواند، حس می كردم.»
یا اقای طالب زاده(کارگردان) گفتند :«بچه های هنرمند انقلابی، تمنای پرچمداری هنر اسلامی را از آقای صفایی داشتند ، که ایشان قبول نمی کرد.»
شاید این صحبت های برای خیلی ها سطحی باشه ولی مثلا برای خود من یک دنیا حرف بود
تو پاسخ قبلی هم نوشته بودم که بهتر بود تو جلسه در مورد خود اقای صفایی صحبت بشه مثلا خاطرات و افکار و نظریات و عقاید و مطالبی در مورد اشنایی یا شخصیت ایشون نه اقای اشلایرماخر
بهتر بود به جای اینکه جلسه اینطور باشه که  اقای اشلایرماخر اینو میگه اقای کانت اینو میگه دوباره اقای اشلایرماخر اینو میگه و بعد از کلی صحبت اقای صفایی هم این رو میگه ،اول در مورد عقیده و نظر ایشون صحبت بشه و بعدش نظر اقایون فلاسفه و دانشمند و صاحب نظر مطرح بشه . یعنی اصل ایشون باشن .
من با بحث فلسفی مشکلی ندارم خیلی هم خوبه ولی هر چیزی جایی داره . تو بزرگداشت یه فرد باید بیشتر در مورد خودش صحبت بشه تا بقیه 
و اینکه این بحثی که در موردش صحبت شد نیاز به وقت بیشتری داشت . یک و نیم ساعت یا دو ساعت کمه برای این موضوع

مراسم بدی نبود و برخلاف نظر مبینا به نظرم سخنرانی عالی بود تا کی باید توی این جلسات حرفهای سطحی و خاطرات آبکی گفته بشه اما به نظرم اگر آقای غنوی صحبت می کرد بهتر می تونست اداره کنه جلسه رو در ضمن عکس های مراسن رو می تونید توی بخش گزارش تصویری سایت خبرگزاری آینده روشن ببینید www.bfnews.ir عکس های خودم است امیدوارم بپسندید

فکر می کنم اگه یک یا چند تا از شاگردان استاد یا دوستان یا کسایی که حداقل یه زمانی با استاد بودند یا مثلا خود آقای لاجوردی از آقای صفایی صحبت می  کردند و خاظرات و افکار و نظریات ایشون یا کلا مطالبی در مورد آشنایی با شخصیتشون میگفتن خیلی بهتر بود مثل قبلا که اقای سهیل محمودی رو دعوت کرده بودند . اکثر کسایی که شرکت کرده بودن دوست داشتن با خود ایشون آشنا بشن . یه بحث فلسفی برای ساعت 11 شب و مخاطبایی که بیشتر شون جوون بودن مناسب نیست.البته اگه همایش استاد بود باز شاید بهتر بود ولی این مراسم بزرگداشت ایشون بود. این نظر شخصی بود شاید از نظر خیلی ها بحث جالب و مناسبی بوده باشه.ولی در کل میتونست خیلی بهتر باشه.

جلسه چطور بود؟

خانوما هم می تونن شرکت کنن