| عناوین بحث ها | ارسال کننده | پاسخها | بازدید | بروز رسانی | اولویت | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
12
|
47
|
90/6/19 (21:03)
|
|
||
|
|
5
|
43
|
88/10/3 (21:20)
|
|
||
|
|
17
|
272
|
86/9/30 (21:22)
|
|
||
|
|
1
|
80
|
86/5/9 (00:49)
|
|
||
|
|
62
|
321
|
91/1/16 (22:44)
|
|
||
|
|
35
|
154
|
90/6/19 (16:47)
|
|
||
|
|
0
|
2
|
90/6/6 (16:25)
|
|
||
|
|
0
|
3
|
90/3/21 (17:00)
|
|
||
|
|
0
|
3
|
90/2/15 (23:05)
|
|
||
|
|
0
|
5
|
89/12/11 (19:06)
|
|
||
|
|
0
|
3
|
89/12/11 (19:01)
|
|
||
|
|
14
|
72
|
89/11/26 (09:43)
|
|
||
|
|
37
|
210
|
89/9/20 (02:54)
|
|
||
|
|
0
|
12
|
89/4/30 (15:29)
|
|
||
|
|
0
|
9
|
89/3/26 (09:49)
|
|
||
|
|
1
|
14
|
89/1/27 (08:13)
|
|
||
|
|
1
|
7
|
89/1/20 (14:59)
|
|
||
|
|
0
|
9
|
88/9/3 (17:08)
|
|
||
|
|
3
|
16
|
88/8/24 (21:37)
|
|
||
|
|
0
|
3
|
88/6/18 (13:17)
|
|
یك- شنیدهام كه حجامت (البته بصورت بهداشتیاش) برای سلامتی شخص مفید است. آیا درست شنیدهام؟
دو- اگر كسی حجامت كرده باشد، از او خون گرفته میشود؟ اگر جواب منفی است، چرا؟
جناب آقای الیاس!
قبل از هر چیز ورودت رو به این کلوب خوش آمد میگم و امیدوارم از اهدا کننده های مستمر خون باشی و اگه نیستی به این دسته بپیوندی.
در مورد مقابله ی طب سنتی و طب جدید، من شخصا طب سنتی رو به طور کامل نفی نمیکنم. اما به این هم معتقد نیستم که دستاوردهای علمی امروزی رو نادیده بگیریم و به قرنها قبل برگردیم!!
متاسفانه شخصا تا به حال مقاله ای رو در مورد تاثیر مثبت حجامت و یا دستاورد های استفاده از این روش رو ندیدم. شما اگه مطلبی در اختیار دارید، خوشحال میشم اگه مارو هم بی نصیب نذارید. شخصا ازتون چند تا سوال میپرسم که امیدوارم پاسخ بدید:
1- ادعایی که در پست شماره ی 7 این مبحث بهش اشاره کردم چطور توجیه پذیره؟ برای خوندن متنش کلیک کنید.
2- عملی که این آقا انجام میده ( پست 13 ) آیا بازگشت به دوران پارینه سنگی نیست؟ برای خوندن این مطلب کلیک کنید.
به هر حال در اهدای خون ریسک وجود نداره و افرادی که تن به حجامت میدن از اهدای خون معاف میشن. واقعا تفاوتی بین حجامت و اهدای خون وجود داره؟؟
سلام
می خواستم چند نکته راجع به طب جدید به دوست عزیز آقای دایی و بعضی دوستان دیگه بگم.
نمی دونم آیا تا به حال راجع به طب سوزنی و مکانیسمی که برای درمان بیماری ارائه کرده مطالعه داشتید یانه.
اول از همه بگیم که کارایی طب سوزنی از طرف طب جدید کاملا تایید شده .ولی جالب اینه که مکانیسمی که افراد متبحر و تجربی چینی در مورد طب سوزنی ارائه کرده اند وجود کانال های انرژی به نام میریدیان است.البته نام های دیگری هم دارد.ولی طب جدید علارغم این که این روش درمانی رو قبول داره این مکانیسم رو قبول نداره و در عوض مکانیسمی رو قبول داره که به اعصاب مربوطه و پزشکان جدیدی که روی طب سوزنی کار کردن ارائه کرده اند.
خوب حالا شما بگید کدوم مکانیسم درسته؟مکانیسم قدیم که سابقه ی چند هزار ساله داره و با قبول داشتن همین مکانیسم کار درمانی انجام میشه.یا مکانیسم جدید که عمر نهایتا صد ساله داره؟
به نظر من جواب اینه :هر دو مکانیسم درسته.منتها طب جدید دوست داره همه چیز رو از عینک خودش ببینه.البته تقریبا همه ی مکاتب طبی همچین عینک هایی دارند.
به هر حال طب جدید با تولد میکروسکوپ متولد شده.و نمی تونه نفی کننده ی پزشکی های قدیمی باشه.
جالب اینه که مردمی که از طب جدید استفاده می کنن از پزشکانی که تحصیلات طب جدید دارن بیشتر از پزشکی جدید حمایت میکنن و حتی استفادشون از محصولات طب جدید بیشتر از قشر پزشکان تحصیلکرده است. مثل مصرف آنتی بیوتیک و قرص های خواب آور و محصولات آرایشی و مفید برای پوست و ....و این علتش اینه که از عوارض داروهای شیمیایی و از نقایص طب جدید آگاهی ندارند.البته مزایای طب جدید فوق العاده زیاد است ولی نقایصی هم داره که بعضل فقط افراد دست اندر کار از اونها مطلعند.
و اگر مقالات جدید پزشکی رو بخونید می بینید که استفاده از طب های قدیمی که در زماهای دور کاربرد داشته اند روز به روز بیشتر می شود.
در ایران هم بهتره به داروهای گیاهی جدید که با سرعت و میزان زیاد تولید میشه نگاه بندازید . و به جای متهم کردن و متحجر نامیدن روشهای طبی قدیم سری به مقالات منتشر شده در مجلات معتبر دنیا بندازید و دارو های گیاهی جدید رو هم در دستنامه ی ایران فارما و کتابهای مشابه ببینید.
داروی ضد ایدز ساخت ایران که اثرات مفیدش اثبات شده نمونه ای از کاربرد طب سنتی و گیاهی و حتی شاید اسلامی در دنیای فرمانروایی دیکتاتوری رو به پایان پزشکی مدرن باشه .البته حکومت بعدی حکومتی خواهد بود با احزاب مختلف و با طرفداران خاص هر گروه.
امروز در مورد حجامت یه مطلبی رو خوندم که شاخهام در اومد!
یه خانومی از پزشک در مورد حجامت نوزاد سوال کرده بود و پزشک هم این کارو تایید کرده بود! تازه این آقای به اصطلاح محقق و پژوهشگر، از این خانوم خواسته بود که به جای واکسیناسیون نوزادش از حجامت استفاده کنه و خودش هم با افتخار میگفت که واکسیناسیون فرزند اولش رو در 9 ماهگی متوقف کرده و فرزند دومش هم اصلا واکسینه نشده! و به این خانوم توصیه میکنه که حجامت نوزاد رو اگه سالم بود از یک سالگی و اگه بیمار بود از 4 ماهگی شروع کنن!
واقعا تا کی باید این چرت و پرت هارو به خورد این مردم داد؟ اگه حجامت واقعا نیاز بدن رو به واکسینه شدن برطرف میکنه، واقعا چه نیازیه که دولت طرحهای ملی واکسیناسیون(سرخک و سرخجه، هپاتیت، فلج اطفال، چندگانه و مننژیت برای مسافران سفرهای زیارتی و مشمولین نظام وظیفه)رو اجرا کنه؟ اینجوری که اینها دارن پیش میرن، حتما چند روز دیگه میخوان جنین ها رو هم حجامت کنن!
من دیگه نمیدونم چی باید بگم!
من توی یه سایت یه مطلبی خوندم که شاخهام در اومد:
یه بنده خدایی سوال کرده بود که آیا حجامت برای بیماری " نشانگان داون " هم مفیده؟ و پاسخ شنیده بود که بله!
البته من نمیدونم این بیماری که 100% علتش اختلال ژنتیکیه (تریزومی 21 یا نشانگان داون یا همون منگولیسم معروف، به علت جدا نشدن کروموزوم شماره 21 در مرحله ی آنافاز I میوز از همتای خودش به وجود میاد و باعث میشه فرد به جای 2 کروموزوم، 3 کروموزوم شماره ی 21 داشته باشه و درجاتی از عقب ماندگی ذهنی رو نشون میده )، چطور میخواد با خارج شدن خون از بدن درمان بشه؟ واقعا متاسفم که توی قرن 21 و زمانی که دنیا کلا داره به سمت درمان بیماریهای لاعلاج پیش میره و همه ی دانشمندان علم ژنتیک دارن روی پروژه ی ژن درمانی کار میکنن، ما داریم اینطور عقب گرد میکنیم! حتما فردا میخوان سرما خوردگی رو با ژن درمانی جبران کنن! و متاسفانه هیچ نهادی هم توی کشور پاسخگوی این خزعبلات نیست و جالب اینجاست که دارن به مراکز خاصی هم مجوز حجامت میدن! من فقط میتونم بگم خیلی خیلی متاسفم، همین!
برای گرفتن اطلاعات بیشتر در مورد این بیماری به قسمت مقاله های کلوب مراجعه کنید.
