بیانیه  ی سید محمد خاتمی در توضیح چرایی شرکت در انتخابات/

۱۵ اسفند ۱۳۹۰ 


امیدوارم درک مشترکی از شرایطی که در آن قرار گرفته ایم به وجود آید

”تردیدی ندارم که احساسات و داوری ها در زمان مناسب می تواند به آنجا برسد که به جای هرگونه توجیهی، چه از سر افراط و چه از سر تفریط، درستی تصمیم هایی در جهت منافع و مصالح ملی و پیشبرد اصلاحات در درون نظام جمهوری اسلامی گرفته می شود اولویت پیدا کند و ان شاء الله گشایش در کارها فراهم آید.“
در پی بروز ابهام ها و طرح پرسش ها، انتقادها و اعتراض فعالان سیاسی و اجتماعی و دوستداران اصلاحات، بخصوص جوانان عزیز در داخل و خارج، در فضای رسانه ای و از جمله پایگاه اطلاع رسانی کلمه در مورد شرکت رئیس جمهوری سابق ایران در انتخابات مجلس نهم، سید محمد خاتمی به پاس احترام به احساسات مردم متن کوتاهی را در اختیار رسانه ها گذاشت:

به نام خدا
در فضای رسانه ای، از جمله پایگاه اطلاع رسانی کلمه و از سوی فعالان سیاسی و اجتماعی و دوستداران اصلاحات، بخصوص جوانان عزیز در داخل و خارج، حضور من در انتخابات مجلس با ابهام ها، پرسش ها، انتقادها و اعتراض ها مواجه شده است که از جمله اصحاب کلمه بخشی از آن را به من منعکس کرده اند. احترام به مردم و احساسات آنان ایجاب می کند که از همین طریق دوستانه و خودمانی مطالبی را بیان کنم.

سید محمد خاتمی

"با وجود سختی و پیچیدگی این مسأله انتظار ندارم که همگان از توضیحات من قانع شوند، بخصوص که محدودیت ما در اطلاع رسانی فضایی را از هر طرف ایجاد کرده که هم توقعاتی خارج از امکانات و مصلحت مطرح می شود و هم تبیین کامل آسان نیست.
وجود چنین ابهام ها و پرسش ها در فضای عمومی به ویژه از سوی کسانی که در این سال ها متحمل مشکلات و محدودیت های گوناگون و هزینه های سنگین شده اند امری طبیعی است. من نمی توانم از کنار این پرسش ها و تحلیل ها و احساسات پاک آسیب دیده بی تفاوت بگذرم و احترام خود را به ناقدان و حتی مخالفانم تکرار نکنم. با ذکر این نکته که بحث تفصیلی در این باب به مجال مناسب تر واگذار می شود چند نکته را یادآور می شوم.
عزیزان
اقدام من از منش و بینش سیاسی و فکری من و آن چه به آن باور دارم و پای بندم ریشه می گیرد. من از موضع اصلاحات و در جهت نگاه داشت روزنه های اصلاح طلبی که آن را مهم ترین و بلکه تنها راه سربلندی کشور و دست یابی به آرمان های اصیل انقلاب و تأمین حقوق مردم و مصالح ملت می دانم و نیز برای دفع مخاطرات و تهدیدهای درونی و بیرونی اقدام کرده ام. هدف ممکن و مطلوب، بازگرداندن امور به موقعیتی است که در آن مصلحت کشور و خواست های اساسی و تاریخی مردم اصل قرار گیرد.
من براساس راهبرد اصلاح طلبانه به آشتی ملی و بازگشت به آرمان های اصیل انقلاب و قانون اساسی و ایجاد فضای همدلی و مشارکت همگان دعوت کرده و می کنم و انتظار داشته و دارم که همه با اسیر نماندن در گذشته و با نگاه به آینده روند تازه ای را در کشور آغاز کنند. تأکید اصلاح طلبی بر روندها و اقدام های قانونی و غیر خشونت آمیز به این معنا نیست که اصلاح امور کشور بدون پرداخت هزینه میسر است. اما در هر اقدام سیاسی در نظر گرفتن مصالح و شرایطی که نیروهای فعال در داخل کشور با آن مواجه اند ضرورت دارد. در مورد انتخابات مشارکت فعال و معرفی نامزد طبعاً در گرو وجود شرایط مناسب است. مصالح بزرگ تر کشور و اصلاحات مقدم بر ملاحظات شخصی است و اقتضائات خاص خود را دارد. تعیین استراتژی عدم معرفی نامزد و ارائه لیست هیچگاه به معنی تحریم انتخابات نبود و می بایست این امر را در عمل اثبات کنیم تا با گرفتن هرگونه بهانه ای از بدخواهان روزنه ای برای امکان مفاهمه بیشتر با تکیه بر حقوق و مصلحت مردم و پیشرفت واقعی کشور باز شود.
امیدوارم درک مشترکی از شرایطی که در آن قرار گرفته ایم به وجود آید. تردیدی ندارم که احساسات و داوری ها در زمان مناسب می تواند به آنجا برسد که به جای هرگونه توجیهی، چه از سر افراط و چه از سر تفریط، درستی تصمیم هایی در جهت منافع و مصالح ملی و پیشبرد اصلاحات در درون نظام جمهوری اسلامی گرفته می شود اولویت پیدا کند و ان شاء الله گشایش در کارها فراهم آید."

***طرح ترور عبدالکریم سروش در سازمان اطلاعات سپاه***   

یک مقام نظامی در تهران، طرح ترور عبدالکریم سروش را توسط سازمان اطلاعات سپاه تأیید کرد. وی بامداد امروز به خبرنگار «میهن» گفت که سپاه، سروش را محور تئوریک جنبش سبز می داند اما وزارت اطلاعات این تحلیل را تأیید نکرده و پس از این اختلاف، سپاه خود مسئولیت پیگیری این طرح را بر عهده گرفته است.

به گفته این مقام نظامی، سازمان اطلاعات سپاه، حضور عبدالکریم سروش در نشست سفیران سبز امید در پاریس را به دقت زیر نظر داشته است؛ “معاونت اطلاعات سپاه” از سال ۸۸ پس از تصویب ستاد فرماندهی کل قوا به “سازمان اطلاعات سپاه” ارتقاء یافته است. وبسایت روز آنلاین، نخستین پایگاه خبری بود که از طرح ترور پرده برداشت.

سروش، مرداد ماه سال جاری به دعوت اردشیر امیرارجمند، مشاور ارشد میرحسین موسوی به پاریس دعوت شد. وی در نشست فعالان جنبش سبز گفت: «این که شهروندان فریاد کردند “رای من کو؟” تجلی و تبلور حق مدار شدن جنبش بود. جنبش سبز کاملا در راستای مفهوم حق مداری حرکت کرده و می کند». وی افزود: «فقیهان ما فقط با مفهوم تکلیف سرو کار دارند. آنها اساسا به انتخابات، به حق رای دادن، و به حق مردم در اداره امور اعتقادی ندارند و برای همین بدون عذاب وجدان، آراء شهروندان را میلیونی جابجا می کنند».

پیش از این، فرشته قاضی در گزارشی در روزآنلاین، از طراحی ترور چند تن از فعالین سیاسی در خارج از کشور خبر داد و نوشت که دکتر عبدالکریم سروش و شیرین عبادی در بین این اسامی قرار دارند و برخی دیگر نیز به صورت تلفنی یا از طریق ایمیل تهدید به مرگ شده اند.


بنا بر این گزارش، عملیات ایذائی و ترور چند چهره سرشناس مخالف جمهوری اسلامی در دستور کار دستگاه های اطلاعاتی و امنیتی جمهوری اسلامی قرار گرفته است و همزمان با تیرگی شدید روابط تهران با کشورهای اروپائی و آمریکا و طرح احتمال حمله نظامی به تاسیسات هسته ای جمهوری اسلامی، ترور مخالفان در دستور کار حکومت قرار گرفته؛ به گفته برخی تحلیلگران به روزآنلاین، بعد از ترور چند تن از کارکنان صنایع هسته ای جمهوری اسلامی و از آن جا که روحیه دیگر افراد شاغل در این مراکز به شدت صدمه دیده، احتمال دارد حکومت تهران در صدد انتقام جویی برآمده باشد تا به این ترتیب روحیه تضعیف شده کارکنان این مراکز را تقویت کند.

به دنبال واکنش تند کشورهای اروپائی پس از عملیات تروریستی رستوران میکونوس برلین و همچنین با روی کار آمدن دولت اصلاح طلب سید محمد خاتمی، عملیات تروریستی برون مرزی جمهوری اسلامی متوقف شد؛ عملیاتی که تیم عوامل قتل های زنجیره ای به انجام آنها اعتراف کرده بود.

عبدالکریم سروش در آخرین نامه اش خطاب به رهبر جمهوری اسلامی که به دعوت محمد نوری زاد نوشته شد از موسوی و کروبی به عنوان «شمس و قمر جنبش سبز» یاد کرد و نوشت: «مزرع سبز جنبش را به خون سرخ جوانان آلودید و شمس و قمرِ آن را در بند کردید وآن دوشیر بیشه شجاعت را به زنجیر ستم بستید وآن دوچراغ راه آزادی را در تاریکخانه اسارت نشاندید بدین امید که جنبش فرو نشیند و بیداری فرو خسبد و اینک نیز مبتهج و مفتخرید که به عنایت ولی‌ّ عصر فتنه گران را محبوس کرده اید». وی در آن نامه افزود که «جمعی از بهترین فرزندان این آب و خاک اکنون در سیاه چال و زندان اند و رنجه و شکنجه می‌‌شوند و تاوان نیک‌خواهی‌‌ها و حق طلبی‌های خود را می‌‌دهند و نجاست و خباثت سفلگان و سفّاکان را به جان میکشند تا ردای ریاست و هاله قداست شما آسیب نبیند».
سروش خطاب به آیت الله خامنه ای نوشت: «کاری کرده اید که اینک کوچکترین اصلاح به یک انقلاب می‌‌ماند».

محکومیت مهدی خزعلی به ۱۴ سال زندان و ۱۰ سال تبعید/

محمد حسین آغاسی می‌گوید دادگاه رسیدگی به پرونده مهدی خزعلی، وی رارا به ۱۳ سال و ۱۰ ماه زندان در برازجان و علاوه بر آن، ۱۰ سال تبعید در برازجان محکوم کرده است.

 محمد حسین آغاسی، یکی از دو وکیل پرونده آقای خزعلی ضمن تایید گزارش‌های مرتبط با حکم یاد شده گفت: «ایشان در کل ۲۴ سال حضور در برازجان محکوم شده‌اند که ۱۳ سال و ۱۰ ماه از آن در زندان است.»

محمد حسین آغاسی در مورد اتهام‌هایی که این حکم در رابطه با آن صادر شده گفت: «البته متن نهایی حکم را هنوز ابلاغ نکرده‌اند و به محض این که به دستمان برسد، به آن اعتراض خواهیم کرد. ولی به طور کلی می‌توان گفت اتهام‌هایی چون مطالبی که در وبلاگشان مطرح کرده‌اند، اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم و البته بحث داشتن اسلحه بدون مجوز که البته برای اسلحه مجوز داشته‌اند، ولی اعتبار آن تمام شده بوده است.»

وی افزود قرار است روز سه شنبه این هفته جلسه رسمی برگزار شده و با حضور مهدی خزعلی، حکم را به طور رسمی به او اعلام کنند. گزارش‌هایی در مورد حکم صدور شلاق هم برای آقای خزعلی منتشر شده ولی وکیل او به آن اشاره ای نکرده است.

مهدی خزعلی، پزشک، وبلاگ‌نویس منتقد دولت و مدیر انتشارات «حیان»، حدود چهار هفته پیش در بیرون از محل کار خود بازداشت شد. همسر وی می‌گوید: ماموران آقای خزعلی را با ضرب بر زمین زدند و در ‌‌نهایت وی را با دست ورم کرده و دندان شکسته دستگیر و به زندان منتقل کرده‌اند.

همسر مهدی خزعلی در گفت‌و‌گو با رادیو فردا گفته بود: «با دست ورم کرده، دندان شکسته و درد شدی آقای خزعلی را به دادسر بردند و در آنجا تفهیم اتهام کردند. در این زمینه چندین اتهام را ایراد کردند ولی به دلیل اینکه نگذاشتند من وارد دادگاه بشوم، از مفاد این اتهام‌ها بی‌اطلاع هستم.»

همسر مهدی خزعلی گفته است که بدلیل اتهام‌هایی چون «اهانت» به احمد جنتی، دبیر شورای نگهبان و همچنین «تبلیغ علیه نظام» حکم بادزاشت موقت وی صادر شده است.

مهدی خزعلی، فرزند آیت الله ابوالقاسم خزعلی، عضو مجلس خبرگان رهبری از روحانیون طرفدار دولت محمود احمدی‌نژاد به حساب می‌آید.

مهدی خزعلی، پیشتر نیز در رویدادهای پس از انتخابات ریاست جمهوری اسلامی و پس از آن چند بار بازداشت، ولی سپس با قرار وثیقه آزاد شده بود.

اعتصاب غذای مهدی خزعلی

مهدی خزعلی از زمان دستگیری دست به اعتصاب غذا زده است. وکیل آقای خزعلی در مورد وضعیت جسمی موکلش می گوید: «آقای خزعلی حدود ۲۷ روز است که در اعتصاب غذا به سر می برد و دچار ضعف شدیدی هستند. خیلی هم علاقمند نیستند در زندان رسیدگی‌های لازم و کافی بشود. دستشان که در زمان دستگیری شکسته شده بود بهتر شده ولی حال عمومی شان مساعد نیست.»

گزارش ها حاکی است محمد نوری زاد، نویسنده و کارگردان به همراه فاطمه امیرانی و ژیلا بدیهیان، همسران آقایان باکری و همت که در جریان جنگ ایران و عراق کشته شدند، روز یکشنبه در نامه‌ای مشترک به مهدی خزعلی، از او خواسته‌اند به اعتصاب غذایش پایان دهد.

به گزارش وبسایت کلمه، در این نامه آمده است: «ما از دکترمهدی خزعلی تقاضا می‌کنیم برای فردایی که همه ما چشم به راه اوییم به اعتصاب غذای خود پایان دهد و خانواده خود و دیگرانی را که سخت برای او احترام قائلند، از نگرانی بیرون آورد.»

این نامه همچنین می‌گوید: «مهدی خزعلی بر اثر خونریزی معده به بهداری بند ۳۵۰ منتقل شده بود و گزارش شده که هر چند وضعیت جسمی او مناسب نیست و تاکنون بیش از ۱۶ کیلو کاهش وزن داشته اما اعلام کرده به اعتصاب غذای خود ادامه می دهد.»

روزنامه روزگار توقیف شد/

دادستان تهران، یکشنبه، دستور توقیف روزنامه روزگار را به مدت یک ماه صادر کرد.

برپایه‌گزارش‌های منتشر شده، توقیف این روزنامه اصلاح‌طلب ظاهرا مرتبط با تیتر اول امروز روزگار بوده که به مصاحبه با محمدرضا خاتمی، اختصاص داشته است.

روزنامه روزگار، عکس یک شماره شانزدهم بهمن ماه را به محمدرضا خاتمی از چهره‌های اصلاح طلب و دبیرکل سابق حزب مشارکت اختصاص داده و از قول او نوشته «فرمان نمی‌پذیریم.»

محمدرضا خاتمی طی گفت‌و‌گویی با روزنامه روزگار تاکید کرده که «اصلاح‌طلبان به شدت تحت فشار هستند» اما «فرمان نمی‌پذیرند»، و اصلاح‌طلبان با عدم شرکت در انتخابات «عاقلانه‌ترین تصمیم را گرفته‌اند.»

جبهه مشارکت ایران اسلامی، از مهمترین تشکل‌های اصلاح طلب، پیشتر با انتشار بیانیه‌ای مقام های جمهوری اسلامی را متهم کرد که به دنبال برگزاری «انتخابات نمایشی» در کشور هستند و اعلام کرد که در انتخابات مجلس نهم شرکت نخواهد کرد.

محمد خاتمی، رئیس جمهور پیشین نیز شرکت در این انتخابات را بی معنا دانسته است.

به نوشته روزنامه روزگار محمدرضا خاتمی درعین حال تاکید کرده که « هنوز هم اصلاح‌طلب‌ها انتخابات را راه می‌دانند، اما انتخابات واقعی را» و «اگر انتخابات آن حداقل‌ها را داشته باشد، یعنی یک انتخابات آزاد و بدون دخالت موثر قدرت باشد، هیچ وقت انتخابات را رها نخواهند کرد.»

محمدرضا خاتمی به این روزنامه گفته «آقایان یک تئوری داشته‌اند که بیش از ۲۰ سال رویش کار کردند تا حاکمیت را یکدست کنند و طبق سلیقه خاصی که دارند کشور را اداره کنند، خیلی هم خون دل خورده‌اند و صبر کرده‌اند تا آخرش فکر کردند که الان می‌توانند حکومت را یکدست کنند» اما «این تجربه یک تجربه شکست خورده‌است.»

روزگار از قول محمدرضا خاتمی نوشته «اگر احمدی نژاد شکست بخورد آنهایی که او را احمدی نژاد کرده‌اند باید جوابگو باشند» و از همین رو «خیلی راحت بگویم جریان انحرافی وجود ندارد، جریان انحرافی را خود این دوستان ایجاد کرده‌اند» و «دو سال دیگر خواهند گفت از اول هم می‌دانستیم که احمدی نژاد اینطور است» اما «این سناریو، سناریوی شکست خورده‌است.»

انتخابات نهمین دوره مجلس شورای اسلامی روز ۱۲ اسفندماه سال جاری برگزار می‌شود.

به گفته مصطفی محمد نجار، وزیر کشور ایران، بیش از پنج هزار نفر برای شرکت در رقابت‌های انتخاباتی ثبت نام کرده‌اند.

روزنامه روزگار همچنین روز یکشنبه سخنان اکبرهاشمی رفسنجانی را درباره ناخرسندی‌اش از استفاده از ماکت مقوایی آیت الله خمینی در مراسم روز ورودش به ایران، منتشر کرد.

این بار دوم است که روزنامه روزگار موقتا توقیف می‌شود.

رتبه ایران از نظر آزادی مطبوعات: ۱۷۵ در میان ۱۷۹ کشور/

سازمان گزارشگران بدون مرز روز چهارشنبه دهمین فهرست شاخص سالانه آزادی مطبوعات در جهان را منتشر کرد که در آن رتبه‌های آزادی مطبوعات در ۱۷۹ کشور جهان دیده می‌شود.

در این فهرست که مربوط به آزادی مطبوعاتی در سال ۲۰۱۱ و آغاز ۲۰۱۲ است ایران در میان ۱۷۹ کشور جهان از نظر آزادی مطبوعات در رتبه ۱۷۵ام قرار دارد.

کشورهایی که در این دوره وضعیت آزادی مطبوعاتی در آنها از ایران بدتر بوده ‌است به ترتیب سوریه، ترکمنستان، کره شمالی و اریتره هستند.

ایران در گزارش سال ۲۰۱۰ شاخص سالانه آزادی مطبوعات گزارشگران بدون مرز نیز در میان ۱۷۸ کشور در رتبه ۱۷۵ام قرار داشت که در رتبه‌بندی جدید، سوریه در وضعیت بدتری نسبت به ایران قرار گرفته ‌است.

در گزارش تازه آمده‌ است: «جای تعجب نیست که همان سه کشور اریتره، ترکمنستان و کره شمالی که دیکتاتورهایی مطلق بر آنها حاکمند که هیچ اجازه‌ای به آزادی‌های مدنی نمی‌دهند بار دیگر سه جایگاه قعر این فهرست را اشغال کرده‌اند.»

این گزارش ادامه می‌دهد: «امسال در قعر جدول بلافاصله پس از کشورهای نام‌برده، سوریه، ایران و چین دیده می‌شوند،‌ سه کشوری که به نظر می‌آید تماس خود با واقعیت را از دست داده‌اند و به گردابی جنون‌آمیز از ترور فرو رفته‌اند.»

در بخش دیگری از این گزارش آمده‌ است: «در ایران که در رتبه ۱۷۵ام قرار دارد، سال‌هاست که تعقیب و تحقیر روزنامه‌نگاران جزئی از فرهنگ رسمی سیاسی شده‌ است. رژیم در این کشور از طریق آزار و اذیت رسانه‌ها زنده است.»

جهان عرب، آذربایجان، ترکیه، شمال اروپا

سالی که گذشت با خیزش‌های اعتراضی در چندین کشور عربی همراه بود و این روند موسوم به «بهار عربی» در رتبه‌های جدید برخی از این کشورها در فهرست آزادی مطبوعاتی نیز بازتاب یافته ‌است.

برای نمونه، تونس که در فهرست سال پیش از آن، در جایگاه ۱۶۴ام قرار داشت در جدول جدید به رتبه ۱۳۴ام صعود کرده ‌است که پایان یافتن آزار روزنامه‌نگاران از سوی رژیم زین‌العابدین بن علی، رئیس جمهوری سرنگون‌شده تونس، از دلایل آن ذکر شده‌ است.

مصر که طی سال گذشته شاهد سرکوب‌های رژیم حسنی مبارک، رئیس‌جمهور مخلوع این کشور، بود در سال گذشته میلادی ۳۹ جایگاه در رتبه‌بندی آزادی بیان سقوط کرده‌ است.

مملکت پادشاهی بحرین نیز که حکومت آن هم‌اینک در میان ۱۰ حکومت اصلی سرکوبگر جهان قرار دارد در فهرست جدید آزادی مطبوعات با ۲۹ رتبه سقوط، به جایگاه ۱۷۳ام رسیده ‌است.

لیبی نیز که در سال گذشته شاهد پایان حکومت معمر قذافی بود هم‌اینک از رتبه ۱۶۰ به ۱۵۴ صعود کرده ‌است. عراق در رتبه‌بندی جدید ۲۲ جایگاه سقوط کرده و در رتبه ۱۵۲ام قرار گرفته که گزارشگران بدون مرز این روند را «نگران‌کننده» توصیف کرده ‌است.

به نوشته سازمان گزارشگران بدون مرز، جمهوری آذربایجان نیز با «سقوطی شدید» در رتبه ۱۶۲ام قرار گرفته ‌است که «در حال نزدیک شدن به قعر جدول است.» این گزارش از الهام علیف، رئیس‌جمهوری آذربایجان، به عنوان «درنده آزادی مطبوعات» نام برده که «تاوان چالش‌هایی که حکومتش در خیابان‌ها با آن روبه‌رو است را از رسانه‌ها می‌گیرد».

در بخش دیگری از این گزارش در مورد ترکیه آمده ‌است که «این کشور به عادات گذشته بازگشته و این بار با ۱۰ رتبه سقوط به جایگاه ۱۴۸ام رسیده‌ است».

در این گزارش در مورد ترکیه آمده‌ است: «به بهانه مبارزه با تروریسم، ده‌ها نفر پیش از محاکمه زندانی شده‌اند ... و شنود وسیع تلفن‌ها و پایمال کردن حق محرمانه ماندن منابع خبرنگاران همگی کمک کرده تا دوباره فضایی از ارعاب در رسانه‌ها حاکم شود.»

کشورهای صدر جدول شاخص آزادی مطبوعات جهان به ترتیب فنلاند، نروژ و هلند هستند که پژوهش‌ها نشانگر احترام دولت‌های این کشورها به آزادی بیان و آزادی مطبوعات است.

گزارشگران بدون مرز درباره حضور پیوسته این کشورها در صدر این جدول می‌نویسد که «این امر یادآور آن است که استقلال رسانه‌ای تنها در بستر دموکراسی‌های قوی ماندگار می‌ماند، زیرا دموکراسی نیازمند آزادی رسانه‌ای است.»

ابراز نگرانی از وضع جسمی موسوی و رهنورد در نامه به آیت الله خامنه‌ای/

عروس آیت‌الله منتظری پس از دیدار با دختران میرحسین موسوی و زهرا رهنورد در نامه‌ای به رهبر جمهوری اسلامی که روز چهارشنبه، ۵ بهمن‌ماه، منتشر شد خبر داده است که آنها نسبت به وضع جسمی والدین خود و بی‌خبری چند ماهه از آنها «بسیار نگران و مضطرب» هستند.

زهرا ربانی املشی، همسر احمد منتظری، پسر آیت‌الله منتظری، در نامه‌ای به تاریخ پنجم بهمن‌ماه که در وب‌سایت کلمه، نزدیک به آقای موسوی، منتشر شده به آیت‌الله علی خامنه‌ای توصیه کرده است که به وضعیت این دو رهبر جنبش سبز ایران رسیدگی کند.

میرحسین موسوی و همسرش، زهرا رهنورد، به همراه مهدی کروبی که در پی انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸ محمود احمدی‌نژاد را به تقلب در نتیجه این انتخابات متهم کردند نزدیک به یک سال است که بدون تفهیم اتهام و محاکمه علنی یا غیرعلنی عملا در حصر خانگی به سر می‌برند.

خانم ربانی املشی در نامه خود به آیت‌الله خامنه‌ای دختران میرحسین موسوی را «عموزادگان» رهبر جمهوری اسلامی خوانده و اشاره کرده است که آنها به‌ندرت «اجازه ملاقات با والدین را پیدا می‌کنند».

او همچنین اضافه کرده است که «مشاهده تن رنجور و بیمار مادر در ملاقات اخیر نیز» بر نگرانی‌های فرزندان موسوی و رهنورد افزوده است.

هفته آخر دی‌ماه گذشته گزارشی منتشر شد مبنی بر این که زهرا رهنورد، همسر میرحسین موسوی، در هفته‌های اخیر دچار مشکلات جسمانی شده و این امر به نگرانی بیش از پیش خانواده و اطرافیان وی دامن زده است.

به گفته اردشیر امیر ارجمند، سخنگوی شورای هماهنگی راه سبز امید، در مصاحبه با رادیوفردا، به دنبال اظهارات میرحسین موسوی درباره انتخابات مجلس، ملاقات با نخست وزیر پیشین ایران و زهرا رهنورد به شدت محدود شده و این دو نفر حتی از امکان تماس تلفنی نیز برخوردار نیستند.

عروس آیت‌الله منتظری در نامه خود به علی خامنه‌ای همچنین از تلفن افراد ناشناس به دختران میرحسین موسوی خبر داده که تنها به نگرانی آنها از وضع جسمی و روحی والدین خود دامن می‌زنند.

در این نامه آمده است:‌ «گاه‌گاهی افراد ناشناسی در تماس تلفنی اخبار نگران‌کننده‌ای را به آنان می‌دهند، مثلا «پدر یا مادر شما بسیار بیمار هستند» یا «بیماری خطرناکی دارند و الان در حال شیمی‌درمانی هستند».

زهرا ربانی املشی در نامه خود همچنین می‌گوید که هر کس قصد رسیدگی به خانواده میرحسین موسوی را اشته باشد، «از نظر مسئولان تحت امر شما [رهبر] مجرم شناخته شده و دستگیر و زندانی می‌شود».

او همچنین در نامه خود از آیت‌الله خامنه‌ای پرسیده است: «حتی اگر آقای موسوی هم محاکمه شده و محکوم به حبس بودند، فرزندان ایشان چرا باید این مقدار هزینه بپردازند و... کسانی هم مأمور شوند تا این عزیزان را در حالت اضطراب و نگرانی مضاعف نگاه دارند؟»

در نزدیک به یک سالی که از حصر خانگی میرحسین موسوی و همسرش می‌گذرد، فقط خود آنها تحت فشار نبوده‌اند، بلکه فرزندان آن هم چند بار اشاره کرده‌اند که خود و خانواده‌ها و دوستان‌شان هم توسط ماموران امنیتی جمهوری اسلامی تحت فشار قرار گرفته‌اند.

به گفته دختران آقای موسوی و خانم رهنورد، آنها «مرتب تحت تعقیب هستند، احضار و بازجویی می‌شوند و تهدید به اخراج از کار و حتی ممنوع‌الخروج شده‌اند».

یک پزشک ایرانی برنده جایزه «برترین محقق جهان» در آمریکا شد

یک پزشك ایرانى برنده جایزه «برترین محقق جهان در زمینه سرطان و بیمارى‌هاى خونى» از كمیته مطالعات بین‌المللى مركز تحقیق بین‌المللى خون و پیوند مغز استخوان آمریكا شد.

رجایی در حمایت از علایی: چرا نباید از رهبر انتقاد کرد؟//

غلامعلی رجایی یکی دیگر از اعضای سابق سپاه پاسداران در یادداشتی ضمن حمایت قاطع از سردار حسین علایی، خطاب به حمله‌کنندگان به این فرمانده دوران جنگ گفته است، چرا کسی نباید، آیت‌الله خامنه‌ای را نقد کند؛ به نوشته غلامعلی رجایی حسین علایی تنها حرف‌های درگوشی را در این شرایط بحرانی به سطح رسانه‌ها کشانده است.

حسین علایی، بنیانگذار نیروی دریایی سپاه پاسداران، در روز ۱۹ دیماه، به مناسبت سالگرد چاپ یادداشت احمد رشیدی مطلق، در روزنامه اطلاعات، در همان روزنامه این پرسش را مطرح کرد که چرا شاه ایران به جای گوش دادن به اعتراض‌ها، ماموران خود را علیه مردم بسیج کرد و رهبران آنها را حبس و حصر کرد تا اینکه مجبور به فرار از کشور شد.

این یادداشت با واکنش ۱۲ فرمانده سپاه مواجه شد و عده‌ای نیز در شهرک کلاهدوز مقابل منزل این فرمانده دوران جنگ تجمع کردند و بر در و دیوار خانه‌اش شعار نوشتند. ۱۲ فرمانده با این حال در نامه‌ای دیگر از حسین علایی دلجویی کردند و هم‌رمزی با او را افتخار خود دانستند.

یادداشت علایی، که تلویحا مقایسه‌ای بود با واپسین سال‌های حکومت شاه ایران و شرایط کنونی، پای دیگر سپاهیانی چون سید علی صنیع خانی و چهره‌های اصولگرایی چون احمد توکلی را به میان کشید، که چرا نباید کسانی چون عماد افروغ و حسین علایی، اوضاع کشور و حتی کانون قدرت و رهبری را به نقد بکشند.

اکنون غلامعلی رجایی، که به گفته خود «جانباز ۲۰ درصد جنگ» است و «۹۳ ماه سابقه» حضور در جبهه را دارد، با حمایت قاطع از علایی، در وبلاگ خود نوشته است: «با دیدن نامه ۱۲ سردار سپاه و تصاویر تجمع خود جوش! لباس شخصی‌ها مقابل درب منزل ایشان درمنطقه حفاظت شده سرداران ارشد سپاه در شهرک شهید کلاهدوز درانتهای خیابان پیروزی، آه از نهادم برآمد که بالاخره نوبت تنگ بینی‌ها وتنگ نظری‌ها و یکسویه‌نگری‌ها به آقاحسین علایی هم رسید و شاید هم چه دیر!»

رجایی می‌گوید که حسین علایی مقاله‌اش را پیش از انتشار به او داده بود تا بخواند که به نظر وی «از این ناصحانه‌تر نمی‌شد نوشت.»

غلامعلی رجایی می‌نویسد: «باید دید اشکال در کجاست که وقتی بعضی در تخطئه رفتار و حاکمیت مطلقانه و مستبدانه قذافی معدوم ایراد می‌گیرند بعضی آن را کنایه‌ای متوجه داخل می دانند؟»

وی می‌افزاید: «بجای اینکه قلم را از دست امثال علایی، نوری‌زاد، خزعلی و ... بگیریم باید رفتار خودمان را ‌درست کنیم تا این نقدها نوشته نشود.»

غلامعلی رجایی تصریح می‌کند: «گیرم که تمام نقد و نتیجه‌گیری دکتر علایی در آن نوشته متوجه بعضی مواضع و رفتارهای اخیر رهبری باشد،کجای این کار اشکال دارد؟ کجای این کار خلاف قانون است؟ مگر رهبری خود را فارغ از نقد می‌داند و باید بداند و یا دانسته است؟»

به نوشته غلامعلی رجایی، حسین علایی چون یک نظامی است، بر این امر واقف بوده که ممکن است این مقاله برایش تبعاتی داشته باشد اما با این حال این تبعات را می‌پذیرد و دست به قلم می‌برد.

رجایی می‌نویسد: «اینکه دکتر علایی با اینکه در کسوت نظامی‌گری است، دست به قلم می‌برد و با دانستن همه تبعات آن شجاعانه نقد ناصحانه حاکمیت می‌کند بهترین گواه سلامت و آزادگی و دانایی و وظیفه‌شناسی اوست.»

 وی در ادامه تصریح می‌کند: «در اینکه انتقاد از رهبری و حتی از بعضی رفتارهای حضرت امام در سطح بعضی از اقشار جامعه وجود دارد تردیدی نیست. از قضا طبیعی هم هست. خود رهبری هم این مطلب را تایید کرده است. اتفاقا از برکات این نقدها این است که مسئولیت و جایگاه رهبری فقیه را که یک امر انتخابی توسط خبرگان مردم است از حالت قدسی آن خارج می‌کند. مگر نه اینکه از نظر شرع هرکس حق دارد دیگری از جمله رهبری را نقد کند، او را به معروف دعوت کند از کاری که به زعم خود ناصواب می‌داند باز دارد؟ چرا بعضی‌ها حکم خدا را نسبت به حقوق مردم در قبال حاکم در این عرصه تعطیل می‌بینند؟»

غلامعلی رجایی در بخشی دیگری از این یادداشت می‌نویسد کار به جایی رسیده که حتی شخصیتی نظیر هاشمی رفسنجانی که سوابقش از رهبر جمهوری اسلامی نیز بیشتر است، پس از نوشتن نامه به رهبری مورد عتاب و غضب قرار می‌گیرد.

وی در این باره می‌نویسد: «در ایام محرم که در روضه‌ای در اهواز شرکت کرده بودم طلبه جوان و کم‌دانی با اشاره به نامه آیت‌الله هاشمی رفسنجانی به رهبری در سال ۱۳۸۸ بدون اینکه از ایشان نامی ببرد با عتاب به ایشان می گفت: "آقا جرئت پیدا کرده است به رهبری نامه بنویسد! بعد گفت: تو چطور بخودت جرات دادی به رهبری نامه بنویسی؟" از نظر این طلبه، نوشتن نامه به رهبری حتی برای شخصیت بزرگی همانند هاشمی که بدلیل سن و موقعیتش در امر مبارزه بر بسیاری از علما و مراجع از جمله بر رهبری سبقت داشته است، جرم است. جرمی نابخشودنی. آقایانی که درد دین دارند خوب نگاه کنند و ببینند جامعه آزاداندیش ما را به کجا رسانده‌اند.»

رجایی تصریح می‌کند: «مهم وجود انتقاد از رهبری نیست. انتقاد، وارد یا ناوارد در ذهن‌ها پدید می‌آید و نمی‌شود جلوی آن را گرفت. مهم این است که با این انتقادها که هرگز با اتهام به منتقدین و حبس و حصر آنها از بین رفتنی نیستند، چگونه برخورد شود.»

رجایی با بیان این که «نباید اشتباهات گذشته را تکرار کنیم» می‌نویسد: «اتفاقا کار امثال دکتر علایی از این جهت ستودنی است که حرف‌های درگوشی را به سطح رسانه‌ها کشید تا جامعه احساس کند بر خلاف آنچه می‌گویند فضای گفتن و نوشتن بسته است، هنوز هم می‌شود حرف زد.»

به نوشته رجایی در این سال‌ها آنقدر فضا بسته شد که افرادی چون عطاءالله مهاجرانی، محسن کدیور و عبدالکریم سروش ترک وطن گفتند و حتی «بیت مرجع بزرگی همچون آیت‌الله العظمی منتظری از گرفتن مجلس سالگرد ترحیم و فاتحه آن مرحوم صرف نظر کرد.»

این پژوهشگر تاریخ می‌نویسد: «این ننگ را باید به کجا ببریم که بعضی با اعمال سلایق خود در عمل به دنیا اعلام می‌کنند این نظام از برپایی یک مجلس ختم و ترحیم که احیانا ممکن است بعضی در آن حرف‌های مخالف حاکمیت بزنند واهمه دارد؟»

رجایی می‌پرسد چرا آنهایی که «سفارت انگلیس را در تهران اشغال کردند و آن همه در سطح مجامع بین‌المللی و افکار عمومی جهان از ایران آبرو بردند در تلویزیون محاکمه نشدند؟»

به نوشته رجایی آیا این عده بیشتر به کشور لطمه زدند یا کسانی که به تعبیر وی پس از انتخابات «فقط دو سطل زباله آتش زدند»؟

رجایی می‌پرسد: «چرا اگر با حمله عده‌ای اوباش بعنوان بسیجی به مجلس روضه شب عاشورا در حسینیه جماران موافق نیستیند مجرمان و مهاجمان به روضه مظلوم کربلا را محاکمه نکردند و با پخش تصاویرشان به بقیه درس عبرت ندهند تا بدانند اگر روزی روزگاری چنین غلطی را تکرار بکنند با چنین عکس‌العملی روبرو خواهند شد؟»

در روزهای اخیر، اظهارات بی‌پرده عماد افروغ، از چهره‌های شاخص اصولگرا در برنامه زنده «پارک ملت» نیز با واکنش‌های گسترده مواجه شده است.

وی در این برنامه تصریح کرده بود که رهبری به تنهایی نمی‌تواند جامعه را اراده کند و باید ارکان جامعه مدنی، مانند دوران پیش از انقلاب کانون قدرت را به نقد بکشند و هزینه آن را هم متقبل شوند؛ به گفته افروغ هم‌اکنون در نظام جمهوری اسلامی، جنبه «قیمی» بر جنبه «وکالتی» آن غلبه پیدا کرده و از مقبولیت آن کاسته شده است.

نگرانی فزاینده آمریکا از حمله اسرائیل به ایران/

وزنامه آمریکایی وال استریت جورنال روز شنبه، ۲۴ دی‌ماه، در گزارشی از «نگرانی فزاینده» مقامات دولت آمریکا از حمله نظامی اسرائیل به ایران خبر داده و می‌گوید اسرائیل به‌رغم «اعتراض ایالات متحده» در حال آماده شدن برای حمله است.

وال استریت جورنال می‌نویسد که نگرانی آمریکا از این حمله تا حدی است که در حال برنامه‌ریزی برای حفاظت بیشتر از نیروهای خود در منطقه است تا در صورت حمله اسرائیل از گزند تبعات این حمله در امان بمانند.

این روزنامه در گزارشی که در آغازین ساعات روز شنبه در وب‌سایت آن منتشر شده در همین زمینه از «پیام‌های محرمانه» شخص رئیس جمهور آمریکا، وزیر دفاع، و «دیگر مقامات عالی» آمریکا به رهبران اسرائیل خبر داده است.

به گفته وال استریت جورنال، مقامات عالی ایالات متحده در این پیام‌های محرمانه به رهبران اسرائیل هشدار داده‌اند که حمله به ایران «عواقب خطرناکی» در پی خواهد داشت.

از زمان آغاز ریاست جمهوری باراک اوباما در سال ۲۰۰۸ تاکنون این نخستین بار است که اوضاع منطقه خاورمیانه و به‌ویژه رابطه جمهوری اسلامی با کشورهای غربی، آمریکا و اسرائیل به این حد از تنش رسیده است.

گزارش وال استریت جورنال تنها سه روز پس از آن منتشر شده است که یکی از مقامات ارشد در سایت اتمی نطنز جمهوری اسلامی روز چهارشنبه در تهران ترور شد، آن هم با شیوه‌ای که پیشتر دامن دست‌کم دو دانشمند هسته‌ای ایران را گرفته بود.

به دنبال مرگ مصطفی احمدی روشن، معاون بازرگانی سایت نطنز، وزارت خارجه ایران در دو یادداشت اعتراضی خطاب به آمریکا و بریتانیا آنها را متهم کرد که در ترور این «دانشمند هسته‌ای» دست داشته‌اند، اتهامی که هر دو کشور رد کرده و اسرائیل نیز از عوامل آن ادعای بی‌خبری کرده است.

به گزارش وال استریت جورنال، آمریکا در پیام‌های محرمانه خود به اسرائیل از مقامات این کشور خواسته است صبر پیشه کنند تا تحریم‌ها بر جمهوری اسلامی بیش از پیش اثر بگذارد، تحریم‌هایی که به عقیده مقامات آمریکایی در ماه‌های اخیر جمهوری اسلامی را بسیار در تنگنا گذاشته‌اند.

این روزنامه آمریکایی همچنین می‌گوید باراک اوباما در راستای تلاش برای ممانعت از حمله اسرائیل به ایران با بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، گفت‌وگوی تلفنی داشته و رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا نیز قرار است هفته آینده در همین باره با مقامات نظامی اسرائیل در تل‌آویو دیدار کند.

گزارش وال استریت جورنال از احتمال حمله اسرائیل به ایران تنها ساعاتی پس از آن منتشر شد که خبر رسید دولت آمریکا مستقیما با بیت رهبری در ایران تماس برقرار کرده، تماسی که هنوز مشخص نیست از چه کانالی انجام شده است.

روزنامه نیویورک تایمز روز جمعه در گزارشی نوشت که آمریکا در پیامی به آیت‌الله علی خامنه‌ای درباره پیامدهای بستن تنگه استراتژیک هرمز در خلیج فارس هشدار داده و گفته است که چنین اقدامی «خط قرمز» واشینگتن است.

به دنبال تشدید تحریم‌های بین‌المللی و همچنین احتمال تحریم نفتی ایران از سوی کشورهای غربی، پیشتر چند مقام در جمهوری اسلامی هشدار داده بودند که در صورت تحریم نفت ایران، جمهوری اسلامی مانع انتقال جریان نفت از تنگه هرمز به بازارهای جهانی خواهد شد.

در همین حال روزنامه وال استریت جورنال در گزارش خود به اقداماتی هم از سوی حکومت ایران و هم از سوی دولت آمریکا اشاره کرده و آنها را «ظاهرا برای کاهش تنش‌ها» توصیف کرده است.

از یک سو جمهوری اسلامی موافقت کرده که بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در ماه جاری میلادی برای بررسی فعالیت اتمی ایران به کشور بیایند، و از سوی دیگر آمریکا در همین ماه تاکنون دو بار ملوانان ایرانی را از دزدان دریایی و حادثه در دریا نجات داده است.

گلشیفته فراهانی: به من گفتند ایران نیازی به هنرمند ندارد/

گلشیفته فراهانی، ستاره معروف سینما که این روزها یکی از فیلم های وی به نام «مرغ وخورشت آلو» در سینماهای آلمان و اتریش به زبان آلمانی اکران شده است، در گفت و گو با هفته نامه آلمانی «اشپیگل»، با اشاره به حال و هوای این فیلم، از بازجویی های خود در ایران به خاطر بازی در فیلم آمریکایی «مجموعه دروغ ها»، چگونگی خروج از ایران و بالاخره زندگی در پاریس، سخن گفته است.

گلشیفته فراهانی در آغاز گفت و گو با مجله آلمانی اشپیگل به چگونگی گزینش خود برای بازی در فیلم «مرغ و خورشت آلو» که این روزها در سینماهای آلمان و اتریش بر پرده است می پردازد و می گوید، مرجان ساتراپی، کارگردان این فیلم، پس از دیدن فیلم «درباره الی» ساخته اصغر فرهادی، به او پیشنهاد می کند که در فیلم «مرغ و خورشت آلو» بازی کند و او هم می پذیرد.

خانم فراهانی، در پاسخ به پرسشی پیرامون دردسرهایی که فیلم آمریکایی «مجموعه دروغ ها» برای او به وجود آورد می گوید که پس از بازی در این فیلم به ایران رفت و هنگامی که قصد داشت برای مقدمات فیلم دیگری به نام «شاهزاده پارسی» راهی لندن شود، در فرودگاه تهران، گذرنامه اش ضبط و مصادره شد و به این ترتیب از سفر باز ماند.

وی سپس به دادگاه انقلاب احضار و به اقدام علیه امنیت ملی متهم می شود.

سوای این به گفته گلشیفته فراهانی، بازی در فیلم هالیودی «مجموعه دروغ ها» از سوی دادگاه به مثابه همکاری با سازمان سی آی ای هم تلقی شد.

در ضمن زمانی که این فیلم بر پرده سینماها می نشیند، این بازیگر سرشناس سینمای ایران متهم می شود که برای مخدوش کردن وجه اسلام به خدمت سازمان سیا درآمده است.

گلشیفته فراهانی در گفت و گو با هفته نامه اشپیگل، با اشاره به بازجویی های متعدد خود در وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی ایران می گوید که بازجوی او گفته است: «خواست ما این است که شما ایران را ترک کنید چرا که کشور نیازی به هنرمند ندارد.»

وی می افزاید: وزارت اطلاعات ایران «جای وحشتناکی» است. من در آنجا چیزهایی گفتم که حتی درباره آنها از من سوال نشد. خیلی ترسیده بودم.

گلشیفته فراهانی سپس به موضوع ترک ناخواسته ایران می پردازد و می گوید که پدر و مادر و اعضای خانواده اش برای دیدار با او به پاریس می آیند ولی از آن جایی که در امور سیاسی فعالیتی ندارد، تاکنون از سفر آنها جلوگیری به عمل نیامده است گرچه نمی داند که بعد چه پیش خواهد آمد؟

وی تاکید می کند که ما به دنبال راه هایی برای دمکراتیزه کردن کشور هستیم ولی شرایط سیاسی آن قدر پیچیده است که هیچ کسی نمی تواند پیش بینی کند محصول اصلاحات کی به بار می نشیند. من قبلا فکر می‌کردم احمدی‌نژاد شریر است، ولی‌ حالا دیگر به این هم اطمینان ندارم.

این بازیگر ایرانی سپس به فیلم «مرغ و خورشت آلو» اشاره می کند و می گوید در این فیلم صحنه ای است که او بازیگر نقش اصلی را می بوسد و می افزاید: همین صحنه سبب شده که یکی از روزنامه های داخل ایران بنویسد که «گلشیفته فراهانی تمام پل ها را برای ورود به ایران خراب کرده است.»

او در بخش دیگری از این مصاحبه به حمایت ریدلی اسکات، کارگردان و لئوناردو دی کاپریو، بازیگر سرشناس سینمای آمریکا پیش از ترک ایران اشاره می کند و می گوید که آنها از مایک نیول، کارگردان «شاهزاده پارسی» خواستند تا منتظر من باشد. اگر من به زندان می رفتم آنها از موقعیت و وجهه خود برای آزادی من استفاده می کردند، بویژه لئوناردو. ولی خوشبختانه کار به اینجا نکشید.

این بازیگر ۲۸ ساله ایرانی در پاسخ به این پرسش اشپیگل که زندگی در خارج از ایران را چگونه ارزیابی می کند؟ می گوید: در آغاز از خارج از ایران متنفر بود. ولی حال؛ زندگی در پاریس و این واقعیت را که دیگر در ایران نیست، دوست دارد.

به گفته گلشیفته فراهانی، تبعید برای هنرش به مانند یک هدیه بوده است.

علی مطهری، نماینده منتقد دولت، رد صلاحیت شد/

علی مطهری، از نمایندگان اصول‌گرا در مجلس و از منتقدان سرسخت دولت محمود احمدی‌نژاد، خبر رد صلاحیت خود برای انتخابات مجلس نهم از سوی هیئت‌های اجرایی وزارت کشور را تأیید کرد.

علی مطهری به سایت خبرآن‌لاین گفت که در نامه رد صلاحیتش که بامداد سه‌شنبه از سوی هیئت‌های اجرایی وزارت کشور دریافت کرده آمده است که وی به استناد دو بند قانون انتخابات مربوط به «اعتماد و التزام عملی به اسلام و نظام جمهوری اسلامی ایران» و «ابراز وفاداری به قانون اساسی و اصل ولایت مطلقه فقیه» رد صلاحیت شده‌ است.

در همین حال خبرآن‌لاین از تأیید صلاحیت پنج تن از نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس هشتم از سوی وزارت کشور برای انتخابات مجلس نهم خبر داده‌ است. گزارش‌هایی پیش از این حاکی از نام‌نویسی «۷۰۰ نفر» از اصلاح‌طلبان به عنوان نامزد این انتخابات است.

باشگاه خبرنگاران جوان نیز روز سه‌شنبه از قول «یکی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی» نوشت که «۲۵ نفر از نمایندگان فعلی مجلس که برای انتخابات مجلس نهم نام‌نویسی کرده‌اند، رد صلاحیت شده‌اند که احتمال دارد که این تعداد بیشتر هم باشد».

بنا بر این گزارش، جانشین رئیس ستاد انتخابات کشور نیز خبر داده ‌است که «داوطلبان رد صلاحیت شده برای اعتراض ۴ روز فرصت دارند».

انتخابات مجلس نهم که قرار است ۱۲ اسفندماه سال جاری برگزار شود از سوی حیدر مصلحی، وزیر اطلاعات ایران، به عنوان «حساس‌ترین انتخابات در عمر جمهوری اسلامی» توصیف شده ‌است.

جبهه مشارکت ایران اسلامی، از مهم‌ترین تشکل‌های اصلاح‌طلب، نیز در نخستین روز دی‌ماه با انتشار بیانیه‌ای مقام‌های جمهوری اسلامی را متهم کرد که به دنبال برگزاری «انتخابات نمایشی» هستند و اعلام کرد که در انتخابات مجلس نهم شرکت نخواهد کرد.

«تعجب» علی مطهری از موضع‌گیری وزارت کشور

به گزارش خبرآن‌لاین، علی مطهری، نماینده تهران، از موضع‌گیری وزارت کشور علیه او در این رد صلاحیت «تعجب کرده» و در پاسخ به این که آیا به نتیجه اعلام شده اعتراض خواهید کرد یا نه، گفته ‌است که «فعلا قصدی ندارم».

بنا بر این گزارش، علی مطهری می‌گوید که صلاحیت تعداد زیادی از نمایندگان مجلس هشتم، از سوی هیئت‌های اجرایی رد شده و «این مسئله باعث تعجب همه شده ‌است».

آقای مطهری افزوده ‌است: «شنیده‌ام آقایان کاتوزیان و عباسپور را هم رد صلاحیت کرده‌اند ولی با خود آنها صحبتی نداشته‌ام.»

روابط علی مطهری با دولت و برخی گروه‌ها در مجلس فراز و نشیب‌های فراوان داشته ‌است و وی در آخرین انتقادات خود، اوایل دی‌ماه گزارش کمیسیون اصل نود مجلس از رویدادهای پس از انتخابات سال ۱۳۸۸ را «یک‌طرفه» خواند و گفت که چرا به «طرف مقابل» اجازه پاسخ‌گویی داده نشده‌ است.

مقصود آقای مطهری از «طرف مقابل» احتمالاً رهبران مخالفان در ایران یعنی میرحسین موسوی و مهدی کروبی است که در کنار محمد خاتمی و مهدی هاشمی در این گزارش بار بیشترین اتهام بر دوش‌شان گذاشته شده ‌است.

علی مطهری، فرزند مرتضی مطهری، روز بیستم مهرماه در واکنش به در دستور کار قرار نگرفتن طرح ۱۱ سؤال از رئیس جمهور از سمت نمایندگی استعفا کرده و افزوده بود که «تابوی سوال از رئیس جمهور باید شکسته شود»، اما نمایندگان مجلس استعفای او را نپذیرفتند و به ماندن وی در بهارستان رای دادند.

اصلاح‌طلبانِ تأیید یا رد صلاحیت شده

خبر‌آن‌لاین روز سه‌شنبه از قول منصور حسینی، دبیر فراکسیون اقلیت مجلس، خبر داد که از میان اصلاح‌طلبان تنها صلاحیت محمدرضا تابش نماینده اردکان، محمدرضا خباز نماینده کاشمر، محمدرضا سجادیان نماینده خواف، محمدحسین مقیمی، نماینده خمین، و مصطفی ذوالقدر، نماینده بندرعباس، از سوی هیئت‌های اجرایی که مرحله اول احراز صلاحیت‌ها هستند، تایید شده‌ است.

محمدمهدی شهریاری نماینده بجنورد، مجید نصیرپور نماینده سراب، داریوش قنبری نماینده ایلام، انوشیروان محسنی بندپی نماینده نوشهر و چالوس، اقبال محمدی نماینده مریوان، پیمان فروزش نماینده زاهدان، احمدرضا دستغیب نماینده شیراز، غلامحسین مسعودی ریحان نماینده اهر و هریس، قدرت‌الله علیخانی نماینده قزوین هم رد صلاحیت شده‌اند.

بنا بر این گزارش، دبیر فراکسیون اقلیت مجلس در مورد احراز صلاحیت نمایندگان اصلاح‌طلب دیگر از جمله پزشکیان، کواکبیان، محجوب و فاضل موسوی گفت: «تاکنون نتایج بررسی صلاحیت این آقایان از سوی هیئت‌های اجرایی به آنها اعلام نشده‌ است.»

باشگاه خبرنگاران جوان نیز از رد صلاحیت بیش از ۲۵ نفر از نمایندگان فعلی مجلس از جمله حمیدرضا کاتوزیان و علی مطهری، از حوزه انتخابیه تهران، و سید احمدرضا دستغیب (فرزند فخرالدین)، علی‌اصغر حسنی و داود محمدجانی از استان فارس خبر می‌دهد.

این منبع خبری می‌نویسد که عبدالجبار کرمی و نادر قاضی‌پور از دیگر نمایندگانی هستند که صلاحیت آنان نیز تایید نشده‌ است و «در مجلس، زمزمه‌هایی مبنی بر رد صلاحیت عباسپور، محجوب، محمدیاری، محسنی بندپی، جعفرزاده، ضابطی، مقدسی، دلقپوش، شهریاری، علیخانی و فرزندش نیز شنیده می‌شود».

پیش از این شورای هماهنگی جبهه اصلاحات اعلام کرد که به خاطر برآورده نشدن پیش‌شرط اصلاح‌طلبان مبنی بر رفع موانع برگزاری انتخابات آزاد، اعضای این شورا «به این جمع‌بندی رسیدند که لیست انتخاباتی ارائه ندهند و از کسی هم حمایت نکنند».

اما رئیس فراکسیون اقلیت مجلس هشتم توصیه کرد که در انتخابات مجلس نهم هر اصلاح‌طلبی که «حدس می‌زند از فیلتر شورای نگهبان عبور کند» مستقل نامزد شود.

پس از آن نیز مصطفی کواکبیان، دبیرکل حزب مردمسالاری، از ثبت نام «۷۰۰ نفر با گرایش اصلاح‌طلبی» و از آن میان نام‌نویسی «۱۰۰ نفر از چهره‌های شاخص اصلاح‌طلب» خبر داد.

به گزارش خبرگزاری نیمه‌رسمی مهر، مصطفی کواکبیان که خود از کاندیداهای ثبت نام شده در این انتخابات است روز سه‌شنبه گذشته با اعلام این آمار افزود که «معتقد هستیم از طریق قهر و عدم شرکت در انتخابات نمی‌توانیم به هیچ یک از مطالبات اصلاح‌طلبانه برسیم، بلکه معتقدیم تنها راه اصلاح امور از طریق صندوق‌های رأی می‌گذرد».

فرمان‌آرا خواستار تحریم جشنواره فجر در اعتراض به انحلال خانه سینما شد

در ادامه واکنش اهالی سینما به صدور حکم انحلال خانه سینما از سوی وزارت ارشاد، بهمن فرمان‌آرا، کارگردان، سیمرغ‌های بلورین خود را به دفتر جشنواره پس داد و خواستار تحریم جشنواره فیلم فجر شد. در عین حال ۹ سینما‌گر نیز در نامه‌ای به انحلال این تشکل بزرگ سینمایی اعتراض کرده‌اند.

بهمن فرمان‌آرا، روز شنبه، ۱۷ دی‌ماه، در گفت‌و گو با وب سایت خبر‌آنلاین گفت: «با شرایطی که در سینمای ایران به وجود آمده است، تصمیم گرفتم سه سیمرغ بلورینی را که از جشنواره گرفته‌ام به دفتر جشنواره بازگردانم... همه (سیمرغ‌ها) را تحویل دفتر جشنواره دادم و رسید آن را گرفتم.»

آقای فرمان‌آرا که این سیمرغ‌های بلورین را برای فیلم‌های «بوی کافور، عطر یاس» و «خانه‌ای روی آب» دریافت کرده بود، روز شنبه همچنین در نامه‌ای با بیان اینکه «بالاخره خواسته مردی که سینما را نمی‌شناسد عملی شد و خانه سینما فتح شد»، گفت، «سیمرغ‌های بلورینی که اکنون گل آلود شده‌اند» را به دلیل «توهینی که به سینمای مملکت شده» به دفتر جشنواره پس می‌فرستد.

وی در ادامه خطاب به اعضای خانه سینما گفته است: «اعضای محترم خانه سینما اگر متحد بمانید و همگی از دادن فیلم‌‌های تان به جشنواره فیلم خودداری نمایید، این اعمال ناشایست به سرعت خاتمه می‌یابد.»

بهمن فرمان‌آرا همچنین در اعتراض به جواد شمقدری، معاونت سینمایی وزارت ارشاد، آورده است: «ایشان ممکن است چون همیشه جزو بدنه سینمای دولتی بوده است نداند که چه مشکلاتی اهالی واقعی سینما برای زندگی کردن دارند، وگرنه پشت قبای وزیری که از پیام نور به پیام تاریکی تنزل کرده است قایم نمی‌شد و این اعمال زشت را انجام نمی‌داد.»

این کارگردان سرشناس در پایان نامه خود خاطر نشان کرده است: «به آن دسته از دوستان سینمایی که در پس پرده با معاونت سینمایی فالوده می‌خورند می‌گویم که سی سکه نقره به یهودای اصلی وفا نکرد و شما هم از آن خیری نخواهید دید.»

۹ سینما‌گر خطاب به وزیر ارشاد: اشتباه نشسته‌اید، اینجا عرصه فرهنگ است

روز شنبه همچنین مجید مجیدی، منوچهر محمدی، کمال تبریزی، محمدرضا هنرمند، ابراهیم حاتمی‌کیا، مجتبی راعی، حسن برزیده، سید‌رضا میرکریمی و احمد‌رضا درویش، در نامه‌ای مشترک به انحلال خانه سینما اعتراض کردند.

در این نامه خطاب به محمد حسینی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی آمده است: «آیا سه سال سکانداری سینما نتیجه‌اش چنین افتخاری است که مقام محترم وزارت فرهنگ در مقابل دیدگان مردم، با لحن امنیتی خبر از کشف و ضبط و توقیف خانه‌ای را بدهد که دو دهه مأمن اهالی سینما بوده است؟... آقای وزیر، اشتباه نشسته‌اید. اینجا عرصه فرهنگ است و این خانه چند روزی میزبان شماست.»

این سینما‌گران در ادامه نامه تأکید کرده‌اند که «سینمای نجیب» ایران مولد افرادی است که برای حفاظت از آن «جان و مال و آبرو گذاشته‌اند و حاضر نیستند تن به اراده نامیمون و فراقانونی بدهند که هدفش سرکوب استقلال و حریت کسانی است که خود را ملتزم به ارزش‌های آرمانی نظام و قانون اساسی می‌دانند».

وزارت فرهنگ و ارشاد جمهوری اسلامی روز ۱۳ دی‌ماه حکم انحلال خانه سینمای ایران را صادر کرد و دلیل این اقدام را عدم انجام «تشریفات قانونی مربوط به تأسیس مؤسسات فرهنگی و هنری و اقدامات غیر‌قانونی بعدی» اعلام کرد.

وزیر ارشاد ۱۵ دی‌ماه در سخنانی با اشاره به جشن‌های خانه سینما، تأکید کرد که فعالیت‌های این تشکل نه یک فعالیت صنفی، «بلکه یک فعالیت سیاسی است».

کمال تبریزی: از داشتن وزیر ارشادی بدین مرتبت از غایت و هوش بر خود می‌بالیم

کمال تبریزی، کارگردان و رییس شورای عالی داوری خانه سینما، در عین حال در نامه‌ای جداگانه و طنز آلود خطاب به وزیر ارشاد نوشته است: «اقدام بسیار، بسیار شجاعانه... عالیجناب مبنی بر بستن و انحلال خانه سینما، عملی ستودنی و در خور تحسین است... انجام این عمل به غایت بهنگام، نام جنابعالی را در تاریخ و هنر کشور ثبت خواهد کرد.»

وی در این نامه افزوده است: «جنابعالی به فراست و درایت شایسته در خور شأن یک وزیر فرهنگی دریافته‌اید که "دشمن اصلی" را شناسایی و گریبان او را بگیرید و قطعا این دشمن اصلی کسی نیست جز سینمای ایران و اهالی فاسق و فاجر آن، لذا اقدامات ارزشمند عالیجناب در کشف و انحلال لانه فسادی به نام خانه سینما،‌عملی ستودنی و در خور تحسین و قدردانی است.»

وی در ادامه نامه طنز‌آلود خود خواستار «ریشه کن کردن جرثومه سینما» شده و آورده است: «شب و روز از داشتن وزیری بدین مرتبت از غایت و هوش بر خود بالیده و از درگاه خداوند شاکر سپاسگزاریم.»

به دنبال صدور حکم انحلال خانه سینما، مدیرعامل خانه سینما گفت که این تشکل سینمایی رسما نزد دولت و قوه قضاییه ثبت شده و به همین دلیل تنها با حکم مجمع عمومی این سازمان یا حکم دادگاه می‌تواند منحل اعلام شود.

با این‌حال وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی با تأکید بر «قانونی بودن» حکم انحلال خانه سینما گفته است: «ما دستور انحلال را صادر کرده‌ایم و خانه سینما باید منحل شود.»

احمد توکلی: انحلال خانه سینما اهدافی سیاسی دارد

در ادامه واکنش‌ها، احمد توکلی، نماینده اصولگرای مجلس در سخنانی با تاکید بر این‌که خانه سینما جایگاه کارگردانان سینمای دینی و انقلابی نظیر مجید مجیدی، ابراهیم حاتمی کیا و احمد‌رضا درویش است، گفت که اقدام دولت درباره خانه سینما در استانه انتخابات اهداف سیاسی را دنبال می‌کند.

وی اظهار داشت: احتمال دارد قصد این باشد که «خانه سینما به دست وزیر ارشاد منحل شود و سپس رییس جمهور به شکل ناجی وارد صحنه شود و در راستای مقاصد انتخاباتی خود ابقای خانه سینما را اعلام کند».

وی همچنین افزود که احتمال دارد «جریان انحرافی» قصد داشته باشد با این اقدام اقشار مختلف را در آستانه انتخابات دلزده کرده و شرایط مشارکت پایین مردم در انتخابات را فراهم کند.

نماینده مردم تهران در ادامه با تاکید بر این‌که انحلال خانه سینما «موکول به تصمیم دادگاه است، نه اراده وزارت ارشاد»، افزود: «حتی اگر خانه سینما مجوز نداشته و فعالیت کرده، باز هم وزارت ارشاد نمی‌تواند آن را منحل کند، چون یک شرکت ثبت شده است و یک شرکت ثبت شده را فقط دادگاه می‌تواند منحل کند.»

این در حالی است که وزیر ارشاد پیشتر گفته بود که بی‌توجهی مسئولان خانه سینما به دستور انحلال این مجموعه، «حکم کلاهبرداری» دارد و در صورت شکایت وزارت ارشاد، مسئولان می‌توانند «تحت تعقیب قانونی» قرار گیرند.

مجید مجیدی. منوچهر محمدی. کمال تبریزی. محمدرضا هنرمند. ابراهیم حاتمی‌کیا. مجتبی راعی. حسن برزیده. سیدرضا میرکریمی و احمد رضا درویش امضاکنندگان این بیانیه هستند.

اینترنت ایران، گام آخر برای خداحافظی با اینترنت واقعی؟

کاربران ایرانی اینترنت از بعدازظهر روز یک‌شنبه، ۱۱ دی‌ماه، برای اتصال به این شبکه جهانی با دور تازه‌ای از اختلالات دست و پنجه نرم می‌کنند. این اختلالات شامل کندی چندباره اتصال کاربران، قطع مکرر ارتباط و همچنین قطع و وصل سرویس‌های GPRS و سرویس موسوم به وایمکس ایرانسل است.

علی‌رغم بازار گرم و پرمخاطب مجلات و وب‌سایت‌های تکنولوژی ارتباطات در ایران، کمتر نتیجه مستقل و قابل اعتمادی از مقایسه سرعت سرویس‌دهنده‌های مختلف اینترنتی در کشور منتشر شده است.

در غیاب این نتایج تنها گزارش‌های جسته و گریخته کاربران ایرانی است که می‌تواند ما را در ترسیم تصویری نزدیک به واقعیت از مسائل و مشکلات کاربران ایرانی یاری رساند.

کاربران ایرانی می‌گویند صرف نظر از نوع اتصال، سرعت اینترنت به روشنی افت کرده است و این وضعیت زمانی که کاربر در پی استفاده از اتصالات امن https یا برخی از سرویس‌های مشخص نظیر جی‌میل، سرویس ای‌میل گوگل، است تشدید می‌شود و این در حالی است که برخی از کاربران از دسترسی راحت و با سرعتی قابل قبول به سایت‌های قانونی و مجوزدار داخل ایران خبر داده‌اند.

در ایران شرکت دولتی «ارتباطات زیرساخت» وظیفه پخش پهنای باند خریداری شده میان ارائه‌دهندگان سرویس‌های اینترنتی را بر عهده دارد. این شرکت در پاسخ به اعتراض کاربران اینترنت ابتدا اختلال در اینترنت کشور را اساسا تکذیب کرد، اما پس از بالا گرفتن اعتراضات و انعکاس آن در جراید از خود سلب مسئولیت نمود و تقصیر را متوجه دیگر بازیگران اینترنت ملی در جمهوری اسلامی ایران دانست. آخرین واکنش مقامات شرکت زیرساخت اما پذیرش تلویحی مسئولیت و اعلام عادی شدن اوضاع در ساعات پیش از نگارش این یادداشت بود.

نظرات متعدد کاربران ایرانی در سایت‌ها و وبلاگ‌های فناوری اطلاعات نشان از نارضایتی روزافزون این گروه چند میلیونی از شهروندان کشور دارد. کاربران به روشنی دولت را متهم به ایجاد اختلال تعمدی در مسیر اتصال ایرانیان به شبکه جهانی اینترنت می‌کنند.

پس از آغاز این دور اختلالات، خبری که توجه شهروندان ایرانی دنیای مجازی را به خود جلب کرد اعلام امکان راه‌اندازی شبکه ملی موسوم به «اینترنت پاک» همزمان با دهه فجر، ۱۲ تا ۲۲ بهمن‌ماه، بود. کاربران بسیاری با گمانه‌زنی در خصوص اینترنت پاک یا ملی، دولت را به تلاش برای انسداد کامل مسیرهای ورود و خروج داده‌ها از کشور متهم می‌کنند. این کاربران از قصد دولت برای کاهش پهنای باند اینترنت واقعی و در عوض افزایش سرعت دسترسی به شبکه دولتی و تحت کنترل اینترانت داخل کشور، به شدت ابراز نگرانی کرده‌اند.

در این میان شواهد متعددی تلاش دولت ایران برای کاهش قابل توجه ورود و خروج داده‌ها از کشور را تایید می‌کند، حتی برخی از شرکت‌های داخلی ایران نظیر آسیاتک از هم اکنون ارائه سرویس خدمات اینترنت ملی خود را فعال نموده و با اعلام تعرفه، مشتری اینترنت ملی می‌پذیرند.

به نظر می‌رسد طرح دولت ایران برای شبکه اینترنت واجد موارد ذیل باشد:

- تفکیک ترافیک اطلاعات به دو بخش داخلی «مجاز» و خارجی «مجاز و غیرمجاز»

- فروش ارزان و پرسرعت ترافیک داخلی به این معنی که کاربر می‌تواند تنها سایت‌های رسمی و دولتی داخل ایران را با سرعت بالا و هزینه بسیار کم مشاهده کند.

- کاهش پهنای باند، بازبینی و وارسی عمیق داده‌ها موسوم به DPI و افزایش قیمت برای دستیابی به شبکه اینترنت واقعی.

- ادامه تلاش برای انسداد پروتکل‌های نظیر https و ترافیک داده کدگذاری شده و امن.

تنها یکی از تبعات اجرای طرح فوق، کاهش پهنای باند ورودی و خروجی کشور خواهد بود.

بسیاری از پژوهشگران پهنای باند را در ارتباط مستقیم با میزان توسعه ملی کشور‌ها می‌دانند، اما در ایران ظاهرا فشار امنیتی - سیاسی به کنار گذاشته شدن رویای توسعه سایبری کشور انجامیده است.

در ایران امروز نارضایتی از طرح دولت برای احداث دیوار الکترونیکی و مسدود کردن ارتباط شهروندان با دنیای خارج تنها مختص کاربران ساده اینترنت نیست. حتی بسیاری از کار‌شناسان نزدیک به دولت با یادآوری چنته خالی اینترنت ملی، از دولت پرسیده‌اند قبل از تولید محتوای مناسب، کاربران اینترانت ملی ایران یا‌‌ همان «اینترنت شرعی» قرار است کدامین «محتوای پاک» را مصرف کنند؟

علاوه بر صاحب‌نظران توسعه، دانشگاهیان، کارآفرینان و حتی بنگاه‌های اقتصادی وابسته به نهادهای نظامی ایران از تبعات منفی اینترانت شرعی بر مبادلات علمی، صنعتی و اقتصادی کشور ابراز نگرانی کرده‌اند، گرچه نهادهای نظامی - امنیتی در عالی‌ترین سطوح مدیریت کشور دغدغه‌هایی ورای استدلالات فوق دارند.

به نظر می‌رسد در هنگامه تحریم‌های جامعه بین‌الملل علیه جمهوری اسلامی ایران، رهبران ایران بیم آن دارند که شهروندان ناراضی از وضعیت اقتصادی و بین‌المللی کشور، یک بار دیگر چون سال ۱۳۸۸ اینترنت را برای خلق جنبش اعتراضی دیگری به کار گیرند.

سابقه برنامه اینترنت پاک، ملی، شارع، شرعی و مجاز جمهوری اسلامی ایران به بیش از یک دهه پیش بازمی‌گردد. دولت ایران در همه این سال‌ها برنامه احداث اینترانت ملی خود را با جدیت پی گرفته و هزینه‌های نامعلومی را صرف این طرح نموده است.

منبع: رادیو فردا

فراخوانی سفرای سه کشور اروپایی از ایران؛ ایتالیا تعطیلی سفارت اش در تهران را بررسی می کند/

آلمان و فرانسه می گویند، به دنبال حمله تظاهر کنندگان به سفارت بریتانیا در تهران، سفرای خود در ایران را برای «رایزنی» فراخوانده اند. همزمان ایتالیا اعلام کرد که تعطیلی سفارت اش در ایران را بررسی می کند.

یک سخنگوی وزارت امورخارجه آلمان در بیانیه ای کوتاه گفت: «در راستای اتفاقات روز گذشته در تهران، گیدو وستروله، وزیر امورخارجه، تصمیم گرفت تا سفیر آلمان در ایران را برای رایزنی به برلین فرا بخواند.»

این در حالی است که پیشتر روز چهارشنبه، سفیر ایران در آلمان به وزارت امور خارجه این کشور فراخوانده شد و مراتب اعتراض آلمان نسبت به حمله روز سه شنبه به سفارت بریتانیا در تهران به وی ابلاغ شد.

وزارت امور خارجه آلمان در بیانیه دیگری اعلام کرد که امیلی هابر، یک مقام ارشد وزارت خارجه آلمان، به سفیر ایران گفته است حمله به مقر دیپلماتیک یک کشور دیگر، «نقض فاحش قوانین بین المللی» است که آلمان آن را به «شدیدترین» وجه محکوم می کند.

روز سه شنبه هشتم آذرماه تظاهر کنندگان به ساختمان سفارت بریتانیا در تهران و باغ قلهک که در اختیار این کشور است، حمله کردند و پس از ورود به محوطه های این مجموعه ها دست به تخریب اموال آن زدند.

وزارت امور خارجه فرانسه نیز اعلام کرده است که سفیر خود در تهران را فراخوانده است.

برنار والرو، سخنگوی وزارت امورخارجه فرانسه، در بیانیه اعلام کرده است : به دلیل نقض «آشکار و غیرقابل » کنوانسیون وین توسط ایران درجریان حمله به سفارت بریتانیا در تهران، فرانسه تصمیم گرفته تا سفیر خود در تهران را برای «رایزنی» فرا بخواند.

وزارت امور خارجه هلند نیز اعلام کرده است که سفیر خود از تهران را برای مشورت فرا خوانده است

رسانه های دولتی ایران از این تظاهرکنندگان به عنوان «دانشجویان» و «دانشجویان بسیجی» یاد می کنند که در راستای اعتراض به سیاست دولت بریتانیا و همچنین حمایت از مصوبه مجلس برای کاهش روابط دو کشور دست به تظاهرات زده بودند.

در همین حال، وزیر امور خارجه ایتالیا گفته است که کشورش تعطیلی سفارت خود در تهران را بررسی می کند.

جولیو ترزی گفته که ما در باره حضور سفیر و کادر دیپلماتیک خود در تهران سریعا تصمیم گیری خواهیم کرد.

وی همچنین خبر داد که ایتالیا در همکاری با شرکای اروپایی اش و آمریکا تحریم نفتی جمهوری اسلامی را مورد بررسی قرار خواهد داد.

حمله به سفارت بریتانیا در تهران واکنش های شدید بین المللی در پی داشته است. شورای امنیت سازمان ملل به اتفاق آرا این حمله را محکوم کرد. آمریکا، اتحادیه اروپا، فرانسه، آلمان، سوئد، دانمارک و کانادا نیز این حمله را تقبیح کرده اند.

دولت نروژ نیز اعلام کرده است، به خاطر نگرانی از ناامنی، سفارت خود در ایران را موقتا تعطیل می کند.

در همین زمینه، بریتانیا روز چهارشنبه اعلام کرد، سفارت ایران در لندن تعطیل شده است و دیپلمات های ایرانی باید خاک بریتانیا را ترک کنند.

ویلیام هیگ، وزیر امور خارجه بریتانیا، که برای ارائه گزارشی درباره حمله به سفارت بریتانیا در تهران در مجلس عوام این کشور سخن می گفت، اظهار داشت که به ایران ۴۸ ساعت فرصت داده شده است تا سفارت خود در لندن را تعطیل و کارکنان اش را از خاک بریتانیا خارج کند.

این در حالی است که خبرگزاری نیمه دولتی فارس گزارش داده است به دنبال اخراج دیپلمات‌های ایرانی از لندن، وزارت خارجه جمهوری اسلامی ایران تا «ساعتی دیگر» تمامی کارکنان سفارت بریتانیا را از این کشور اخراج خواهد کرد.

خبرگزاری فارس در حالی از اخراج کارکنان سفارت بریتانیا در تهران تا ساعاتی دیگر خبر داده است که پیشتر روز چهارشنبه وزیر امور خارجه بریتانیا گفته بود: «ما هم اکنون سفارت بریتانیا در تهران را بسته ایم و تصمیم گرفتیم که تمام کارکنان خود را از ایران خارج کنیم و آخرین آنها نیز خاک این کشور را ترک کرده اند.»