userinfo close

  ,

دکتر سروش


dr_sorush

تاسیس: 29 دی 1383  پروفایل کلوب
مدیر کلوب: محمد حسین امینیان - معاونان
 

لیست بحث ها

  عناوین بحث ها ارسال کننده پاسخها بازدید بروز رسانی اولویت
2
43
91/2/18 (14:16)
1
100
91/2/6 (00:28)
17
843
91/1/16 (16:51)
50
1300
90/12/24 (23:15)
18
282
90/12/21 (19:05)
2
115
90/12/20 (15:30)
90
241
90/12/16 (12:49)
72
712
90/12/7 (16:59)
10
97
90/11/23 (15:54)
0
58
90/10/9 (22:11)
13
654
90/6/7 (18:32)
0
18
90/6/7 (18:15)
0
84
90/6/7 (18:07)
141
887
90/5/20 (11:39)
29
110
89/12/22 (20:19)
41
853
89/11/3 (11:55)
3
96
89/10/9 (22:08)
1
149
89/10/4 (21:54)
10
331
89/9/26 (21:33)
0
100
89/7/10 (12:02)

عنوان بحث :: این بحث را 3 نفر دنبال می کنند.

امیر حاتمی , amir_a_h
امیر حاتمی - 01:10 1389/06/2

مناظره سرزش و حوزه

با توجه به تسلط دکتر سروش به متون دینی و همچنین فلسفه ، ادبیات و عرفان ،چه کسی از حوزه علمیه می تواند با سروش به مناظره بنشیند؟

  • ارسال پاسخ

پاسخ ها

ترتیب پاسخ ها : از اولین پاسخ
شوالیه تاریکی , the_dark_prince
شوالیه تاریکی - 12:42 1389/09/10
10
نقل قول از : امیر حاتمی

دوستان با عرض پوزش، عنوان مناظره سروش و حوزه بوده  که با غلظ تایپی همراه شده است

پاسخ: تنها آیت الله جوادی آملی توانایی مناظره با سروش را دارد البته جوادی آملی در زمینه قران پژوهی بسیار توانا است و من گمان می کنم سروش نتواند از تئوری قبض و بسط در برابر ایشان دفاع مناسبی را ارائه دهد  


ولی شما اینجا فقط از قبض و بسط سخن گفتید.
امیر حاتمی , amir_a_h
امیر حاتمی - 01:42 1389/09/10
9
دوست عزیز: عنوان بحث تنها محدود به کتاب قبض و بسط نمی شود بلکه سوالی کلی است .
شوالیه تاریکی , the_dark_prince
شوالیه تاریکی - 14:02 1389/09/9
8
نقل قول از : امیر حاتمی

دوستان با عرض پوزش، عنوان مناظره سروش و حوزه بوده  که با غلظ تایپی همراه شده است

پاسخ: تنها آیت الله جوادی آملی توانایی مناظره با سروش را دارد البته جوادی آملی در زمینه قران پژوهی بسیار توانا است و من گمان می کنم سروش نتواند از تئوری قبض و بسط در برابر ایشان دفاع مناسبی را ارائه دهد  


دوست عزیز. قبض و بسط تئوریک شریعت بحثی مربوط به معرفت شناسی است نه قرآن پژوهی و متکی بر اصول فلسفه ی جدید (بالاخص آرای پوپر) است و جناب آقای جوادی آملی در هیچ کدام از این دو زمینه ( بر خلاف سروش ) تسلطی ندارد. معروف ترین مناظره ی قلمی سروش هم همان بود که با آیت الله لاریجانی انجام داد که در قسمت ضمائم کتاب قبض و بسط به چاپ رسیده است. می توانید به آن ها رجوع کنید تا ببینید که آیت الله لاریجانی در انتهای مناظره بر درستی ادعای قبض و بسط صحه نهاد

موفق باشید

نادر م , namoha
نادر م - 08:46 1389/08/12
7

ضمن تشکر

البته بحث خوبی است اما در مورد شخص آقای جوادی یاشان دو کتاب در زمینه مرتبط با قبض و بسط دارند یکی کتاب معرفت شناسی در قرآن که سلسله تفسیر موضوعی است و مبانی معرفت شناسی طرح شده و دیگری کتابی خاص به نام شریعت در آیینه معرفت

اما مباحث دیگر دکتر سروش را نیر در مطاوی کلمات مورد نقد گزارده اند گرچه هرگز مستقیما نام نمی برند

کیهان فرهنگی حوالی سال 61 مصاحبه ای با آقای جوادی آملی دارد که یکی از مصاحبه کنندگان دکتر سروش است رگه ها و رده هایی از نظرات متقابل در آنجا هست و البته عکس این دو شخص در کنار هم هم خالی از لطف نخواهد بود

موفق باشید

آ م , atbean
آ م - 22:09 1389/08/10
6

استاد مصطفی ملکیان.

فکر نمی کنم آقای جوادی آملی بتواند اشکال عمده ای بر قبض و بسط بگیرد چرا که بحثی است مربوط به معرفت شناسی.

مصطفی   , ziarratt
مصطفی - 00:05 1389/06/20
5
امثال آیت الله جوادی آملی جای استاد دکتر سروش هستند
بنظر من در حوزه آقای کدیور از سمت اصلاح طلبان و همچنین آقای رحیم پور ازغدی (حدود 20 سال درس حوزه خونده) از سمت اصولگرایان
پوریا بای , pooria_bay
پوریا بای - 10:26 1389/06/12
4

بحث می ذاری. می پرسی. جوابشو هم خودت میدی...

جالبه.

اما اگر از من بپرسی اینو صد در صد با اطمینان می گم...: چون سمت راستیها هر روز متعصب تر می شن و با تعصب کاری از پیش نمیره پس جلوش نمی تونن کاری کنن.

عرفان محمدی , erfan110m
عرفان محمدی - 06:44 1389/06/12
3
فایده ای  ندارد
امیر حاتمی , amir_a_h
امیر حاتمی - 02:09 1389/06/11
2

دوستان با عرض پوزش، عنوان مناظره سروش و حوزه بوده  که با غلظ تایپی همراه شده است

پاسخ: تنها آیت الله جوادی آملی توانایی مناظره با سروش را دارد البته جوادی آملی در زمینه قران پژوهی بسیار توانا است و من گمان می کنم سروش نتواند از تئوری قبض و بسط در برابر ایشان دفاع مناسبی را ارائه دهد  

کلوب دات کام
کلیه محتوای این سایت توسط کاربران درج شده است و کلوب دات کام هیچ مسئولیتی نسبت به آن ها ندارد.