userinfo close

  ,

مهندسی کامپیوتر


computer_engineering

تاسیس: 15 دی 1383  پروفایل کلوب
مدیر کلوب: امیر حسین حجازی - معاونان
 

لیست بحث ها

  عناوین بحث ها ارسال کننده پاسخها بازدید بروز رسانی اولویت
162
1210
90/12/12 (23:19)
194
3152
91/1/31 (22:46)
54
394
91/2/31 (15:11)
323
3554
91/2/23 (08:42)
317
2601
91/2/20 (21:05)
76
668
91/1/2 (17:49)
49
455
90/12/24 (02:54)
102
2647
90/12/23 (23:01)
34
293
90/10/3 (17:07)
0
0
91/3/3 (17:31)
4
6
91/3/3 (01:31)
5
9
91/3/1 (15:22)
6
5
91/2/31 (11:13)
2
13
91/2/30 (19:29)
2
9
91/2/28 (22:42)
0
2
91/2/25 (01:16)
3
8
91/2/20 (20:38)
0
3
91/2/19 (22:30)
1
12
91/2/17 (11:46)
1
7
91/2/16 (22:25)

عنوان بحث :: این بحث را 2 نفر دنبال می کنند.

محمد رضا  استارس , assem
محمد رضا استارس - 14:29 1390/03/16

بهترین مرورگر برای سیر در دنیای مجازی

به نام خدا

با سلام خدمت دوستان عزیز ، به نظر شما  بهترین  مرورگر  برای سیر در این  دنیای  مجازی  چه چیزی می تونه باشه ؟  

1-   IE

2-  opera

3-  mozila

4-    شما  نام  ببرید 

موفق و موید باشید  .

 

  • ارسال پاسخ

پاسخ ها

ترتیب پاسخ ها : از اولین پاسخ
حسین جباری , jabbary
حسین جباری - 08:23 1390/05/14
20
نقل قول از : زهرا صادقی

سلام

هر کدوم برای بعضی سایتها خوبه

مثلا کسی که با گوگل کار میکنه فایرفاکس و اکسپلورر بیشترین سرعته داره با توجه به کارارییت استفاده کن


اشتباه نکنید .
مسلما کسانی که سایت گوگل رو درست کردند ، Browser گوگل کروم رو  درست کردند .
پس قاعدتا با کروم سازگارتر خواهد بود تا با مرورگرهای دیگر !
زهرا صادقی , aseman1aseman
زهرا صادقی - 20:00 1390/05/13
19

سلام

هر کدوم برای بعضی سایتها خوبه

مثلا کسی که با گوگل کار میکنه فایرفاکس و اکسپلورر بیشترین سرعته داره با توجه به کارارییت استفاده کن

امیر حسین حجازی , i_am_ir_chess
امیر حسین حجازی - 00:30 1390/05/10
18
با سلام

من فقط Chrome , firefox , IE کار کردم اما از نظر من لازمه که هر 3 تا روی کامپیوتر نصب باشن چون هر کدوم در جایی استفاده دارند.

مثلا" بعضی سایتها اصلا" با فایرفاکس باز نمیشوند.
یا IE بعد از نصب سیستم را با مشکل مواجه میکنه مثلا" پیامهای یاهو نشان داده نمیشوند و...
فایر فاکس 4 اصلا" جالب نیست.

ولی من گوگل کروم را خیلی پسندیدم هم محیط ساده و هم سرعت بالا و هم هیچ مشکلی با هیچ سایتی نداره.
تنها مزیت فایر فاکس addons هایی هست که داره و اونهم بخاطر سابقش هست.
یاسمین بانو , co_dorris
یاسمین بانو - 15:23 1390/05/9
17
firefox
محمد محمدی , mohammadtanha2
محمد محمدی - 03:00 1390/04/6
16
من با تمام مرورگرهای مذکور + safari و ... کار کردم.
mozilla fireFox از لحاظ طراحی و منطق عالی تر از بقیه هست.
همینجا برو دنبالش و مطمئن باش جوابتو گرفتی.
رضا م , m_reza_6464
رضا م - 19:32 1390/03/31
15
اول firefox
بعد opera
رامین سعادت , ramin_saadat
رامین سعادت - 01:42 1390/03/21
14
1- فقط chrome از نظر سرعت بهترینه
2- Fire fox به خاطر پلاگین هاش و بعد سرعتش
3- Opera
100- IE خیلی مزخرفه مخصوصاً IE6 که هنوز متاسفانه توی ایران خیلی ها ازش استفاده می کنن
فرشاد  , farshad1989
فرشاد - 13:43 1390/03/19
13
opera
حسین جباری , jabbary
حسین جباری - 00:23 1390/03/18
12
نقل قول از : محمد رضا استارس

مرورگر  apple چه جور مرورگری ؟

به نظر من خوبه ولی سرعت بارگذاری  بسیار پایین می باشد .

 


Safari است اسمش . توی نمودار هایی که گذاشتم کارکردش رو میتونید مشاهده کنید .
محمد رضا  استارس , assem
محمد رضا استارس - 00:19 1390/03/18
11

مرورگر  apple چه جور مرورگری ؟

به نظر من خوبه ولی سرعت بارگذاری  بسیار پایین می باشد .

 

حسین جباری , jabbary
حسین جباری - 20:14 1390/03/17
10
خب هر چند که جواب ابهاماتی که ازش حرف زده بودید رو نگرفتم . 
اما کلا همون رده بندی که اول گفتید ، بیشتر به نظر یک کاربر معمولی میخورد تا رده بندی که الان گفتید .

از آنجایی که حرفه ی اصلی من همینه ، رده بندی ای که عرض کردم کاملا از دیدگاه حرفه ای و تخصصی بود . 
Bench Mark ها و Link ای که دادم گواه بر این همین است . فکر نمیکنم دیگه نیازی به توضیح و توجیه باشه ;)

موفق باشید .
مهندس کامپیوتر حرفه ای , pccce
9
با سلام، قبول دارم IE باید استانداردها رو خیلی وقت پیش رعایت میکرد ولی الآن که نسخه 9 اومده بیرون، حقیقتاً خیلی خوب روش کار شده. من شخصاً ارادت خاصی به کلیه محصولات Google دارم. از زمانی که با GWT کدنویسی کردم تا حالا که APIهای مختلف Search Engine گوگل اومده و Custom Searchها و مرورگر و Google Earth و Android و... ارائه شدن و همه در نوع خودشون حقیقتاً خلاقانه و با نوآوریهای بسیاری همراه بودن. اینکه به IE رتبه دوم رو دادم درست نیست. دقت کنید من برای IE شماره نسخه رو هم نوشتم و نسخه های قبلی اون واقعاً فاجعه که سهله، افتضاح بودن. البته Firefox هم در نسخه 4 به نظرم کمی عقبگرد داشته و نتونسته در حد انتظار ظاهر بشه و نسخه های قبلی پایداری بیشتری داشتن ولی همین قابلیت طراحی Plug-in و آپدیت مرتب اونها همراه با خود مرورگر یا جداگانه، ویژگی بزرگی محسوب میشه که نمیشه ازش چشمپوشی کرد. حتی زمانی که Chrome نبود، FF استانداردهای روز رو رعایت میکرد. البته جدیداً کار با نسخه 5 کروم رو شروع کردم و ازش راضی هستم اما نباید پشتیبانی Opera رو هم از استانداردهای روز فراموش کنیم. البته سرعت بارگذاریش یکم پایینتر از بقیه است ولی همونطور که گفتم، بعنوان یک برنامه نویس سایت به این مرورگرها امتیاز دادم و چون بیشتر روی لوکال کار میکنم، سرعت خیلی برام مهم نیست و نمایش درست اهمیت بیشتری داره. درحقیقت اگه بخوام ازنظر یک کاربر معمولی امتیاز بدم، رتبه ها از نظر من اینطور خواهند بود:
1- مرورگر FireFox
2- مرورگر Chrome
3- مرورگر IE9
4- مرورگر Opera
موفق باشید.
حسین جباری , jabbary
حسین جباری - 12:46 1390/03/17
8
نقل قول از : مهندس کامپیوتر حرفه ای

با سلام، نظر من بیشتر از دیدگاه یك طراح وب هست. بنابراین ازنظر سازگاری با استانداردهای جدید مثل HTML5 و CSS3 و... میگم:
1- Firefox (با نصب پلاگینهای firebug و web developer toolbar تبدیل به یك ابزار مناسب برای طراحی وب میشه)
2- IE9 (واقعاً شاهكار مایكروسافت هست كه البته فقط روی Win7 نصب میشه)
3- Opera
4- مرورگر Google Chrome سازگاری خوبی با استانداردهای جدید نداره و خیلی Crash میكنه (البته شاید برای من اینطور بوده)
موفق باشید.

از نظر سازگاری با استاندارد های جدید و از نظر ورژن های CSS  و HTML چه قدیم چه جدید ..
IE تنها یک فاجعه است .
لینک زیر رو مشاهده بفرمایید : 


IE9 تنها یک عذرخواهی خیلی خیلی دیرهنگام مایکروسافت از کاربران خوش هست که باید برای رفع این مشکلات بیرون میداد !
ناسازگاری ورژن های 6 - 7 - 8 مایکروسافت با  CSS آن هم طی بیشتر از ده سال ، تنها یک فاجعه است !

Chrome رو هم در همین لینک مشاهده کنید و بگید منظور از ناسازگاری چیست ؟ 

حسین جباری , jabbary
حسین جباری - 12:36 1390/03/17
7
با همه ی این تفاسیر .. 
من نمیگم Chrome قطعا بهترین مرورگر میتونه باشه . 
چون مسلما فایرفاکس پیشینه ی قدیمی تری داره و رقابت برای Chrome کمی سخت تر خواهد بود .
Plug in های Firefox بیشتر بوده و این یک حسن هست . منتها چیزی که مطرح هست بررسی یک مرورگر بدون Plug-in  ، از لحاظ سرعت و کیفیت است .

اگر بخوام کمی جانبدارانه نظر بدم ، باید بگم همه ی محصولات Google در  نوع خودشون بدیع و شاهکارند .
محصولاتی خلاقانه و منحصر به فرد .

موفق باشید .
حسین جباری , jabbary
حسین جباری - 12:30 1390/03/17
6

The following browsers were tested (with no settings changed):
Internet Explorer 8
Firefox 3.5.2
Firefox 3.6 (Alpha)
Chrome 2.0.172.43
Chrome 3.0.195.10 (Beta)
Chrome 4.0.203.2 (Alpha)
Opera 10
Safari 4.0.3

As there is more than 1 benchmark, we will give points after each benchmark for the following results:
3 points for 1st place
2 points for 2nd place
1 point for 3rd place

Let’s begin with classics: SunSpider and Google’s V8 benchmarks*.

Chrome 2 vs. Chrome 3 vs. Chrome 4 vs. Opera 10 vs. Firefox 3.5 vs. Firefox 3.6 vs. Internet Explorer 8 vs. Safari 4

Chrome 2 vs. Chrome 3 vs. Chrome 4 vs. Opera 10 vs. Firefox 3.5 vs. Firefox 3.6 vs. Internet Explorer 8 vs. Safari 4
*Internet Explorer 8 crashed.

Chrome 2 vs. Chrome 3 vs. Chrome 4 vs. Opera 10 vs. Firefox 3.5 vs. Firefox 3.6 vs. Internet Explorer 8 vs. Safari 4

Peacekeeper benchmark results
Chrome 2 vs. Chrome 3 vs. Chrome 4 vs. Opera 10 vs. Firefox 3.5 vs. Firefox 3.6 vs. Internet Explorer 8 vs. Safari 4

CSS rendering benchmark (~2500 positioned (floated) DIVs)
Chrome 2 vs. Chrome 3 vs. Chrome 4 vs. Opera 10 vs. Firefox 3.5 vs. Firefox 3.6 vs. Internet Explorer 8 vs. Safari 4

Chrome 2 vs. Chrome 3 vs. Chrome 4 vs. Opera 10 vs. Firefox 3.5 vs. Firefox 3.6 vs. Internet Explorer 8 vs. Safari 4

Table rendering benchmark (~21000 td’s)
Chrome 2 vs. Chrome 3 vs. Chrome 4 vs. Opera 10 vs. Firefox 3.5 vs. Firefox 3.6 vs. Internet Explorer 8 vs. Safari 4

Celtic Kane JavaScript benchmark
Chrome 2 vs. Chrome 3 vs. Chrome 4 vs. Opera 10 vs. Firefox 3.5 vs. Firefox 3.6 vs. Internet Explorer 8 vs. Safari 4

RAM usage after web browser launch
Chrome 2 vs. Chrome 3 vs. Chrome 4 vs. Opera 10 vs. Firefox 3.5 vs. Firefox 3.6 vs. Internet Explorer 8 vs. Safari 4

RAM usage with 5 tabs opened
Chrome 2 vs. Chrome 3 vs. Chrome 4 vs. Opera 10 vs. Firefox 3.5 vs. Firefox 3.6 vs. Internet Explorer 8 vs. Safari 4

Chrome 2 vs. Chrome 3 vs. Chrome 4 vs. Opera 10 vs. Firefox 3.5 vs. Firefox 3.6 vs. Internet Explorer 8 vs. Safari 4

CPU usage during launch
Chrome 2 vs. Chrome 3 vs. Chrome 4 vs. Opera 10 vs. Firefox 3.5 vs. Firefox 3.6 vs. Internet Explorer 8 vs. Safari 4

Cold and warm start test
Chrome 2 vs. Chrome 3 vs. Chrome 4 vs. Opera 10 vs. Firefox 3.5 vs. Firefox 3.6 vs. Internet Explorer 8 vs. Safari 4

Chrome 2 vs. Chrome 3 vs. Chrome 4 vs. Opera 10 vs. Firefox 3.5 vs. Firefox 3.6 vs. Internet Explorer 8 vs. Safari 4

Chrome 2 vs. Chrome 3 vs. Chrome 4 vs. Opera 10 vs. Firefox 3.5 vs. Firefox 3.6 vs. Internet Explorer 8 vs. Safari 4

And finally, page load time* (1 point per site)
Chrome 2 vs. Chrome 3 vs. Chrome 4 vs. Opera 10 vs. Firefox 3.5 vs. Firefox 3.6 vs. Internet Explorer 8 vs. Safari 4
*As for Wikipedia, the following page was loaded.

Results

Chrome 2 vs. Chrome 3 vs. Chrome 4 vs. Opera 10 vs. Firefox 3.5 vs. Firefox 3.6 vs. Internet Explorer 8 vs. Safari 4

However, if we remove alpha and beta browsers from our benchmark, results are as follow:

Chrome 2 vs. Chrome 3 vs. Chrome 4 vs. Opera 10 vs. Firefox 3.5 vs. Firefox 3.6 vs. Internet Explorer 8 vs. Safari 4

کلوب دات کام
کلیه محتوای این سایت توسط کاربران درج شده است و کلوب دات کام هیچ مسئولیتی نسبت به آن ها ندارد.