| عناوین بحث ها | ارسال کننده | پاسخها | بازدید | بروز رسانی | اولویت | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
682
|
6200
|
91/1/30 (20:48)
|
|
||
|
|
73
|
3246
|
91/2/16 (13:32)
|
|
||
|
|
1
|
37
|
91/2/6 (18:43)
|
|
||
|
|
158
|
7482
|
90/5/22 (03:44)
|
|
||
|
|
22
|
54
|
91/3/2 (11:18)
|
|
||
|
|
3
|
21
|
91/3/2 (11:17)
|
|
||
|
|
29
|
242
|
91/3/2 (11:15)
|
|
||
|
|
659
|
5221
|
91/3/2 (11:09)
|
|
||
|
|
9
|
52
|
91/3/2 (11:06)
|
|
||
|
|
36
|
123
|
91/3/2 (11:01)
|
|
||
|
|
1651
|
7128
|
91/2/26 (17:30)
|
|
||
|
|
151
|
1433
|
91/2/11 (15:33)
|
|
||
|
|
60
|
602
|
91/2/11 (15:30)
|
|
||
|
|
176
|
3046
|
91/2/6 (13:02)
|
|
||
|
|
601
|
6301
|
91/1/30 (21:03)
|
|
||
|
|
307
|
3475
|
91/1/30 (21:00)
|
|
||
|
|
680
|
11882
|
91/1/30 (20:44)
|
|
||
|
|
319
|
6616
|
91/1/19 (11:25)
|
|
||
|
|
662
|
12203
|
90/12/16 (19:02)
|
|
||
|
|
187
|
1526
|
90/12/14 (00:07)
|
|
شما میگی ممکنه فیلمی در اخر حرفی برای گفتن داشته باشه
ولی از همون اول فیلم مشخص میشه که ارزشی داره یا نه
من که تا حالا نشده فیلمی رو نصفه ببینم و بعد پشیمون بشم که چرا تا اخر ندیدم
حتی اگه بازیگر و کارگردان مورد علاقم هم باشه ولی داستان برام قابل تحمل نباشه تا اخر نمیتونم فیلمو دنبال کنم
مثلا اخراجیها مفهومش این بود که هر ادمی میتونه متحول بشه. واقعا ارزش داره 2 ساعت بشینی پایه یه مشت شوخیهای مسخره و در اخر به این مفهوم تکراری که هزاران بار تکرار شده برسیم
آقا غلیرضا ولی به نظر من باید دید شاید فیلم بر خلاف داستان اولیه در آخر حرفی برای گفتن داشته باشه
البته این كه بعضی از فیلم ها مضخرفند شكی نیست ولی من فكر میكنم فیلمی رو كه تو دستگاه كذاشتی باید تا آخر ببینی
سهیل
فکر میکنم جواب این سوال بیش از هرچیز به خصوصیات و علایق فرد پاسخ دهنده بستگی داشته باشد.
از نظر خود من هستند بسیاری فیلمهایی که ارزش یک بار دیدن را هم ندارند. خود من هرگاه نمی توانم فیلمی را تا آخر ببینم به این نتیجه میرسم که آن فیلم ارزش یکبار دیدن را هم نداشته است.
البته شاید افراد دیگری همان فیلم را دقیقا تا آخردنبال کنند و لذت هم ببرند.
مثلا من امریکن پای را فقط 10 دقیقه توانستم تحمل کنم حال آن که بسیاری این فیلم را بسیار دوست دارند و هفته ای یکبار می بینند!
یا بسیاری از فیمهای اسپیلبرگ مثل ایندیانا جونز و ای تی که هرگز نتوانستم آنها را به طور کامل ببینم. اما از همین اسپیلبرگ فیلمی چون هوش مصنوعی را بارها دیده ام و هربار بیشتر از قبل لذت برده ام.
می خواهم بگویم صرفا ازروی نام یک کارگردان نمی توان برای دیدن یا ندیدن فیلمی تصمیم گرفت. اما بسیاری کارگردانها هستند که هیچ فیلم از آنها را از دست نمی دهم . مثل فدریکو فلینی یا لوچینو ویسکونتی . همواره فیلمسازانی هستند که هرگز از دیدن فیلمهایشان پشیمان نمی شویم. حتی اگر این فیلم چندان معروف و خوش ساخت هم نباشد. اما چون دنیای ذهنی کارگردانش را به نمایش می گذارد می تواند جذاب باشد البته به شرطی که با آن کارگردان و دنیایش نوعی هم ذات پنداری داشته باشیم . شاید این طور بگویم بهتر باشد : هرگز از دیدن فیلمی از سینمای مولف پشیمان نخواهید شد چون استقلال و جذابیت اثر بر ضعفهای احتمالیش می چربد.
البته برخی چون آلفرد هیچکاک معتقد هستند هر فیلمی را می توان یکبار دید زیرا تا فیلمهای ضعیف را نبینیم ارزش فیلمهای خوب را درک نخواهیم کرد.
اما آیا واقعا وقت تلف کردن نیست که به سینما برویم و فیلمی چون آتش بس یا اخراجیها را ببینیم. به نظر من که یک ساعت استراحت بهتر از دیدن چنین فیلمهایی است!
نه نداره. از اسم عوامل فیلم یا حتی خود فیلم هم میشه حدس زد.
مثلا من هیچ تمایلی برای دیدن اواز قو یا شبهای تهران یا ابی(ایرانیش) نداشتم.