| عناوین بحث ها | ارسال کننده | پاسخها | بازدید | بروز رسانی | اولویت | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
682
|
6200
|
91/1/30 (20:48)
|
|
||
|
|
73
|
3246
|
91/2/16 (13:32)
|
|
||
|
|
1
|
37
|
91/2/6 (18:43)
|
|
||
|
|
158
|
7482
|
90/5/22 (03:44)
|
|
||
|
|
22
|
54
|
91/3/2 (11:18)
|
|
||
|
|
3
|
21
|
91/3/2 (11:17)
|
|
||
|
|
29
|
242
|
91/3/2 (11:15)
|
|
||
|
|
659
|
5221
|
91/3/2 (11:09)
|
|
||
|
|
9
|
52
|
91/3/2 (11:06)
|
|
||
|
|
36
|
123
|
91/3/2 (11:01)
|
|
||
|
|
1651
|
7128
|
91/2/26 (17:30)
|
|
||
|
|
151
|
1433
|
91/2/11 (15:33)
|
|
||
|
|
60
|
602
|
91/2/11 (15:30)
|
|
||
|
|
176
|
3046
|
91/2/6 (13:02)
|
|
||
|
|
601
|
6301
|
91/1/30 (21:03)
|
|
||
|
|
307
|
3475
|
91/1/30 (21:00)
|
|
||
|
|
680
|
11882
|
91/1/30 (20:44)
|
|
||
|
|
319
|
6616
|
91/1/19 (11:25)
|
|
||
|
|
662
|
12203
|
90/12/16 (19:02)
|
|
||
|
|
187
|
1526
|
90/12/14 (00:07)
|
|
ببینید دوستان , من نمیدونم چند نفر از شما این فیلم رو دیدین ولی دیگه داره حوصله ام سر میره از دست بعضی دلسوزنماهای مثلا متعصب که هیچی بارشون نیست. من با یک دید بسته و خشک و فقط برای کوبیدن بهتر رفتم این فیلم رو دیدم. ولی با تنها چیزی که روبرو شدم یه فیلم تخیلی با جلوه های ویژه خوب بود.
بزارین از اول واسه اونایی که نمیدونن اینو توضیح بدم. اصل داستان واقعیه, 317 نفر اسپارتی جلوی 120000 تا 200000 ارتش ایران رو 3 روز میگیرن و آخرش بخواطر خیانت یه چوپون شکست میخورن(بدون اون هم شکست میخوردن ولی شاید چند روز دیر تر). گفتم ارتش ایران و نگفتم ایرانی , چرا؟ چون این ارتش از سرتاسر کشور های تحت سلطه ایران جمع شده بوده و حتی توش عربها هم بودن. این ارتش به خاطر این به وجود میاد که یه پادشاه احمق وحشی( از دید اکثر تاریخ شناسان.چه ایرانی چه خارجی) به نام خشایار شاه که میخواسته انتقام شکست داریوش کبیر رو در ماراتن(شکستی که همچین هم چیز گنده ای نبوده ولی خوب تاریخ نویسا همه یونانی بودن)بگیره تصمیم میگیره بره کل یونان( مهد فلسفه و دموکراسی) رو به آتیش بکشه. خوب آخه به این آدم شما میتونی بگی کبیر؟میتونی ازش دفاع کنی؟ فقط چون ایرانی بوده؟ پس وصیت کوروش کبیر چی؟ مردم غیر نظامی نباید بهشون هیچ تعرضی بشه؟ پس این آقا حتی کوروش رو هم قبول نداشته.
حالا میریم سراغ جنگ.اینا 3 روز ارتش ایران رو معطل میکنن. لئونیداس در وضعیتی حاضر میشه از کل یونان (یونان از ملتهای زیادی تشکیل شده بوده)دفاع کنه که میدونسته داره میره که بمیره.به نظر من این هیچ دست کمی از اون چیزی که دوست قبلی بهش اشاره کرد نداره.
این کتاب از روی یه کمیک بوک ساخته شده.میدونین کمیک بوک چیه دیگه؟ بتمن, سوپر من و....خدا پدرتو بیامرزه ایرانیا این تو دیو دارن ! گارد جاودان از یه مشت آدم 500-600 سالهundead تشکیل شده!توی جنگ کرگدن هست! آخه کدوم خری میاد این اثر رو به عنوان یه منبع تاریخی بگیره که شماها بهتون برخورده.کارگردان هم به کتاب وفادار مونده.خیلی غیرتی بودین چند سال پیش که کتابش در اومد اعتراض میکردین.بله یارو میتونست ایرانیا رو خوش قیافه تر نشون بده ولی کی آدم بدای فیلم افسانه ایشو خوش تیپ میکنه؟ توی هر کمیک بوکی هم همینجوره .
در آخر هم اینکه شما ها از ایران چی میدونین؟ از ایرانی بودن چی میدونین؟ فقط همین؟ یه نفر که خودش یه چیزی شنیده بگه وا مصیبتا و شماهام بدون یه ذره اطلاع و تحقیق دنبالش برین؟ بدون اینکه .....حالم از همه این جور آدما بهم میخوره.ایرانی نماهای ایران نشناس.برین یه ذره در مورد این ایرانی که میگین اهلشین اطلاع کسب کنین. تا ندانی از کجا می آیی نمی فهمی به کجا خواهی رفت.
هر کی میخواد سر این مطلب بحث کنه یا اصلا میخواد اطلاعات بده یه پیغام بزاره یه ساعتی رو بگه آن لاین میشیم . با همه بحث میکنیم. فقط لطفا هر کی میخواد فحش و فضیحت بده پیغام شخصی برای خودم بفرسته. اینجا برای همه است.
می گویند: در عصر ما اگر نتوانستید تاریخ ملتی را تحریف کنید تا آنها را از خود بیگانه کنید سینما ( این هنر تاثیر گذار و پر مخاطب) بهترین وسیله برای تحریف تاریخ است.
300 (اسپارتی) ( 117 دقیقه، "ژانر: تاریخی" ) کارگردان: زاک اسنایدر ساخت کمپانی برادران "وارنر"
خلاصه فیلم: " خشایار شاه با لشکری بیش از 1000000(یک میلیون!!!؟؟؟) نفر در حمله به یونان به گردنه ترموپیل ( 480 قبل از میلاد) می رسد و در آنجا با 300 نفر اسپارتان روبرو میشود. این 300 نفر هدفشان از فداکردن خود اتلاف زمان است تا قوای اصلی یونانی برسد. آنها با رشادت با لشکر عظیم و خونخوار خشایارشاه تا آخرین قطره خونشان می جنگند و در نهایت جز یکی از آنها همه کشته می شوند."
این فیلم اقتباسی از رمان "300" اثر " فرانک میلر" می باشد. جز جلوه های ویژه، فیلم چیز زیادی برای گفتن ندارد و تنها هدف آن با توجه به بحرانهای اخیر بدبین کردن مردم دنیا به ایران و تمدن ایرانی می باشد.
در این فیلم ، که "یاهو" داستان آن را "سرآغازی برای دمکراسی" نامیده است ، ایرانیان ، مردمانی هیولا صفت ، فاقد فرهنگ و شعور و انسانیت قلمداد می شوند که جز حمله به سرزمین های دیگر، تهدید صلح و کشتن انسان ها ، چیز دیگری نمی دانند و البته در مقابل این قوم " شرور" چاره ای جز جنگ و نابودی آنها نیست تا بلکه جهانیان از دست این " محور شرارت" رهایی یابند. در فیلم 300، ایران ، نمادی از دیکتاتوری و بی خردی و توحش است و یونان( غرب) سمبل دموکراسی و مبازره با آدم کشی و تجاوز. آیا بهتر نیست این سئوال را از خودمان بکنیم که چرا هالیوود در چنین شرایطی ( حمله امریکا به افغانستان و عراق، راه انداختن شعار " خاورمیانه جدید و خیلی چیزهای دیگر) این فیلم را ساخته است؟
آیا ایرانیان اولین تمدنی نبودند که حقوق بشر را وضع کردند در حالی در آن زمان کشوری به نام آمریکا روی زمین وجود نداشت؟ آیا امریکا می خواهد ذهن مردم جهان را از توحش سربازانش در جنگ ویتنام یا زندان ابوغریب در عراق با نمایش چنین فیلمهای تحت الشعاع قرار دهد؟ یا کشتن زنان و کودکان در صبرا و شتیلا توسط سربازان اسرائیلی؟ و...
نکات جالب :* این فیلم در تحریف واقعیت ها به حدی بی پروا و ناشیانه عمل کرده است که در صحنه ای از آن برای خشایارشا "قلیان" چاق می کنند در حالی که در آن زمان چیزی به نام قلیان در دنیا وجود نداشته است . با این حال از آنجا که در میان مردم امروز ایران ، قلیان رواج دارد ، سازنده فیلم از آن استفاده کرده است!
خشایارشاه سیاه پوست( دو رگه) و بدون لباس در فیلم دیده میشود که سر خود را از ته تراشیده وبدون ریش و سبیل(بر خلاف نقوش موجود در تخت جمشید) می باشد در حالی که نه تنها بدن عریانش را حتی سر و صورتش را همانند قبایل وحشی و بدوی با جواهرات آراسته است، . با نگاهی اجمالی به نقشهای موجود در تخت جمشید می توان فهمید که ایرانیان در آن زمان ( مخصوصا شاهان) لباسهای گرانبها و طویل می پوشیده اند و حتی در نقوش سنگی، شاهان ایران دارای ریش بلندی هستند.
زنان ایرانی در این فیلم ( با عرض پوزش) "همه جایی" و مردانشان با قیافه هایی که تروریست های امروزی( از نگاه شهروند غربی) را تداعی می کند، به نمایش در آمده اند و خیلی جزئیات دیگر که مجال گفتنشان در اینجا نیست.
اصلا در آن زمان خشایارشاه نمی توانست لشکری 1000000 نفری داشته باشد ونمی توانست چنین لشکری را ساز و برگ بخشد و این احمقانه ترین تحریف می باشد.
تحریر (م .ع ) دارکمن(ماهنامه محبان)
متاسفانه بعضی دوستان حرف من رو دقیق متوجه نشدند.بعضی با توهین ، بعضی با كنایه و بعضی صادقانه نظرشون رو دادن.
تنها چیزی كه من میگم اینه كه :
1: فیلم مزخرفه و قبول، ولی این فیلم تخیلیه. تحریف داره چون میثولوژیه(افسانه پردازی) (به دیو و كرگدن و گارد جاویدان در فیلم توجه كنید!) اینقدر سرو صدا باعث بیشتر دیده شدن فیلم میشه.فیلم اسكندر این عصبانیت رو داشت ولی این فیلم نه.
2: خشایار شاه خیلی خوش تیپ و سفید پوست.قبول. اصلا لخت هم نبوده! ولی اصلا آدم جالبی نبوده. چون ایرانی بوده و هخامنشی بوده دلیل نمیشه ازش دفاع كنیم. ارتش ایران هم از ملت های مختلف تشكیل شده بوده.Fact
3: حد اقل خوشحال میشم اگه این بحث باعث شده باشه دو نفر برن تاریخ این كشور رو بخونن.
نگاهی انتقادی به سخنان وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی درباره فیلم 300
جناب وزیر این بازی كودكانه نیست
وقتی فیلم رزمناو پوتمكین در سال 1925 به مناسبت بیستمین سالگرد انقلاب ناكام 1905 علیه حكومت تزاری ساخته شد و در آن آیزنشتاین پلههای مرمرین بندر ادسا را به سبب زیبایی بصری بهترین مكان برای به نمایش گذاشتن كشتار مردم در نظر گرفت، هیچ كس تصور نمیكرد این صحنهها بعدها ارزشی فراتر از یك فیلم پیدا كنند.
آیزنشتاین كه نتوانسته بود صحنههای شمالی فیلم را طبق برنامهریزی در اواسط دسامبر به پایان برساند تصمیم گرفت تصویر انقلاب را به همین صحنه نمایشی و البته تاثیرگذار محدود كند. حاصل این تصمیم چنین شد كه امروز علاوه بر تصویر ذهنی، تصاویر منعكس در اسناد تاریخی مربوط به این واقعه از فریمهای همین فیلم استخراج شد. درحالی كه حدود 80 سال از تولید فیلم و صد سال از اصل واقعه میگذرد «رزمناو پوتمكین» توانسته است تاریخ این مقطع زمانی را آنطور كه سازنده فیلم تصمیم گرفته رقم بزند و نه آنطور كه واقعیت داشته است. این تجربه نشان داد چگونه میتوان سینما را جایگزین اسناد تاریخی كرد و از غفلت نسلها بهره برد.
موج گسترده اعتراضات به تولید و اكران فیلمهای تاریخی جعلی كه امروز با فیلم 300 به اوج خود رسیده است، عموماً حكایت از نگرانی بزرگی دارد نگرانیها از این جهت نیست كه ما میدانیم این فیلم جعلی است یا خیر، نگرانی این است كه با توجه به اكران گسترده فیلم در سراسر جهان نسل بعد و نسلهای بعدی تصاویری از این فیلمها را در ذهن خود به عنوان لحظاتی از تاریخ میپندارند و آنچه امروز باید متوقف شود فرآیندی است كه در قرن آینده تمدنهای بزرگ را تحتالشعاع قرار میدهد. متاسفانه مدیران فرهنگی كشور اغلب فیلم را در سطح یك شیطنت كودكانه و فرودست دانسته و هرگز از منظری كه به آن اشاره شد به این نوع آثار نمینگرند.
پاسخ وزیر ارشاد به خبرنگار خبرگزاری فارس در دیدار با كاركنان وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی حكایت از همین موضوع دارد. در اینكه فیلم اهانتی آشكار به همه ایرانیان است شكی نیست اما آنچه جناب وزیر در پی پاسخ خود میآورد كوچك شمردن این حركت سلسلهوار، برنامهریزی شده و گسترده است. ایشان فیلم 300 را صرفاً دستاویز انتقامگیری عدهای شرور (احتمالاً كارگردان یا حداكثر تهیهكننده) از مردم ایران میخواند. درحالی كه این عده شرور اثری را تولید كردهاند كه میلیونها انسان آن را میبینند. شاید اگر امروز از تماشاگران درباره داستان این فیلمها سوال كنیم همگی متفقالقول بگویند داستان فیلم تخیلی است. اما آنچه در اذهان رسوب خواهد كرد، شخصیت خشایارشاه و خشونت و جهالتی است كه فیلمساز برای لشگر ایرانیان ساخته است.
در قسمت دیگری از پاسخ وزیر آمده است: «به گمان من، پاسخ تولیدكنندگان این فیلم را هنرمندان ایرانی جوانمرد خواهند داد.» در این پاسخ چند نكته مهم نهفته است؛ اول اینكه آیا هنرمندان بهتنهایی و بدون حمایت (آنگونه كه از فیلم 300 یا اسكندر صورت گرفته) میتوانند دست به خلق اثری (هرچند جوانمردانه در پاسخ به این فیلم) بزنند و سپس آن را به همان گستردگی آثاری چون 300 یا اسكندر به نمایش عمومی بگذارند؟ آیا هنرمندان كشورمان كه همواره برای تولید آثارشان (كه سخیفترین آنها از فیلمی چون 300 شریفتر است) با هزاران مانع جنگیدهاند و تحلیل رفتهاند، بدون یك حمایت همهجانبه میتوانند پاسخی مناسب برای اینگونه آثار داشته باشند؟ اگر وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی بهجای اعلام یك حمایت همهجانبه از هنرمندان برای خلق اینگونه آثار فقط توپ پاسخدادن را به زمین هنرمندان بیندازد، كافی است؟ آیا هنوز بعد از گذشت 2 ماه از اكران فیلم باید بگوییم مردم ما هوشیارتر از این حرفها هستند و هنرمندان ما تواناتر از این؟!یعنی همواره هنرمندان وظیفه هوشیاری و همت را بر دوش میكشند و مسوولان حتی واكنشی صوری به این اتفاق مهم نشان نخواهند داد؟
«غربیها هم اعتراف میكنند در دورهای كه خود در قرون وسطی در بیخبری، ناآگاهی و جهل بهسر میبردند، ایرانیان به مدد چهرههای شاخص دانشمندان و فناوران بزرگی كه داشتند، به مراتب پیشتر و جلوتر از آنها بودهاند. بنابراین فیلمهایی از این دست، توحشی را كه برازنده سازندگان آن فیلم است، هیچگاه به یك ملت بزرگ مانند ایرانیها نمیتواند بچسباند.»
این سخنان بخش دیگری از پاسخ وزیر به جریان تولید فیلم 300 بود. با توجه به تولید انبوه اینگونه آثار، آیا باز هم میشود امیدوار بود در 20، 30 یا حتی 100 سال آینده نیز غربیها آنطور كه جناب وزیر فرمودند، به توحش خود و تمدن ما ایرانیها اعتراف كنند؟ نمونههای تولیدشده این آثار و تاثیر كنونیشان سخن از چیز دیگری میگوید. آنچه از فرهنگ و تمدن ما باقی مانده، به مدد انتقامگیریهای شخصی! از بین میرود و باز به مدد انتقامگیریهای شخصی! تاریخ جعلی دیگر جای آن را میگیرد.
متاسفانه حساسیت بحث مطرحشده كه باید از سوی مدیران فرهنگی كشور كشف و گوشزد میشد و هنرمندان را در یك حركت برنامهریزی شده به تولید آثار هنری حمایت و هدایت میكرد، برعكس جریان خود را طی میكند یعنی نگرانی و مقاومت در مقابل هجوم گسترده غرب به تمدن و فرهنگ كشورمان عموما از سوی مردم و هنرمندان آغاز میشود و مدیران فرهنگی حتی زحمت واكنش رسمی را به خود نمیدهند و اگر هم روزی در جایی سوال یك خبرنگار گریبان آنها را بگیرد، تنها توانایی هنرمندان ایرانی را تایید میكنند و بس!
مقابله با این حركتهای ضدفرهنگی هوشیاری و حركت جدی مسوولان را میطلبد، در غیر اینصورت این شبیخونهای فرهنگی رفتهرفته نیروی هنرمندان را تحلیل میبرد و از سوی دیگر با روی كارآمدن مدیران فرهنگی بعدی، حساسیت موضوع برایشان كمتر شده و آنچه نباید (از نظر غربیها باید) اتفاق بیفتد، صورت واقع پیدا میكند. فراموش نكنید نتایج تحریف تاریخ در فیلم 300 و آثار مشابه 100 سال آینده تاریخ را دگرگون میكند. این بازی، كودكانه نیست و توجه بزرگان را میطلبد.
vagean khejalat dare
inhame be melathaye dige tohin mikonim, mozakhrf migim onvaghta khodemono motemaden ham mionim.
khoda be in mortajeine jadid ke in tafakorato mikhan jaigozine eslamigari efrati konan kami agl bede. in afkar kheili khatarnake nahayatan be fashisme ghomi khatm mishe . khatare korosho daryush parsti ro jedi begirid.
بحث بسیار جالبی بود.
من با علیرضا الف موافقم.
هر کسی می تونه هر نظری داشته باشه.همیشه هر فیلمی که ساخته میشه معمولا نظر هم داده میشه.حالا یه همچین فیلمی ساخته شده که دل بسیاری از ایرانیها رو جریحه دار کرده پس باید حق بدیم که بحث و نظر در موردش زیاد باشه.من که این فیلم رو ندیدم اما مطلب در موردش زیاد خوندم و شنیدم.و البته یه تیکه کوچولو از تبلیغات فیلم رو دیدم که به نظر می یومد قبیله آدم خوارها هستن.....
فیلم رو ندیدم اما درمورد کورش و داریوش و خشایار که میدونم.و از اینکه کسی به خودش اجازه بده و به شخصیتی بدین مهمی توهین بشه من ناراحت میشم حتی اگه اونا مال صد هزار سال پیش باشن بهرحال وجود که داشتن.بهرحال اونقدر پادشاه قدری بوده که تونسته از خودش این همه اسم ورسم در کنه و اثار باستانی داشته باشه.هر برج و ساختمانی به دست چندین کارگر ساخته شده که اونش مهم نیست مهم اینه که اندیشه و فکر و مهندس اون ساختمان کی بوده .و بنام کی و در زمان کی ساخته شده.
همه اینا رو که کنارهم بذاریم می بینیم هنوز کسی رو دست سلسله هخامنش بلند نشده.واسه همینه که شما آقایون و خانوما باید به ما و بقیه ایرانیها حق بدین که به گذشته پرافتخارمون ببالیم.هر چند که پر از هیهات و افسوس باشه.تو صیه می کنم کتاب کوروش کبیر رو بخونید تا بیشتر اونو بشناسید و بعد افسوس بخوریم که چرا با وجود یه همچین ادم بزرگواری ما باید به عربهایی مثل محمد و علی و .........بنازیم و بگیم به به و چه چه به محمد که چه ها کرده کی بوده و چی شده...اما هیچ وقت نمیایم از کارای بزرگی که کوروش کرده حرفی بزنیم ،تازه اونو محکوم هم می کنیم.همیشه افسوسم بر این بوده که چرا پیامبر ما نباید یه ایرانی باشه یه کسی مثل کوروش بزرگ
با سلام
خدمت دوستانی که ناراحت اعتراض ایرانی ها به فیلم 300 هستند باید بگم که سازمان جهانی یونسکو نیز به ساخت این فیلم و تحریفات به دور از ادبی که در طی این فیلم نسبت به ایران زمین و مردم آن صورت گرفته اعتراض کرده پس بهتره که دوستان خیلی نگران اعتراض به این فیلم نباشن
در باره فیلم 300:
فیلمی ساخته شده و در آن ضمن تحریف تاریخ ایرانیان باستان افرادی وحشی و به دور از تمدن نشان داده شده اند. پادشاه ایران به شکل یک سیاهپوست غول پیکر آفریقایی و به صورت 90 درصد! عریان نشان داده شده در حالیکه تصویر خشایارشا در مقبره اش در نقش رستم چیز دیگری را می گوید.
دوستان! خودمان را به کوچه علی چپ نزنیم! همه ما می دانیم که ایرانیان در زمان هخامنشیان فقط در حد سطر عورت! لباس نمی پوشیدند! و جامه ای فاخر داشتند.
حالا من ایرانی می خواهم به این تحریفات آشکار و توهینی که به هویت ملیم شده است اعتراض کنم. همانطور که مردم برخی کشورهای آمریکای لاتین به "اپوکالیپتو" اعتراض کردند.
کجای این ایراد دارد که به برخی دوستان برخورد!!!
به حکومت ایران چه ربطی دارد؟ هرچند مسولان ارشد نظام نیز اکران این فیلم را محکوم کردند و در هر کشوری که به نمایش در آمد سفارت جمهوری اسلامی ایران در آن کشور بیانیه در محکومیت آن صادر کرد.
به هر حال قضیه بسیار ساده است : هرکس خواست اعتراض می کند و هرکس نخواست هم نمی کند!
اما عده ای می آیند و به ایرانیان معترض به این فیلم میگویند چرا اعتراض میکنید!!! شما هم مثل بقیه خفه خوان بگیرید تا فرهنگ باستانی این کشور بیشتر لگد مال شود! اعتراض نکنید چون در فلان برنامه ماهواره ای فلان اراجیف را گفته اند!!!
شما حق ندارید برای لگد مال شدن هویت ملیتان در یک فیلم تخیلی اعتراض کنید چون قبلا به نسل کشی در دارفور سودان اعتراض نکرده اید!!!
مساله ساده است لطفا پیچیده اش نفرمایید! دیگر دلیلی ندارد که آسمان و ریسمان را به هم مربوط کنیم. مثل پست 12 : که در آن نوشته شده ایرانیان نمی خواهند واقعیتهای تاریخی را قبول کنند!!!
البته که باید همه واقعیتهای تاریخی را قبول کرد اما پیش از آن باید دید این واقعیت را چه کسی می گوید: ناصر پورپیرار!!! یا کمپانی برادران وارنر!!! یا فرانک میلر!!!
البته هستند کشورهایی که برخی وقایع تاریخی محکم و غیر قابل انکار را نمی پذیرند.
مثلا همین کشور دوست و برادر ترکیه که کشتار 5/1 میلیون ارمنی بیگناه را نمی پذیرد در حالیکه سازمان ملل آنرا به عنوان اولین نسل کشی قرن بیستم به رسمیت شناخته است!!!
در پایان نکته ای را به باز کننده این بحث یاد آور میشوم که وطن پرستان را به گنجشکانی تشبیه کردند که دلشان برای وطن می تپد! بهتر است بدانید که نماد ایران از هزاران سال پیش نه گنجشک بلکه شیر بوده است!!! و وطن پرستان ایرانی آنگاه که پای حفظ این آب و خاک در میان باشد چون شیر به کارزار میروند و قلب دشمنان را از سینه به در می آورند! کمی تاریخ مطالعه کنید . تاریخ ایران پر است از شیر مردانی چون آریوبرزنها و ستارخانها و باکریها که اگر گنجشک بودند و چون شما فکر می کردند الان ایرانی نبود!!!
