| عناوین بحث ها | ارسال کننده | پاسخها | بازدید | بروز رسانی | اولویت | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
682
|
6200
|
91/1/30 (20:48)
|
|
||
|
|
73
|
3246
|
91/2/16 (13:32)
|
|
||
|
|
1
|
37
|
91/2/6 (18:43)
|
|
||
|
|
158
|
7482
|
90/5/22 (03:44)
|
|
||
|
|
22
|
54
|
91/3/2 (11:18)
|
|
||
|
|
3
|
21
|
91/3/2 (11:17)
|
|
||
|
|
29
|
242
|
91/3/2 (11:15)
|
|
||
|
|
659
|
5221
|
91/3/2 (11:09)
|
|
||
|
|
9
|
52
|
91/3/2 (11:06)
|
|
||
|
|
36
|
123
|
91/3/2 (11:01)
|
|
||
|
|
1651
|
7128
|
91/2/26 (17:30)
|
|
||
|
|
151
|
1433
|
91/2/11 (15:33)
|
|
||
|
|
60
|
602
|
91/2/11 (15:30)
|
|
||
|
|
176
|
3046
|
91/2/6 (13:02)
|
|
||
|
|
601
|
6301
|
91/1/30 (21:03)
|
|
||
|
|
307
|
3475
|
91/1/30 (21:00)
|
|
||
|
|
680
|
11882
|
91/1/30 (20:44)
|
|
||
|
|
319
|
6616
|
91/1/19 (11:25)
|
|
||
|
|
662
|
12203
|
90/12/16 (19:02)
|
|
||
|
|
187
|
1526
|
90/12/14 (00:07)
|
|
من این فیلمو دیدم ولی تعجب می کنم از خبرایی که در موردش منتشر شده بود . فیلم احساسی بود ولی خیلی بهتر از اینا می تونست ساخته بشه . به جز 2 سکانس ( یکی وان حموم و دیگری صحنه آمپول زدن گلشیفته که دور خونه می چرخید ) بقیه صحنه ها خیلی معمولی بود . حتی خود سوژه خیلی خوب بود ولی افتضاح ساخته شده بود ( پایان فیلم مبتدیانه ترین فکر بود ). بازی حسین یاریم که این کلکسیونو تکمیل کرد . به نظرم ملاقلی پور واسه این فیلم کوچک بود .
کلا سینمای ایران بر گرفته از سینمای هندوستانه
این جور فیلم ها هم یه جورایی مثل فیلم های بالیوده
به امید روزی که ما هم بتونیم صنعت سینمای مستقل داشته باشیم
چقدر بازیگران و فیلم نامه نویسان و کارگردانان ما برای گریه در آوردن مردم مهارت دارن ...
تا حالا فکر کردین چرا تعداد فیلمهای طنز و کمدی با مفهوم ما اینقدر کمه ؟
شاید چون همه ما دنبال غصه و گریه و ناراحتی هستیم..

با سلام و خسته نباشید
بنظر من فیلم و بازی گلشیفته محشر بود فقط چیزی كه ابهام داشت سن بازیگران بود
یعنی اونها كه در جنگ بودن بعد از گذشت این همه سال باز هم جوان بودن و حتی از طریق گریم هم كمی اونهارو مسن تر جلوه نداده بودن
ولی هر چی كه بود خیلی گریه دار بود
آقای جوونی كه بغل دست من نشسته بود هر چند وقت یكبار به حالت وضو گرفتن صورتشو میشست
;)
داستان /موضوع یا سوژه یا تم یا..../پیام /ساختار /و فیلمنامه یا نمایشنامه نهایی با هم متفاوتند.
تغییر هر کدام از 4 ایتم اول ایتم نهایی را به منزله محصول / میتواندنو بدیع بکر یا کهنه و تکراری سازد.
یادمان باشد داستان را با خلاصه وقایع فیلمنامه یا نمایشنامه اشتباه نگیریم(ارجاع به درامدی به نمایشنامه شناسی-ناظر زاده کرمانی).
چه بسیار اثار ماندگاری در ادبیات دراماتیک که بر اساس یک داستان مایه بوده اند.شباهت کوهولین و رستم و سهراب را همه میدانیم.
اصلا تمام موقعیت های نمایشی از ابتدای تاریخ هنر تا کنون از چند مورد محدود فراتر نمیروند(ارجاع به کتاب 36 وضعیت نمایشی -تحقیقات گوته و شیللر در این زمینه )
.بر اساس افسانه فدر یا انتی گون چندین رمان و نمایشنامه و فیلمنامه نگاشته شده است.(ارجاع به تاریخ تناتر جهان-براکت )
اما این کجا و ان کجا !هیچ کدام تکرار دیگری نیستند.چرا که با یک داستان مشترک هنرمند با چیدمانی جدید از موضوع/پیام و ساختار /اثر دراماتیک جدیدی خلق کرده است
گمانم منظور داود و سایر دوستان این است که فیلمنامه نویس و کار گردان سایر ایتمهای روایتگری داستان را هم تکراری چیده اند .
.من فیلم را ندیده ام و نخواهم دید (چون نمیرسم/به بقیه بر نخوره;)) اما اگر این طور که حدس زدم باشد چرا اشکال ندارد؟خیلی هم بد
است ! ! اصلا ایراد یک اثر هنری در همین است. !!
iye khaheshe kochoolo az hameye dooostani ke tekrary boodane dastan barashoon irad mahsoob mishe dashtam
age emkanesh hast lotf konan va ye dastan began ke tekrari nabashe
lotf mikonin
merci
![]()
in film be nazare man kamelan arzeshe didano dare
dar zemn bazi mozooha hast ke hich vaght kelisheE nemishe,balke hatta tekrare oona behtare.
dar zemn too sinamaye iran ke sahle shoma too har jaye donya berin bazi filma mozooshoioon tekarire vali bazam khoob forooosh mikonan.
ba in hal batavjjoh be bazie khoobe golshifte farahani ,va ahangaye khoobe film yeki az behtarin filmaye in chan sale .

i