userinfo close

  ,

سینما


cinema_world

تاسیس: 20 دی 1383  پروفایل کلوب
مدیر کلوب: علیرضا الف - معاونان
سینما زندگی است. زندگی سینماست. از اعضای محترم تقاضا می شود در جهت احترام به قوانین کلوب و بالا برد ادامه »
سینما زندگی است. زندگی سینماست.
از اعضای محترم تقاضا می شود در جهت احترام به قوانین کلوب و بالا بردن سطح مطالب کلوب از "ایجاد بحثهای تبلیغاتی و همچنین بحثهای تکراری خودداری فرمایند."

هر گونه اظهار نظر شخصی محترم و لازم بوده اما رعایت احترام سایر اعضا از اصول اولیه است.

لطفا فقط و فقط از رسم الخط فارسی استفاده نمائید
 

لیست بحث ها

  عناوین بحث ها ارسال کننده پاسخها بازدید بروز رسانی اولویت
682
6200
91/1/30 (20:48)
73
3246
91/2/16 (13:32)
1
37
91/2/6 (18:43)
158
7482
90/5/22 (03:44)
22
54
91/3/2 (11:18)
3
21
91/3/2 (11:17)
29
242
91/3/2 (11:15)
659
5221
91/3/2 (11:09)
9
52
91/3/2 (11:06)
36
123
91/3/2 (11:01)
1651
7128
91/2/26 (17:30)
151
1433
91/2/11 (15:33)
60
602
91/2/11 (15:30)
176
3046
91/2/6 (13:02)
601
6301
91/1/30 (21:03)
307
3475
91/1/30 (21:00)
680
11882
91/1/30 (20:44)
319
6616
91/1/19 (11:25)
662
12203
90/12/16 (19:02)
187
1526
90/12/14 (00:07)

عنوان بحث

محسن  , mim7
محسن - 13:21 1389/04/3

بهترین منتقد سینمای ایران

فرایند نقددر بیشتر هنرها به خصوص سینما در کشور ما دچار مشکلات حادی است و این ریشه در ویژگیهای فرهنگی و اجتماعی ما ایرانیها دارد باید قبول کنیم ایرانیان نقد پذیر نیستند و در برابر هم بی درنگ جبهه می گیرند .

 ما ایرانیها احساساتی و متجاوز هستیم و در بیشترمواقع سعی می کنیم نظرخودمان را به آدمهای دیگر بقبولانیم .

 با این مقدمه :

* از نظر شما بهترین منتقد سینمایی ایران کیست ؟ 

  • ارسال پاسخ

پاسخ ها

ترتیب پاسخ ها : از اولین پاسخ
عماد صادقی , tornatore777
عماد صادقی - 02:07 1389/04/19
21

fuck them

مهران م , shaq
مهران م - 02:03 1389/04/19
20

سعید عقیقی

کامبیز کاهه

ع ع , ali_askari
ع ع - 12:54 1389/04/18
19

مسعود فرازتی

سامان  , saman_ti_ti
سامان - 03:06 1389/04/16
18

با سلام

نمی دانم حقیقتا نمی دانم. سینمای ایران منتقد هم داشته باشد منتقدش فیلم ندارد. اینجا منتقد عزیز ما بایستی چهار چنگولی ها را نقد کند؟ یا نکند؟ چه کار باید بکند؟ من می گویم برود فیلم نامه بنویسد، برود...

نیوشا ایرانی , gilaan
نیوشا ایرانی - 17:50 1389/04/11
17
نقل قول از : علیرضا الف

روباه اندیشه عزیز من اصولا در مورد همه به راحتی حرف میزنم و منتقدها هم از این قاعده مستثنا نیستند!

البته که در تاریخ نقد ایران منتقدهای خوب هم داشته ایم. هنوز هم میتوان از نقد شمیم بهار بر فیلمهای آنتونیونی لذت برد یا از نقدهای رک و پوست کنده هوشنگ کاووسی یا از ترجمه های بینظیر هوشنگ طاهری یا از مطالب موجز بهرام ری پور یا نوشته های احساسات گرایانه پرویز دوایی یا حتی از اطلاعات و سواد اکبر عالمی.

در بین منتقدین جدیدتر هم شخصا از روبرت صافاریان و  مجید اسلامی چیزهای زیادی آموختم و اخیرا هم نقدهای سعید عقیقی را از معدود نوشته های سینمایی مجلات سینمایی می دانم که میتوان نام نقد بر آنها نهاد.


حمیدرضا صدر را هم به دلیل اینکه نقطه تلاقی فوتبال و سینماست دوست دارم.

اما دلیل و منطقم برای بیسواد و لمپن خواندن اکثر منتقدهای فعلی را می توانید با مراجعه به  به اصطلاح نقدهای آنها در جراید سینمایی دریابید.

مطالبی آبکی، جانبدارانه، نازل و مزخرف که فقط به صرف باند بازی و رفیق بازیهای پشت پرده فرصت انتشار می یابند.

شما از بابک احمدی نام بردید (که قطعا شخص با سواد و محترمی است و شانی بالاتر از یک "منتقد سینما" دارد) حالا من یک احمدیه دیگر را به شما معرفی می کنم که بعید است نامش را هم شنیده باشید : استاد سعید احمدی - دکترای سینما و تئاتر و استاد دانشکده هنرهای زیبای دانشگاه تهران

از نظر سواد آکادمیک قطعا هیچ منتقدی به پای ایشان نمیرسد و استاد بلامنازع سینماست ولی اسمش را هم نشنیده ایم! چرا؟ جواب واضح است : او در هیچ باندی عضو نیست: نه در باند مجله فیلم،  نه باند دنیای تصویر ، نه باند فریدون جیرانی و...

همین استاد بزرگوار برای اینکه نقد فوق العاده و منحصر به فردش درباره سینمای کریستف کیشلوفسکی ( که ادعا می کنم بهترین و موشکافانه ترین نقدی است که به فارسی در مورد کیشلوفسکی به نگارش در آمده است ) در مجله ... چاپ شود باید دست به دامن یک آدم "سیرابی به تمام معنا" شود.

بنده با برخی از منتقدانی که احتمالا بت برخی از دوستان کلوبی! هم باشند از نزدیک آشنا هستم و سر کلاسهایشان بوده ام. ای کاش و فقط ایکاش می دانستید که چقدر بیسوادند و چه درک سطحی و نازلی از سینما دارند.






علیرضای عزیز.این که شما از دست منتقدان به هر دلیلی عصبانی هستید و این که باند بازی در مجله ها و اساسا در مطبوعات وجود دارد کاملا واضح است.
اما بی سواد خواندن اکثریت منتقدان به نظرم بی رحمانه است.نمی دانم شما سر کلاس چه کسانی بوده اید.اما افرادی مانند بهزاد عشقی،سعید عقیقی،ایرج کریمی و بسیاری دیگر هستند که اگر مطالبشان را در سالهای نوشتنشان دنبال کرده باشید یا یاد مطالبشان بیافتید کمی مهربان تر برخورد خواهید کرد.
و یک نکته ی مهم:مقوله ی نقد فیلم مقوله ای است که بر اساس سینما پا می گیرد.هنری مستقل نیست.شما نگاهی به باند بازیهای سینمایی و متاسفانه تئاتری بیاندازید...غیر ممکن است که اصل خراب باشد و شاخه های سالمی از ان بروید.و اتفاقا مقوله ی سینما هم شاخه ای از هنر و فرهنگ این مملکت است که مثل نتمامی عرصه های دیگر با باند بازی عجین شده.چاره ای نیست..سیستم بیمار است و در شرایطی که مرتب مجلات و روزنامه ها بسته می شوند ،این باندها خود به خود به وجود میایند تا آدمها امنیت شغلی برای خودشان ایجاد کنند.
و نکته ی آخر...بیچاره بهزاد رحیمیان...دوست عزیزی که این مقاله رو نوشتن قصد داشتند از یک پروژه ی عادی سلیقه ای یک مافیا بسازند.اساسا این نظر خواهی ها در خیلی از مجله ها انجام می شه و بیشتر نوعی مقوله ی تفریحی به حساب میاد نه جدی...و خیلی ها هم مرتب ذکر می کنن که نظراتشون خیلی نسبیه یا تعداد زیادی از فیلم ها رو ندیدن...میزا ن جدیت یک موضوع را بازتاب اون مشخص می کنه ،یک نگاه به نقدها و نظرهای بعد از چاپ جدول سالینه بندازید...خیلی کم پیش میاد که کسی از این جدول فکت بیاره...حالا این که چرا با این آقای مورد نظر تماس نگرفتن و نظرشون رو نپرسیدن دیگه از اون حرف هاست!!
پری دیکاپریو , parisaramago
پری دیکاپریو - 12:38 1389/04/10
16
واقعا فكر میكنید منتقدی هست كه بیغرض انتقاد كنه امكان نداره با این مافیای سینمای ایران
غلام غلامی , nabegheh_o511
غلام غلامی - 14:03 1389/04/9
15
نقل قول از : علیرضا الف

برای روشن تر شدن برخی از زوایای پنهان نقد در ایران!این مقاله را  هم بخوانید تا اگر خواستید در باره اش بحث کنیم:

http://www.cinscreen.com/?id=280

اگر کسی حوصله کرد و این مقاله و کامنتهایش را خواند به من هم بگوید منظور از" باند مشهدیهای مجله فیلم " چه کسانی هستند؟!

آقا آدرسش كار نمیكنه !
مهرداد  , mehrdad_mir
مهرداد - 20:43 1389/04/8
14
هر چند نباید یک طرفه به قاضی رفت ولی افشاگریه هولناکی بود والبته تا حدی ملموس!
کلا تو مملکت ما همیشه یک عده اقلیت افکار و عقایدشون رو به جای اکثریت به خورد مردم میدن.

بیچاره ویتو کورلئونه!
علیرضا الف , martin_esi
علیرضا الف - 15:11 1389/04/8
13
برای روشن تر شدن برخی از زوایای پنهان نقد در ایران!این مقاله را  هم بخوانید تا اگر خواستید در باره اش بحث کنیم:

http://www.cinscreen.com/?id=280

اگر کسی حوصله کرد و این مقاله و کامنتهایش را خواند به من هم بگوید منظور از" باند مشهدیهای مجله فیلم " چه کسانی هستند؟!
علیرضا الف , martin_esi
علیرضا الف - 15:06 1389/04/8
12
روباه اندیشه عزیز من اصولا در مورد همه به راحتی حرف میزنم و منتقدها هم از این قاعده مستثنا نیستند!

البته که در تاریخ نقد ایران منتقدهای خوب هم داشته ایم. هنوز هم میتوان از نقد شمیم بهار بر فیلمهای آنتونیونی لذت برد یا از نقدهای رک و پوست کنده هوشنگ کاووسی یا از ترجمه های بینظیر هوشنگ طاهری یا از مطالب موجز بهرام ری پور یا نوشته های احساسات گرایانه پرویز دوایی یا حتی از اطلاعات و سواد اکبر عالمی.

در بین منتقدین جدیدتر هم شخصا از روبرت صافاریان و  مجید اسلامی چیزهای زیادی آموختم و اخیرا هم نقدهای سعید عقیقی را از معدود نوشته های سینمایی مجلات سینمایی می دانم که میتوان نام نقد بر آنها نهاد.


حمیدرضا صدر را هم به دلیل اینکه نقطه تلاقی فوتبال و سینماست دوست دارم.

اما دلیل و منطقم برای بیسواد و لمپن خواندن اکثر منتقدهای فعلی را می توانید با مراجعه به  به اصطلاح نقدهای آنها در جراید سینمایی دریابید.

مطالبی آبکی، جانبدارانه، نازل و مزخرف که فقط به صرف باند بازی و رفیق بازیهای پشت پرده فرصت انتشار می یابند.

شما از بابک احمدی نام بردید (که قطعا شخص با سواد و محترمی است و شانی بالاتر از یک "منتقد سینما" دارد) حالا من یک احمدیه دیگر را به شما معرفی می کنم که بعید است نامش را هم شنیده باشید : استاد سعید احمدی - دکترای سینما و تئاتر و استاد دانشکده هنرهای زیبای دانشگاه تهران

از نظر سواد آکادمیک قطعا هیچ منتقدی به پای ایشان نمیرسد و استاد بلامنازع سینماست ولی اسمش را هم نشنیده ایم! چرا؟ جواب واضح است : او در هیچ باندی عضو نیست: نه در باند مجله فیلم،  نه باند دنیای تصویر ، نه باند فریدون جیرانی و...

همین استاد بزرگوار برای اینکه نقد فوق العاده و منحصر به فردش درباره سینمای کریستف کیشلوفسکی ( که ادعا می کنم بهترین و موشکافانه ترین نقدی است که به فارسی در مورد کیشلوفسکی به نگارش در آمده است ) در مجله ... چاپ شود باید دست به دامن یک آدم "سیرابی به تمام معنا" شود.

بنده با برخی از منتقدانی که احتمالا بت برخی از دوستان کلوبی! هم باشند از نزدیک آشنا هستم و سر کلاسهایشان بوده ام. ای کاش و فقط ایکاش می دانستید که چقدر بیسوادند و چه درک سطحی و نازلی از سینما دارند.






غلام غلامی , nabegheh_o511
غلام غلامی - 09:40 1389/04/8
11

ما که رفتیم آسیا ، کون لق لنگیا
فرزاد جهانی , arash5252
فرزاد جهانی - 08:45 1389/04/8
10

پرویز دوایی  خیلی  خوب  بود   نقدش  ذهن آدمو به جاهای شگفت انگیز  ناپیدای  فیلم  میبرد .

جواد طوسی هم  آدمو حالی به حالی  میكنه .

امیر قادری و اسلامی و احمدی و  بقیه بر و بچ  هم  بد نیستند.  

 

سیپان  , zhiman
سیپان - 00:35 1389/04/8
9

 

 

 

 

حمید رضا صدر

 

 

 

 

 

 

غلام غلامی , nabegheh_o511
غلام غلامی - 23:56 1389/04/7
8
تبریک میگم به خودم .

بنده طی مراسم باشکوهی که از کانال ام تی وی 2 به صورت مستقیم پخش شد بهترین منتقد جهان شناخته شدم در تمام رشته ها . من باعث افتخار خودم و ساکنین کره زمین و آبرو دار این سیاره در کهکشان راه شیری هستم . ممنونم از خودم . مرسی عزیزم مرسی .
روباه اندیشه میم , robahe_andishe
7
نقل قول از : علیرضا الف

فعلا که اکثریت قریب به اتفاق منتقدها یک مشت آدم احمق، بیسواد و لمپن هستند.


فکر می کنم اگر عنوان بحث عوض بشه و به طور کلی به بررسی جریان نقد در ایران بپردازیم بهتر باشه.

چقدر شما به راحتی در مورد منتقدها حرف میزنینفبا چه دلیل و منطقی این حرف رو میزنین؟کدوم منتقدین مد نظر شماست؟ایا مجید اسلامی و یا صفی یزدانیان و یا بابک احمدی منتقد نیستن؟!
.........................چقدر راحت میشه حرف زد در حالیکه خود انسان.......




کلوب دات کام
کلیه محتوای این سایت توسط کاربران درج شده است و کلوب دات کام هیچ مسئولیتی نسبت به آن ها ندارد.