| عناوین بحث ها | ارسال کننده | پاسخها | بازدید | بروز رسانی | اولویت | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
682
|
6200
|
91/1/30 (20:48)
|
|
||
|
|
73
|
3246
|
91/2/16 (13:32)
|
|
||
|
|
1
|
37
|
91/2/6 (18:43)
|
|
||
|
|
158
|
7482
|
90/5/22 (03:44)
|
|
||
|
|
22
|
54
|
91/3/2 (11:18)
|
|
||
|
|
3
|
21
|
91/3/2 (11:17)
|
|
||
|
|
29
|
242
|
91/3/2 (11:15)
|
|
||
|
|
659
|
5221
|
91/3/2 (11:09)
|
|
||
|
|
9
|
52
|
91/3/2 (11:06)
|
|
||
|
|
36
|
123
|
91/3/2 (11:01)
|
|
||
|
|
1651
|
7128
|
91/2/26 (17:30)
|
|
||
|
|
151
|
1433
|
91/2/11 (15:33)
|
|
||
|
|
60
|
602
|
91/2/11 (15:30)
|
|
||
|
|
176
|
3046
|
91/2/6 (13:02)
|
|
||
|
|
601
|
6301
|
91/1/30 (21:03)
|
|
||
|
|
307
|
3475
|
91/1/30 (21:00)
|
|
||
|
|
680
|
11882
|
91/1/30 (20:44)
|
|
||
|
|
319
|
6616
|
91/1/19 (11:25)
|
|
||
|
|
662
|
12203
|
90/12/16 (19:02)
|
|
||
|
|
187
|
1526
|
90/12/14 (00:07)
|
|
این بحث رو به این علت درست کردم که غیر از نقد و بررسی آثار جدید سینمای آمریکا و اروپا همه دوستان نظرات موافق و مخالف و نقدها و نظرات خودشون (ئر کمال احترام و دوستی) رو هم راجع به اون فیلمها بگن....
البته تاپیک بسیار عالی "نقد و تحلیل" هم هست ...اون تاپیک نقدها و تحلیلهای موشکافانه تری دارد و بررسی فیلمهای سینمای معناگرا و مخاطبین خاص را مد نظر قرار داده..
در این تاپیک میخوام همه مون در بحث شرکت کنیم و نقد ها و نظرات شما رو هم بخونیم و بدانیم
هر کدام از دوستان که فیلم جدیدی رو دیده و میخواد راجعش صحبت کنه به طوریکه بخواد نظر بقیه دوستان رو هم در مورد اون فیلم بخونه و بدونه میتونه در این تاپیک شرکت کنه...
اولیش رو هم خودم شروع میکنم......
ایندیانان جونز 4 : قلمروی جمجمه ی کریستال
محصول : 2008
کارگردان : استیون اسپیلبرگ
بازیگران : هریسون فورد - کیت بلانشت -کارن آلن - شیا لابیوف
اول یه خبر جالب بهتون بگم..
فیلمهای "Blu-ray" هم کپی برداری شدن. و با فیلمهایی مثل "Ironman" . "Hulk" "Indiana jones" کار خودشون رو در بازار دی وی دی آغاز کردند..
فیلمهای "بلو-ری" به روی فیلمهای دی ودی دی ارژینال کپی شده اند و حجمشون 7 الی 8 گیگا بایت است..پس نمیتونید روی دیو دی های 4 گیگا بایتی موجود در بازار کپیشون کنید.!!
از ظنر کیفیت به نظر من فرق چندانی با دی وی دیهای در حال حاضر در بازار ندارند ولی کیفیت صدایی فوق العاده ای دارند که فکر کنم با دستگاهای سینمای خانگی این کیفیت صدایی مشهودتر باشه..
حالا به خود فیلم بپردازیم :
"اسپیلبرگ" پیر شده..."هریسون فورد" پیر شده...یانوش کامینسکی هم پیر شده...همه دست اندرکاران این فیلم پیر شدند..
و این پیری در تمام سکانسهای فیلم از بازی "هریسون فورد" گرفته تا "موسیقی جان ویلیامز" کاملا هویداست.
این طبیعی بود که هریسون فورد نتونه در این فیلم مثال فیلمهای ایندیاناجونزیه سابقش بازی کنه ولی فکر میکردم "اسپیلبرگ" با کارگردانیه خوبش بتونه از عهده کارهای "فورد" بر بیاد...
اینقدر در این فیلم اشتباهات فیلمنامه ای .گافهای تصویری . تدوین بد میبیند که حتی کسی هم زیاد به اینها توجه نداشته باشه جلوی چشمانش ظاهر میشن...
سکانس اول فیلم که با نشان دادن چندتا کامیون ارتشی آغاز میشه و بعد ماشنی در جاده پدیدار میشه که میفهمید داستان در اواخر دهه 50 میگذرد و موسیقی الویس هم این صحبت را تایید میکند.
چند دختر و پسر جوان در این ماشین نشسته اند و با ماشین ارتشیها کورس میگذارند..(سکانسی که نمیدوم برای چی ساخته شد و 7 یا 8 دقیقه فیلمو به خودش اختصاص داد!!!)
نمیخوام زیاد وارد جزییات داستان بشم ..بعد از اینکه کامیونها وارد یک محوطه ی نظامی میشوند ..از صندوق عقب یکی از ماشینها "هریسون فورد" و دست یارش را پیاده میکنند و اینجا با "دکتر ایرینا" (کیت بلانشت) آشنا میشویم که از "دکتر جونز" برای پیدا کردن جعبه ای در آن انباری میخواهند استفاده کنند.
بعد از یکسری درگیریها و فرار ایندیانا جونز دوباره مانند قسمتهای قبلی با وارد مدرسه و کالجی که دکتر آنجا تدریس میکنند میشویم.و بعد ادامه داستان و زد و خوردها برای بدست آوردن "جمجه ی کریستالی" ..
اسپیلبرگ که همیشه در فیلمهاش میتونستید "ایدها" و "داستان پردازیه خوبش رو ببنید" متاسفانه در این فیلم از فیلمهای قبلی خودش هم کپی برداری کرده...
هیچ صحنه ی جدید و هیچ هیجان خاصی رو شما در طول فیلم نمیبینید (حتی در سکانس طولانی تعقیب و گریز بین ایندیانا جونز و سربازهای روسی در جنگل آمازون)
بعضی از سکانسها در حد فیلمهای تلویزیونی و بعضی دیگر حتی در حد کارتون و انیمیشن نشان داده شده اند!!!!
"شیا لابیوف" هم گویی فقط برای معرفی این بازیگر جوان آورده اند که قبلا در فیلمهای "Disturbia" و "ترانسفورمرز" شناخته شده بود و احتیاجی به معرفی دوباره نبود..
فیلمو ببینید تا بیشتر راجعش باهم صحبت کنیم
از 10 هم به این فیلم "2" میدم
jason statham...جیسون..؟؟!!
خب من نمی تونم مثل بقیه انقد کامل بنویسم به خاطر دانشگام سرم شلوغه ولی راجع به فیلم righteous kill باید بگم از 2تا غول سینما که شاهکاری مثل heat بازی کردن این فیلم بعید بود هین فیلم زیاد فروش خوبی نداشته و اکثرا نقدای منفی گرفته ولی در هر حال دیدن al pacino & robert de niro کنار هم یه لذت خاصی داره
فیلم Death race جدید بازسازیه نسخه ی فیلمی قدیمی بنام Death Race 2000 (سال 1975) است.(در بحث مسابقه سینمایی معرفیش کرده بودم)
این فیلم توسط paul bartel ساخته شده بود که بازیگرانی مثل :دیوید کارادین و سیلوستر استالونه در آن ایفای نقش میکردند.
این فیلم هم شبیه فیلم "رولربال" (نورمن جیسون ساخت 1975) به سیستم سرمایه داری و سرگرمی ساز انتقاد کرده بود.
در مسابقه مرگ در سال 2000 چند راننده ماهر باید برای مسابقه ای که در آن "آدمهای معمولی" کشته میشدند رقابت میکردند.
کشتن هر انسانی امتیاز خاص خودش را داشت : "پیرمرد و پیرزن 100 امتیاز" ."بچه 70 امتیاز" "جوان 50 امتیاز" ...ماشینهای این مسابقه دهندگان به صورت موجوداتی آدمخوار طراحی شده بود...
در طول مسابقه عده ای که مخالف برگزاری اینجور مسابقات بودند با خرابکاری و ترفندهای مختلف در طول مسیر مسابقه مخالفت خودشان را نشان میدادند.
در آخر فقط دو شرکت کننده باقی ماند که یکی "سیلوستر استالونه ملقب به "جو مسلسلی" بود و دیگری "دیوید کارادین" ملقب به "فرانکشتین"
نسخه قدیمی این فیلم برای زمان خودش بسیار خشن بود..مثلا در یکی از سکانسها میبینیم که پرستارانی در یک بیمارستان تعدادی پیرمرد را که فلج هستند در وسط خیایان که قرار است "دیوید کارادین" از آنجا عبور کند قرار میدهند تا او با کشتن آنها به راحتی به امتیار بالایی دست پیدا کند .ولی "کارادین" با دیدن پیرمردها فرمان ماشین را میچرخاند و به سمت پیاده رویی که پرستاران در آنجا ایستاده بودند تا شاهد کشته شدن پیرمردها باشند میرود و همه ی پرستاران را قلع و قمع میکند!
در آخر "دیوید کارادین" که برنده مسابقه شده انزجار خود را از برگزاری اینگونه مسابقات اعلام میکند و خبرنگاری را که هیجان خاصی برای مسابقه از خود نشان میدهد را با خودرواش زیر میگیرد تا پایانی باشد برای اینگونه مسابقات .
من خودم نسخه جدید رو ندیدم ولی با تبلیغاتی که ازش دیدم مثل اینکه همه مسابقه دهندگان زندانیانی محکوم به مرگ هستند که باید در این مسابقه همدیگر را از بین ببرند و "جو استتام" هم که حتما برنده این مسابقه میشود...
داستان فیلم اینبار در چین اتفاق میافتد! ریک او کنل(برندن فریزر) و همسرش اِوِلین (ماریا بِلو) هم اکنون پس از سالها زندگی پسری به نام الکس دارند که در چین به شغل سابق پدر مشغول است...در طی یک اکتشاف او و خانواده اش در گیر جدالی تازه با امپراتور خین (جت لی) میشوند که پس از قرنها که به دلیل نفرین ساحره ای مومیایی شده بود به زندگی بازگشته است.
اوقات فراغت خود را با دیدن برنامه ی عمو پورنگ پر کنید ولی هرگز نزدیک مومیایی 3 نشوید...به جرات مومیایی 3 پرویز پرستویی جذاب تر از این فیلم بود. هیچ شباهتی بین این فیلم و 2 مومیایی قدیم نبود، ترکیب بسیار افتضاح کمدی با درام اثری پدید اورده که نه باعث خندیدن شما شده نه باعث هیجان. فیلمنامه بسیار ضعیف با موضوعی که هیچ جذبه و کششی ندارد با بازی ضعیف بازیگران همراه شده تا فیلم بسیار بد از آب در بیاید. مومیایی ها و جلوه های ویژه نیز بسیار غیر طبیعی و مصنوعی بودند. شاید تنها دلیل ساخت فیلم تصور کسب درآمدی بود که پیامد موفقیت دو قسمت قبل متصور میشد. بازی بسیار بد ماریا بلو در نقش همسر برندن فریزر نیز در بدی فیلم موثر است. راشل ویس دلیل عدم حضور خود در این فیلم را بدی فیلم نامه و ضعیف بودن آن عنوان کرده بود. تفاوت سنی 13 ساله پسر با پدر در این فیلم نیز از نکاتی بود که بسیار به چشم می امد و باور این که الکس فرزند این زوج است بسیار سخت بود. مومیایی 3 بیش از این ارزش نوشتن ندارد. با این که من زیاد درکار نقد فیلم توانایی ندارم ولی در آخر باید گفت این فیلم از هر لحاظ افتضاح بود.
این فیلمو آقای حبیبی در بحث حواشی معرفی کرده بودند و پیشنهاد داده بودند که حتما ببینیم.
این فیلمو تقریبا دو هفته ای هست که دیدم ولی هی تنبلیم میومد که راجعش بنویسم.
راستشو بخواهید نمیخوام آدم ایراد گیری باشم و همش ایراد فیلمها رو بنویسم ولی به نظرم اومد برای یه فیلمی که داستانش در مورد یک "خبرنگاره" و محور داستان بیشتر رو شخصیت خبرنگار باید باشه .بیشتر وری سکانسهای "زد و خوردش" (اکشن) اش کار شده و ریتم فیلم خیلی تنده...
خودم از فیلمهایی که ریتم تندی دارن خوشم میاد ولی در مورد فیلمهایی که داشتانهاشون واقعیه و یا از روی شخصیتهای واقعی الهام گرفته شده فکر کنم ریتم آروم مناسبتر باشه...
داستان فیلم در مورد یک عکاس و خبرنگاره جوانه بنام "جورج هاگ" (جاناتان رایس مه یرز) که در زمان اشغال چین توسط نیورهای ژاپنی به چین میره تا گزارش تهیه کنه..
او از قتل عام چینیها که توسط ژاپنیها انجام میشه عکسهایی میگیره ولی توسط ژاپنیها دستگیر میشه ..
او توسط یک "شورشی چینی" (چو یان فت) فراری داده میشه و به یک یتیم خانه در شهر "هوانگ شی" میره که جای امنی هم برای او و هم برای بچهای چینی است که خانوادهای آنها توسط ژاپنیها کشته شده اند.
"هاگ" قصد داره که به راه خودش ادامه بده و همچنان از شهرای دیگه گزارش و عکس تهیه کنه ولی با دیدن بچها تصمیم میگیره هونجا بمونه و به اونها کمک کنه...
او در این بین با زنی بنام "لی پارسون" آشنا میشه که از بچهای یتیم خانه مراقبت میکرده....آنها مدتی آنجا به سر میبرند ولی نیروهای ژاپنی در حالی پیشروی به آنجا هستند..
در مورد خبرنگاران فیلمهای زیادی ساخته شده که معروفترینهایی که من دیدم یکی "سالوادور" بود که در مورد "ریچارد بویل" خبرنگاری که از جنگهای داخلی السالوادور بین سالهای 80 تا 81 گزارش تهیه میکرد و دیگری "Under fire" که در راجع به خبرنگاری به نام "راسل پرایس" بود که در خط مقدم جنگ در سال 1979 در نیکاراگوئه عکس و گزارش تهیه میکرد..
هر دوی این فیلمهای فیلمهایی بودند که زندگی پرمخاطره ی خبرنگاران و عکاسان در صحنهای جنگ را به خوبی نشان میدادند و از ریتم ملامی در طول داستان برخوردار بودند..
"راجر اسپاتیسوود" که فیلم خوب جیمز باندی "فردا هرگز نمیمرد" را در کارنامه ی خود دارد صحنهای اکشن فیلم را به خوبی درست کرده و از سیاهی لشگرها هم به خوبی بهره برده...ولی زمانی که "هاگ" وارد یتیم خانه میشود فیلم کلیشه ای میشود و مثل خیلی فیلمهای دیگر اول هیچکدام از بچها از "هاگ" خوششان نمیاید ولی بخاطر چند تا کاری که او انجام میدهد بیشتر بچها با او دوست میشوند ولی در این بین یکی دو نفر هم هستند که همیشه بیخود و بیجهت با او مخالفن و همیشه در صدد خرابکاری و مخالفت با او بر میایند.
دیالوگهایی که بین هنرپیشهای فیلم اینقدر با ریتم تند و کاتهای تند تند صورت میگیرد که انگار کارگردان حرفهای شخصیتهای فیلم برایش مهم نبوده و بیشتر میخواهد سکانسهای اکشنش را نشان دهد.
با تمام حرفهایی که زدم باز هم دیدن فیلم را توصیه میکن و منتظر هستم شما هم نظر بدید.
و از آقای حبیبی هم ممنون بابت معرفی این فیلم 
نمره : 4/10
. من اینطور برداشت کردم که این دو فقط و فقط میخواستند در فیلمی کنار هم بازی کنند و چیزای دیگه اهمیتی نداشته.
wall.e یه انیمیشن قشنگ و باحاله . از طراحی شخصیت ها گرفته تا متحرک سازیش و موسیقیش و فضاها و... . کلا یکی از بهترین انیمیشن هایی که تا حالا دیدم . محصول پیکسار 2008 . چند تا نکته که برام جالب بود تو این فیلم:
-متحرک سازی در سطح تیم ملی ایتالیا 
-شباهت عمدی بعضی تم ها با 2001 : ادیسه فضایی مثل برخورد انسان و کامپیوتر و... و مخصوصا تو دو جا از موسیقی متنهای مشهور 2001 هم استفاده می شه.
-موسیقی عالیه مخصوصا در بعضی جاها استفاده از موسیقی های قدیمی تر و نه مثلا الکترونیک برخورد قشنگی رو بین دنیای کاملا ماشینی حالا (حدودا 2700 میلادی ) با زندگی عادی گذشته انسانها به وجود آورده همچنین احساس "شبه انسانی" هنوز زنده ی wall.e شخصیت اصلی فیلم رو هم نشون می ده.علاوه بر این ساند افکت ها خیلی قوی هستند و یه چیز دیگه که می تونه برای بعضی از دوستان جالب باشه ساند تراک شامل 3 تا کار از پیتر گابریله از جمله تیتراژ نهایی.
-فیلم نه مثلا خشکه که تینیجرها باهاش حال نکنند نه ساده لوحانه که سلیقه های مشکل پسندتر رو ارضا نکنه.
-(این فیلم یه جورایی منو یاد یه کلیپ از موبی به اسم In This World می اندازه)
منم به این 4 از 5 می دم. 
