userinfo close

  ,

مسیحیت چیست


christians

تاسیس: 10 شهریور 1385  پروفایل کلوب
مدیر کلوب: آنجلا ک - معاونان
این کلوب مختص به تعالیم کتاب مقدس مسیحیان می باشد.
 

لیست بحث ها

  عناوین بحث ها ارسال کننده پاسخها بازدید بروز رسانی اولویت
37
244
87/12/9 (21:38)
21
167
88/2/24 (19:07)
0
6
90/6/21 (17:02)
1
11
90/4/7 (03:27)
43
358
89/11/17 (19:42)
3
29
89/7/23 (23:51)
13
133
89/4/16 (12:26)
43
283
89/3/20 (20:03)
30
195
89/3/20 (19:53)
1
38
88/2/29 (17:26)
4
86
88/2/24 (19:47)
0
33
88/2/24 (14:20)
20
160
87/12/12 (16:26)
37
221
87/12/9 (16:46)
36
207
87/11/25 (10:03)
5
14
87/10/11 (13:24)
6
71
87/9/24 (08:59)
0
12
87/8/7 (08:21)
7
55
87/5/22 (19:39)
11
111
87/5/1 (17:32)

عنوان بحث

یونس   , apologia
یونس - 10:09 1385/10/5

اصطلاح پسر خدا برای عیسی مسیح

اصطلاح "پسر خدا" برای عیسی مسیح !؟

 

  • ارسال پاسخ

پاسخ ها

ترتیب پاسخ ها : از اولین پاسخ
علیرضا مجتهدی , lordjeam
علیرضا مجتهدی - 16:46 1387/12/9
37

سلام

شما میگی اسلامو نفی کرده ولی من با خوندنش اعتقادم بیشتر هم شده.

وقتی کسی دین جدید میاره به کتابای دیگه نیازی نیست ولی تورات و انجیل درست, هر دو در قرآن تایید شده.

اون حدیثی که گفتیو من هیچ جا نشنیدم تو هم احتمالا چون دنبالش بودی بهش رسیدی!

این کتاب از کتابخونه خود پاپ دزدیده شده.اگه کفره پس اونتو چیکار میکرده و چرا نسوزوندنش؟

ان شاءالله هممون به راه درست برسیم

مرC 

آرش د , arashhastam
آرش د - 15:13 1387/12/9
36
نقل قول از : علیرضا میرمجتهدی

عزیزم من نظر خودتو خاستم.نگفتم بری مطلب جمع کنی .وگر نه من برا اثبات کتاب میتونم 100 تا دلیل بیارم.
این کتابو یک کشیش از کتابخونه خود پاپ دزدید.بگذریم.
همین االان به دریای خزر کاسپین(قزوین)
میگن در حالیکه هیچ ربطی به هم نداره.
تو گفتی برنابا قبرسیه پس نباید مثه فلسطینیا حرف میزده تازه کی میتونه لحن دو زبون جدا رو تمیز بده؟ (منظور محتواس).
روم با شرق فرق میکنه و اکتشافات در فرانسه مختص اونجا نیست و میتونه تو کل روم پخش شده باشه.
شاید کتاب برنابا رو یکی از عبری یا یونانی یا هر چی به لاتین ترجمه کرده باشه.
اونی که هزارو یک شبو ترجمه کرد حتی اسمارو هم عربی کردش(بلا تشبیه!)
من گردنر چه میشناسم که کتابش؟
من گفتم اگه خوندیش نظرتو میخام بدونم.
با این حال ممنون


دوست عزیز
این کتاب زمانیکه ترجمه به انگلیسی شد در ابتدایش ۵۰ صفحه مقدمه توسط مترجمینش ضمینه گردید و به لطف گروهی که با خدا در جنگند ! این بخش از کتاب حذف گردید ! البته در کشور های مسلمان!!!
عزیزم برای این کتاب دو سرنوشت موجود است که اون یکی یکم واقعی تر است!
ده ها مورد اشتباه و آشکار که نشان دهنده نگارش کتاب در قرن ۱۷ است وجوددارد که بخشی از آن را مهدی جانم بیان کردن.
تنها دلیل اینکه این کتاب توسط مسلمان تبلیغ می شود تنها یک جمله از آن است که ام محمد توسط نویسنده مجهول هویت بنگارش در آمده .
اگر کمی تامل در کتاب نمایید برایتان آشکار می شود که این کتاب حتی رد کننده اسلام شما است! برای همین دیگر بزرگان اسلام از آن سخنی به زبان نمی آورند.
در ضمن اگر این کتاب تحرف نشده ! چرا قرآن اومده ؟ مگه نه اینکه در اسلام یهو خدا متعال و قادر شده و تونستنه سخنش رو حفظ کنه و اسلام رو داد چون اونها تحریف شده بودند !
چرا رهبر یا امام ۸ تم شما از این کتاب نان نبرده ؟ چرا محمد یا علی یا باقر هیچ چیز از این کتاب نمی دونستن ؟ مگر نه اینکه علم علی بوسیله بی شمار شتر حمل می شده !( یک حدیث )
دوست عزیز این کتاب تا به حال توسط هر کی که خونده رد شده حال چه مسیحی یا چه مسلمان . تنها تازگیا یک نفر رو تو یک کلوب دیگه پیدا کردم! که ................ . متاسفم براشون.

در فیض مسیح خداوند + شاه شاهان باشید
علیرضا مجتهدی , lordjeam
علیرضا مجتهدی - 02:09 1387/12/8
35
عزیزم من نظر خودتو خاستم.نگفتم بری مطلب جمع کنی .وگر نه من برا اثبات کتاب میتونم 100 تا دلیل بیارم.
این کتابو یک کشیش از کتابخونه خود پاپ دزدید.بگذریم.
همین االان به دریای خزر کاسپین(قزوین)
میگن در حالیکه هیچ ربطی به هم نداره.
تو گفتی برنابا قبرسیه پس نباید مثه فلسطینیا حرف میزده تازه کی میتونه لحن دو زبون جدا رو تمیز بده؟ (منظور محتواس).
روم با شرق فرق میکنه و اکتشافات در فرانسه مختص اونجا نیست و میتونه تو کل روم پخش شده باشه.
شاید کتاب برنابا رو یکی از عبری یا یونانی یا هر چی به لاتین ترجمه کرده باشه.
اونی که هزارو یک شبو ترجمه کرد حتی اسمارو هم عربی کردش(بلا تشبیه!)
من گردنر چه میشناسم که کتابش؟
من گفتم اگه خوندیش نظرتو میخام بدونم.
با این حال ممنون


مهدی ایلچی مسیح  , ma_bahall
34
انجیل برنابا، حقیقت یا دری وری؟!
با توجه به رشد قارچ گونه این کتاب موهن، بر آن شدم که مطلبی رو که چند وقت پیش در جواب یکی از دوستان پست کردم، دوباره پست کنم. باشد که حقیقت بر اینان آشکار گردد.

کتاب موسوم به "انجیل برنابا" کتابیست جعلی که به برنابا، رسول مسیح نسبت داده شده است. برنابا جزو حواریون مسیح نبوده بلکه یکی از رسولان مسیح بوده که نامی از او در هیچ کدام از اناجیل نیامده بلکه در کتاب اعمال رسولان به او اشاره شده است. اولین اشاره به برنابا در باب 22 کتاب اعمال رسولان:

« وقتی این خبر به گوش ایمانداران كلیسای اورشلیم رسید، برنابا را كه اهل قبرس بود، به انطاكیه فرستادند تا به این نوایمانان كمك كند. وقتی برنابا به آنجا رسید و دید كه خدا چه كارهای شگفت آوری انجام می دهد، بسیار شاد شد و ایمانداران را تشویق كرد كه به هر قیمتی كه شده ، از خداوند دور نشوند. برنابا شخصی مهربان و پر از روح القدس بود و ایمانی قوی داشت . در نتیجه ، مردم دسته دسته به خداوند ایمان می آوردند. برنابا به طرسوس رفت تا پولس را بیابد. وقتی او را پیدا كرد به انطاكیه آورد و هر دو یك سال در انطاكیه ماندند و عده زیادی از نوایمانان را تعلیم دادند. در انطاكیه بود كه برای نخستین بار پیروان عیسی مسیح را «مسیحی » لقب دادند».

اما در مورد کتابی که به او منتسب کرده اند، باید بگویم تعجب آوراست که هنوز هم در بعضی از کشورهای اسلامی از این کتاب به عنوان "انجیل واقعی" نام برده می شود در حالیکه سالیان درازی از زمانی که این کتاب جعلی شناخته شد گذشته است. اما هر ادعایی هم دلیل می خواهد، که در اینجا به آن اشاره می کنم.
این کتاب اولین بار به سال 1709 در هلند مشاهده شد. این "نسخه خطی" به زبان ایتالیایی بود که پاورقیهایی نیز به زبان عربی داشت. در واقع منبع و سرچشمه این کتاب نامعلوم است. این نسخه هم اینک در موزه پادشاهی در وین نگهداری میشود.
جرج سیل شخصی بود که در سال 1734 قرآن را از عربی به انگلیسی ترجمه کرد. این شخص در مقدمه کتابش به کتابی به نام "انجیل برنابا" اشاره می کند که به زبان اسپانیایی نوشته شده است. این نسخه هم اینک موجود نیست. جرج سیل اشاره می کند که این کتاب توسط مصطفی دآ آراندا (یک مسلمان اسپانیایی) به اسپانیولی برگردانده شده ولی نسخه ایتالیایی آن توسط کشیشی بنام فرا مارینو دزدیده شده است. مارینو با خواندن این کتاب اسلام آورده است.
این کتاب در سال 1907 به انگلیسی ترجمه شده و مترجمان آن در مقدمه ترجمه شان دلیل جعلی بودن این کتاب را نوشتند که بعد ها در ترجمه های دیگر هم لحاظ شده است. در سال 1973 که این کتاب به عربی و ارد  و برگردانده شد مقدمه کتاب حذف شد و مقدمه ای دیگر از دیدگاه اسلامی بجای آن نوشته شد.
این بخشی از تاریخچه این کتاب. اما چرا گفته می شود این کتاب حقیقی نیست؟ چون این کتاب حاوی مطالبی است که با حقیقت در تناقض هستند. این تناقضات در نسخه اصلی انگلیسی موجودند، با هم بخوانیم.

• یکی از جالبترین و حیرت آورترین بخش های این کتاب، باب 20 کتاب است، که خواننده حیرت زده را به شهر ناصره ای میبرد که در ساحل دریای جلیل واقع است. اما نکته عجیب اینجاست که شهر ناصره کیلومتر ها با دریا فاصله دارد و در میان کوه ها محاصره شده است! این مسئله نشان دهنده این است که نویسنده این کتاب هرگز سرزمین فلسطین را ندیده است. پس او چطور مدعی است که یکی از یاران مسیح است و در این سرزمین ها به تبلیغ مسیحیت پرداخته است؟
• در باب بعدی ما می بینیم که مسیح به کفرناحوم "صعود" کرد، در حالیکه کفرناحوم منطقه ایست در ساحل دریای جلیل. این منطقه کوهستانی نیست، پس مسیح چطور به این منطقه صعود کرد؟ نویسنده این کتاب ناصره و کفرناحوم را با هم اشتباه گرفته است. به همین دلیل کفرناحوم را منطقه ای کوهستانی و ناصره را شهری ساحلی دانسته است.
• در باب 151 کتاب می خوانیم که مسیح سوار کشتی شد(حتماً از بندر جعلی ناصره؟!) و در باب بعدی می خوانیم که او به اورشلیم رسید. آیا این مسیر هم با قایق طی شده است؟!
• در باب 91 کتاب می خوانیم که رومیها در میزفاه سه لشگر داشتند که هر کدام دویست هزار سرباز را شامل بودند(یعنی جمعاً ششصد هزار سرباز). در حالیکه کل ارتش روم در آن زمان شامل سیصد هزارنفر بود چه برسد به اینکه در یک منطقه اینقدر قشون داشته باشند. (دایرةالمعارف بریتانیکا).
• این کتاب مدعی هست که مسیح در زمان حکومت پیلات بدنیا آمد، در حالیکه پیلات در بین سال های 26 و 27 پس از میلاد حاکم رومی منطقه شد.
• در باب 145 ادعا می شود که فریسی ها(فرقه ای یهودی) از زمان الیاس بوده اند و تعداد آن ها 17000 نفر بوده است. در حالیکه که طبق گواهی تاریخ، فریسی ها در دوره مابین 135 تا 104 قبل از میلاد بوجود آمده اند.
• در باب 192 کتاب می خوانیم که تورات توسط یک بنی اسماعیلی نوشته شده است!
• در باب 152 کتاب می خوانیم که سربازان رومی در خیک های چوبی شراب نگه داری میکردند. این در حالیست که این اختراع(خیک یا خمره چوبی) در 2000 سال پیش در سرزمین گل ها (فرانسه کنونی) بوجود آمد و تا سالها به مشرق زمین نیامد. در زمان مسیح این خمره ها تازه ساخته شده بودند. شرقی ها برای ذخیره سازی مایعات و شراب از مشک استفاده میکردند.
• در باب 54 کتاب، در متن ایتالیایی از سکه های طلا بنام دیناریوس صحبت می شود، در حالیکه این سکه ها فقط در اسپانیا و در زمان خلیفه عبدالمالک ساخته می شدند(سال 685 هجری).
• دانته، شاعر معروف ایتالیایی در سالهای 1265-1321 میلادی زندگی می کرد. شعر ها و تکیه کلام های شعری او بصورت گسترده ای معروف شدند و در زبان روزمره مردم جای گرفتند. در این کتاب هم ما به این اصطلاحات شعری بر می خوریم. در باب 135 عین گفته دانته در کتاب Cantos V, VI توسط مسیح گفته میشود : Know ye therefore, that hell is one, yet hath seven centres one below another. Hence, even as sin is of seven kinds, for as seven gates of hell has Satan generated it: So are seven punishments therein. در این مورد بحث های فراوانی وجود دارند و از این اصطلاحات به کرات در این کتاب استفاده شده است. اگر در کتابی که منسوب به ملانصرالدین باشد بخوانید که او به دیگران می گفته "پول ووده جیگر!" آیا باز هم به اصلیت کتاب معتقد خواهید بود؟!
• در باب های 91-92 می خوانیم که مسیح روزه "40 روز" را به همراه شاگردان می گیرد. این در حالیست که این نوع روزه توسط کلیسا ابداع شده و معنی آن همدردی با درد مسیح در هنگام مصلوب شدن و رنج کشیدن بوده است. معلوم نیست که چرا باید مسیح چنین روزه ای (که در زمان خودش وجود نداشته است و به احترام او گرفته می شود) را بگیرد؟!
• در باب 3 گفته شده است که تولد مسیح "بدون ایجاد درد" بوده است. این عقیده برای اولین بار توسط توماس آکوئیناس در قرن 13 ام مطرح شده است. البته در قرآن هم اشاره ای به آن شده(سوره مریم آیه 23).
• لقب "باکره" در قرن چهارم به مریم داده شده، در حالیکه در این کتاب هم این لقب به او داده شده است. البته باید دانست که همه معتقد بودند که مریم باکره بوده، ولی "لقب" باکره چیز دیگریست که بعد ها بر اسم مریم نهاده شده تا بر معصومیت مریم تاکید شده باشد.
• در فصل 82 می خوانیم که عید "سال جشن" هر صد سال یک بار اتفاق می افتد. این در حالیست که عهد عتیق این عید را هر 50 سال یکبار می داند ولی این سنت در سال 1300 پس از میلاد توسط پاپ بنیفیس هشتم دچار تغییر شد و قرار شد این عید هر 100 سال یکبار جشن گرفته شود. این تصمیم توسط پاپ بعدی، کلمنت ششم لغو شد و این عید باز دوباره هر 50 سال یکبار برگزار شد. نویسنده کتاب از تصمیم دوم بی اطلاع بوده و مدعی شده که این عید هر 100 سال یکبار اتفاق می افتد. پس میشود حدس زد این کتاب در چه سال هایی نوشته شده است.
• همچنین در فصل 99 کتاب از یک دوئل بین دو رقیب عشقی صحبت شده که نمونه ای از سنت های جامعه قرون وسطایی است.

این دلایل رد این کتاب بود. البته دلایل دیگری هم وجود دارند که بحث زیادی را بدنبال دارند. ولی مهمترین نکته، ادبیات و طرز بیان این کتاب است که با ادبیات 2000 سال پیش منطقه فلسطین همخوانی ندارد. دانشمندان مسیحی و غیر مسیحی آشکارا ثابت کرده اند که لحن این کتاب به قرون وسطی و به منطقه اسپانیا تعلق دارد. چنانکه گردنر در مورد این کتاب مینویسد: «خود کتاب دارای مدرکی درونیست که به او خیانت می کند، لحن گفتار، زبان و موضوع مطالب.»

 

خداوند با حق جویان است .

 

اگر می خواهید نظرتان در مورد عیسی عوض شود انجیل حقیقی را بخوانید نه کتاب های کذبه .

 

فیض عیسی مسیح خداوند با شما 16.gif16.gif16.gif

علیرضا مجتهدی , lordjeam
علیرضا مجتهدی - 22:16 1387/12/4
33
آقا مهدی من میخوام نظرتو در باره انجیل برنابا بدونم من کاملا قبولش دارم
بدون تعصب .اصلا نظر منو در باره حضرت عیسی 180 درجه عوض کرد.
@};-@};-@};-@};-
علیرضا مجتهدی , lordjeam
علیرضا مجتهدی - 22:16 1387/12/4
32
آقا مهدی من میخوام نظرتو در باره انجیل برنابا بدونم من کاملا قبولش دارم
بدون تعصب .اصلا نظر منو در باره حضرت عیسی 180 درجه عوض کرد.
@};-@};-@};-@};-
مهدی ایلچی مسیح  , ma_bahall
31

درود

 

مهسای عزیز این مبحثی که شما لطف کردید دوباره بروز رسانی کردید برای مدتها قبله اما حالا من به اختصار در مورد چند موضوع آن صحبت میکنم :

 

اینکه ما مسیحیان ایمانمان کاملا با عملامان تطابق دارد . یعنی هر کسی که ایمان به ، عیسی پسر خدا داشته باشد یعنی عملش هم نیکو است . این ایمان زنده ای است که ما به آن بر طبق کلام خدا معتقدیم . ایمان بدون عمل از دیدگاه انجیل مرده است و منتهی به نجات نیست .

 

در مورد اینکه من چرا دلیل از انجیل می آورم در صورتی که شما ایشان آنرا تحریف شده میپندارند باید عرض کنم این کتاب ، کتاب مقدس ماست . یعنی ایمان ما از این کتاب گرفته شده است . ایمان کلیسا در طول قرون متمادی بر اساس این کتاب است . فرض کنید که محمد وقتی که آمد قرآن را نداشت !!! حالا چند تا تاریثخ نگار میتوانند همه چیز را در مورد محمد به شما بگویند ؟ یا مثلا شما معراج را میتوانید بدون قرآن بپزیرید ؟ و پیا بسیار ی از مطالب دیگر را . ببینید شما حرفتان دارای اجتماع نقیضین است . اول میگویید انجیل تحریف شده و به آن معتقد نیستید و در آخر میگویید که خیر به تحریف عقیده ای ندارید و از قرآن هم آیاتی می آورید مبنی بر اینکه انجیل و کتب مقدس ما تحریف نشده و قرآن به خواندن آنها پیشنهاد کرده   

 

باید خدمتتان عرض کنم که شما یک آیه را از قرآن درج کرده اید و آن هم آیه ای که اصلا ربطی به تحریف نشدن کتاب مقدس ندارد  . البته باید عرض کنم که قران در مورد تحریف کتب حرف ثابتی ندارد . به طور مثال در مورد تورات بسیار حرفهای نقیض در قرآن میبینیم . به هر صورت باید عرض کنم نظر کلی مسلمانان در امروز به تحریف است و بس.

 

اگر میخواهید دلیل عقلی بیاورم بر اینکه چرا عیسی مسیح پسر خداست نمیتوانم . چون این مستقیم با ایمان مسیحی در کار است و بس . و ایمان ما که از کلام خدا و سنت کلیسا نشات میگیرد این را در طول مدتها به ما آشکار کرده است .

 

فیض خداوند ما یسوع مسیح با شما  

مهدی ایلچی مسیح  , ma_bahall
30

درود

 

بابا من با چه زبونی باید عرض کنم به شما که اشعیاء نبی نویسنده ی حدیث نیست . کتاب اشعیاء نبی یکی از کتب کتاب مقدس است که بر اساس ایمان مسیحی به صورت کامل از طرف خدا و الهام خداست . این کتاب از نظر یکی مسیحی هیچ فرقی با انجیل متی نمیکند . این رو با چه زبانی باید گفت تا متوجه بشید ؟؟؟؟؟ کورش عزیز در مورد بیانات علمیتان باید عرض کنم عیسی میسح دو جنبه داشت . یک جنبه ی الهی او بود . او پسر خدا و همذات با او بود . اما جنبه ی دیگر مادی بودن او بود . او جسم بشری پوشید و در لباس بشر زندگی کرد . او کاملا از پدر خود اطاعت کرد و شریعت را رعایت کرد و هیچ گناهی نکرد . چون خدا بود و در جسم انسان به دنبال نجات انسان گشت . این خصوصیت عیسی مسیح و انجیل ( خبر خوش ) اوست .

 

در مورد شما انوم راز گلها باید عرض کنم شمایی که هیچ اطلاعی از کتاب مقدس ندارید لازم نیست خیلی پافشاری کنید و اطلاعات نداشته ی خود را به رخ دیگران بکشید . دوست عزیز عیسی مسیح پسر یگانه ی خدا بود بر اساس انجیل یوحنا . این فیض خدا ( پدر ، پسر و روح القدس ) است که به ما اجازه میدهد فرزند پدر آسمانی بشویم /. که اجازه میدهد روح القدس را دریافت کنیم و برادر خوانده ی عیسی مسیح پسر خدا بشویم .

 

خدا را هرگز کسی ندیده است . پسر یگانه ای که در آغوش پدر است همان او را ظاهر کرد ( انجیل یوحنا 1 : 18 )

 

فیض عیسی مسیح خداوند با شما

پارسا پیرآقایی , parsa_70
پارسا پیرآقایی - 10:03 1387/05/6
29

اتفاقا دوستان من کاملا بر این گفته ی پسر خدا واقفم

این نشان دهنده برتری حضرت مسیح می باشد

این حدیث هم جعلی نیست

ملیسا مسروری  , raaze_golha
ملیسا مسروری - 23:07 1387/05/2
28
نقل قول از : مهدی מהדי ایلچی مسیح

درود

 

اول اینکه ببخشید من چند روزی مریض بودم نتونستم خدمت شما دوستان باشم .

 

اما از ادعای ما شروع میکنیم که میگوییم عیسی مسیح پسر خدا است . کورش عزیز بنده قصد جسارت به شما ر و ندارم . اما اگر لطفی کنید و به غیر از استادتون و کتاب اندیشه اسلامیتون یه کمی هم منابع دینی دیگران را مطالعه کنید ممنون میشم .

 

در مورد واژه ی پسر خدا در کتاب مقدس بسیار صحبت شده . حتی آن موقع که عیسی مسیح هم نیامده بود در تورات و صحف انبیاء ( تاکید میکنم قبل از تولد عیسی مسیح از مریم باکره ) از این واژه بسیار سخن گفته شده . عیسی مسیح تحقق آن نبوت های انبیاء بود . بر طبق عهد عتیق ، مسیح که از نسل یهودا است پسر خدا ، پادشاه ، عجیب ، مشیر ، خدای قدیر ، پدر سرمدی ، سرور سلامتی خوانده میشود ( اشعیاء 6: 9 )

دوست عزیز کورش در بحثی دیگر در همین کلوب من در مورد ایمانی که به تجات ختم میشه صحبت کردم لازم میدانم اول آن بحث را مطالعه کنید تا اگر باز مشکلی بود بیان کنم .

 

اگر کتاب مقدس دارید به شما پیشنهاد میکنم که رساله ی یعقوب را که اکثرا در باب نجات و ایمان سخن رانده مطالعه کنید . کتاب مقدس ایمان بودن عمل را زنده نمیداند . ایمانی کلامی خوب است اما در صورتی که توام با عمل زنده باشد . عملی که بر مبنای کلام خدا در کتاب مقدس باشد . این ایمان را ایمانی زنده مینامیم .

ض عیسی مسیح خداوند با شما

 


 تعجب میکنم از مدیریت کلوب بخاطر تعیین معاونی که همش روی احادیث غلط و جعلی اصرار میورزه

فرزند خدا بودن اختصاص به عیسی ندارد ( منظور از پسر = بنده است / در ترجمه اشتباه مترادف را اورده اند .

انجیل یوحنا / 1/12 :

: .... ولی به تمام کسانی که به او ایمان میآورند این حق را داد که فرزندان خدا بشوند .

 

 

ساناز رادمند , sanaz_radmand
ساناز رادمند - 19:47 1387/05/1
27

سلام

چرا هیچ کس بازگشت مجدد من به این کلوب رو خیر مقدم نگفت؟

البته من اصلا قصد ندارم دوباره وارد این بحث ها بشم و برام خیلی جالبه که همچنان یه عده مثل سال گذشته در این سایت ها به بررسی علل و عوامل فرزند داشتن خدا یا خدا بودن یک فرزند یا هرچیز دیگری می پردازند

بابا انصافا هرکی بود تا الان کم اورده بود!

من باید یه اعترافی اینجا بکنم یه روزی در سال گذشته از این سایت های مسیحیت که دوستان در جریان هستند که در چندین سایت به صورت توامان فعالیت اسلامی خودم رو ادامه دادم و این دوستان هم  در چندین سایت به صورت همزمان فعالیت های تبلیغی مسیحیت رو ادامه می دادن از یکی از این سایت ها لینکی پیدا کردم مبتنی بر کتاب مقدس

وقتی وارد سایت مربوطه شدم سخنانی از یک کشیش نوشته شده بود که خیلی برام جالب بود متاسفانه نه اسم لینک رو به یاد دارم نه اسم کشیش رو ... اما یه بحث های جالبی در مورد شادی و کسب فیض از مسیح و مسیحی بودن بیان کرده بود که من واقعا خوشم اومد

البته دلیل این که خوشم اومد این بود که واقعا احساس کردم اینها تعالیمی از اسلام بود که من مدتها بود فراموش کرده بودم یا اصلا به دنبالش نبودم یا هرچیز دیگه

یه تلنگر جالب و اساسی در این سخنان بود که البته و صد البته اشکالاتی داشت اما خب واقعا سخنان زیبایی بود از این که وقتی یکی احساس می کنه روح القدس در او حلول کرده چه جوری میشه و چه زندگی ای پیدا می کنه اینکه واقعا مسیحی بودن یعنی چی یعنی اینکه عیسی رو در زندگی خودت ببینی

نمی دونم من از اینکه نمی تونم اون کلمات رو دقیقا اینجا بگم از دوستان بخصوص دوستان مسیحی عذر میخوام چون این مطالعه  مربوط به چندین ماه گذشته ست

در هر حال سعی کنید واقعا مسیحی باشید و البته موحد... وحدانیت خدا هرگز در هیچ ایینی نباید زیر سوال برود که ان شالله به گفته ی خود شما هم در مسیحیت زیر سوال نمی برد

در پناه هدایت عیسی موفق باشید

مهدی ایلچی مسیح  , ma_bahall
26

درود

 

اول اینکه ببخشید من چند روزی مریض بودم نتونستم خدمت شما دوستان باشم .

 

اما از ادعای ما شروع میکنیم که میگوییم عیسی مسیح پسر خدا است . کورش عزیز بنده قصد جسارت به شما ر و ندارم . اما اگر لطفی کنید و به غیر از استادتون و کتاب اندیشه اسلامیتون یه کمی هم منابع دینی دیگران را مطالعه کنید ممنون میشم .

 

در مورد واژه ی پسر خدا در کتاب مقدس بسیار صحبت شده . حتی آن موقع که عیسی مسیح هم نیامده بود در تورات و صحف انبیاء ( تاکید میکنم قبل از تولد عیسی مسیح از مریم باکره ) از این واژه بسیار سخن گفته شده . عیسی مسیح تحقق آن نبوت های انبیاء بود . بر طبق عهد عتیق ، مسیح که از نسل یهودا است پسر خدا ، پادشاه ، عجیب ، مشیر ، خدای قدیر ، پدر سرمدی ، سرور سلامتی خوانده میشود ( اشعیاء 6: 9 )

دوست عزیز کورش در بحثی دیگر در همین کلوب من در مورد ایمانی که به تجات ختم میشه صحبت کردم لازم میدانم اول آن بحث را مطالعه کنید تا اگر باز مشکلی بود بیان کنم .

 

اگر کتاب مقدس دارید به شما پیشنهاد میکنم که رساله ی یعقوب را که اکثرا در باب نجات و ایمان سخن رانده مطالعه کنید . کتاب مقدس ایمان بودن عمل را زنده نمیداند . ایمانی کلامی خوب است اما در صورتی که توام با عمل زنده باشد . عملی که بر مبنای کلام خدا در کتاب مقدس باشد . این ایمان را ایمانی زنده مینامیم .

 

فیض عیسی مسیح خداوند با شما

 

آنجلا ک , angela_k
آنجلا ک - 20:59 1387/04/30
25

کورش خان

شما اصلا چیزی از مسیحیت می دونی یا فقط میای اینجا یه مخالفتی می کنی که یه جیزی گفته باشی؟؟؟ این سئوالات رو هم استادتون براتون مطرح کرده؟؟ اصلا چیزی از اصول و اعتقادات مسیحیان می دانی ؟

مهدی ایلچی مسیح  , ma_bahall
24
نقل قول از : سیمرغ قاف

نقل قول از : مهدی מהדי ایلچی مسیح

خیر  سیمرغ عزیز در کتاب مقدس عیسی مسیح یگانه فرزند خدا نامیده شده است . لازم به ذکر میدانم که عهد جدید ( اناجیل و رسالات و مکاشفه ) همگی به زبان یونانی نوشته شده است نه عبری

 

ما به وساطت.....................

......................... متمایز میکند و به ما نشان میدهد که او فقط یگانه فرزند خداست در عهد جدید بسیار است که اگر لازم بود اونها رو مطرح میکنیم .

 

فیض عیسی مسیح خداوند با شما


یگانه فرزند ؟

مطمئنی که اشتباه نمیکنی ؟

زمانی بر آیات کتاب خدا ( هر کتابی ) حکم کن که بر اون مسلط باشی / گر نه مرتکب گناه میشی فرزندم .

 

 

 


زیرا خدا جهان را آنقدر محبت کرد که پسر یگانه‌ی خود را داد تا هر‌که به او ایمان آوَرَد هلاک نگردد، بلکه حیات جاویدان یابد. زیرا خدا پسر را به جهان نفرستاد تا جهانیان را محکوم کند، بلکه فرستاد تا به‌واسطه‌ی او نجات یابند. هر‌که به او ایمان دارد محکوم نمی‌شود، امّا هر‌که به او ایمان ندارد، هم‌اینک محکوم شده است، زیرا به نام پسر یگانه‌ی خدا ایمان نیاورده است. (یوحنا ۳ : ۱۶-۱۸)

 

دوست خوبم عنوان پسر خدا برای عیسی مسیح در کلام خدا که بازهم تکرار میکنم در این قسمت ها به یونانی نوشته شده و نه به عبری کاملا معنای خاص دارد .

 

فیض عیسی مسیح خداوند با شما

آنجلا ک , angela_k
آنجلا ک - 23:23 1387/04/21
23
نقل قول از : کورش پارسیان

نقل قول از : مهدی מהדי ایلچی مسیح

خیر  سیمرغ عزیز در کتاب مقدس عیسی مسیح یگانه فرزند خدا نامیده شده است . لازم به ذکر میدانم که عهد جدید ( اناجیل و رسالات و مکاشفه ) همگی به زبان یونانی نوشته شده است نه عبری

 

ما به وساطت پسر یگانه ی خدا و به وسیله ایمان به کار او بالای صلیب و به وسیله ی اعتماد بر او میتوانیم فرزند خدا نامیده شویم . یعنی میتوانیم فرزند خوانده ی خدا باشیم . اما عیسی مسیح جور دیگری فرزند خدا بود . بر طبق کتاب مقدس او از ابتدا بوده است . پیش از خلقت جهان . او کلام خدا بوده و هست . جهان به واسطه ی او و برای او آفریده شده ( انجیل یوحنای رسول باب 1 )

 

او در کلامش میگفت من و پدر یکی هستیم . من در پدر هستم و پدر در من است و ... .

 

آیاتی که عیسی مسیح را متمایز میکند و به ما نشان میدهد که او فقط یگانه فرزند خداست در عهد جدید بسیار است که اگر لازم بود اونها رو مطرح میکنیم .

 

فیض عیسی مسیح خداوند با شما


 

 دلیلتون چیه که عیسی (ع) فرزند خداست ؟


دلیل شما چیست که می گویید عیسی فرزند خدا نیست؟؟
کلوب دات کام
کلیه محتوای این سایت توسط کاربران درج شده است و کلوب دات کام هیچ مسئولیتی نسبت به آن ها ندارد.