| عناوین بحث ها | ارسال کننده | پاسخها | بازدید | بروز رسانی | اولویت | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
4
|
33
|
87/4/20 (05:35)
|
|
||
|
|
11
|
82
|
87/2/20 (21:46)
|
|
||
|
|
0
|
1
|
87/7/15 (18:26)
|
|
||
|
|
23
|
29
|
87/7/6 (02:18)
|
|
||
|
|
4
|
28
|
87/7/2 (10:03)
|
|
||
|
|
0
|
3
|
87/6/20 (23:03)
|
|
||
|
|
0
|
2
|
87/6/6 (02:30)
|
|
||
|
|
0
|
1
|
87/6/6 (02:29)
|
|
||
|
|
0
|
0
|
87/6/6 (02:29)
|
|
||
|
|
0
|
0
|
87/6/6 (02:28)
|
|
عنوان بحثانجیل برنایا.حقیقت مسیحیت 20 بهمن 86 - 02:14 | |
به نام دوست.دوستان تا به حال انجیل برنابا را خوانده اید.انجیل برنابا تعالیمی دارد كه بسیار مشابه ادیان دیگر است.من مسیحیت واقعی را در ان میبینم.چرا كه تعالیمش عقلانی و تایید كننده بقیه ادیان الهی است.پیشنهاد میكنم دور از تعصب به صرف دانستن بیشتر ان را تهیه كنید حداقل میزان تعالیم ان را مقایسه كنید و ببینید چقدر كاملتر است چرا كه در باره بسیاری از موضوعات در ان بحث شده از زبان حضرت عیسی.البته می دونم مسیحیان عزیز اعتقادی با ان ندارند ولی گفتم شاید بینشون محقق پیدا بشه كه دوست داشته باشه این رو هم امتحان كنه. یا حق | |
پاسخ هاترتیب پاسخ ها :
از اولین پاسخ
2 22 بهمن 1386 ساعت 20:37 | |
به نام دوست.اولا دوست گرامی قران میگوید كه زایمان مریم {ع} با درد همراه بوده پس لطف كنید قران را درست بخوانید.فا جائها المخاض الی جذع النخله.در مورد جواب تمام این مطالب شما لطف كنید مقدمه كتاب انجیل برنابا رابخوانید كه كمی اطلاعاتتان بالاتر رود چون اجمالا اشاره ای شده است.اینكه شما ایشون را جزئ حواریون ندانید مهم نیست چون ایشون كسی بودند كه منجر به اشنایی پولس با حضرت مسیح{پیامبر}شد.شما حتما به تناقض های موجود در تورات هم همین قدر اشنایی دارید چند مورد را بیان میكنم.در فصل دوم از قسمت هشتم تا قسمت پانزدهم{در سفر تكوین تورات خود تصریح فرموده كه 4 نهر از نهر عدن منشعب شده 1 فیشون و 2 جیحون 3 حداقل 4 فرات .اما فیشون بعضی ان را نهر اندس و بعضی نهر گنگ میدانند كه هر دو در هندوستان است و اما جیحون همان نهری است كه تمام بلاد كوش یعنی بلاد حبشه را محیط است چناچه از تورات مستفاد می شود و حداقل و فرات و دجله معروف است كه در عربستان است.حال اگر نیك بنگرید یا عدن همان شهری است ا الان معروف است و بلاد عربستان و جنوب غربی بحر احمر واقع است و در عرض شمالی 12 درجه و 45 دقیقه و در طول شرقی گرینوش 45 درجه و 7 دقیقه است یا در بلاد ارمن نزدیك نهر فرات واقع است چناچه بعضی از نصارا گویند.پس اگر از بلاد عرب باشد انشعاب دجله و فرات از نهر عدن جائز نیست زیرا فرات از بلاد ارمن جاری می شودو دجله از كردستان كه نزدیك بلاد ارمن است و بالاتر از موصل استو اما نهر فیشون كهیا نهر اندس یا نهر گنگ است اگر نهراندس یا نهر گنگ است اگر نهر اندس باشد منبع ان از تبت در عرض شمالی 31 درجه و 20 دقیقه و 81 درجه و 15 دقیقه طول شرقی در كوه كیلاس از كوه های هیمالیا.منشعب شده و در كراچی منتهی بدریا متصل می كردد و انرا نهر سند و نهر اتك نیز گویند و اگر نهر گنگ باشد كه ان را هندو ها مقدس می شمارند مخرج ان را كوه های بلند احاطه كرده و منفذ ان را فمالبقره می نامند و منتهی به خلیج بنگلا له می شود.واین دو نهر نمی تواند از نهر عدندر صورتیكه از بلاد عرب باشند منشعب دانست.و اگر این عدن در بلاد ارمن باشد چنانچه صاحب مرشد الطالبین این قول را نسبت به بعضی از علما می دهد ممكن است در مورد نهر فرات و دجله قبول كرد اما در نهر فیشون و جیحون به هیچ وجه ممكن نیست.پس نویسنده تورات به جغرافیای زندگی خود اشنا نبوده است و دیگری در كتاب دانیال امده{فصل دوم از قسمت 31}كه بختنصر در سال دوم سلطنت خود ان خواب مشهور را دید كه ان را دانیال تعبیر كرد.انگاه بختنصر او را بسی اكرام نمود و هدایا با او تقدیم نمود اورا بر تمام ولایت بابل بزرگی داد و ریاست تمام حكما بابل را باو تفویض نمود پس اگر 2 مطلب را با هم موازنه كنیم در ان زمان دانیال نهایتا 4 ساله بوده پس لازم است در سن 4 سالگی دانیال خواب پادشاه را تعبیر كند و بر تمام بابل سروری یافته و معلوم است كه چنین چیزی واقع نشده و اگر كسی اعتقاد به صحت كتاب مقدس نداشته باشد رجوع كند به جلد دهم .فصل دهم تاریخ یهود تالیف یوسیفوس مورخ مشهور.در سفر دوم سموئیل باب 24 قسمت 19 چنین مسطور است پس جاد نزد داود امده او را مخیر ساخته و گفت ایا 7 سال قحطی در زمینت بر تو عارض شود یا 3 ماه از حضور دشمنان خود فرار نمایی و ایشان ترا تعاقیب كنند یا وبا 3 روز در زمین تو واقع شود پس الان تشخیص نموده ببین نزد فرستنده خود چه جواب برم و همین مطلب در كتاب اول تواریخ ایام باب 21 قسمت 12 ذكر شده چنین مسطور است پس جاد نزد داود امده ویرا گفت خداوند چنین می فرماید برای خود اختیار كن یا 3 سال قحط شود یا3 ماه پیش روی خصامنت تلف شوی و شمشیر دشمنانت ترا در گیرد یا 3 روز شمشیر خداوند{وبا}در زمین تو واقع شود و فرشته خداوند تمامی حدود اسرائیل را ویران سازد پس الان ببین نزد فرستنده خود چه جواب برم.اگر بخواهم ادامه بدهم سر به فلك خواهد گذاشت دوست متعصب گرامی من من شما را مجبور به خواندن ان نكردم بلكه دعوت كردم .خواندن یا نخواندن ان با شماست.اما حقیقتا انجیل برنابا چنان حكیمانه و كامل است كه من به عنوان مسلمان لذت بردم.كاری به بیاناتی كه اسلام را تصدیق میكند ندارم چون بعضی از مطالب كلیدی ان مغایر با اسلام است مسلان 1 مسلمان میداند كه سبحان الله است نه الله سبحانه.شما را دعوت به خواندن مقدمه ان می كنم تا جواب تمام سوالات منتطقی خودتون را بگیرید در ضمن هیچ ادله قطعی در خصوص نویسنده و زمان ان از لحاض تاریخی وجود ندارد اما نظرات متفاوتی در این خصوص تاریخ شناسان فرموده اند.در اینكه به تمام ادیان اللهی شباهت دارد شكی نیست چراكه اسلام و یهودیت مشابهات زیادی دارد هرچند با دلایل فوق تورات تحریف گشته و همین طور ادیان شرقی كه مبانی عرفانی را بیان می كنند در خصوص دستور العمل های عرفانی بسیار شبیه به عرفان اسلامی است البته تفاوت ها قطعا وجود دارد.این انجیل كه من انرا مسیحیت حقیقی میدانم نمایانگر شباهت مسیحیت به اسلام است.اگر بیشتر میخواهید بدانید 3 مقدمه اول این كتاب را حتما بخوانید.باقی با خودتان یا حق |
1 20 بهمن 1386 ساعت 20:01 | |||
درود
دوست عزیزم سینا جان در جواب به شما پستی باز میکنم که کاملا حیله ی شما را به خودتان باز میگرداند . جالبه که میفرمائید انجیل برنابا شبیه به دیگر ادیانه
منظورتون از ادیان اسلامه دیگه درسته ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مطلب من رو بخونید و نظرتون رو اعلام هم نکردید نکردید چون همپالگی های شما همشون مثل شما هستند و گوششون از این حرفا پره . درست مثل ما .
خداوند با حق جویان است .
فیض عیسی مسیح خداوند با شما | |||









