من عنوان بحث رو که دیدم فکر میکردم باید در مورد موسیقی و صفحاتش تو 40 باشد ولی الان دیدم بیشتر وقت بچه به ابراز احساساتای آش آلویی نسبت به همدیگه گذشته!!

اینجا کجاست؟من کیم؟ این بچه رو کی(...)؟!

باورم نمیشه در مورد علیرضا میر اسدالله که عقشولانه میباشد به اندازه خیلی یا رسول ترابی بد قضاوت کرده باشید.من کامنت ها رو کامل نخوندم چون حالشو نداشتم ولی این اصلآ درست نیست به کسی که هم و غم رو گذاشته تا اونطوری که میتونه سطح سواد موسیقیایی جوانان کشورش رو بالا ببره بی سواد اطلاق کنید.اگر به دیده انصاف به قضیه بنگریم(چه می کنه ادبیات،برو دو...!!) علیرضا میر اسدالله یه جورایی دیکتاتوری مطالبش رو عنوان می کنه ولی بار اطلاعاتی فوق العاده بالایی داره و اینصافآ(انصافآ نه ها!) کارش خیلی درسته.رسول ترابی هم نیز.بابا این همه مطلب خوب نوشته مصاحبه خوب انجام داده.شما ها چقدر گیرید.راستی من نفهمیدم این همه خون خونریزی، چرا؟!نه واقعآ چرا؟

لازمه یه خورده هم طرفداری کامیار رو کنم،جناب رسول خان ترابی عزیز و لذیذ،حالا کامیار نه،فکر کن من بیام یکسری حرف هایی بزنم که اصلآ باب تمایل شما نباشه،حتی حرفای بد هم بزنم(خدا مرگم بده،چه کارا!)الان دیگه به شما به چشم یکی از نویسندگان چلچراغی نگاه میکنن که تو ی قلبشونه؛شما نباید تحت هیچ شرایطی شروع به مقابله به مثل کنی فجیع(!).حتی اگه طرف حرفای خیلی بد و غیر منطقی هم زده باشه.تازه این کامیار بنده خدا هم که بیشتر حرفاش منطقیه.خوبه که آدم انتقاد های سازنده رو استفاده کنه.شما ها میتونستید رفیق جینگ بشید جای اینکه سایه هم دیگه رو با تیر بزنید.بعدشم چرا شروع به ترور شخصیتی کردید.بحث موسیقی نبود آخه مگه؟!!

با علیرضا میر اسدالله هم اونجوری صحبت نکنید ها!دستتونم بندازید.همینه که هست!!!

در ضمن اصلآ خوب نیست که سر این مسائل ساده ای که با گفتگو می شود حل کرد به هم دیگه بگیم نفهم یا پیسوله رو بگیریم رو طرف مقابل و ...

اما قبول دارم که 40 نسبت به خواننده هاش بی تفاوت شده.دیگه هیچ انتقادی رو بر نمی تابند.تو مرگ بر منتقد من.برای خواننده ها خیلی وقت ها لازم نمیبینن که توضیح بدن و قس علی ایهذا...!بگذریم!

به امید شنبه های خوب(حالا 5شنبه های خوب!)

تو این چند وقته به این بحث چند بار سر زدم و پست ها رو دنبال کردم. باید بگه که آقای کامیار شما باید اتقادت رو از اول مبسوط و با دلیل مطرح می کردی نه این که یک دفعه بیای وبگی ترابی بی سواده! که ایشون هم به جای خویشتن داری  با عصابانیت و مقابله به مثل با درجه بدتر کار رو بد تر کنن.

آقای ترابی با تمام احترامی که براتون قائلم باید بگم که شما حق ندارید اینجا شخصیت کسی رو نقد کنین. فقط می بایست در چارچوب بحث با ایشون بحث کنین و سوالات و انتقاداتشون رو جواب بدین.

به قول بعضی دوستان - که دیگه رغبت نمی کنن به اینجا سر بزنن و به قول خودشون دلسرد شدن - ما هم انگار دیگه نباید اهمیتی به چلچراغ بدیم چون خود چلچراغ اهمیتی برای خواننده هاش قائل نیست . فقط محض خنده به یک نکته ی جالب توی صفحه ی موسیقی این هفته توجهتونو جلب می کنم :
آقای ترابی توی مصاحبه - گزارش با کیوان - خواننده ی درپیتی در سطح همون داریوش و ابی - برای اینکه بگن منم آره و منم یه چیزایی حالیمه گفتن : " کیوان صدای حرف زدنش بسیار قدرتمند و به قول موسیقیدانها " ژوست " تر از خواندنشان است " .

باز هم نادانی این فرد رو می تونین در حتی کوچکترین مفاهیم ببینید . ایشون نمی دونن ژوست یعنی چی و نقطه ی مقابلش فالش یعنی چی . اول بگم که بین هر پرده ی کامل موسیقی ( مثلا فا تا سل ) نه کما وجود داره  و بین نیم پرده ها ( مثلا سی و دو یا سل و لا بمل ) چهار و نیم پرده . کما یعنی صداهای پله وار ( یا از نظر فرکانس کوانتومی ) که بین نتها هستن و وقتی کسی ژوست میخونن یعنی دقیقا اون نت رو اجرا می کنه نه کما های بینش رو و وقتی کسی فالش می خونه یعنی یک یا چند کما پایین تر یا بالا تر از اون نت . 

اینکه یک نت ژوست باشه یا فالش به این معنیه که اون نت دقیق اجرا بشه یا نه .. دقت کنید نت نه اصوات معمولی حرف زدن . وقتی یک نت ژوست هست فرکانس اون نت دقیق نواخته میشه و شناختن صدای ژوست از فالش به گوش بسیار قوی و سالها ممارست و نوازندگی یا خوانندگی و سلفژ احتیاج داره . پس با این اوصاف ژوست بودن به معنای دقیق اجرا شدن نت هست که فرکانس های منظم اون نت دقیقا تولید بشن .. حالا اینکه یه نفر حرف بزنه ! مساله دقیقا اینجاست که وقتی من و شما داریم معمولی حرف می زنیم هیچ نتی رو اجرا نمی کنیم که بخواد ژوست باشه یا فالش !(یا به عبارت دیگه حرف زدن ما تماما فالشه )

 حالا جالبه که به نظر علامه استاد رسول ترابی صدای استاد گرانقدر دیگه - کیوان با اون سفرهای زیارتی روحانیش - موقع خوندن ژوست نیست و موقع حرف زدن ژوسته !! ( در قاموس ایشون قدرتمند بودن صدا - که خود این قدرتمند بودن هم تعریفش باید دقیقا از جانب ایشون مشخص بشه - یعنی ژوست بودن )

گفتم که فیض ببرید . نکته های دیگه ای در مورد این مصاحبه و همچنین مطلب آقای میراسدلله - با تمام احترامی که برای تام ویتس قائلیم - بود که چون کسی گوش شنیدنشون رو نداره بهتره اونارو پیش خودمون نگه داریم .

ظاهرا دیگه چلچراغ جای ما نیست .

خب خبری از جواب نشد . من یک سری دیگه از ایراد ها رو می گم و بقیه ش رو میذارم واسه سایت جدید .

9 -  توی چند شماره ی چلچراغ و در مورد محسن نامجو نوشتین که محسن نامجو موسیقی ایرانی رو با موسیقی پاپ و جاز تلفیق کرده ! خب ، استاد بزرگ موسیقی ، پاپ یعنی چی ؟ مگر پاپ مولفه ی خاصی داره که بخواد با چیز دیگه ای تلفیق شه ؟

اصولا شما انگار تعریف اولیه ی موسیقی پاپ رو هم نمی دونید و به قول خودتون سالهاست در موردش می نویسین ! کاری هم نداره دونستنش .. یک سری به ویکیپدیا بزنید و تعریف موسیقی پاپ رو ببینید .

و در مورد جاز .. میشه بگید کجا میشه به موسیقی نامجو گفت جاز ؟ برای من بگید ( خب الحمدلله اینجا هم که مجله نیست هر چقدر دلتون می خواد تخصصی بنویسید ! )

10 - و در شاه مطلب دیگه ای در مورد محسن چاووشی نوشته بودید مجله های زرد موسیقی اونو فراموش کردن و به حرفاش چسبیدن . خب میشه بگید موسیقیش چه شاهکاریه که تاحالا ما درکش نکردیم ؟ ( لطفا اون نقد های تخصصی تون رو در مورد این که صداش خیلی خشدار و زخم دار و زخم خورده ی رفاقته تحویل ندید که اونا سلیقه ست نه تحلیل موسیقیایی )

11 - و در مورد رضا صادقی !!!! این نابغه ی مسلم موسیقی ایران و شاید هم جهان ! که به قول خودتون افتخار داره که برای جنوبی های خونگرم توی هتل برنامه اجرا کنه ( وای من بوی جوراب گرفتم  ) فضای نو و بدعت خاصی در موسیقی ایرانی آورده .. مثلا گفته مشکی رنگ عشقه ! وای چه بدعت بزرگی ! خالا ما رو روشن کنید که این بدعت نو در موسیقی چی هست .

بیچاره به مملکتی که توش علیزاده ها و  ناظری ها و بقیه هستن و بدعتش میشه " مشکی رنگ عشقه " !

پس ایشون برای شما درخواست دوستی دادن نازدونه خانم ؟ ! جالبه !

هیچ وقت یادم نمیاد هیچ کدوم از نویسنده های چلچراغ تا این حد به خواننده ها توهین کرده باشن . یکی از چلچراغی ها همین چند وقت پیش گفت که می خواین چلچراغ بخرین می خواین نخرین و اون همه جنجال به پا شد ، حالا جالبه که آقای ترابی میان و به من می گن " دوستات قهوه ایت کردن " و به یک خانم می گن " شما چرا مجردید و 30 سالتونه و 241 نفر ادلیست کلوبی دارین از تجربیات خودتون نگین واسه ما ! " و بعد به ایشون پیشنهاد دوستی می دن . از طرف دیگه خودشون توی صفحه ی خودشون شماره تلفن می ذارن و میگن این واسه بحث با منه ( من یعنی من ) ! جالبه ، یادم میاد هفته ی پیش قبل از همه ی این جریانا رفتم صفحه شونو دیدم و این شماره تلفن هم اونجا بود .. بعد همین آقا میان دم از اخلاق میزنن که تا اینجا فضاش آروم نشه من تشریف فرما نمی شم ! انگار یادشون نیست که خودشون بودن که این فضای محترمانه و آروم رو به این وضع کشوندن .

راستی ، شما که به من گفتین " بی سواد " ، چرا جواب این بحث رو ندادید ؟ آنلاین هم که شدید اما انگار می ترسیدید یک پی ام ساده بدید .. به کلوب و بحث هم که سر زدین و جوابی به تاپیک ندادین . لیست آخرین نفراتی که توی کلوب اومدن توی صفحه ی اصلی هست ;)

به هر حال آقای " باسواد " ! ما همنچنان منتظریم . اگر جواب اون موارد رو ندید مشکلات دیگه ی صفحه تون رو ( البته کلش مشکله و کلیتش مشکل داره ، بهتره بگم گاف های صفحه تون رو ) اینجا می ذارم تا همه ببینن . هر چند کمی شانس باهاتونه و چون روزهای آخر این کلوبه خیلی کلوب خلوت شده و به زحمت یکی دو پیغام در روز توش زده میشه . 

سلام

خوشحالم که بالاخره دست از توهین هایی مثل " شما رنگت قهوه ای شده " دست برداشتید و بالاخره راضی شدین که بشینیم و بحث کنیم ، البته برای چندمین بار می گم که من فقط در حضور همه و توی کلوب حاضر به بحث هستم و حالا هم که می بینید که نه تند حرف می زنم نه می خواهم چیزی بگم که بهونه دست شما بده برای ادامه ندادن بحث .

آقای ترابی ، لطف کنید بر اساس شماره به من جواب بدید تا معلوم بشه هر جوابی متعلق به چه بحثی و چه کسی هست .. پیشاپیش ممنونم .

1 - من نگفتم شما با سروش هیچکس و محسن یگانه - این نوابغ عرصه ی موسیقی ! - گفت و گو کردید . بلکه به طنز گفتم شما منتقدی هستید برای نقد هنر مندایی !!!! از قماش محسن یگانه و هیچکس . لطف کنید یه بار دیگه صحبت منو بخونید . هیچ جا بحث گفت و گو نشده بود هر چند یادمه یه بار چلچراغ با سروش لشگری مصاحبه کرده بود که نمی دونم دقیقا شما بودین یا نه .

2 - من هیچ وقت نخواستم آقایان محمدی پاشاک و میراسدلله رو  رو بروی شما یا همدیگه قرار بدم و اصولا این جا تا الان جای این خاله زنک بازی ها نبوده و نخواهد بود . طبیعیه که من نه به شما نه مثلا میراسدلله دشمن خونیم و نه عاشق چشم و ابروی آقای پاشاکم . اینجا فقط بحث سطح سواد و سطح کیفی نوشته ها بوده . من هنوز هم میگم تنها کسی که در حال حاضر توی چلچراغ سواد تحلیل موسیقیایی داره نه شما و نه آقای میراسدلله بلکه آقای محمدی پاشاک هست . چراییش رو هم اگر خواستید بحث رو باز می کنم .

 3- من دارم از شما استفاده می کنم که بالا برم ؟! خدایا ! کدوم بالا ؟ شما الان کجایین ؟ یه آهنگساز مطرح ؟ کسی هستین که مثلا " فرهنگ و آهنگ " و " گزارش موسیقی " و " ماهور " و " گفت و گوی هارمونیک " براتون سر و دست می شکنه ؟ ! نه آقای عزیز . دست از این توهم بردارین . شما کسی هستید که هر هفته توی چلچراغ  اوچ فنی نوشتنتون اینه که " منوی آلبوم های خواننده های مجازی که وارد box موسیقی شدن " ! 

4 - خواسته ی ما از چلچراغ این بوده که به موسیقی خوب بپردازه با نوشته های خوب ! نه این که بیاد در مورد موسیقی سخیف و بدون ارزش هنری پاپ بنویسه و نویسنده اش در اوج خلاقیتش بگه که " ژانر دلی خوبه عصار باید باز به سبک دلی برگرده !! "

سبک دلی چه جورشه دیگه ؟ احتمالا سبک های دیگه ای هم داریم با این حساب . مثلا سبک قلوه ای ، سبک جگری ، سبک کبدی ، سبک روده ای و بعضی سبک ها که آدم روش نمی شه اسمشون رو بیاره !

البته آقای ترابی عزیز ما می دونیم که شما تواناییش رو ندارید که به طور جدی به موسیقی خوب و هنری بپردازید . با این چیزی که ما از شما دیدیم حداقل 5 6 سال زمان می بره تا شما به سطح قابل اعتنایی برسید ، ما از این هم ناراحت بودیم که صفحه ی موسیقی ایرانی چلچراغ سطح بسیار بسیار پایین تری نسبت به بقیه ی صفحه ها - مثلا سینما و ادبیات - داره و اگر بقیه ی صفحات هم به این منوال پیش برن چلچراغ هم با خانواده ی سبز و همون ترانه ی ماه شما فرقی نمی کنه !

تصور کنید از این به بعد حسین یعقوبی راجع به فیلم مثلا " قلقلک " و " آمریکن پای " با آب و تاب بنویسه و صفحه ی ادبی هم بشه خوراک م مودب پور خونها ! اینها دست به صفحه ی موسیقی شما می دن و یک آهنگ زندگی جدید رو می سازن !

 ( راستی اگه گفتم موسیقی پاپ سخیف و بی ارزشه کاملا با دلیل گفتم و نه سلیقه ای ، این رو حاضرم برای شما اگر دوست داشتید ثابت کنم ) .

6 - و اما حالا بحث رو کمی جدی کنیم . من قصد داشتم این بحث رو بذارم واسه ی سایت جدید چلچراغ و اونجا - که ممکنه دو نفر ببیننش از چلچراغیها - به طور دقیق به مشکلات فاحش نوشته های شما بپردازم . اما الان یه مورد رو برای شروع می گم.

توی شماره ای که شما با سالار عقیلی مصاحبه کرده بودید گفته بودید که توی بیشتر کنسرت های موسیقی ایرانی فقط اکثرا چهره های سالخورده رو می بینیم و به جوونها اهمیتی داده نمیشه !

خب آقای ترابی عزیز ، با این حساب شما پته ی خودتون رو روی آب ریختین . بزرگترین چهره های موسیقی اصیل ایرانی کیا هستن ؟ خب خودم میگم . در راس همه ی موسیقیدانها حسین علیزاده ، پرویز مشکاتیان ، محمد رضا لطفی و محمدرضا شجریان هستن . یکی یکی بررسی می کنیم :
حسین علیزاده که چند ساله گروه مخصوص خودش رو - یعنی هم آوایان - راه اندازی کرده و بعد از خودش پیرترین عضو گروه خواننده ی گروه یعنی افسانه ی رثایی هست ، بقیه زیر 35 سال هستن .

پرویز مشکاتیان که بعد از فروپاشی عارف و این که دوباره این گروه رو بازسازی کرد ( هر چند با کلی مشکل و ضعف ) ، شاید بیشتر از نصف اعضای گروه رو عوض کرد . هر چند برای اینکه رگه ای از اون عارف قدیمی هم توی گروه باشن افرادی مثل بیژن کامکار و کیوان ساکت و حسن ناهید و اردشیر کامکار رو توی گروهش داشت اما اینها هم چندان سالخورده نیستن ! بقیه ی اعضا هم که جوون بودن .

محمدرضا لطفی که آخرین کنسرتش رو با گروه های سه گانه ی شیدا برگزار کرده ، سه گروه کاملا جوان که شاید میانگین سنی شون به زحمت به 25 سال می رسیدن و در هر کدوم از این گروه ها 15 16 نفر نوازنده بودن .

محمدرضا شجریان هم که .. لا اقل این رو باید بدونین . گروه شهناز با 16 17 نوازنده مشغول همکاری با شجریان و مجید درخشانی هستن که باز هم تمامی اونها رو جوانهای عموما زیر 30 سال تشکیل می دن .

اگر استاد دیگه جا مونده بود بگین تا کار اون رو هم بررسی کنیم . در حقیقت بعد از دوره ی عارف و شیدا هیچ کدام از اساتید برجسته همکاری آنچنانی ای با هم نداشتن که شما توی چند شما هی بگین که وای موسیقی ایرانی پیر زده شده و هیچ چهره ی جوونی توش نیست و الخ .

اگر خواستید می تونم خیلی از چهره های جدید و جوان و نوگرا رو برای شما معرفی کنم . شما که با مجله ی وزین و تخصصی " ترانه ی ماه !!! " سرگرمید من این زحمت رو تقبل می کنم بلکه شما وقتتون گرفته نشه.

دیدین که این مورد آخر به سواد موسیقیایی ربط چندانی نداشت و فقط اطلاعات و علاقه می خواست .

لطفا این مورد ها رو جواب بدین تا بعد باز هم یکی یکی اشکال های صفحه ی شما رو بررسی کنم .

7 - راستی در مورد اون حرفتون که علیرضا میر اسدلله از بهترین موسیقی جهان نویس های ایرانه یه کم فکر کنید .. این نظر باز هم داره مطالعه نداشتن شما رو می رسونه .

8 - در مورد نخوندن صفحه .. امیدوارم حالا با خوندن حرفام فهمیده باشید که صفحه رو می خونم یا نه .. هر چند اعتراف می کنم شما راس می گین و بعضی وقتا خوندن این صفحات وزین !! اعصاب پولادین میخواد اما برای همین کلوب هم که شده همیشه این مطالب رو تحمل می کنم . 

 به جای لودگی و مسخره بازی و تکرار چند باره ی واژه های نخ نما شده ای مثل روشنفکر نما - که بیشتر منو یاد برنامه های تحلیلی سیاسی صدا و سیما میندازه - لطف کنید به دور از هوچی گری و با حفظ شان خودتون و این کلوب محترمانه بحث کنید و اگر واقعا چیزی در چنته دارید رو کنید .. خدا رو چه دیدید شاید ما هم از نظرات توهین آمیزمون ! برگشتیم .

لطف کنید به اعضای این کلوب هم توهین نکنید . فراموش نکنید اینها خواننده های مجله ای هستن که شما توش دارین قلم پراکنی می کنید و دارن به شما لطف می کنن .

راستی دیشب آقای ترابی می گفتن که اینجا نمیان به خاطر سه تا مخالف ، کاری ندارم که اینجا موافق چندانی هم نمی بینیم اما جالب اینجاست که ایشون می خوان بهشون زنگ بزنیم . یعنی به نظر ایشون یه نفر با زنگ زدن بیشتر از سه نفره !!

عجب تناقضی ! مگه نه ؟ به خاطر سه نفر نمیان اینجا بحث اما میگن زنگ بزنید حرف بزنیم دو نفری !

استاد ترابی شما با دیدن من یاد جامعه میفتین ( جامعه شناس هم شدین بیچاره علم جامعه شناسی ) من هم  با رفتار شما یاد جامعه میفتم ! جامعه ای که یک عده بی سواد در راسش وایسادن و نمی خوان باور کنن که هیچی بارشون نیست . شما هم چشمتون رو به همه ی انتقاد ها بستین و به یه سری آدم بی سواد تر از خودتون دل خوش کردین .

امیدوارم فضای این تاپیک به وضع سابقش برگرده و هر کسی می خواد اینجا چیزی بنویسه به روال سابق بدون فحش و جنجال برگرده . لطفا اگه قصد دارید باز اینجا چیزی بنویسین آقای ترابی مثل خواننده های صفحه تون با دلیل و منطق بنویسید .. حالا باز در جواب از بحث فرار کنید و حرف بی ربط و جنجال ساز بزنید ، دقیقا مثل چهره های موسیقیایی !!! مورد علاقه تون .

البته باز هم می دونم شما جوابی نمی دین و اگر هم بدین فحش و بد و بیراهه .. منتظر بحث جدی با شما هستم البته اگه بدونین یعنی چی ..

راستی به من گقتین دوست بی سواد ! اولا که من دوست شما نیستم . دوما من ادعای سواد موسیقیایی ندارم اما چرا .. در مقابل شما علامه ی دهرم .

گفتم که اگر واقعا چیزی بارتونه بیاید و بحث بکنید .. این گوی و این میدون . من دارم به شما ارزش میدم و باهاتون میخوام بحث کنم اما شما به خاطر حتی به قول سه نفر خواننده تون حاضر نیستید بحث کنید . البته من که می دونم دلیلش چیز دیگه ایه ;)

راس می گن که انسان هر چقدر سوادش بالاتر بره افتاده تر میشه . نمونه ش اخلاق آقای محمدی در مواجهه با خواننده هاش و شما !

برای بار n ام می گم .. بیاین بحث کنیم لطفا !!