0. من هم تبریك می گم

1. با چه استدلالی این تهمت طرفدار جامعه ی طبقاتی رو به من می زنید؟ هر كه با شما نیست دشمن شماست؟ تا به حال نه غربی نه شرقی را نشنیده اید ای وطن فروشان به شرق؟

2. باز بی منطق ترین حرف ها را می زندی. من هیچ گاه نگفتم راضی به فقر دیگران هستم. از كجا این نتیجه را گرفتید به من هم بگویید. هننوز هم می گویم مشكل شما این است كه همه چیز را در شكم می بینید. مسلما طبیعت مادی گرایانه همین هست. خودتان قبول كردید كه مادی گرا هستید.

3.  این كه همان صحبت 1400 سال پیش امامان ماست كه شما تكرار می كنید. از خودتان جمله ای ندارید؟

4. باز هم می گویید جامعه ی طبقاتی و حتی نمی توانید به درستی این طبقات را برای دیگران معنی كنید.
نمونه ی این جامعه ی ضد طبقاتی را در حكومت مرادان من ببین. علی (ع)

5. و البته در فیزیك می توان اسكیل را تغییر داد. درصدی احتمال بده كه تو هیچ چیز حتی سیاهی برف را نمی بینی. چرا كه هر كس حتی سیاهی برف را می دید یقینا به خدا ایمان پیدا می كرد. البته اگر اهل تفكر بود ....

6.  من ابدا به این بحث علاقه ای ندارم. بحثی كه شما حتی دلایلتان را هم نمی گویید. حتی تعاریفتان را هم نمی كنید. این چه بحثی است؟؟؟؟

7. مگر شما جوابی از سوالهای من را هم دادی؟؟؟؟؟/

8. من هم جای شما بودم بحث را تمام می كردم. من كه تشنجی در این بحث ندیدم.

از بحث با شما مسرورم

جالبه!!!!!!! شما حتی زحمت به خود نمی دهید که برای من تعاریفتان را تایپ کنید.

نمی فهمم در جامعه ی طبقاتی  فقر فلسفی حتما باید باشد؟؟؟؟؟؟؟؟

دقیقا به خاطر همین بی علاقگی (یا شاید ناتوانی) شما در بیان تعاریفتان به وسیله ی کامنت است که می گویم با هم قراری بگذاریم.

شما چشمانتان را بسته اید و دهانتان را باز می کنید تا فقط بگویید من کم نیاورده ام؟

باشد من کم آورده ام اگر نفس شما راضی می شود.

خوب پس لطف کنی اگر زحمتی برای شما نیست تعاریفتان را بیان کنید. یا شاید از دیگران کمک بگیرید.

واقعا جالبه

یک بار این جمله را بخوانید:   تا جامعه بدون طبقات به وجود نیاید نمیتوان به مشکلات دیگر بشری حتی فکر کرد

این جملتون رو برای من معنی کنید.

بعد

فقر فلسفی

فقر علم

فقر اندیشه آزاد

فقر شعور گرفته شده از خالقها

وفقر در نبود پول

این عبارات را.

تا من بهتر منظور شما از فقر را دریابم.

ممنون.

در ضمن فکر کنم بحث ما با کامنت طولانی بشه.

اگه ممکنه پیام خصوصی بذار یه جا همدیگر رو ببینیم با هم بحث کنیم. البته اگر اینقدر به مکتبت معتقدی.

مشکل شما این است که همه چیز را در این دنیا و فقط در شکم می بینید.

انسانهای بزرگ گرسنه اند.

چه ساده اند آنها که می پندارن فقر تنها مشکل جهانیان است.

اول اینكه روح سگ كه در شگرفم كه چگونه باز چه گوارا را ناشناخته از او دفاع می كنی اگر تا به حال در باور چه شك كردی حداقل یكی از دست نوشته ها و كتابهای او را بخوان تا متوجه شوی  كه او یك سوسیالیست بود . خوب شد كه فرزندان او در همایش چه مثل چمران در تهران به شدت با این برخورد كردند كه چرا  شما می خواهید به باور پدر من شك كنید او بارها گفته و در كتابهایش نوشته كه یك سوسیالیست هست. حتی در جواب سخنان یكی از بسیجیان كه می خواست چهره ای اسلامی به چه گوارا ببخشاید او گفت پدر من به خدا نیز باور نداشت متاسفام كه منابع شما از اعتقادات پدر من و زندگی او دچار تحریف شده است.
اما از طرفی رستا جان می توانی با چند جمله ساده پیمان و بقیه دوستان را متقاعد كنی كه می خواهند به زبان ساده معنی سوسیالیسم را بدانند :
دوست عزیز سوسیالیسم شكل اولیه سیستم كمونیستی هست كه هنوز دولت كنترل حكومتی دارد و دلیل ان این هست كه چون بعد از تغییر سیستم از سرمایه داری به كمونیسم وقت زیاد هست و در این بین آنارشیسم اقتصادی و اجتماعی به وجود می اید لذا از سوسیالیسم به عنوان جنین كمونیسم یاد می كنند.
معنای كوتاه و ساده ی كمونیسم هم در این عبارت ماركس هست: از هر كس به اندازه توانش و به هر كس به اندازه نیازش. یعنی كار اجتماعی به شكلی هست كه هر كس در حد توانش كار می كند و از این سرمایه نیز هر كس به اندازه نیازش بر می دارد. به عبارتی كمونیسم تمامی انسانها را در حد رفاه سیراب می كند در عین حال كه از انباشت سرمایه در دست عده ای معدود جلو گیری به عمل می اورد باز به زبانی ساده تر اگر یخچال به عنوان اسباب راحتی هست آن را برای هر كسی تامین می كند ولی اگر بنا باشد شما چند یخچال دیگر را در منزل به اصطلاح احتكار كنید دیگر این را تحمل نمی كند و می گوید این سهم دیگریست كه هنوز نیاز به یك یخچال دارد