userinfo close
  ,

بانك و بانكداری


banking

تاسیس: 16 اردیبهشت 1384  پروفایل کلوب
مدیر کلوب: محمد حسین - معاونان
لطفا به كلوب خودتون امتیاز بدید
 

لیست بحث ها

  عناوین بحث ها ارسال کننده پاسخها بازدید بروز رسانی اولویت
0
47
90/6/16 (01:20)
0
63
90/2/15 (18:04)
15
1512
89/9/4 (13:50)
227
2486
89/8/14 (15:29)
5
549
89/5/22 (14:37)
3
76
89/4/8 (05:49)
1
302
89/4/3 (18:43)
0
618
89/1/22 (22:46)
0
78
88/11/5 (07:17)
0
163
88/6/29 (18:21)
1
1173
88/1/28 (21:51)
2
996
87/12/29 (19:23)
13
235
87/11/24 (23:06)
0
97
87/6/28 (23:46)
25
282
87/3/26 (00:04)
1
45
86/12/9 (12:26)
2
114
86/10/29 (07:29)
31
591
86/9/26 (18:54)
1
267
86/9/10 (03:44)
2
78
86/9/10 (03:42)

عنوان بحث

مجتبی فروتن , mojtaba2741
مجتبی فروتن - 09:33 1386/10/28

حذف صفر از پول ملی

دوستان بحثی در کلوب مدیریت در جریان هست مبنی بر اینکه این کار چه تاثیری در افتصاد دارد؛بنده سعی می کنم نطرات دوستان و همچنین خودم را به اینجا منتقل کنم تا دوستان عزیز همکارم و همچنین دوستان کارشناس مسائل بانکی هم نظرات و عقاید را بیان کرده تا از نظرات و بیانات شما هم استفاده کنیم؛بنابراین من نظرات دوستان را اینجا مطرح می کنم،

xxx:نظرتون درمورد حذفسه صفر از واحد پولی کشور میتونه کمکی به اقتصادمملکت بکنه یامث خیلی کارای دیگه بعداز مدتی میفهمیم که اشتباه بوده؟

مجتبی:سلام؛

هیچ کمکی نخواهد کرد؛جز اینکه خودمون رو گول بزنیم؛البته برخی کارها رو ساده تر خواهد کرد؛مثلا" در بانکها برخی سیستمهای قدیمی که کاراکتر بالایی رو براش تعریف نکردن و بعد از مدتی به خاطر حجیم شدن برخی حسابها(به خاطر ماهیت آنها)مجبور به تعدیل می شوند؛وضعیت بهتری پیش خواهد آمد؛اما در مورد اقتصاد و تورم؛فکر نمی کنم؛

در مورد تورم و مسائل مربوط به آن خیلی دوست دارم مطالبی بگم و از این اتفاقات چند روزه ؛صحبتهای رئیس جمهور و مسائل دیگری که در رابطه با تورم و وضعیت بد نقدینگی صحبت کنم؛انشاله در فرصت مناسب

رضا:كاملا درسته خیلی مشكلات حل میشه وسهولت محاسبات

محمد:برای پنهان كردن تورم كار مناسبی است ولی برای حذف تورم راه حل نیست برعكس باعث رشد تورم با سرعت بیشتری می شود.
شاید به طور مقطعی مشكلات نقل و انتقال پول حل شود ولی به علت معضلات اقتصادی مملكت ما  باعث ركود اقتصادی می گردد.

رضا:

عرض به حضورتون یکی از اقوام در یک پست کشوری کار میکنه و من این یحث رو انجام دادم با ایشون.

این آقا گفتن چون ایران به درجه ای رسیده که تورم را می تواند مشخص کند می تواند این کار را انجام دهد . اما برای این کار لازمه که تورم را تا حدی بالا ببرند و اگه دقت کرده باشید با سیاست این کار را دارند میکنند و طوری این 0 ها حذف خواهد شد که شرایط به سال 57 برگردد.اما در کل این امر مفید خواهد بود با اینکه خیلی از مردم شاید زیر این فشار تاب نیاورند.

پیمان:

کشورای زیادی این کارو کردن. مثل ترکیه

اصل کار که خوبه ولی باید دید دولتمردای ما چطور و برای چه هدفی این کارو میکنن

نه؟؟؟

مجتبی:

سلام دوست عزیز؛

من متوجه این موضوع نمی شم که اگر تورم بالا بره و اونوقت صفرها کم بشن؛چه تاثیری به حال مردم داره؟مگه غیر از اینه که عرضه و تقاضا چه در بازار پول و چه در بازار کالا تغییر نمی کنه؛یعنی مثلا" با این کار می خوان به صورت فیزیکی حجم پول رو کم کنن؟

من اعتقادم بر اینه که ساختار اقتصاد ما متاسفانه درست پایه ریزی نشده؛هر کاری هم انجام بشه چون زیر بنایی نیست،باعث می شه که اثرات منفی اون رو هم در جامعه ببینیم،شما فکر می کنید چرا در کشورهای پیشرفته تورم و به تبع اون نرخ سود و بهره بانکی خیلی پایین هست؟این کشورها به لحاظ ساختاری به ثبات رسیده اند؛اما کشور ما همچنان به لحاظ زیربنایی مشکلات عدیده ای دارد؛عدم وجود کارایی در شرکتها و سازمانها به خصوص سازمانهای دولتی و مهمتر از آن عدم وجود اثر بخشی،دخالت دولت در اکثر جنبه ها و موضوعات اقتصادی که این دستکاریها باعث بر هم خوردن تعادل اقتصادی به کرات شده است؛شامل سیاستهای پولی نادرست و کم اثر؛سیاستهای مالی تورم زا و حجیم و ... که همگی ناشی از تصدی دولت در اکثر بخشهای اقتصادی و تصمیم گیری است؛از دید من باعث این تورم شده است؛متاسفانه دولت با دخالتهایش مانع تجارت آزاد شده و این موضوع که ما به لحاظ صنعتی نمی توانیم با دیگر کشورها رقابت کنیم(که این موضوع هم به خاطر حمایتهای بی حد و حصر دولت بوده و به نوعی ما را تنبل بار آورده) و باید دنبال کسب و کارهایی باشیم که از تجارت با کشورهای پیشرفته استفاده کنیم؛را نیز نادیده گرفته است؛برای مثال افزایش تعرفه گوشیهای موبایل یک نمونه کوچک بود که اثرات شگرفی در بازار داشت و در نهایت دولت مجبور به عقب نشینی از آن شد،

تفکر اصلی در دولت ما این است که ما باید در اکثر موارد خودکفا باشم تا بتوانیم در داخل درآمد ایجاد کنیم؛اما آیا ما در این صنایع که به خودکفایی می رسیم؛دارای مزیت رقابتی و شایستگی اصلی هستیم؟مفاهیمی همچون برون سپاری و شایستگی اصلی؛کوچک سازی و ... از مسائلی است که غریب بیش از ربع قرن در کشورهای توسعه یافته شروع شده است،اما ما چه قدر از اینها استفاده کرده ایم؟در تحقیقی که در امریکا انجام شده است؛مشخص شده است که با وجود اینکه خود امریکا  پیشرو در صنعت آی تی در دنیا بوده است؛اما با این وجود نردیک 80 درصد از شرکتهای فعال در صنعت آی تی ،سیستمهای ام آی اس خود را برون سپاری کرده اند و جالب اینجاست که هند بازیگر اصلی این ماجرا به عنوان پیمانکار است؛

چرا فکر می کنیم که می توانیم به صورت مجرد فعالیت کنیم در حالیکه سالها پیش تفکر سیستمی مطرح شده و همه به خوی می دانیم که نمی توانیم خود را از سیستم جدا کنیم؛اگر این تفکر را قبول داریم پس چرا به خود کفایی در همه زمینه ها فکر می کنیم؟چرا روی شایستگی اصلی خود تمرکز نمی کنیم؟چرا به مواردی مانند صنعت فرش؛پسته و  ... که زمانی در جهان پیشرو بودیم توجه نکردیم؟

بنابراین با توجه به صحبتهایی که کردم؛ما بیشتر باید روی ساختار تمرکز کنیم؛ترکیه هم صرفا" به حذف صفرها اقدام نکرد؛شاید حذف صفر به لحاظ روانی و همونطور که در پست قبلی اشاره کردم؛سهولت در نظام بانکی ما منجر شود؛اما مسکنی بیش نخواهد بود؛و اگر این رویه ادامه داشته باشد بازم مجبور خواهیم صفر حذف کنیم اما دفعات بعد این تورم رشد بیشتری خواهد داشت؛

موفق باشید.

--------------------------------------------------------------------------------------

منتظر نظرات شما دوستان همکار و کارشناسان بانکی هستم؛

پاسخ ها

ترتیب پاسخ ها : از اولین پاسخ
مجتبی فروتن , mojtaba2741
مجتبی فروتن - 07:29 1386/10/29
2

ضمن تشکر از دوست و همکار عزیزم به خاطر مطلبی که اشاره کردند؛نظرات جالب و شنیدنی است؛و البته جالب که اساتید بزرگ اقتصاد هم نظرات متفاوتی دارند؛من هم همچنان روی دیدگاه خودم پافشاری می کنم؛اما جالب ایتجاست که اکثر اساتید اقتصاد دانشگاه علامه موافق این طرح هستند؛به خصوص دکتر یوسفی که بنده این شانس رو داشته ام که از کلاس درس ایشون استفاده کنم(ایشون شاگرد مستقیم دکتر سالواتوره در امریکا بوده اند)؛و این کمی برایم جای تعجب داره؛البته دلایلشون مبنی بر اینکه با انجام این کار حجم اسکناس چاپ شده و هزینه های ناشی از اون کم می شه؛و معاملات تجاری روانتر انجام می شه؛مورد تایید من هم هست؛اما آیا مشکل اقتصاد ما اینه؟

ما مشکلات بسیار بیشتری نظیر حجم نقدینگی؛تورم؛مسائل بانکی و ... رو داریم که تاثیرات اقدامات اصلاحی در آن زمینه ها بسیار موثر تر و غیر قابل مقایسه با اثرات ناشی از حذف صفر و یا تغییر واحد پولی کشور است؛بنابراین همونطور که برخی اساتید این طرح رو بی فایده دانسته و یا حداقل نسبت منفعت به هزینه آن را کم دانسته اند؛بنده هم فکر می کنم که باید روی طرحها و کارهای اساسی اقتصاد متمرکز شویم؛

موفق باشید.

محمد حسین , hamadani
محمد حسین - 07:09 1386/10/29
1
مظاهری رو در روی حذف صفرهای پول ملی
اصلاح رقوم پولی یا حذف چند صفر از واحد پولی کشور از سال 72 تاکنون در بانک مرکزی مطرح بوده ولی هیچ‌گاه به سرانجام نرسیده ؛ طرحی که هم اکنون رو در روی طهماسب مظاهری رئیس کل جدید بانک مرکزی قرار گرفته است.

خبرنگار مهر از بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران کسب اطلاع کرد: حذف صفر از واحد پولی کشور بار دیگر در بانک مرکزی در دست مطالعه و بررسی است.

این بانک سرانه اسکناس را 114 برگ اعلام و تصریح کرده است : این حجم از سرانه اسکناس ایران را جزو کشورهای رکوردار در این زمینه قرار داده است، زیرا سرانه اسکناس در کشورهای پیشرفته بین 12 تا 14 برگ است.

برخی از کارشناسان مسایل اقتصادی اصلاح رقوم پولی یا حذف چند صفر از واحد پولی کشور را یکی از نیازهای اقتصادی کشور برای تسهیل در مراودات تجاری دانسته‌اند؛ موضوعی که از سال‌ها پیش در دستور کار بانک مرکزی قرار داشته است.

هنگامی که طهماسب مظاهری در سال‌های 72 و 73 در بانک مرکزی بود، این موضوع در دستور کار اداره بررسی‌های اقتصادی بانک مرکزی قرار گرفت اما برخی مسئولان بعدی با این اقدام موافق نبودند و بررسی ها در این باره متوقف شد.

این موضوع از آن زمان تاکنون چند بار در دستور کار اداره بررسی‌های بانک مرکزی قرار گرفته به طوری که در سال های اخیر به منظور عرضه خدمات مطلوب تر و تسهیل در مراودات تجاری این موضوع بار دیگر در دستور کار اداره بررسی های بانک مرکزی قرار گرفت و گزارش مبسوطی نیز در این باره تهیه شده است.

برخی مقامات بانک مرکزی می گویند ترس از عواقب ناشی از اجرای نادرست و تحمل هزینه های آن یکی از عمده ترین دلایل مخالفان اصلاح رقوم پولی کشور است، زیرا اگر این موضوع درست اجرا نشود آثار تورمی در پی خواهد داشت .

با این حال، گزارش مبسوط بانک مرکزی و بررسی های کارشناسی به این نتیجه منجر شد که مزایای آن بیش از معایب آن است و می توان پیامدهای منفی آن را با اجرای تدابیری به حداقل ممکن رساند. مقامات بانک مرکزی معتقدند: چنانچه این طرح به تصویب هم برسد تا اجرای کامل حدود دو سال طول خواهد کشید.

در همین حال، اوایل امسال نیز برخی از نمایندگان مجلس ایده تغییر واحد پولی کشور را مطرح کرده‌ بودند که همچون کشور ترکیه واحد پولی ایران نیز تغییر یابد، زیرا یکی از دلایل کاهش نرخ تورم در ترکیه کاهش قیمت تمام شده لیر ترکیه بوده است.

امیر منصور برقعی معاون برنامه ریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهوری هم اوایل امسال در پاسخ به پرسش مهر در خصوص طرح تغییر واحد پولی کشور گفته است: اظهار نظر در مورد این مقوله به صورت قاطع امکان پذیر نیست گرچه در برخی مقطع تغییراتی مطرح بوده است.

برقعی معتقد است : ایران ویژگی های خاص خود را دارد و هر گاه تجربیات سایر کشورها در ایران اجرا شده ، به جواب نرسیده ایم. رئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی می گوید: کار کارشناسی تغییر واحد پولی کشور باید در وزارت اقتصاد انجام شود.

از این رو، سید حمید پورمحمدی معاون امور بانکی وزارت امور اقتصادی و دارایی نیز همان زمان در گفتگو با مهر گفته است : در حال حاضر طرح تغییر واحد پولی کشور جزو ضرورت‌ها و موضوعات روز کشور نیست و موضوعاتی مهمتر از تغییر واحد پولی کشور وجود دارد.

با این حال، کارشناسان مسایل اقتصادی نظرات مختلفی درباره تغییر واحد پولی کشور یا حذف صفرهای پولی ملی مطرح می‌کنند. از سویی، مسعود نیلی کارشناس مسایل اقتصادی اوایل سال‌جاری با تاکید بر این که تغییر واحد پولی کشور قبل از حل مشکل رشد حجم پول، تاثیر مثبتی در اقتصاد کشور نخواهد داشت، گفته است: کاستن از تعداد صفر‌های پول، فقط ضریب تبدیل کالا به واحد پول را ساده تر می کند.

وی با تاکید براتخاذ سیاست انقباض پولی درکشور، اظهارداشته است: رشد بالای حجم پول ضمن بی ارزش کردن پول، باعث ایجاد مشکل در تبدیل پول به کالا می شود. این کارشناس مسائل اقتصادی تصریح می کند: واحد پول هرچه که باشد، اگر با شدت افزایش یابد، درتورم انعکاس پیدا می کند و در این مورد فرق ندارد، پول را با چه واحدی مورد شمارش قرار دهیم.

نیلی با تاکید براین که برای تغییر واحد پولی کشورعلاوه برتورم باید شرایط اقتصادی کشور را نیزمد نظر قرار داد، افزود: البته تغییر واحد پولی کشور از مسئله مهم رشد حجم پول جدا است که باید به نحوی حل شود.

از سوی دیگر، محمد قلی یوسفی عضوهیئت علمی دانشگاه اقتصاد علامه طباطبایی نیز در این خصوص به خبرنگار مهر می‌گوید: با توجه به این که طی سالیان اخیر تغییری در واحد ریالی کشور نداشته ایم، در حال حاضر لازم است تا فکر اساسی برای این موضوع شده و جایگزینی برای آن پیدا شود.

وی با تاکید بر این که تصمیم برای تغییر واحد پول کشورمنطقی است، تصریح می کند: گرچه ممکن است این تغییرات در ابتدا دارای اثراتی بر روی روند تورمی کشورداشته باشد، اما در مرحله بعدی تبعات آن کاهش می یابد.

یوسفی می افزاید: تغییر پول ملی برای کاهش صفرهای پول ملی و انجام راحت تر محاسبات به برنامه ریزان کشور، مسئولان، سیستم بانکی ومحاسباتی کمک می کند. وی با اظهار تاسف از این که سیاست های اقتصادی کشور طی سالیان گذشته باعث کاهش ارزش پول ملی شده است، گفت: امروز زمان تغییر در این مسئله است و دیگر نمی توان مانند روال گذشته ادامه داد.

عضوهیئت علمی دانشگاه اقتصاد علامه طباطبایی با تاکید بر اتخاذ تمهیداتی برای کاهش اثرات تورمی و جلوگیری از آسیب پذیری سپرده گذاران خرد در اثر این تغییر گفته است: بسیاری از کشورها نیز اقدام به تغییر واحد پول خود کرده اند و با دادن عنوان جدید به پول ملی خود تاحدودی از مشکلات و درگیری های اقتصادی خود کاسته اند.

این در حالی است که محمد طبیبیان رئیس سابق موسسه عالی آموزش عالی بانکداری ایران در گفتگو با خبرنگارمهر تغییر واحد پولی کشور را بیهوده، بی نتیجه و برای جامعه پرهزینه دانست و تصریح کرد: کشورهایی که اقدام به تغییر واحد پولی کشور خود کردند، قبل از آن اقدامات دیگری نظیر کنترل نرخ تورم و کاهش صفرهای پول خود کردند.

وی با بیان این که کشوری نظیر ترکیه نیز زمانی چنین کاری را انجام داد که با صفرهای زیادی برروی اسکناس ها که تعداد آنها به 6 و 7 نیز رسیده بود، مواجه شد، به مسئولان اقتصادی کشورتوصیه کرده به جای انجام چنین کارهای نمایشی به فکر حل مسائل اساسی کشور باشند.

این درحالی است که مهدی تقوی کارشناس دیگر مسایل اقتصادی و عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی با مثبت ارزیابی کردن تغییر واحد پولی کشور به خبرنگار مهرگفته است: زمان آن رسیده که از تعداد صفر اسکناس ها کاسته و ریال جدید ایجاد شود، زیرا زمانی که در اثر تورم از ارزش پول به مرور کاسته می شود، اسکناس های واحدهای بزرگ پول مشکل آفرین می شود.

عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی می گوید: این اقدام در کشورهایی نظیر آلمان، فرانسه و اخیرا نیز ترکیه انجام شده است و طی سال های اخیر نیز در ایران مطرح بوده به نحوی که 5 سال پیش تغییر واحد پولی کشور به واحدی با نام "نور" مطرح شده بود.

وی با بیان این که برخی براین عقیده هستند که تغییر واحد پولی کشور دارای اثرات روانی برروی نرخ تورم است، می افزاید: اثرات این تغییر کوتاه مدت بوده ودر بلند مدت اثرات تورمی آن از بین می رود ودر کل این اقدام باعث کاهش هزینه ها، زمان و فرسودگی اسکناس ها خواهد شد.

بدین ترتیب باید به انتظار آینده نشست تا با اعلام دیدگاه‌های جدید طهماسب مظاهری رئیس کل جدید بانک مرکزی درباره اصلاح رقوم پولی یا حذف چند صفر از واحد پولی کشور، سرانجام بررسی‌های این بانک درباره موضوع فوق مشخص شود.
کلوب دات کام
کلیه محتوای این سایت توسط کاربران درج شده است و کلوب دات کام هیچ مسئولیتی نسبت به آن ها ندارد.