خانوم عسل عزیز

شما تو اولین نوشتتون توهین کردین! و از کلمات نامناسبی استفاده کردین! لطفا درباره اظهارات خودتون دلیل بیارین و از شعار و هوچی گری بپرهیزید! در ضمن شما به سرعت از بحث منحرف شدین و وارد مسایل غیر مرتبط با موضوع بحث شدید در حالیکه تذکر دادم میتونید حرف های دیگه رو تو بحثهای مربوط بزنید!

متشکرم!

اگه کسی هم درباره مفهوم دموکراسی و گستره اون نمیدونه ابتدا با تعریف این بحث رو شروع کنیم! نظر بقیه چیه؟!!

به نظر من اساسا دمکراسی چیز خوبی نیست، شاید دیگه وقتش رسیده که برگردیم سر عقیده افلاطون خدابیامرز که میگفت حکومت باید در دست فرزانگان باشه" اون هم به صورت دیکتاتوری" . نمیخوام بگم خاتمی همون "آدم فرزانه" است اما فکر نمیکنید  مشکلات اساسی این مملکت وقتی حل میشه که یه عده آدم خبره و متخصص ( البته نه از اون مدلی که چون هیئت علمی دانشگاه علم و صنعته حرف هیچ بنی بشر دیگه ای رو گوش نمیده) با راه حلهای عاقلانه و کاربردی و با نگاه کلان ( و نه احمقانه و مزورانه و کوتها مدت) بدون اینکه نظر جمعی عوام غرغرو تاثیر گذار باشه، زمام امور رو در دست بگیرند!

یه نگاه بکنید به کشورای پیشرفته! مردمشون بعد از انتخابات دیگه در مورد "همه چی" نظر نمیدن! دمکراسی به درد کشورهای قانونمند میخوره نه ما!!

خلاصه اش اینه که اختیارات ریاست جمهوری بیشتر بشه! حالا چرا اسمشو گذاشتند دوقولو خودشون میدونند! اینجا هم گفتم که درباره دموکراسی صحبت بشه!

مطلبی هم که نوشتم مربوط به این بخش از دموکراسی میشه که میگه قدرت دست مردم باشه و دست یک نفر یا یک گروه متمرکز نباشه! این خواسته مدعیان دموکراسی که میگن قدرت رییس جمهور رو بیشتر کنیم تا اون اصلاحات انجام بده با مرام دموکراسی که بنای اون بر تقسیم قدرت و جلوگیری از تمرکز اونه سازگار نیست به همین علت تعبیر یه قل دوقل سیاسی رو راجع به لایحه دوقلو استفاده کردم .... شاید اگه شما بودید از همون ضربالمثلی استفاده میکردید که میگه دم خروس رو باور کنیم قسم حضرت عباس!