ایول بابا اطلاعات،ولی حیف که نمیشه ازش تو ایران استفاده کرد.

ببین بحث نسبیتو ریسمان یه جورایی به هم مربوطه در واقع ریسمان ها باعث پیوند کوانتم و نسبیت میشن.فعلا این نظریه ریاضی محضه ولی تنها توضیحی که واسه این نوترینویی که با سرعت بالای نور حرکت میکنه اومدن از ابعاد بالاست که نظریه ریسمان میگه.توجه کنیم یه زمانی حرف گالیله مسخره بود که میگفت زمین مرکز جهان نیست ولی بعدا ثابت شد و الان کاملا واضحه.این نظریه هم فعلا در حد تخیله(البته الان داره به واقعیت نزدیک تر میشه)ولی باید دید در آینده چی پیش میاد.

برای اثبات تئوری ابر ریسمان ها باید ذره اس (S-Particle) در آزمایش گاه سرن خیلی وقت پیش کشف می شد،کشف شده؟

البته اگر این کشف اخیر درست باشه دیگه بحث نظریه ریسمان واسه تعریف گرانش میاد وسط و ابعاد بالا مطرح میشه

آهان آره راست میگی.منظور من هم بینهایت شدن شیب خط بود.آره حق با شماست بد بیان کردم من

خب قسمت اولش که درست. ولی گرانش بینهایت نداریم. در افق رویداد، سرعت فرار به سرعت نور می رسه. ولی میدان گرانش مقدار داره. حتی در نقطه حضیض منحنی فضا - زمان هم نمی شود گفت گرانش بی نهایت شده. تازمانی که حتی یک فوتون انرژی در فضا وجود داشته باشه، سیاهچاله نمیتونه نقطه بشه (با تعریف نقطه که هیچ ابعادی نداره و طول و عرضش صفره).

گرانش بینهایت فقط در بیگ بنگ قابل تصوره.

رضا جان این تعریفی که گفتم از کتاب درسی اخترفیزیک ارشد بود.

گرانش تغییری نمیکنه. چگالی به سمت بی نهایت میل میکنه. چه جرم یک ستاره جوان با جرم معادل سیاهچاله و چه سیاهچاله، هردو به یک شکل اثر می کنند. اما ما چیزی از اینکه داخل شعاع افق رویداد چه چیزی وجود دارد و ماهیت جرم و انرژی داخل این شعاع چگونه است نمی دانیم. درحالیکه داخل ستاره ها را می توانیم با روش های مختلفی مثل هلیوسیسمولوژی حدس بزنیم (حداقل ستاره خودمان خورشید که دم دستمان است).

بد نیست این آقای سیاهچاله را بیشتر بشناسیم. در موردش بیشتر بحث کنیم و زیر و روش کنیم. حالا چه معادلات با مشتقات جزیی غیر خطی بنویسیم براش، چه خیلی عمومی بشناسیمش. هردوش به دردمون می خوره.

چرا من رو تو این موقعیت میگذاری

كمیت یعنی (یعنی چی؟!) ... اها ! ... یعنی مقدار نیرو ، مثلا بگی در این لحظه چند نیوتون نیرو به جرم x وارد میشه 
دامنه تغییرات هم ... یعنی مثلا گرانش چه جوری تغییر می كنه !

از كتاب : داستان زندگی و پژوهش های استیون هاوكینگ خوندم !


http://www.facebook.com/note.php?note_id=149725041781596

ممد جان کمیت یعنی چی؟؟؟کمیت میتونه جرم باشه زمان باشه و..دامنه ی تغییرات چی؟فرکانس؟شدت تابش؟...عدم قطعیت واسه تکانه(یا سرعت)و مکانه و یا واسه انرژی و زمان که از اچ بار بزرگتره.اینایی که میگی رو نمیفهمم.

پست اولیت رو نفهمیدم

دومی ... تو یكی از كتاب هایی كه در مورد نظریات هاوكینگ بود ... در توجیه تابش هاوكینگ گفته بود كه یكی از بیان های دیگه از اصل عدم قطعیت اینه كه نمیشه كمیت و دامنه تغییرات میدان رو همزمان دونست ...و از همین نتیجه گرفته بود كه خلا مطلق نداریم و تابش هاوكینگ و ...

چرا اصل عدم قطعیت نقض شه؟؟؟

گرانش همون میزان انحنای فضا-زمان توسط یه جرمه و گرانش بی نهایت(سیاه چاله) میشه مثل مجانب قایم تابعی مثل یک ایکسم

این ها دیگه كار میلاده !