از زمانی که لایحه مربوط به اصلاح قانون مطبوعات در دستور کار مجلس ششم قرار گرفت ،مدتهای طولانی وقت مجلس صرف دفاع از این لایحه گردید و عاقبت نیز با حکم حکومتی توسط رئیس وقت مجلس از دستور کار مجلس خارج شد. بنده نیز در آنروزها در وصف این لایحه بارها به مدیحه سرائی و برای حذف آن از دستور مجلس به مرثیه خوانی پرداختم و خیلی های دیگر نیز برای آن اشک ریختند و مدعی شدند که اگر این لایحه تصویب می شد ،ایران به بهشت برین تبدیل می شد.

از یک جهت این ادعا کم و بیش می تواند قرین با حقیقت باشد ،زیرا مطبوعات خوب شالوده تاریخند و بزرگترین وسیله بیداری توده ها محسوب می شوند. لاجرم کشوری که دارای مطبوعات و رسانه های خوب و آزاد باشد به پلیس کمتری احتیاج خواهد داشت زیرا با دیدن هر نادرستی آنرا افشاء خواهند کرد.

اما این همه در جامعه ای صدق می کند که آزاداندیشان و آزادیخواهان آن نیز از داشتن رسانه ها و مطبوعات آزاد محروم نباشند و خبرنگاران و نویسندگان چنین روزنامه هائی مستقل از باندهای قدرت به گردش آزاد اطلاعات پایبند بوده و قلم و شغل خبرنگاری و خبر رسانی را به لقمه ای نان و مقام نفروشند!

امروز وقتیکه به عملکرد بانیان و مدافعان آن لایحه فکر می کنم به این نتیجه می رسم که از نگاه این اقراد مقوله ای بنام آزادی مطبوعات هم مانند مقولاتی نظیر ؛آزادی بیان ،نقد و نقّادی ،آزادی سیاسی ،حق انتخاب آزاد ،حق انتخاب شدن آزاد،گردش آزاد اطلاعات ،گردش آزاد قدرت ،دانستن حق همه مردم است،ایران برای همه ایرانیان ،خوب است اما بقول جورج اورول "نه برای همه"!

کسانی که نطق پیش از دستور مورخ 28/1/84 اینجانب را شنیده و یا خوانده اند حتما بیاد دارند که در این نطق ضمن تبیین عملکرد کلکسیون 200 نفره ای که بکمک حواریون خود قدرت را همچون گوئی دست بدست هم گردانده و همواره 70 میلیون ایرانی را بازی داده اند ،گفتم:" این‌ جماعت‌ صاحب‌ تریبونهای‌ رسمی‌ كشور هستند و بخش‌ قابل‌ توجهی‌ از رسانه‌ها را دراختیار دارند. عطسه‌ فرد دلخواه‌ خود را تیتر اول‌ رسانه‌هایشان‌ می‌كنند و او را از فرش‌ به‌ عرش‌ می‌برند و برعكس‌ قادرند مواضع‌ بازیگران‌ سیاسی‌ را وارونه‌ جلوه‌ داده‌ و غیرخودیها را از عرش‌ به‌ فرش‌ بیاورند."

متاسفانه این واقعیت تلخی است که کشور ما با آن مواجه می باشد و اگر کسی بخواهد مستقل از باندهای قدرت عمل نماید  مانع از رسیدن صدایش به ملت خواهند شد و در این صورت ایجاد تغییر در کشور فقط در مرحله آرزو باقی خواهد ماند. لذا در این ارتباط بی مناسبت نیست که به چند نکته نسبتا متفاوت اما مرتبط با یکدیگر اشاره نمایم:

الف- ماده 7 قانون خط مشی كلی و اصول برنامه‌های سازمان صدا صراحتا بیان می دارد ؛ "صدا و سیمای جمهوری اسلامی متعلق به تمامی ملت است و باید منعكس‌كننده زندگی و احوال تمامی اقوام و اقشار مختلف كشور باشد."

مواد 16 و 17 قانون مذکور نیز مقرر می دارد که صدا و سیما همواره باید منعکس کننده صدیق وقایع و رویدادهای مهم اجتماعی باشد و واقعیتها را به‌اطلاع مردم برساند و باید رویدادها، فعالیتها و مسائل سراسر كشور را بطور عادلانه در برنامه سراسری منعكس‌نماید.

اهمیت و ضرورت اطلاع رسانی آزاد بحدی است که قانونگذار در ماده 25 قانون فوق الاشاره  تشكیل جلسات مناظره و احتجاج و برخورد سازنده با صاحبان مكاتب و اندیشه‌های غیر اسلامی و انحرافی را هم جزء وظایف یک رسانه ملی بیان کرده است.

افزون براین اصل یكصد و هفتاد و پنجم نیز بر همین اساس تاکید می کند که در صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران ، آزادی بیان و نشر افكار با رعایت موازین اسلامی و مصالح كشور باید تامین گردد.

در این میان دولت نیز بموجب بند 2 اصل سوم برای نیل به اهداف بنیادی نظام جمهوری اسلامی ملزم گردیده تا  همه امكانات خود را برای بالا بردن سطح آگاهی های عمومی در همه زمینه ها با استفاده صحیح از مطبوعات و رسانه های گروهی و وسائل دیگر به كار برد.

از طرفی بموجب بند الف ماده 2 قانون مطبوعات روشن ساختن افكار عمومی و بالا بردن سطح معلومات و دانش مردم رسالتی است كه در نظام جمهوری اسلامی به عهده مطبوعات کشور واگذار شده است.

متاسفانه نه تنها اغلب رسانه ها و خصوصا بخش وسیعی از مطبوعات و صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران بلکه شبکه تلویزیونی بریتانیا (بی بی سی) هم در یک همنوائی آشکار و کاملا جهت دار با رسانه های داخلی ،ضمن پنهان کردن کاندیداتوری اینجانب به بزرگنمائی کاملا جانبدارانه کاندیدای مورد نظر خود اشتغال دارد بنحوی که این سوال به ذهن هر ناظر بی طرفی خطور می کند که بی بی سی از بزرگنمائی و تبلیغ افراط آمیز بعضی از کاندیداها چه مقاصدی را در ایران تعقیب می کند؟ آیا این شیوه اطلاع رسانی شبکه مذکور مصداق بارز دخالت در امور داخلی ایران نیست؟ اگر این رسانه در مقام اطلاع رسانی آزاد است چرا حداقل مانند همتای آمریکائی خود بیطرفی نسبی را مراعات نمی کند؟

وانگهی راه اندازی این شبکه در آستانه انتخابات ریاست جمهوری ایران و همنوائی دست اندرکاران ایرانی و عیر ایرانی آن با بعضی از اشحاص و جریانات سیاسی داخلی در تبلیغ یک فرد خاص خود قابل تامل است!

ب-کمیته اطلاع رسانی ستاد انتخاباتی اینجانب مانند سایر داوطلبان ،کلیه اخبار مربوط به بنده را در قالب فرم های مخصوص ستاد همیشه قبل از ساعت 14 از طریق نمابر به همه رسانه ها از جمله ایسنا ،ایرنا ،فارس ،مهر و روزنامه های کثیر الانتشار نظیر ،اعتماد ،اعتماد ملی ،آفتاب یزد ،کلمه و مردمسالاری ارسال و  مجددا ایمیل می نماید تا بهره برداری از آن تسهیل شود.

کار نکردن این اخبار در رسانه ها و خصوص روزنامه های وابسته به طیف موسوم به اصولگرا و یا برخورد گزینشی آنها با این قبیل اخبار تعجب برانگیز نیست ،اما بایکوت خبری بنده بطور مطلق در آندسته از روزنامه ها و خبرگزاری ها که سالها وانمود کرده اند که به گردش آزاد اطلاعات معتقدند و فریاد آزادی مطبوعات آنان گوش فلک را کرده است و سال ها برای حذف لایحه اصلاح قانون مطبوعات از دستور کار مجلس ششم همچون حقیر مرثیه می خواندند ،غیر قابل توجیه و مستحق شماتت است.

یکی از دست اندرکاران کمیته اطلاع رسانی ستاد ،چندین بار با خبرگزاری ها و مطبوعات تماس گرفته و از اینکه اخبار مرا بایکوت می کنند گلایه کرده بود ،خبرگزاری مهر وابسته به سازمان تبلیغات اسلامی اظهار داشته بود که ما هر خبری را که به مصلحت بدانیم کار می کنیم!

همین شخص در 22/2/88 با یکی از دست اندرکاران بخش سیاسی ایسنا بنام ... تماس گرفته و از او می پرسد چرا هیچیک از اخبار اعلمی را کار نمی کنید؟ وی در پاسخ می گوید در اینجا دست هائی در کار است که هرخبری از اعلمی برسد پاره می کنند ،لذا از این پس خبرهایتان را به شماره ...فاکس نمائید. خبر آنروز به شماره مذکور فاکس می شود و در ساعت 14:40 با عنوان "هیچ دولتی در جهان، منافع دیگران را بر منافع ملی خود ترحیح نمی‌دهد"در صفحه اول و در کنار اخبار آقایان کروبی و رضائی و ... منتشر می شود. هنوز دو دقیقه از انتشار این خبر سپری نشده بود که بلافاصله از خروجی ایسنا حذف شد و حتی به تلفن های کمیته اطلاع رسانی نیز پاسخی ندادند ،تا اینکه در ساعت 15:50 در اثر پیگیری زیاد ارسال کننده خبر ناگزیر شدند برخلاف دیگر داوطلبان آنرا بصورت سانسور شده در حاشیه صفحه سیاسی منتشر نمایند!! جالب اینجاست که در نهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری نیز همین روند تکرار می شد و گاهی سخنان مرا در ساعت 11 عینا بنام اظهارات ... کاندیدای دیگر ریاست جمهوری منتشر و در ساعت 16 هم بنام گوینده اصلی آن در خروجی خود قرار می دادند!

ایلنا نیز پس از پیگیری های مکرر همین خبر را فردای آنروز بصورت کامل در سایت خود قرار داد و از آن پس هیچیک از ایندو خبرهای مرا کار نکردند!!

حساسیت این امر زمانی آشکارتر می شود که بدانیم اکثریت خبرگزاری های مهم و روزنامه های سراسری کشور یا مستقیما از بودجه عمومی استفاده می کنند و یا اینکه بنحوی از سوبسیدهای دولتی تغذیه می شوند. صدا و سیما نیز که یک سازمان حکومتی است و بطور کامل از بیت المال ارتزاق می نماید.

ج- نکته درخور توجه تر اینکه همه این بی مهری ها نسبت به کسی صورت می گیرد که در طول دوران نمایندگی اش پیوسته سنگ مطبوعات و رسانه ها را به سینه خود زده است! در زیر به چند نمونه از پیگیری های خود در مورد نشریات و رسانه ها اشاره می نمایم که بدون استثناء بانی همه آنها خودم بوده ام:

*شکیبائی و ناشکیبائی هر دو برفتند

(در حمایت از ایلنا ، وبسایت شخصی اکبر اعلمی)

*در خصوص فیلتر گذاری سایت های اینترنتی؛ وزیر ارتباطات سه شنبه به سوال اعلمی پاسخ می دهد

(خبرگزاری انتخاب/ شنبه 10 دی 1384)

*سوال اعلمی از وزیر ارتباطات در خصوص فیلتر گذاری سایت های اینترنتی و جستجوی برخی کلمات(خبرگزاری انتخاب)

*دوازده تن از نمایندگان مجلس شورای اسلامی در تذکری کتبی به رییس جمهور خواستار رفع توقیف از سایت بازتاب شدند

84/7/27

*اعتراض شدید اعلمی به تحدید نهادهای مدنی و صنفی:

تحدیدكنندگان رسانه‌‏ها، نهادهای مدنی و صنفی عامل اصلی تضعیف نظام و خدمت به بیگانگان هستند

خبرگزاری كار ایران/ کدخبر: 416364 تاریخ: 15/2/86

*اعلمی در حمایت از ایلنا به وزیر ارشاد تذکر داد:

محدودیت‌‏ها و تهدیدها علیه رسانه‌‏های مستقل و غیردولتی، نقض آشكار قانون اساسی و قابل پیگیرد قضایی است

خبرگزاری كار ایران/کدخبر:416950 تاریخ: 17/2/86

*اكبر اعلمی در گفت‌‏وگو با خبرنگار ایلنا، با اشاره به محدودیت‌‏هایی كه برای رسانه‌‏های رسمی كشور از سوی مراجع مختلف اعمال می‌‏شود:

نمایندگانی كه خطر فراگیری سانسور را جدی تلقی می كنند، به رسالت نمایندگی خود عمل كنند

تهران- خبرگزاری كار ایران/ کدخبر: 434287 تاریخ :11/04/1386

*اعتراض شدید نماینده تبریز به توقیف روزنامه آذرآبادگان:

لغو امتیاز روزنامه ندای آذرآبادگان فاقد محمل و وجاهت قانونی است و فریاد ما و بسیاری از حقوقدانان برای مقابله با این بدعت به نتیجه‌‏ نرسیده است  

تبریز- خبرگزاری کار ایران/ تاریخ:15/5/85

*حمایت اعلمی از رسانه های مستقل و نشریات دانشجویی:

*سوال 25 نماینده از وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی پرسیدند:

مرجع و مستند قانونی توقیف و فیلترینگ مطبوعات و نشریات الكترونیكی كدامند و عكس‌العمل وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در این رابطه چیست؟

*تذکر 28 نماینده:

 دستور رفع فیلتر از خبرگزاری‌ها و سایت‌های پرمخاطب

ایسنا و بازتاب/ کدخبر:72108 تاریخ: 3/5/86

*تذكر ‪۱۳نماینده مجلس به رئیس جمهور در خصوص فیلتر سایت‌های اینترنتی مجاز

خبرگزاری جمهوری اسلامی ‪۸۴/۰۹/۲۳

*اعلمی : دولتی كه وجود مطبوعات و خبرگزاری‌‏های آزاد نظیر ایلنا و نهادهای مدنی و صنفی پویا و فعال مانند تشكل‌‏های كارگری دانشجویی و فرهنگی را برنتابیده به سمت اختناق اقدام كرده و بر آن مهر تایید می‌‏زند

خبرگزاری کار ایران- 16/2/85

*اعلمی خواستار توضیح وزیر ارتباطات درباره فیلترگذاری برخی سایت‌های اینترنتی شد

خبرگزاری فارس-11/10/84

*اعتراض اعلمی به اقدام حفاظت مجلس در توهین به یک خبرنگار

خبرگزاری آفتاب/کد مطلب57458 تاریخ 25/11/1385

تذکر 25 نماینده به صفار:

*مستند قانونی فیلترینگ چیست؟

ایسنا- کدخبر:72717 تاریخ: 14 مرداد 1386

*اعلمی در گفتگو با انتخاب ضمن انتقاد شدید از تحدید آزادی مطبوعات و رسانه های الکترونیک، اعلام کرد:

فعالیت کمیته تعیین مصادیق غیرقانونی است

خبرگزاری انتخاب/ کدمطلب: 1951 21تاریخ: شهریور 1386

*اكبر اعلمی پس از ثبت‌نام

اگر رییس‌جمهوری مقتدر باشد، اجازه‌ی هیچ‌گونه تعرضی به روزنامه‌نگاران را نمی‌دهد

 تاریخ: 24/2/848402-09954: کدخبر

سئوال اعلمی از وزیر مخابرات درخصوص فیلترینگ سایت های اینترنتی

نواندیش ۲۶ دی ۱۳۸۵

*اعتراض به فیلترینگ سایت‌‏های خبری میزان، ملی - مذهبی‌‏ها، امروز و رویداد

سایت امروز 23/9/84

*اعتراض به فیلترشدن برخی سایت‌ها:

*تذکر به وزیر ارشاد

پانزده نماینده مجلس‌‏ خواستار رفع فشار، تهدید، تحدید و تنگناهای ایجاد شده علیه رسانه‌‏ها از جمله ایلنا شدند.

خبرگزاری جمهوری اسلامی و بی بی سی سه شنبه 08 مه 2007 - 18 اردیبهشت 1386

28 نماینده در تذكری به رییس‌جمهور خواستار شدند

*دستور رفع فیلتر از خبرگزاری‌ها و سایت‌های پرمخاطب

28 نفر از نمایندگان مجلس در تذكری به رییس‌جمهور، دستور رفع فیلتر از خبرگزاری‌ها و سایت‌های پرمخاطب نظیر ایلنا، بازتاب و انتخاب و رفع توقیف از روزنامه "هم‌میهن" و ضرورت توزیع عادلانه امكانات، تسهیلات و خدمات میان مطبوعات و نشریات در اجرای اصول 121، 113، 9 و 24 قانون اساسی را خواستار شدند

خبرگزاری ایسنا /کدخبر : 8605-01853  و خبرگزاری جمهوری اسلامی ‪۸۶/۰۵/۰۳

14 نماینده در تذكر به وزیر فرهنگ و ارشاد خواستار شدند:

*رفع هرگونه فشار، تهدید و تنگناهای ایجاد شده علیه برخی مطبوعات و نشریات مكتوب و الكترونیكی

 تاریخ: 18/2/868602-11336: ایسنا /کدخبر

25 نماینده در نامه‌ای به وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی پرسیدند:

*مرجع و مستند قانونی توقیف و فیلترینگ مطبوعات و نشریات الكترونیكی كدامند و عكس‌العمل وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در این رابطه چیست؟

 تاریخ: 14/5/868605-07977: ایسنا /کدخبر

*اعلمی: دو فوریتی بودن لایحه‌ی اصلاح قانون مطبوعات ضرورتی ندارد

ایسنا / تاریخ: 1/7/86كدخبر: 8607-00185

*اعلمی:

سوال 25 نماینده در ارتباط با فیلترینگ سایت‌ها و خبرگزاری‌ها با گذشت 50 روز به كجا رسید؟

ایسنا -تاریخ: 7/7/86 كدخبر: 8607-03888

*تحدیدكنندگان رسانه‌‏ها و نهادهای مدنی عامل اصلی تضعیف نظام هستند

خبرگزاری ایلنا

*اعلمی: فعالیت کمیته تعیین مصادیق غیرقانونی است/ احتمال استیضاح وزیر

انتخاب چهارشنبه, 12.09.2007

*در گفت و گو با انتخاب

اعلمی: فعالیت کمیته تعیین مصادیق غیرقانونی است/ احتمال استیضاح وزیر

خبرگزاری انتخاب/ تاریخ: 20/6/86 کدخبر:۴۷۷۷۱

*گزارش كمیسیون صنایع و معادن درباره سوال اكبر اعلمی

گزارش كمیسیون صنایع و معادن مجلس درباره مرحله دوم ارجاع سوال اعلمی نماینده تبریز از وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات امروز در صحن علنی مجلس قرائت شد

خبرگزاری فارس/ تاریخ: 8/7/86 شماره:8607080565

*اعلمی از سلیمانی در خصوص فیلترگذاری برخی سایت‌ها توضیح خواست:

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در خصوص فیلترگذاری سایت‌های مجاز خبری سیاست، فنی و تخصصی به اعلمی نماینده تبریز توضیح می‌دهد

 *خبرگزاری فارس/کدمطلب: تاریخ: 26/10/85 شماره:8510260425

بعنوان حسن ختام این یادداشت نطر ارباب جرائد و رسانه های کشور را به عبارتی از گوستاو فلوبر جلب می کنم:

" نویسنده ای که بحرفه خود مقیذ باشد باید مانند شاهدی عینی تمامی حقیقت را بنویسد بی آنکه آنرا با افکار و احساسات شخصی خود بیاراید"

عدل تو قندیل شب افروز توست

مونس فردای تو امروز توست

کشت خود از دانه انصاف کار

تا زیکی هفت صد آید ببار