ممکن است کسی فرض کند که اگر انسانی در سال 2010 میلادی رئیس جمهور کشوری شد، پس حتما تاریخ جهان یا حداقل تاریخ کشور خودش را در حد ابتدایی می داند، یا مفهوم اعداد را بلد است یا می فهمد که اصطلاحاتی مثل ترور، قتل، کودتا، انقلاب و غیره یعنی چه. اما الزاما اینطور نیست. من نمی دانم که احمدی نژاد که قبلا بزرگترین زاویه را در هندسه 360 درجه می گفت یا نام قرارداد گلستان را گلستانچای نامید، یا معتقد بود ایران با کشور عراق که کمتر از صد سال است ایجاد شده، صدها سال سابقه دوستی دارد، در شش سال ریاست جمهوری چرا حداقل کتب اولیه تاریخی را نخوانده تا به او بگویند که جنگ اول جهانی در قرن سیزدهم میلادی اتفاق نیافتاد، بلکه در قرن بیستم رخ داد، یا ترور اصطلاحی نیست که به مرگ انسانی بخاطر گرفتن سرطان یا اسهال یا سکته قلبی مربوط باشد یا اینکه مثلا انگلیس یک کشور آفریقایی نیست، یا مواردی از این دست، دیروز رئیس دولت کودتا، در نشستی در کنفرانس بین المللی ائتلاف جهانی علیه تروریسم برای صلح عادلانه شرکت کرد و دهانش را برای یک ساعت و نیم باز کرد. لازم به توضیح نیست که اشتباهات بزرگی رخ داد، فقط برای ثبت در تاریخ برخی از این اشتباهات را بازنوشت می کنیم.

محمود احمدی نژاد گفت: " رییس جمهور قبلی آمریكا برای نجات اقتصاد آمریكا و جلب آرا به منطقه ما حمله كرد و یك میلیون انسان را كشت و نفر بعدی هم با همان روش و منش روی كار آمد."  

توضیح یک: رئیس جمهور قبلی آمریکا یعنی جورج دبلیو بوش، قبل از یازده سپتامبر رئیس جمهور شد و نمی توانست برای اینکه انتخاب شود، برای جلب آرا به منطقه ما حمله کند، چون زمانی که به عراق و افغانستان حمله کرد، رئیس جمهور شده بود.

توضیح دوم: رئیس جمهور بعدی آمریکا، باراک حسین اوباما بود که مانع ادامه جنگ شد، و به عنوان نفر بعدی اصلا با آن روش و آن منش سر کار نیامد. احمدی نژاد جزو اولین افرادی بود که نه تنها انتخاب او را تبریک گفت، بلکه آن را ناشی از شرایط ایران و وضعیت جدید جهان دانست. اگر واقعا باراک اوباما با قتل عام یک میلیون نفر سر کار آمد، چرا جمهوری اسلامی و رئیس آن انتخاب او را تبریک گفت؟

احمدی نژاد گفت: " با تغییر مهره‌ها تغییری در نظام غیرعادلانه حاكم بر جهان انجام نخواهد شد و آمریكا و رژیم صهیونیستی رفتنی هستند و باید خود را برای جهان سرشار از عدالت آماده كنیم.  دوره آنها به پایان رسیده و در سراشیبی سقوط قرار دارند."

توضیح سوم: الآن صد سال از وعده نابودی آمریکا توسط لنین، هفتاد سال از وعده نابودی آمریکا توسط استالین، پنجاه سال از نابودی آمریکا توسط فیدل کاسترو، چهل سال از وعده نابودی آمریکا توسط کیم جونگ ایل، سی سال از وعده نابودی آمریکا توسط آیت الله خمینی، بیست سال از وعده نابودی آمریکا توسط چپ های آمریکایی، ده سال از وعده نابودی آمریکا توسط القاعده و پنج سال از وعده نابودی آمریکا توسط احمدی نژاد می گذرد، در این مدت همه آنهایی که آرزوی نابودی آمریکا را داشته و وعده آن را دادند، خودشان از میان رفتند و آمریکا هر روز قوی تر شده است.

احمدی نژاد گفت: كشتار و غارتی كه آمریکا و انگلیس در طول ۱۰ سال اخیر انجام داده اند دهها برابر كشتار و غارت طول تاریخ است.

توضیح چهارم: این آمار بکلی غلط است. اگر فرض کنیم، که این آمار مثل بقیه آمارهای احمدی نژاد بی اساس است، یک میلیون نفر در ده سال گذشته توسط آمریکا نابود شده باشد( آمار کشتار در افغانستان و عراق حداکثر صد هزار نفر است و در بدترین شکل با بدترین فرض که توسط برخی جریانهای چپ آمریکایی گفته شده و هیچ مستندی برای آن نیست حدود 500 هزار نفر است.) این میزان هرگز ده برابر کشتار و غارت انسان در طول تاریخ نیست، احمدی نژاد یا معنی میلیون را نمی داند، یا معنی طول تاریخ را یا معنی انسان را، حداقل در همین قرن، مخالفان غرب و کسانی مثل احمدی نژاد، حدود ده کشتار بزرگ انجام داده اند. هیتلر در جنگ اول جهانی، بین 50 تا 70 میلیون نفر را کشت و کشتار او با کمک انگلیس و آمریکا متوقف شد، استالین ده میلیون نفر را کشت و فقط 3 میلیون را اعدام کرد. ده میلیون نفر در جنگ اول جهانی کشته شدند. حداقل سه میلیون نفر به عنوان مخالف دین در قرون وسطی سوزانده شدند. خمرهای سرخ که مثل احمدی نژاد فکر می کردند، در کامبوج 2 میلیون نفر را کشتند و در ترکیه یک و نیم میلیون ارمنی توسط دولت ترکیه قتل عام شدند. بنا براین نه تنها گفته احمدی نژاد در مورد اینکه کشتار انگلیس و آمریکا در ده سال گذشته دهها برابر کشتار و غارت در طول تاریخ است، باطل است، بلکه حداقل شش کشتار بزرگ در قرن ما توسط مخالفان آمریکا و انگلیس رخ داده که هفتاد برابر کشتار فرضی آمریکا در سال گذشته تلفات داشته است.

احمدی نژاد گفت: " قابیل به عنوان اولین تروریست دنیا و از نمرود و فرعون به عنوان دیگر تروریست‌های مشهور دنیا بودند." وی از ترور " حضرت عیسی، ترور پیامبر عزیز اسلام و ترور حضرت امیرالمومنین یاد کرد.

توضیح پنجم: کشته شدن یک انسانی که هنوز نمی دانیم واقعا وجود داشته یا نه، کسی که توسط برادرش به خاطر اختلاف خانوادگی کشته شده، یا کسی که پشه توی دماغش رفته و او را کشته است، یا کسی که دستش لای در رفته و قانقاریا گرفته و مرده است، یا کسی که بعد از 63 سال فوت کرده، الزاما ترور نیست. کسانی که بخاطر وبا یا طاعون یا سکته قلبی یا افتادن توی چاه می میرند، الزاما ترور نشده اند. ترور یعنی اینکه یک فرد، توسط یک شخصیت حقیقی یا حقوقی غیر قانونی با اعمال خشونت، مثل تیراندازی یا انفجار یا مواردی از این دست کشته شود. قابیل تروریست نبود، ممکن است شارلاتان یا هر چیز دیگری باشد، اما تروریست نبود.

احمدی نژاد با اشاره به ترور شهید بهشتی گفت: " سی سال قبل در همین ساختمان رییس جمهور و نخست وزیر ایران توسط كسانی كه مورد حمایت دولت آمریكا و بسیاری از دولت های اروپایی بوده اند ترور شده اند؛ همانانی كه جنگ جهانی اول و دوم را راه انداختند و طی آن انسانهای زیادی كشته شدند."

توضیح ششم: " آیت الله بهشتی و همراهان او توسط مجاهدین خلق ترور شدند. مجاهدین خلق در آن زمان یک گروه ضد آمریکایی بودند و کمابیش مثل آقای احمدی نژاد و آقای مشائی فکر می کردند و هنوز هم مثل آنها فکر می کنند. در بدترین حالت می توان تصور کرد که آنها توسط آمریکا و اسرائیل و انگلیس فکر می کردند. آمریکا و اسرائیل و انگلیس نیز هیچ نقشی در راه اندازی جنگ اول و دوم جهانی نداشتند. جنگ اول جهانی توسط آلمان و اتریش راه افتاد و جنگ دوم جهانی توسط آلمان و ایتالیا و ژاپن، هر چهار کشور آلمان، ایتالیا، ژاپن و اتریش در سالهای بعد از انقلاب شرکای اقتصادی ایران بودند و آمریکا و انگلیس مخالفان جنگ اول و دوم جهانی بودند."

نتیجه گیری اخلاقی: آدم وقتی دهانش را باز می کند، می تواند حرف مفت نزند، بخصوص در شرایطی که چهار تا وزیر ندارد و بودجه اش هم معلوم نیست.

نتیجه گیری فلسفی: در تاریخ آدمهایی هستند که هیچ دلیلی ندارد، می آیند و می روند و گه می زنند به تاریخ.

نتیجه گیری ادبی: ترور مثل سایر کلمات معنی دارد، اگر از آن کلمه درست استفاده کنیم الزاما گناه بزرگی مرتکب نشدیم.

نتیجه گیری ریاضی: یک میلیون از صد میلیون بزرگتر نیست، چون یک از صد بزرگتر نیست.

سفارش برادرانه: اگه خفه شی می گن لالی؟

ابراهیم نبوی

e.nabavi(at)roozonline.com
دوشنبه ۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۰

 جواد بودن خودبخود یک مشکل اساسی است، چه رسد به لاریجانی بودن و از همه بدتر اینکه آدم هم " ج" بزند، هم جواد لاریجانی باشد. به قول یکی از دوستان، جواد اصولا آدمی است که لباس های ده سال قبل را می پوشد، حرف های بیست سال قبل را می زند و مثل سی سال قبل فکر می کند. البته من تردیدی در عقل و هوش هیچ لاریجانی بخصوص جوادشان ندارم. واقعا معتقدم که همین جواد لاریجانی یک زمانی برای خودش آدم در خور اهمیتی بوده است، حتی در اواخر یخبندان دوم زمین شناسی نزدیک بود برنده جایزه المپیاد ریاضی محله شان هم بشود. منتهی هیچ چیز بدتر از این نیست که میان مغز آدم و زبان آدم مانع وجود داشته باشد. مثلا فرض کنید مانعی مثل میز، یا مانعی مثل گذشته، یا مانعی مثل دولت یا مانعی مثل قدرت. همین می شود که یکهو یک آدم عاقل باهوش تبدیل می شود به کسی که ساده ترین مفاهیم را نمی فهمد یا می فهمد و انکار می کند.

البته من خیلی هم از اینکه دانشجویان دانشگاه لاریجانی را هو کردند و سر کلاس درسش شعار دادند و در یک جای دیگر از سر برنامه اش بلند شدند و رفتند بیرون مخالف نیستم، چون وقتی آدمی حرفی می زند که با عقل خودش هم جور در نمی آید، طبیعتا مردم که علاف نیستند، به چنین حرفی گوش کنند. ممکن است عده ای عصبانی باشند و بگویند که باید محکم زد توی سرش، ولی این کارها که مال جنبش سبز نیست، جنبش سبز مخالفت می کند، شعار می دهد، هو می کند، سالن را خالی می کند، ولی کتک زدن مال برادران بسیجی است که نباید در حوزه مسوولیت آنها دخالت کرد. آخر این چه حرفی است که لاریجانی امروز زده است که " دولت کودتا دولت موسوی بود که شکست خورد."؟ حالا جواد لاریجانی نه، ولی حتی اگر کوچک زاده هم این حرف را زده بود، آدم انتظار نداشت، اگرچه در مورد کوچک زاده آدم باید هر حرف احمقانه ای را انتظار داشته باشد.

به نظر من قبل از دقت کردن به این حرف لاریجانی باید به چند سووال جواب بدهیم.

اول، دولت کودتا دولتی است که با کمک تعدادی نظامی قدرت را تغییر می دهد. اگر موسوی کودتا کرده، پس چرا هیچ قدرت نظامی ندارد؟

دوم، اگر منظور از کودتا کردن همان شرکت کردن در انتخابات است، این جمله باز هم غلط است، چون موسوی در انتخابات هم شکست نخورد.

سوم، احتمالا منظور جواد لاریجانی از کودتا انقلاب است، با این همه باز هم اشکال وجود دارد، چون اولا کودتا با انقلاب فرق دارد، ثانیا موسوی انقلاب نکرده بود، ثالثا آن کاری که موسوی کرده بود، حالا هرچی اسمش باشد، حداقل تا روز قدس شکست نخورده است.

چهارم، دولت موسوی برای شکست خوردن، باید اول وجود داشته باشد، این چه دولتی است که رئیس جمهورش قبل از انتخابات بیست سال توی خانه اش نقاشی می کرد و بعد از انتخابات شش بار از خانه اش خارج شده است؟ و اگر دولتی شکست بخورد حداقل معلوم می شود که این دولت شکست خورده وزیری داشته، سخنگویی داشته، اصلا این دولت موسوی کجا بود که کودتا کرد؟

پنجم، حالا فرض کنیم موسوی دولت داشته، ارتش هم داشته، کودتا هم کرده، کودتا هم که سخنرانی و برداشتن روسری در ملاء عام و شکستن شیشه مردم نیست، یک اقدام خطرناک است، چرا این کودتاچی شکست خورده را نمی گیرید؟ تازه محافظت این کودتاچی دست خود سپاه هم هست، بیانیه هم می دهد.

ششم، حالا فرض کنیم که دولت موسوی کودتا کرده و شکست هم خورده، چرا این نظامیان کودتاچی را که شکست هم خورده اند معرفی نمی کنید؟ مگر کودتا هم تعارف دارد؟ یک دفعه دیدید این آدم خطرناکی که کودتا می کند، فردا شوخی شوخی شیشه خانه مردم را هم شکست، آن موقع چکار می کنید؟ و از اینها گذشته این آدمی که کودتا کرده چرا همه نظامیان کودتاچی اش یا فیلسوف اند، یا استاد جامعه شناسی و علوم سیاسی؟ البته چشمش کور، دنده اش نرم، آدمی که با یک مشت فیلسوف و هنرمند و شاعر و استاد دانشگاه کودتا کند، حق اش همین است که روز قدس، سه ماه بعد از شکست کودتا مردم بیایند خیابان و طرفداری اش را بکنند.

هفتم، فرض می کنیم موسوی یک دولت داشته و آن دولت هم کودتایی کرده و شکست خورده، چرا طرفداران کروبی که تا روز قبل از کودتا با موسوی مخالف بودند و در کودتا شرکت نداشتند، می گیرید؟

هشتم، قبول! شما درست می گوئید! و کودتاچی را هم باید تا ته مجازات کرد؟ اولا چرا بعضی از کودتاچیان را ول کردید؟ و بعضی دیگر را هم ول می کنید؟ وسط خیابان قر ندادند که مثل خردادیان یک تعهد بگیرید و ول شان کنید، کودتا کردند، حداقل سران کودتا را مجازات کنید تا کسی جرات نکند دیگر کودتا کند.

نهم، تا آنجایی که ما از شب قبل از کودتا یادمان است، این آقای مهندس موسوی یک کت و شلوار شیک پوشیده بود، دست زنش را هم گرفته بود، یک شال سبز هم انداخته بود گردنش، گل می گفت و گل می شنید. آخر جان مادرتان! تا حالا کدام کودتاچی شب کودتا با زنش می رود کودتا کند؟ این محمود احمدی نژاد یک کودتا کرده، الآن شش ماه است نه کسی زنش را دیده، نه خواهرش که عضو شورای شهر است رویت شده، نه داداشش که مسوول توزیع سی دی قاچاق تهران است، جلوی چشم آمده، خودش هم در تهران با هلی کوپتر می رود مستراح و در نیویورک هم از در پشتی هتل وارد محل اقامت می شود.

دهم، از همه مهم تر، کودتا عملی است که تعدادی نظامی انجام می دهند تا قدرت را از دست یک دولت قانونی بگیرند، اگر شصت درصد مردم متهم اند، هفتاد درصد حکومت در کودتا مشارکت داشتند، تمام جهانیان با کودتا موافقند، دانشگاهها همه شان طرفدار دولت کودتا هستند، همه هنرمندان و روزنامه نگاران کودتاچی هستند، یعنی هفتاد درصد ملت و حکومت، می خواهند علیه آن سی درصدی که اسلحه دارد، کودتا کنند، این که دیگر اسمش کودتا نیست. هر چی می خواهید اسمش را بگذارید، اصلا بگذارید بادمجان، یا پیتزای سبزیجات، ولی اسمش را کودتا نگذارید.