| عناوین بحث ها | ارسال کننده | پاسخها | بازدید | بروز رسانی | اولویت | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
0
|
0
|
87/5/28 (15:23)
|
|
||
|
|
1
|
1
|
87/4/27 (12:30)
|
|
||
|
|
1
|
1
|
87/4/25 (15:09)
|
|
||
|
|
0
|
0
|
87/4/22 (23:00)
|
|
||
|
|
0
|
2
|
87/4/13 (23:07)
|
|
||
|
|
0
|
2
|
87/4/11 (17:44)
|
|
||
|
|
0
|
1
|
87/4/7 (15:27)
|
|
||
|
|
0
|
1
|
87/3/29 (21:03)
|
|
||
|
|
0
|
0
|
87/3/19 (22:53)
|
|
||
|
|
0
|
0
|
86/12/17 (11:21)
|
|
عنوان بحثخبر امیدوار کننده 30 خرداد 87 - 22:04 | ||||||
| ||||||
پاسخ هاترتیب پاسخ ها :
از اولین پاسخ
1 27 تیر 1387 ساعت 12:30 | |
خبرنگار CHN در این نشست مطبوعاتی با ارائه گزارشی از سفر به پاسارگاد و مشاهده رطوبت بیش از اندازه در کف آرامگاه و همچنین نامساعد توصیف كردن وضعیت آرامگاه کوروش ،خطاب به رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری عنوان كرد : «با کنار زدن خاک اطراف آرمگاه با خاک نمناك و به صورت گل درآمده برخورد میكنیم كه این نمناكی موجب رطوبت بخشی از سنگ نیز شده است. این موضوع تقریبا در چهار طرف آرامگاه قابل مشاهده بوده و به نظر میرسد با یک گمانه عمیق باستانشناسی میتوان به علت رطوبت در آرمگاه کوروش پی برد.» ادامه مطالب ... |









