عنوان مقاله
| عنوان مقاله | بروز رسانی | |
|---|---|---|
|
1
|
3 اسفند 1390 | |
|
2
|
1 آذر 1390 | |
|
3
|
17 شهریور 1390 | |
|
4
|
6 شهریور 1390 | |
|
5
|
2 شهریور 1390 | |
|
6
|
2 شهریور 1390 | |
|
7
|
2 شهریور 1390 | |
|
8
|
2 شهریور 1390 | |
|
9
|
2 شهریور 1390 | |
|
10
|
2 شهریور 1390 |
ویژه نامه خاتون قصد تعرض به ارزشها را نداشته است

مطالب ویژه نامه خاتون قصد تعرض به ارزشها را نداشته است
دکتر علی نجفی تواناجرم شناس و استاد دانشگاه گفت: به جای استفاده از اختیارات قضایی برای برخورد با افرادی که دیدگاه مشابهی با ما ندارند، یک فضای امن و ایمن برای بیان مستندات نظر مخالف ایجاد کنیم.
نجفی توانا، در خصوص بحث طرح شکایت علیه روزنامه ایران بخاطر انتشار ویژه نامه خاتون افزود: واقعیت این است که در اینگونه شرایط، معیارهای مبنا و تمیز میان اعمال مجرمانه و غیر مجرمانه به رویه قضایی و افکار عمومی محول می شود.
این جرم شناس ادامه داد: در عین حال، صرفاً نیز به عبارت بیان شده اتکا نمی شود؛ بلکه به رکن روانی، یعنی انگیزه (قصد و سوء نیت) نیز توجه می شود و این درحالی است که مرز میان آزادی بیان و ارتکاب جرم در این گونه موارد بسیار ظریف و دقیق است.
نجفی توانا، با تأکید بر ضرورت جلوگیری از ایجاد فضای سانسور در جامعه اضافه کرد: نباید بگونه ای عمل کنیم که اگر کسی برای بیان دیدگاه و افکار خود، در تعیین مصادیق برداشت فردی اش را مطرح کند و قصد اهانت و جریحه دار کردن افکار عمومی را نداشته باشد، دچار خودسانسوری و محدودیت در آزادی بیان و افکار شود.
وی در عین حال تأکید می کند که اگر فردی در بیان دیدگاهها و مطالب خود سوء نیت داشته و یا قصد تعرض به ارزشهای اعتقادی و اجتماعی را دارد، دستگاه قضایی قطعاً می بایست برای صیانت از این ارزشها وارد عمل شود.
نجفی توانا در خصوص خاتون معتقد است که مطالب این نشریه قصد تشویش اذهان عمومی و یا تعرض به ارزشها و شعائر دینی و سنتی جامعه را نداشته است.
این جرم شناس و استاد دانشگاه، ضمن توضیح مراحل و رویه حقوقی در بررسی پرونده های قضایی گفت: دادستان در صورت شکایت علیه فردی و در صورتی که مطابق با رویه تشخیص دهد که عمل مجرمانه صورت گرفته، دستور تعقیب و تحقیق صادر می کند، اما فراموش نکنیم صرف صدور این دستور یا شکایت افراد و حتی شروع تحقیقات دلیل بر مجرمیت یا گناهکاری شخص نیست.
نجفی توانا در پایان با بیان اینکه صرف اینکه دیدگاهها و نظرات عده ای را قبول نداریم، دلیل مجرمیت آنان نمی شود، گفت: آنچه از نشریه خاتون استنباط می شود این است که به اعتقاد ما در صورتی که افراد یا گروهی و یا حتی اکثریت جامعه با نگاه ما مخالف باشند، چون قصد گوینده و یا نویسنده توهین و تعرض به ارزش های جامعه نبوده و همچنین با لحاظ اصل برائت، بهتر این است که به جای استفاده از امکانات و روشهای کیفری و انتظامی، از راه گفت وگو و ایجاد فضای گفتمانی استفاده کنیم.


