ضعف هایایشان در دوره ریاست جمهوری:

 بیان کلیشه ای «آزادی» و عدم تعریف آن به گونه ای که هر کسی به میل خود آن را تفسیر کرده و توسط اغلب افراد هر «بی بند و باری» را با نام «آزادی» توجیه می کردند.

پیشگیری سیاست «سازش» در روابط و موضع گیری های سیاسی در مقابل کشور های غربی برای بهبود روابط در حالی که سازش نتیجه ای جز ذلت نداشت.

 حیف و میل بیت المال (که اصلاً به هیچ وجه جای انکار ندارد).

 مهجور ماندن فریضه مهم « امر به معروف و نهی از منکر» در اجتماع که گونه ای فساد و بی بندو باری در اجتماع به شدت رشد داشت.

عقب نشینی و تسلیم در برابر خواسته های سیاسی کشور های غربی فقط برای کسب رضایت آنها، در حالی که رضایت آنها از یک دولت مسمان هیچ گاه نه محقق می شود و نه خواسته های آنان به انتها می رسد.

عدم توجه به خواسته های مردم و پرداختن به مسائل حزبی و دیگر چیزهایی که نه تنها برای عامه مردم هیچ سودی نداشت، بلکه برای اغلب مردم تغییراتی که مورد خواست ایشان و حزبشان بود هیچ اهمیتی هم نداشت.

و همه اینها در یک کلام خلاصه: « فاصله گرفتن از عامه مردم و نزدیک شدن به قشر اصطلاح روشنفکر»

علیرضا - تهران 

 احمدی نژاد قدرت ایران را احیا کرد الان خاور میانه در دست ماست. قبل از احمدی نژاد حرف ایران خریداری نداشت

خاتمی در دوران ریاست خود چوب حراج به ارزشهای مملکت زد یادم نمیرود در مصاحبه با تلوزیون آمریکایی گفت آمریکا شیطان بزرگ نیست واسرائیل نباید از صفحه روزگار محو شود و...

در بعد داخلی:

اگر می بینید که خاتمی در دوره اول خود آن رای قاطعانه را آورد بخاطر نارضایتی مردم از اوج گیری فساد اقتصادی و ناکامی های دولت وقت بود.

کارنامه دولت هشت ساله خاتمی چیز برجسته ای نداشت و خود او اعلام کرد که من دولت تدارکاتچی بوده ام.

وقتی از او پرسیده شد چکار کردی گفت نگذاشتند.

 دردوران او منافقین داخلی جرات یافته و به اسم آزادی و اصلاح طلبی به همه چیز توهین کردند. سفرهای قلیل او رنگ و بوی شاهانه داشت. جریان فساد اقتصادی که حاصل دوره پیش از او بود در زمان او هم ادامه یافت و او هیچ اقدامی برای توقف آن نکرد. ارزش های اسلامی در سطح وسیعی در جامعه مورد هجوم قرار گرفت و هر کس هر چه گفت او یا تایید کرد یا سکوت (که نشانه رضایت است). تکیه بر سخن سرایی و سفسطه بجای عمل کردن. توقف انرژی هسته ای برای رضایت غرب و ....

در بعد خارجی:

 عدم حفظ و دفاع از استقلال سیاسی و فرهنگی کشور.

جازدن در مقابل تهدیدات تو خالی و پوچ غرب و تسلیم در برابر خواسته های آنها بدون کوچکترین مقاومت.

 زیر پا گذاشتن آرمان ها و ارزش ها به بهانه طلح و دوستی با غرب و دیگر دشمنان آشکار و پنهان منطقه ای.

دلخوش کردن به القاب و عناوین پوچی که غربیها برای فریب به او می دادند

اینجانب به عنوان یک فرد ایرانی که تقریبا در تمامی صحنه های انقلاب از بدو پیروزی تاکنون حضور داشته ام مخالف حضور افرادی چون آقای خاتمی در منصب ریاست جمهوری هستم. زیرا معتقدم که در دوران 8 ساله ریاست جمهوری

ایشان:

1-کشور هر روز شاهد یک بحران سیاسی- اجتماعی بود و می رفت که دچار یک جنگ داخلی شود.

2-در دولت آقای خاتمی بود که شعار می دادند "توپ تانک بسیجی دیگر اثر ندارد؟!"

3- در دولت آقای خاتمی بود که می گفتند "فرهنگ شهادت، خشونت آفرین است؟!"

4-در دولت آقای خاتمی بود که نشریات طرفدار دولت می نوشتند: "افکار امام(ره) باید به موزه تاریخ برود؟!"

5-در دولت آقای خاتمی بود که علام می کردند"اسلام متعلق به 1400 سال پیش است و امروزه برای اداره حکومت کارآیی ندارد؟!"

6-دوستان آقای خاتمی بودند که می گفتند در ایران اصلی ترین مشکل برای تحقق دموکراسی آن است که اینجا هنوز

خدا نمرده است؟!

7-در دولت آقای خاتمی بود که سردمداران شرارت جهانی ایران اسلامی را "محور شرارت" قلمداد کردند.

8-در دولت آقای خاتمی بود که با توقف به تعلیق موقت "غنی سازی اورانیوم" غربیها متوقعتر و حریصتر شده

بودند.

9-در دولت آقای خاتمی بود که فاجعه کوی دانشگاه و توطئه براندازی نظام اسلامی پیش آمده بود.

10- در دولت آقای خاتمی بود که دوستانشان در محافل خصوص شعار حکومت منهای ولایت فقیه را سر می دادند.

11-در دولت آقای خاتمی بود که ...؟!

بنابراین تأکید می کنم که « آزموده را آزمودن خطاست».

چون:

 1)هیچ طرح اقتصادی برای حل مشكلات كشور ارائه نداد علی رغم اینكه مجلس هم با ایشان بود اما طرح ها سیاسی كه فقط برای دفاع از چند نفر بود فراوان ارائه می شد.

2)در سیاست خارجی فقط تسلیم بودیم؛ تعلیق فعالیت هسته ای یك نمونه از انها بود.

3)سیاست ایشان باعث شد كه حمله سیاسی دشمن بیشتر شده تا اینكه در محور شرارت امریكا قرار گرفتم و جزو 5

كشوری بودیم كه قرار بود به وی حمله شود(افغانستان عراق سوریه لیبی و ایران)

4)از نظر فرهنگی ، بی بندباری و شرارت اشرار به اوج رسید و با بخشنامه دولتی نیروی انتظامی را از برخورد قانونی با اشرار منع كرده بود.

5) بودجه فعالیتهای علمی در زمینه موشكی /هسته ای و...به شدت كاهش یافته بود.

6)در اختیار قرار گرفتن اسرار نظام به دشمن به حد اعلا رسید كه نمونه ان فیلم  پرونده سعید امامی توسط دفترش به غربی ها داده شد.

7)و......

1- آقای خاتمی قبلا 8 سال فرصت داشته و کارهای که میتوانسته کرده است.

2- تعلیق داوطلبانه از طرف ایشان ضربه به نظام بود و هیچ سودی چه در سطح داخلی و چه در سطح خارجی نداشت

3- ایشان فرد اجرائی نیستند و برای همین نظارت مستقیم روی کارها ندارند وبیشتر کارها را به معاونین و وزرا

تفویض میکنند و در حقیقت کسی نیست که از وزرا باز خواست کند. معاونین و وزرا بیشتر سلیقه خود را جلو می برند.

4- در شرایط فعلی کشور بیشتر مشکل اقتصادی دارد و نیاز دارد کسی بیایید که به این امور رسیدگی کند.فعلا

اولویت مردم ازادی بیان و گفتگو نیست.

5- ایشان دوست دارند در پیش غربیها به خوبی یاد شوند واین منافع ملی را زیر پا میگذارد .

6-آزموده را آزمودن خطاست.

زیرا امتحان خود را پس داده است.

1-جناب خاتمی و جناب هاشمی سال آخر حکومت خود بحث سهمیه بنزین را مطرح می کردند و برای دولت بعدی می

گذاشتند زیرا جرأت اجرا نداشتند.

2- احمدی نژاد طرح هایی را در شهر ما تمام کرد که بیش از 13 و 17 سال از شروع آن می گذشت.

3 - مدارسی را حدود 2سال ساخت که ما تا به حال در هیچ دولتی ندیده بودیم .

4 - طرح مسکن 99 ساله اگر زمان آقایان هاشمی و خاتمی شروع می شد الان زمین در بورس نبود این کار

زیر بنایی در انگلیس و غیره هم انجام شد.

 5- دفاع جانانه از حیثیت موشکی ماکه متأسفانه در گذشته لگد مال شده بود.

 6- جناب خاتمی که در سال 76 به او رای دادم در 8سال نرمش با اروپاییان غیر از هواپیمای تشریفاتی که برای خودش

سفارش داد چه تکنولوژی برای کشور گرفت؟

 7- آقای خاتمی در فاصله 28 خرداد تا 3 تیر 84 با صدور اطلاعیه ای از مردم با کنایه اش به به تصریح خواست که

به هاشمی رای دهند زیرا صدای پای طالبان می آید آیا از رییس اجرایی کشور چنین هتاکی به نامزدی و جانبداری از نامزد دیگر زیبنده است؟