اعتراض انجمن دفاع از آزادی مطبوعات به موج جدید تهدید علیه مطبوعات مستقل و منتقد

ادوارنیوز: انجمن دفاع از آزادی مطبوعات با صدور بیانیه ای نسبت به موج جدید تهدید علیه مطبوعات مستقل و منتقد اعتراض کرد: بیش از شش سال از توقیف فله‌ای و به‌ظاهر "موقت" مطبوعات مستقل و منتقد سپری می‌شود، اما تضییقات و محدودیت‌ها علیه مطبوعات، و تهدیدها و فشارهای رسمی و غیررسمی نسبت به روزنامه‌نگاران همچنان ادامه دارد. توقیف مطبوعات اینك، از مسیری آسان‌تر (هیأت نظارت بر مطبوعات) پی‌گیری می‌شود و دستگاه قضایی در تحدید مطبوعات مستقل و منتقد، قوه مجریه (وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و برخی دیگر از نهادهای حقوقی آن) را نیز در كنار خویش دارد. اگر تاپیش از روی‌كار آمدن دولت جدید، بیش از 120 نشریه به تیغ "توقیف موقت" از سوی دستگاه قضایی از ادامه حیات فرهنگی بازماندند و معیشت چندین هزار روزنامه‌نگار و دیگر كاركنان مطبوعات، به مخاطره افتاد و ده‌ها روزنامه‌نگار منتقد و آزاده به حبس و فشار دچار شدند، در طی یك سال عمر دولت جدید نیز این روند ادامه یافته است. قریب به 20 نشریه توسط دستگاه قضایی و نیز هیأت نظارت بر مطبوعات (زیرمجموعه‌ قوه مجریه) توقیف و تعطیل، و روزنامه‌نگاران نه‌چندان كم شماری به گناهِ ناكرده از سوی نهادهای امنیتی – قضایی، احضار، تهدید، تطمیع و بازداشت شده‌اند. قوه مجریه، روزنامه‌ها و نشریات منتقد را با اتهام "آلوده كردن فضا و تخریب و درج و نشر دروغ" بر نمی‌تابد، و هر نشریه‌ای را كه به‌رغم مشكلات عدیده‌ی مالی، استقلال نسبی خود را از ساخت قدرت حفظ نماید، و جامعه را به خویش جلب نماید، به مرگ ناخواسته، محكوم می‌نماید. مسؤولان ارشد نظام كه باید از حضور و فعالیت نشریات منتقد، استقبال نمایند و آنان را به مثابه كانال‌هایی امین برای طرح دیدگاه‌ها و انتقادات افكار عمومی، پاس دارند، همچنان به‌چشم تریبون‌های "دشمن" و عاملان بیگانه، نگاهی قهرآلود به مطبوعات مستقل دارند. اتهام "دست‌های بیگانه در رسانه‌ها" در حالی مطرح شده است كه به‌رغم تمامی بازداشت‌ها و ده‌ها سال حبس و محكومیت كه در طی چند سال اخیر متوجه روزنامه‌نگاران تحول‌خواه و آزادی‌طلب شده است، در هیچ محكمه‌ای، اتهام مزبور به اثبات نرسیده و چنین جرمی برای اهالی مطبوعات، از سوی هیچ دادگاهی احراز نشده است. بماند كه اساساً ایرادات حقوقی و قانونی متعدد نسبت به نحوه‌ تشكیل دادگاه‌ها و محاكمه‌ اهالی جراید مطرح، و انتقادات جدی نسبت به این محاكم وارد است و مغایر با اصول 22، 24، 28، 39، 159، 161، 168 قانون اساسی و تبصره ذیل ماده 20 قانون تشكیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1373 اصلاحی 1381 می‌باشد. ضمن آن‌كه عمل مزبور تجاوز به حریم قوه قضاییه است. مسؤولان ارشد نظام درحالی وجود "آزادی بیان" را در ایران در بالاترین سطح، به تكرار مورد تأكید قرار می‌دهند كه نهادهای حرفه‌ای و تخصصی مطبوعات در سطح جهان و سازمان‌های حقوق بشری بین‌المللیِ متعدد نسبت به فقدان آزادی بیان و وجود گسترده‌ سانسور و فشار و محدودیت علیه مطبوعات مستقل و منتقد، هم‌نظر‌اند و جمهوری اسلامی را در ردیف نخست نظام‌های سیاسی مخالف آزادی مطبوعات ارزیابی كرده‌اند. افزون بر این، نیم‌نگاهی به آمار توقیف نشریات، احضار‌ها و محدودیت‌ها به‌وضوح خلاف ادعای اخیر مبنی بر این‌كه "دولت جدید بازترین فضای سیاسی را در طول تاریخ كشور ایجاد كرده است" را به اثبات می‌رساند. مسؤولان نظام به مطبوعات كشور طعن می‌زنند كه "تیراژ ندارند" و معتقدند "اگر دولت به روزنامه‌های منتقد كمك نكند، این‌ها نمی‌توانند به فعالیت‌شان ادامه دهند" و یا "رسانه‌های مكتوب یك‌بار به‌خاطر تسلط برخی افراد و گروه‌ها، ضربه‌های سنگینی خوردند و ملت اعتماد خود را نسبت به آن‌ها از دست داده" در حالی كه نگاهی گذرا به تیراژ چند صدهزار نسخه‌ای روزنامه‌های مستقل و منتقد در بهار اصلاحات (سال‌های 1377 و 1378) كافی است برای این مدعیان آشكار سازد كه در صورت تأمین حداقل‌های لازم برای فعالیت مستقل و منتقدانه و آزادانه مطبوعات، آنان نه‌تنها بی‌نیاز از حمایت‌های دولت قادر به ادامه‌ بقاء و جذب مخاطب هستند، بلكه به‌قدر لازم و كافی نیز اعتماد مردم را نسبت به‌خود جلب كرده‌اند. مردم ایران بارها هوشیاری و آگاهی خود را در كشف و حمایت از این طیف از روزنامه‌ها ابراز داشته‌اند. حمایت و اعتماد مردم نسبت به فهرست پیشنهادی روزنامه‌نگاران و مطبوعات مستقل و آزادی‌خواه در انتخابات مجلس ششم (1378) یك شاخص دیگر- و مهم- از جایگاه این روزنامه‌ها در افكار عمومی است. اتفاقاً، همین امر (اقبال لایه‌های مختلف جامعه به نشریات مستقل و منتقد) بوده كه منجر به وارد آمدن "ضربه‌های سنگین" و منجر به توقیف و هزار و یك مشكل و محدودیت دیگر علیه این روزنامه‌ها و نشریات شده است؛ روندی كه همچنان ادامه دارد. انجمن دفاع از آزادی مطبوعات ضمن ابراز نگرانی شدید و اعتراض نسبت به موج جدید اتهام و هجمه و تهدید و طعن به مطبوعات مستقل و منتقد و روزنامه‌نگاران آزاده كشور، یك بار دیگر مسؤولان ارشد نظام را به بازخوانی و نقد و اصلاح نحوه مواجهه خود با مطبوعات فرا می‌خواند. تأمین فضای امن و آزاد برای اصحاب قلم و مطبوعات، خود عاملی مهم در بقاء نظام‌های سیاسی است. نظام‌های دموكراتیك، از همین منظر، حضور و فعالیت مطبوعات مستقل و منتقد را گرامی می‌دارند و به اشكالِ گوناگون مورد حمایت قرار می‌دهند؛ بالعكس، نظام‌های اقتدارگرا با ایجاد محدودیت و اعمال فشار و تهدید علیه مطبوعات منتقد و مخالف، ادامه بقاء و ماندگاری خویش را در ابهام قرار می‌دهند. گرامی‌داشت مطبوعات به مثابه ركن چهارم دموكراسی، شاخصه‌ای مهم برای اثبات ادعای مردمی بودن نظام است. انجمن دفاع از آزادی مطبوعات به مسؤولان ارشد نظام و متولیان مطبوعات نسبت به ادامه‌ی رفتارهای غیر دموكراتیك خود علیه جراید و روزنامه‌نگاران، زنهار می‌دهد و خواستار عذرخواهی از اهالی قلم و مطبوعات، اعاده‌ی حیثیت از ایشان، و تكریم و پاسداشت آزادی بیان و مطبوعات در ایران است.

انجمن دفاع از آزادی مطبوعات / 23 آذرماه 1385

تشنج در سخنرانی نایب رییس مجلس در دانشگاه شیرازدر پی توهین محمدرضا باهنر به دانشجویان پلی تکنیک

ادوارنیوز: دانشگاه شیراز ، به فاصله یک روز از سخنرانی وزیر کشور، شاهد حضور محمدرضا باهنر، نایب رئیس اول مجلس شورای اسلامی بود. سخنرانی باهنر ، در حالی در دانشکده مهندسی آغاز شد که دانشجویان نسبت به سوء استفاده از عنوان انجمن اسلامی دانشجویان توسط برگزارکنندگان اعتراض داشتند. تا آنجا که مجری برنامه را وادار به استفاده از واژه "مستقل" در طول برگزاری جلسه نمودند. محمدرضا باهنر که برای تبلیغ ائتلاف آبادگران شهر راز به شیراز آمده بود ، دقایقی به سخنرانی در باره اهمیت انتخابات شوراهای اسلامی و مجلس خبرگان پرداخت. در ادامه، دقایق کوتاهی که به اذان مغرب باقی بود به پرسش و پاسخ اختصاص یافت. یکی از دانشجویان حاضر در جلسه از باهنر پرسید:" آیا فضای بسته دانشگاه ها مورد تائید شما هست؟ آیا مطابق قانون کسی می تواند نشریات دانشجویی را پیش از انتشار بازبینی کند؟" و دانشجوی دیگری نیز درباره میزان آزادی بیان و عقیده در دانشگاه ها اظهار داشت:" خواسته ما این است که وقتی همه تریبون های رسمی کشور و صدا و سیما در اختیار یک جریان خاص قرار دارد، آقای دکتر سروش هم لااقل بتواند یک کرسی در در دانشگاه های کشور داشته باشد." باهنر به این سوال پاسخ نداد اما در مورد بازبینی نشریات دانشجویی پیش از انتشار گفت:"نمی توانیم اجازه دهیم که مطالب غیر اخلاقی منتشر شود." وی در مورد فضای بسته دانشگاه ها به اعتراض دانشجویان در حضور رئیس جمهور اشاره کرد و آتش زدن عکس رئیس جمهور را توسط دانشجویان نشانه باز بودن فضا دانست. در واکنش به این اظهارات، دانشجویی با حضور در تریبون پرسش و پاسخ اظهار داشت:" آقای باهنر! شما از فضای باز حرف می زنید اما من که الان اینجا ایستاده ام، با ترس و لرز از ستاره دار شدن و تعلیق و اخراج صحبت می کنم." باهنر در پاسخ به این دانشجو گفت:" هر کس خربزه می خورد ، پای لرزش هم می نشیند" همچنین نایب رئیس مجلس شورای اسلامی با منتسب کردن دانشجویان معترض به رئیس جمهور در دانشگاه پلی تکنیک به طرفداران مشروبات الکلی و سکس اظهار داشت:" اگر از آن دانشجو بپرسید که به چه چیزی اعتراض دارد، خواهد گفت فقط به این که رئیس جمهور نباید به دانشگاه بیاید." این قسمت از سخنان باهنر به شدت مورد اعتراض دانشجویان حاضر قرار گرفت اما برگزارکنندگان مراسم با وعده این که فرصت سخن گفتن را به معترضین خواهند داد، موقتا اعتراض ها را آرام کردند. دقایقی بعد، زمانی که باهنر به منظور مواجه نشدن با دانشجویان معترض، قصد داشت جلسه را ترک کند، محمود قنبرپور، یکی از اعضای انجمن اسلامی دانشجویان، خود را به تریبون رسانده و از باهنر خواست تا به خاطر اظهارات زشت و توهین آمیز خود از دانشجویان عذرخواهی کند. این دانشجو که سخنانش با تشویق دانشجویان همراه بود اظهار داشت: "آقای باهنر! حضورتان در دانشگاه قابل احترام است. اما صحبت های زشتی داشتید که به خاطر آن ها باید عذرخواهی کنید" وی ادامه داد:" دانشجویی که عکس رئیس جمهور را آتش می زند، صرف نظر از درست یا غلط بودن این کار به هیچ عنوان با تعابیری که شما به کار بردید نسبتی ندارد. در پلی تکنیک عکس کسی را آتش زده اند که دولتش پا بر حلقوم جامعه دانشگاهی گذاشته است و وزیر علومی را به کلاسش راه نمی دهند که دانشگاه را به پادگان تبدیل کرده است." قنبرپور در ادامه با اشاره به اخراج مهدی خلیلی، دبیر شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه شیراز افزود: "در دانشگاه شیراز دبیر شورای مرکزی انجمن اسلامی را بعد از به پایان بردن تمام 144 واحد درسی از دانشگاه اخراج کرده اند .کسی دلیل واقعی چنین برخوردی با ایشان را نفهمید اما روسای دانشگاه به ایشان گفته اند که " ببین دبیر کجا بوده ای!" گفتنی ست در تالار خوارزمی دانشکده مهندسی، حضور بسیار چشمگیر افراد غیر دانشجو و بعضا مسن که نیمی از سالن را اشغال کرده بودند از ابتدا مشهود بود.

احضار دانشجویان دانشگاه مازندران به دلیل برگزاری مراسم 16 آذر

سعید یعقوبی‌‏نژاد، دبیر انجمن اسلامی دانشگاه مازندران و گیتا آذری، دبیر كانون دختران انجمن اسلامی دانشكده فنی دانشگاه مازندران به كمیته انضباطی احضار شدند. عمید مشرف‌‏زاده، دبیر سیاسی انجمن اسلامی دانشكده فنی دانشگاه مازندران با اعلام این خبر به خبرنگار ادوارنیوز گفت: سعید یعقوبی‌‏نژاد به اتهام توهین به حراست و بسیج دانشجویی دانشكده فنی و گیتا آذری به اتهام ترویج افكار غیر اسلامی و توزیع نشریات با محتوای اندیشه‌‏های چپ به كمیته انضباطی احضار شده‌‏اند. وی با بیان اینكه از ابتدای سال جاری فشار بر فعالان دانشجویی دانشگاه مازندران به شدت افزایش یافته است، گفت: تشدید فضای امنیتی در محیط دانشگاه،نصب دوربین‌‏های با قابلیت شنود در محوطه دانشگاه و مقابل انجمن اسلامی دانشكده فنی و احضار متعدد دانشجویان به كمیته انضباطی، اعتراضات دانشجویان را در پی داشته است. مشرف‌‏زاده با اشاره به اینكه از آغاز سال تحصیلی این هفتمین احضار فعالان دانشجویی و اعضای انجمن اسلامی به كمیته انضباطی بوده است، گفت: انجمن اسلامی نسبت به این‌‏گونه پرونده‌‏سازی‌‏ها در مورد دانشجویان و به خطر افتادن آینده شغلی آنان هشدار می‌‏دهد و باز هم با اعتراضات دانشجویی از حقوق این دانشجویان دفاع خواهد كرد. 

تمامی جریانات حاضر در انتخابات شورای تهران مدعی پیروزی در انتخابات شدند

ادوارنیوز: با آغاز شمارش آرای انتخابات شورای شهر تهران حامیان هر سه لیست اصلی حاضر در این انتخابات یعنی اصولگرایان، حامیان دولت و اصلاح طلبان مدعی پیروزی و کسب اکثریت در شورای شهر تهران هستند. به گزارش خبرنگار ادوارنیوز، سعید شریعتی، صفدر حسینی و مصطفی تاجزاده سه تن از اعضای شورای مرکزی جبهه مشارکت آرای اصلاح طلبان در تهران را بسیار بالا توصیف کرده و از پیروزی لیست این ائتلاف در شهر تهران خبر داده اند. اصلاح طلبان همچنین نسبت به احتمال تقلب در انتخابات هشدار جدی داده و خواستار صیانت ناظرین و مجریان از آرای ماخوذه شده اند. سایت امروز نزدیک به جبهه مشارکت نیز راهیابی هادی ساعی معصومه ابتکار احمد مسجد جامعی و محمد علی نجفی به شورای تهران را قطعی اعلام کرد. همچنین خبرگزاری ایرانیوز و مهر، نزدیک به طرفداران لیست اصولگرایان اصلاح طلب نیز از راهیابی دستک 10 عضو از این ائتلاف به شورای شهر تهران خبر داده و 5 عضو بعدی را متعلق به لیست حامیان دولت و اصلاح طلبان دانسته اند. از سوی دیگر منابع نزدیک به ائتلاف رایحه خوش خدمت از پیروزی قاطع خود در انتخابات جمعه خبر می دهند. همچنین رییس ستاد انتخابات تهران در گفتگو با واحد مرکزی خبر میزان مشارکت مردم تهران را بین 35 تا 40 درصد تخمین زد. استاندار تهران نیز مشارکت تهرانیها را حدود 40 درصد ارزیابی نمود.