 | 26 دی 90 - 12:53 |
به نظر شما ایران تو چه علومی قویه و چیزی واسه گفتن داره؟ اطلاعات بیشتر : به نظر خودم ایران تو علم پزشکی در حد جهانی حرفی برای گفتن داره.اما به عنوان مثال تو علوم دیگه مثه مهندسی مکانیک قوی نیس اگه زحمتی واستون نداره نظر خودتون رو با ذکر دلیل واسم بفرستین .خوشحال میشم تاریخ ایجاد سوال : 26 دی 90 (12:53) تاریخ بسته شدن سوال : 11 بهمن 90 تعداد بازدید :307 تعداد پاسخ ها : 4 طبقه بندی : علوم » غیره - این سوال منقضی شده است. و بهترین جواب توسط رای کاربران انتخاب شده است. | |
 |
90/10/26 (15:19) ایران فقط تو فنون سیاسی (خیلی جاها به اشتباه میگن علوم سیاسی) قویه و تو هیچ شاخه علمی قدرت خاصی نداره.اونایی که میگن ایران در شاخه پزشکی در حد جهانی حرف واسه گفتن داره یه دونه قرص یا دارو مثال بزنن که ساخت ایران باشه. لابد عصاره فلان گیاه رو میخواین مثال بزنین که هیچ اثبات علمی هم درش نیست و در حد شواهد تجربیه؟ یدونه مولکول بیوشیمیایی مثال بزنین که ساختارش رو ایرانی ها تعیین کرده باشن. پزشکی که فقط نسخه پیچیدن نیست. بقول یه انگلیسی که اومده بود ایران ایرانی ها تا یکسری مهارت (مهارت نه علم) در یک شاخه علمی بدست میارن ادعای علم مطلق میکنن. مثلاً میگیم من تمام فوت و فن موتور فلان ماشینو بلدم. یا فلان جراح مثلاً اومد پیوند قلب انجام داد. خب اینها همش مهارته که با تجربه بدست میاد نه علم. علم مال اونکسیه که دستگاه کاردیوگرافی، دستگاه MRI، دستگاه سونوگرافی، دستگاه دیالیز و ... رو برای اولین بار ساخت. وگرنه تمام این دستگاه ها و تمام داروهای داروخانه ها رو اگه جمع کنی دکترای ما میشن همون اطبای 10 قرن پیش! حالا خوبه تو دانشگاه هممون کتاب های نویسنده های آمریکایی رو میخونیم باز انقدر ادعا داریم. خودمون اگه کتاب مینوشتیم چی میخواستیم بشیم. لابد بعضی دوستان الان میخوان بیان کتب ایرانی رو برام مثال بزنن ولی دیگه به این فکر نمیکنن خود همون نویسنده ایرانی هم تو دوران دانشجویی خودش کتاب غربی ها رو خونده و الان داره کپی خودشو با جملات خودش مینویسه. پیشنهاد میکنم برید کتاب «تاریخ علوم» نوشته «پیر روسو» رو بخونین. شاید اینطوری متوجه بشین که زمانی که ما داشتیم قلیون میکشیدیم و سیبلامونو دست میکشیدیم اروپایی ها تو اولین آکادمی های تأسیس شده جهان چیکار میکردن. همین کیک زردی هم که ما الان ساختیم کلی دانشمند بابتش سرطان گرفتن مردن که ما حالا اینقدر راحت از روی نوشته های اونها خوندیم و یاد گرفتیم. |
 |
1. 90/10/26 (18:00) درود من فکر میکنم در حال حاضر ایران شاید در خیلی از علوم از بسیاری از کشور ها پیشرفته تر باشه اما این در حدی نیست که جزو کشور های تاپ در زمینه این علوم باشیم . همونطور که همه ما هم میدونیم بسیاری از محققان ، دانشمندان و صاحب نظران بزرگ دنیا در علوم مختلف ریشه و اصالت ایرانی دارن و دلیل اینکه ما نمیتونیم در ایران از این دانشمندان بهره ببریم میتونه این باشه که اینجا شرایط برای اینکه یک محقق یا دانشمند بتونه کاملا بر علم متمرکز بشه وجود نداره ، مسولین ما فقط نخبه های علمی ای که در خط ولایت باشند رو به عنوان نخبه میشناسند در حالی نباید اینگونه باشد . ما در ایران میبینیم بزرگترین دانشمندان هسته ای ما در سطح متوسطی از زندگی قرار دارند در صورتی که توی همین شهر خودمون کسایی با مدرک سیکل اتومبیل 100 میلیونی زیر پاشون هست . قطعا نخبه های علمی ما اینقدر بزرگوار هستن که دم از مادیات نزنن اما مسئولین ما باید بیشتر از اینها توجه کنن یک دانشمند و محقق که در سطح تاپ جهانی قرار داره نباید هیچگونه مشکلی مادی رو احساس کنه ، باید امنیت کامل داشته باشه ، باید در ارائه نظرات خودش ازاد باشه ، باید برای انجام یک پروژه تحقیقی تمام امکانات مورد نیاز رو در اختیار داشته باشه و ... متاسفانه چند روز پیش شاهد ترور یکی از نخبه های علمی کشورمون بودیم سوال اینجاست که چرا با وجود ترور های قبلی اینقدر راحت دشمنان میتونند یکی دیگر نخبه های ما رو ترور کنند . شاید از بین هزاران نفر یک نفر مستعد این باشه که در یک زمینه علمی نخبه باشه و اگر موفق به مطرح کردن خودش به عنوان یک نخبه بشه .. حال چقدر راحت ما باید از دست بدیمشون . طراحان این ترور ها به سراغ دانشمندان جوان ما میرن این عزیزی که به تازگی ترور شد سالها میتونست در عرصه علمی به مردمش خدمت کنه . کسانی که این ترور ها رو برنامه ریزی میکنن به فکر متوقف کردن چرخ پیشرفت ما هستن و این در حالی هست که عده ای از مسئولین با شرایطی که به وجود اوردن باعث مهاجرت نخبگان علمی ما میشن و به متوقف کردن این چرخ نا خواسته کمک میکنن . ... به امید ایرانی سر بلند و پیروز |
 |
2. 90/10/26 (19:33) بنظر قبلی خودم کاملا مخالفم.درسته که ایران توی هیچ علمی صاحب سبک و پیشتاز نیست اما مسلما توی به قول ایشون فنون سیاسی جزو آخرین کشورهای دنیا بحساب میان.چه از نظر فهم سیاسی مردم و چه از نظر عملکرد سیاستمداران.نماینده مجلسمون فرق امپریالیسم و رماتیسم رو نمیدونه و میخواد لایه ازن رو بتن کنه.این ادعا که توی فنون سیاسی قوی هستیم واقعا..... . اگه قوی بودیم حداقل یکی دوتا کشور توی دنیا الان با احترام باهامون برخورد میکردن.اگه چین و روسیه رو مثال بزنید میگم اونا فقط دارن مارو میچاپن و استسمار میکنن نه احترام.میمونه ونزولا و سوریه که هردو دارای منافع زیادی از ایران هستن و جفتشون هم دیکتاتوری و معلوم الحال هستن تازه مردم سوریه پرچم ایران رو آتش زدن.به اینا میگن فنون سیاسی ضعیف و نه قوی.یه جاهایی اشتباه نمیکنن.اشتباها یه جاهایی کار درست میکنن که اونم سریع جبرانش میکنن.مملکتی که اینقدر منابع داره نباید وضعش این باشه اما اگه بخوای بدونی چه علمیشون قویتر از بقیه علومشونه باید بگم پزشکی. خودم یکماه پیش پیوند کلیه کردم.واقعا پزشکای بزرگ و صاحب علمی داریم .چیزی که ندارن علم نیست امکاناته که اونم به سیاست غلط برمیگرده |
 |
3. 90/10/27 (15:08) توی پزشکی و هسته ای پیشرفت چشم گیری داشتیم اما توی معماری و عمران رشدی نداشتیم |
» چقدربه مشاوه ومشاوران معتقدید؟ 3 روز پیش |
» نمونه سوال چهارم ابتدای لازم دارم كی داره؟ لحظاتی پیش |
» علمی 1 هفته پیش |
» چرا آسمون آبی نشون میده؟ 2 هفته پیش |
» انواع شاخه های هنری 1 هفته پیش |
» رشته تربیت بدنی 1 هفته پیش |
» کاربرد منطق فازی در علوم انسانی چیست ؟ 2 هفته پیش |
