سلام

دوست عزیز دامپزشک

با توجه به نوشته هایتان، شما یه فرد علاقه مند به فیزیک هستید، یعنی یک اماتور

در مورد مباحثی که فرمودید، جای بحث زیاد است و منهم به خودم جرات نمیدهم وارد این مبحث شوم، به این دلیل که هر کدام از مواردی که مطرح کردید، مربوط به یک حوزه از فیزیک هستش،

بحث مربوط به الکتورمغناطیس و ساختمان فوتون و نظریه ابر ریسمان ها، هر کدام در حوزه مجزایی از فیزیک مطرح میشوند، به خصوص نظریه ابر ریسمان ها که هنوز در مرحله نظری خودش قرار داره.

پیشنهاد و توصیه بنده رو بپذیرید و از ورود به حوزه ای به این وسعت که خارج از تخصصتون هستش، خودداری کنید

برای حسن ختام، جمله ای از فیزیکدان بزرگ و برنده جایزه نوبل رو نقل میکنم. البته تا اونجا که یادم مونده

فاینمن، تو از یکی از کتابهاش اینطور توصیه کرده:

در این موضوع ( کوانتم مکانیک ) اگر از ابزاری که در اختیارتان قرار دارد بهره برداری کنید، به نتایج شگرفی میرسید، اما اگر به دنبال چرایی آن باشید، در یک کوچه بن بست گرفتار خواهید شد که فیزیکدانهای بسیار بزرگ هم نتوانسته اند از آن خارج شوند.

موفق باشید

سلام.من پیشنهاد می كنم كتاب مبانی فیزیك نوین نوشته ریچارد وایدنر و رابرت سلز فصل 2 و فصل 3 این كتاب رو بخونین تا به بعضی از سوالاتتون جواب پیدا كنین.

سلام دوست عزیز
زیادی خودتو گیج کردی وچندتا موضوع رو با هم قاطی کردی خوب توجه کن یک ذره بار دار اطرافش میدان الکتریکی Eقراردارد حال اکر این ذره باسرعت ثابت حرکت کند ایجاد میدان مغناطیسیM نیز میکند (نه موج الکترو مغناطیسی EM)و اگر با شتاب حرکت کند ایجاد موج EMمی کند.
پس 1_در موج EMمیدان EوMعودند وبا زمان تغییر می کنند2_موج انرزی را منطقل می کند نه بار الکتریکی
اما بعد دو نظریه (حداقل )برای انتقال انرژی در خلا وجود دارد
1_انتقال انرژی به وسیله موج EM و2_انتقال انرزی به وسیله بسته ها یا ذرات ریزی به نام فوتون مثل قطرات باران .
اما نتیجه: فوتون و موج EMدو چیز جدا از همند(در این اقلیم دوپادشاه نمیگنجد) ما یا از دیدگاه موجی بررسی میکنیم یا از دیدگاه ذره ای (فوتونی)و از همه مهمتر موج وفوتون انرزی را منطقل میکنند قرار نیست باردار باشند فقط منشا انها حرکت ذرات بار دار است

پاسخ 2

واقعاً متأسفم برای دوستانی که بجای توجه به مفهوم سوال به نوع مدرک و تحصیلات دانشگاهی توجه میکنن و اصلاً به این فکر نکردن که این سوال اونقدر عمیقه که هیچکدومشون که هیچ (واقعاً هیچ!) حتی بزرگترین دانشمندان هم نتونستن جوابی براش پیدا کنن.

جواب سوال شما در همین حد خلاصه میشه که نور خصلت دوگانه داره: 1-خصلت موجی 2-خصلت ذره ای. خصلت موجی و ذره ای هیچ کدوم بتنهایی نمیتونن تمام خواص نور رو تشریح کنن و فقط زمانی که خصلت دوگانه رو قبول کنیم توجیه تمام رفتار های نور امکان پذیر میشه. البته نه تنها نور بلکه تمام ذرات کوانتومی و حتی اتم ها و مولکول ها هم چنین خصلتی دارن. البته خصلت موجی برای اتم ها و مولکول ها به حدی جزئیه که تقریباً اونو صفر فرض میکنن. شما در سوالتون وارد محدوده ای شدین که فیزیک امروزه از جواب دادن به اون ناتوانه. هیچ کس نمیدونه که ماهیت واقعی نور چیه و فقط در حد مدل های فیزیکی باقی مونده. فوتون یک ذره بنیادیه و الکترومغناطیس هم یک نیروی بنیادی و این یعنی هر دو غیر قابل توصیف بیشتر توسط فیزیک امروز هستن و شما مسلماً بیشتر از بنیاد چیزی نمیتونین پیش تر برین مگر اینکه چیز جدیدی کشف کنین. البته یکبار دیگه میگم که این فقط فوتون نیست که چنین حالتی داره و تمام ذرات کوانتومی دچار دوگانگی موجی و ذره ای هستن.


در مورد سوال آخرتون هم همینقدر میگم که خلاء و اجسام متفاوت هر کدوم ثابت گذردهی متفاوتی برای میادین الکتریکی و مغناطیسی دارن که با قرار دادن اونها در فرمول خاصی سرعت نور در اون ماده بدست میاد که برای خلاء بیشترینه. البته همونطور که گفتم این ها همه دانش امروزی ماست و نمیتونه همه چیز رو توجیه کنه و همین چند وقت پیش بود که در آزمایشگاه سرن سرعت نور بطرز غیر قابل باوری شکسته شد! البته در مورد واقعیت یا خطای آزمایشگاهی اون بحثه.

برای اطلاعات گسترده تر پیشنهاد میکنم مطالبی درباره «خصلت دوگانه ذره ای-موجی»، Wave–particle duality، مطالعه کنین.